#cofacts

2023-12-01
cai 13:56:05
https://cofacts.tw/article/ucwgab2gxw51
我記得停車費詐騙這個是騙信用卡資料去盜刷，「帳戶裡的存款全部被清空」有可能嗎？這不是被騙綁銀行帳號去綁電子支付才會發生？
mrorz 2023-12-01 16:22:27
不知道是不是第三方支付向使用者收款
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307310342.aspx
cai 13:56:05
https://cofacts.tw/article/ucwgab2gxw51
我記得停車費詐騙這個是騙信用卡資料去盜刷，「帳戶裡的存款全部被清空」有可能嗎？這不是被騙綁銀行帳號去綁電子支付才會發生？
mrorz 2023-12-01 16:22:27
不知道是不是第三方支付向使用者收款
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307310342.aspx
mrorz 16:22:27
不知道是不是第三方支付向使用者收款
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307310342.aspx
mrorz 16:31:58
讚讚
記得報名唷～
2023-12-02
mrorz 21:26:12
Replied to a thread: 2023-11-30 12:54:48
上面這個規則的實作已經上 staging 囉
如果沒問題的話我想週日上 production
想說大部分要測的週四都測過了
週四後追加的修改只改了刪除 batch 的時間點以及判斷是否為同一 batch 的機制（從比對 batch 長度，改成比對最後一筆的 message id）而已
cai 21:43:58
https://cofacts.tw/article/ciidrqcu2zt5 這篇 IORG 會研究吧XD 昨天突然詢問數大量增加
mrorz 2023-12-02 22:42:38
我看 TFC 有寫說
> 在11月25日PTT、11月30日Dcard、Mobile01分別出現有關蕭美琴國籍的討論，在12月1日開始在社群平台與通訊軟體大量流傳。
cai 2023-12-02 23:15:49
dacrd的還在 m01的我一時要找找不到
mrorz 2023-12-04 22:05:37
後面那種回應確實比較麻煩
mrorz 2023-12-04 22:06:22
邱彰臉書也在發呢，查的時候順道瀏覽了一下w
https://cofacts.tw/article/37xqaxa81tcm5
cai 2023-12-06 12:47:42
結果沒有結束，又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
mrorz 2023-12-06 15:06:05
邱大律師是不是 MyGoPen 跟 TFC 分不清楚
mrorz 2023-12-06 16:21:49
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3

這篇可以吐槽的地方太多了
首先，https://www.federalregister.gov/documents/2002/07/22/02-18326/quarterly-publication-of-i[…]ho-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g 這個就是美國聯邦政府架設的網站無誤，結果整篇在挑他英文，到底哪根筋不對。

> 標題也是爛英文，「Quarterly Publication of Individuals, Who Have Chosen To Expatriate, as Required by Section 6039G 」
> 糾錯如下：若每個字第一個字母都用大寫，那麼as 怎麼變小寫了？
該標題符合英文標題大寫習慣。不定詞 To 的 T 大寫，但介系詞小寫。 https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case

> 因為Expatriate 只是到國外去上班、常駐，不是放棄國籍
公告有明寫「This listing contains the name of each individual *losing United States citizenship*」。

> Section 6039G 點進去是「26 U.S. Code, §6039 G」, 再看這是康乃爾大學的網站，不是聯邦公報啊！
不知道他點哪裡。如果是國庫署的網站，是連結到 www.govinfo.gov ，內有此公告的法源。

> 寫 「IRS, Treasury. 」 錯了！美國正式的寫法是 「U.S. Department of Treasury, IRS」
Internal Revenue Service 在 Department of Treasury 之下，英文本來就是小組織往大的寫。

> 第六行 「IRC section 6039G」， 沒有IRC 這個單位
根據 Section 6039G 的超連結點進去所附的法源依據，IRC 係指「INTERNAL REVENUE CODE」，是法條，不是單位。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title26/pdf/USCODE-2022-title26-subtitleF-chap61-subchapA-partIII-subpartA-sec6039G.pdf

> 這份近百人的名單據說是6/30/2002 收集的，竟然在7/22 （不到一個月）就由聯邦政府公佈了，這更是不可能
IRC Section 6039G 有明定
> Notwithstanding any other provision of law, not later than 30 days after the close of each calendar quarter, the Secretary shall publish in the Federal Register the name of each individual losing United States citizenship (within the meaning of section 877(a) or 877A) with respect to whom the Secretary receives information under the preceding sentence during such quarter.
因此，the Secretary (秘書處？) 在每季結束後一個月內，就要在國庫署網站公告喪失美國國籍的個人的名字，是法律裡面明定要執行的事項；若不在一個月內公布，就會違法。該報告也確實是包含 2002/6/30 為止的當季的資訊，並在 2002/7/22 發布，符合法律規範。
mrorz 2023-12-06 18:25:03
10 小時 4 bp6
mrorz 2023-12-07 15:14:01
欸不對， `Expatriated` 是幻出來的
mrorz 2023-12-07 15:14:10
真麻煩
cai 21:43:58
https://cofacts.tw/article/ciidrqcu2zt5 這篇 IORG 會研究吧XD 昨天突然詢問數大量增加
mrorz 2023-12-02 22:42:38
我看 TFC 有寫說
> 在11月25日PTT、11月30日Dcard、Mobile01分別出現有關蕭美琴國籍的討論，在12月1日開始在社群平台與通訊軟體大量流傳。
cai 2023-12-02 23:15:49
dacrd的還在 m01的我一時要找找不到
mrorz 2023-12-04 22:05:37
後面那種回應確實比較麻煩
mrorz 2023-12-04 22:06:22
邱彰臉書也在發呢，查的時候順道瀏覽了一下w
https://cofacts.tw/article/37xqaxa81tcm5
cai 2023-12-06 12:47:42
結果沒有結束，又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
mrorz 2023-12-06 15:06:05
邱大律師是不是 MyGoPen 跟 TFC 分不清楚
mrorz 2023-12-06 16:21:49
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3

這篇可以吐槽的地方太多了
首先，https://www.federalregister.gov/documents/2002/07/22/02-18326/quarterly-publication-of-i[…]ho-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g 這個就是美國聯邦政府架設的網站無誤，結果整篇在挑他英文，到底哪根筋不對。

> 標題也是爛英文，「Quarterly Publication of Individuals, Who Have Chosen To Expatriate, as Required by Section 6039G 」
> 糾錯如下：若每個字第一個字母都用大寫，那麼as 怎麼變小寫了？
該標題符合英文標題大寫習慣。不定詞 To 的 T 大寫，但介系詞小寫。 https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case

> 因為Expatriate 只是到國外去上班、常駐，不是放棄國籍
公告有明寫「This listing contains the name of each individual *losing United States citizenship*」。

> Section 6039G 點進去是「26 U.S. Code, §6039 G」, 再看這是康乃爾大學的網站，不是聯邦公報啊！
不知道他點哪裡。如果是國庫署的網站，是連結到 www.govinfo.gov ，內有此公告的法源。

> 寫 「IRS, Treasury. 」 錯了！美國正式的寫法是 「U.S. Department of Treasury, IRS」
Internal Revenue Service 在 Department of Treasury 之下，英文本來就是小組織往大的寫。

> 第六行 「IRC section 6039G」， 沒有IRC 這個單位
根據 Section 6039G 的超連結點進去所附的法源依據，IRC 係指「INTERNAL REVENUE CODE」，是法條，不是單位。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title26/pdf/USCODE-2022-title26-subtitleF-chap61-subchapA-partIII-subpartA-sec6039G.pdf

> 這份近百人的名單據說是6/30/2002 收集的，竟然在7/22 （不到一個月）就由聯邦政府公佈了，這更是不可能
IRC Section 6039G 有明定
> Notwithstanding any other provision of law, not later than 30 days after the close of each calendar quarter, the Secretary shall publish in the Federal Register the name of each individual losing United States citizenship (within the meaning of section 877(a) or 877A) with respect to whom the Secretary receives information under the preceding sentence during such quarter.
因此，the Secretary (秘書處？) 在每季結束後一個月內，就要在國庫署網站公告喪失美國國籍的個人的名字，是法律裡面明定要執行的事項；若不在一個月內公布，就會違法。該報告也確實是包含 2002/6/30 為止的當季的資訊，並在 2002/7/22 發布，符合法律規範。
mrorz 2023-12-06 18:25:03
10 小時 4 bp6
mrorz 2023-12-07 15:14:01
欸不對， `Expatriated` 是幻出來的
mrorz 2023-12-07 15:14:10
真麻煩
mrorz 22:42:38
我看 TFC 有寫說
> 在11月25日PTT、11月30日Dcard、Mobile01分別出現有關蕭美琴國籍的討論，在12月1日開始在社群平台與通訊軟體大量流傳。
cai 23:15:49
dacrd的還在 m01的我一時要找找不到
2023-12-03
mrorz 11:07:52
Replied to a thread: 2023-11-30 12:54:48
多訊息偵測的部分已經 release 到 production 囉
可以再觀察看看有沒有新的 error
cai 23:21:32
有沒有方法提示影片可能會讓人嚇到，不然滑到就要被嚇一次XDD
mrorz 2023-12-04 00:55:12
哪一個呀
我避免滑倒他（欸
cai 23:21:32
有沒有方法提示影片可能會讓人嚇到，不然滑到就要被嚇一次XDD
mrorz 2023-12-04 00:55:12
哪一個呀
我避免滑倒他（欸
2023-12-04
mrorz 00:55:12
哪一個呀
我避免滑倒他（欸
Zoey Tseng 16:29:24
Hi 大家～

這個週末就是兩個月一次的大松了，感謝大家在九月時參與回溯型公共投資的實驗！
提醒大家 12/9 週六有實體到大松的參與者都會有 QV 平方投票的投票權，當天也會在 11:30 - 12:30 有各坑的簡報，再請各位坑主準備一下簡報內容。
（提醒：也要記得更新 notion 頁面專案簡介）（已收到@mrorz 提出的遠距投票要求）

緊接著 QV 結束後我們也將再與各位進行`第二次訪談`，也將於訪談後直接於線上進行 `Hypercerts 購回與資金分配`，*說明文件在這邊*，請各位坑主務必進入文件中填入可以訪談的時間（先搶先贏！）:laughing:

期待大松見到大家！:nyan-parrot:
Zooooey on Notion
數位公共財哥來投票 - QV 平方投票辦法 ft.12月 g0v 大松
地點
Peixing 2023-12-04 18:55:30
等等 回頭定睛一看，這也太符合氣氛了吧！聖誕鹿鹿 🦌🦌🦌
mrorz 2023-12-08 15:25:31
好耶感謝
Zoey Tseng 16:29:24
Hi 大家～

這個週末就是兩個月一次的大松了，感謝大家在九月時參與回溯型公共投資的實驗！
提醒大家 12/9 週六有實體到大松的參與者都會有 QV 平方投票的投票權，當天也會在 11:30 - 12:30 有各坑的簡報，再請各位坑主準備一下簡報內容。
（提醒：也要記得更新 notion 頁面專案簡介）（已收到@mrorz 提出的遠距投票要求）

緊接著 QV 結束後我們也將再與各位進行`第二次訪談`，也將於訪談後直接於線上進行 `Hypercerts 購回與資金分配`，*說明文件在這邊*，請各位坑主務必進入文件中填入可以訪談的時間（先搶先贏！）:laughing:

期待大松見到大家！:nyan-parrot:
Peixing 2023-12-04 18:55:30
等等 回頭定睛一看，這也太符合氣氛了吧！聖誕鹿鹿 🦌🦌🦌
mrorz 2023-12-08 15:25:31
好耶感謝
Peixing 18:55:30
等等 回頭定睛一看，這也太符合氣氛了吧！聖誕鹿鹿 🦌🦌🦌
mrorz 22:05:37
後面那種回應確實比較麻煩
mrorz 22:06:22
邱彰臉書也在發呢，查的時候順道瀏覽了一下w
https://cofacts.tw/article/37xqaxa81tcm5
2023-12-05
RAYEN 12:32:21
@jennie97111 has joined the channel
cai 13:39:21
https://cofacts.tw/article/2cmiga3syo1j5
看到這篇浮上來，發現補充欄有人新增警局的文章 人間有情，處處充滿了愛
文章更新日期是昨天，但只有寫到員警調職沒有寫到後面行員繼續供應那段
/
現有的回應負評那邊的理由也很有趣
image.png
  • 👍1
mrorz 2023-12-05 14:45:05
看起來是以打電話確認後的故事內容為主

雞湯總是要改寫一下才香
mrorz 2023-12-05 14:48:16
但警察局新文章是個很好的出處
mrorz 2023-12-05 14:56:11
從文章熱度來看，原作者的故事很受歡迎～
mrorz 2023-12-05 14:57:58
Feedback 有可能是訊息傳進有美玉姨或防詐達人的聊天視窗，然後觸發了自動回覆這樣 XD
mrorz 2023-12-05 15:06:52
打電話給郵局經理的那個部分，「警察每月給3000元 是作者虛構」這部分，不確定是寫 reply request 的人轉述錯誤，還是郵局經理講錯。根據警局新文章，這部分是有的，所以是可以修正無誤
mrorz 2023-12-05 15:11:22
欸等等
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=822367
> 先驅車去找北區進化路，我得親眼看到郵局就在那兒才放心。這是我的另類齋戒沐浴，其實很自作孽不可活的儀式感，然後蓄著很飽滿的身心狀態，二天後，我正式出發去採訪，半途喝個咖啡，在鄰近的咖啡館先撥個電話去表明。
>
> 局員的聲音很年輕有禮：「很抱歉，那個故事是虛構的。」
>
> 我將故事重述，對方完全沒打斷我，那很年輕有禮的聲音說：「義工大姊是真的，是她先生在網路PO的故事，但故事真的是虛構的。」
>
> 「我們局裡還有更資深的義工，說自她來這裡幾十年，從來沒看見發生這種事。」
mrorz 2023-12-05 15:22:13
好ㄛ，感覺還是可以並陳啦 XD

人間福報投書跟使用者去電的內容一致
然後警局的貼文與作者故事的前半一致

一個可能的解釋是，配合員警的郵局行員只有一位，所以其他人不知道。另外也有可能是，這樣的行為其實不符合郵局的一些規範，為了保護當事人，不能說這件事情真的存在。但這些就屬於 intepretation，或許只要呈現投書與警局文章，讓讀者自己判讀即可。
cai 2023-12-05 15:24:00
也有可能只有員警，沒有後面那段
mrorz 2023-12-05 15:25:52
是呢
mrorz 2023-12-05 15:28:17
一個比較安全的講法是

• 警局有發文講員警的角度的敘事。
• 人間福報投書提到直接與行員求證，行員表示其為虛構的故事。但文末也釋懷。
cai 2023-12-30 21:05:02
https://news.tvbs.com.tw/local/2351888
跟原文的文字相似度太高了，記者有去查證嗎？
mrorz 2023-12-30 23:48:16
這文章跟報導體差滿多的感覺 @@
看起來不像是有訪到人也不是走引述
cai 2024-01-01 13:35:42
又好幾家跟上
https://www.ctwant.com/article/308247
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1406404

自由只報警局部分，但寫婦人近日去世這部分錯了，cofacts文章是2022年
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4537949
mrorz 2024-01-01 13:54:51
這些媒體一邊報導博恩被騙
另一邊繼續放半真半假的雞湯故事
也是很奇妙……
cai 2024-01-01 13:58:38
會發現有媒體報是因為被轉到八卦板跟台中版了，八卦版回文也是初步像這樣翻警局跟cofacts文章 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703918398.A.F27.html
cai 2024-01-01 14:01:46
還有另一點，媒體每個都寫婦人近日過世
警局的文章是寫2018/1-2018/6
cofacts文章的附註是寫於寫於2022/6/28
在2023年年底發文都不可能寫近日吧？
mrorz 2024-01-01 16:59:03
TVBS 那篇發在週六，沒有人可以跟郵局查證
然後新聞媒體看到流量就狂發
mrorz 2024-01-02 09:38:57
打電話去問了進化路郵局。

我提到進化路郵局故事，對方就有提到說是虛構的，之前就有人問過了。（這部分跟網友以及散文作家查證結果相符）

詢問市政府警局貼文 2018 年上半年有員警確實有寄放的善舉時，對方回答說是就自己知道的回答，其他可以問台中市郵局的發言人。
mrorz 14:45:05
看起來是以打電話確認後的故事內容為主

雞湯總是要改寫一下才香
mrorz 14:48:16
但警察局新文章是個很好的出處
mrorz 14:56:11
從文章熱度來看，原作者的故事很受歡迎～
mrorz 14:57:58
Feedback 有可能是訊息傳進有美玉姨或防詐達人的聊天視窗，然後觸發了自動回覆這樣 XD
mrorz 15:06:52
打電話給郵局經理的那個部分，「警察每月給3000元 是作者虛構」這部分，不確定是寫 reply request 的人轉述錯誤，還是郵局經理講錯。根據警局新文章，這部分是有的，所以是可以修正無誤
mrorz 15:11:22
欸等等
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=822367
> 先驅車去找北區進化路，我得親眼看到郵局就在那兒才放心。這是我的另類齋戒沐浴，其實很自作孽不可活的儀式感，然後蓄著很飽滿的身心狀態，二天後，我正式出發去採訪，半途喝個咖啡，在鄰近的咖啡館先撥個電話去表明。
>
> 局員的聲音很年輕有禮：「很抱歉，那個故事是虛構的。」
>
> 我將故事重述，對方完全沒打斷我，那很年輕有禮的聲音說：「義工大姊是真的，是她先生在網路PO的故事，但故事真的是虛構的。」
>
> 「我們局裡還有更資深的義工，說自她來這裡幾十年，從來沒看見發生這種事。」
mrorz 15:22:13
好ㄛ，感覺還是可以並陳啦 XD

人間福報投書跟使用者去電的內容一致
然後警局的貼文與作者故事的前半一致

一個可能的解釋是，配合員警的郵局行員只有一位，所以其他人不知道。另外也有可能是，這樣的行為其實不符合郵局的一些規範，為了保護當事人，不能說這件事情真的存在。但這些就屬於 intepretation，或許只要呈現投書與警局文章，讓讀者自己判讀即可。
cai 15:24:00
也有可能只有員警，沒有後面那段
mrorz 15:25:52
是呢
mrorz 15:28:17
一個比較安全的講法是

• 警局有發文講員警的角度的敘事。
• 人間福報投書提到直接與行員求證，行員表示其為虛構的故事。但文末也釋懷。
cai 17:11:09
Replied to a thread: 2023-12-02 21:43:58
三組都符合資格，結束啦~
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312050232.aspx
  • 2
RAYEN 23:08:06
大家好，我是summit 議程組的Rayen！

為宣傳 2024年 summit，我們會撰寫優秀專案的社群短文介紹，連續在社群上接棒曝光，以下為初稿，還請大家不吝提供寶貴的意見，感恩~(預計12/8 提供給宣傳組準備曝光事宜)
--------------------------------------------
`COFACTS 真的假的 介紹`

Cofacts 確定參戰！除了 Open Call 讓大眾投稿的議程以外，g0v Summit 2024 也會有「社群軌」，找來社群及專案分享 TA 們在做的事情，這週已經確定參戰的社群及專案有： Cofacts 真的假的！
—
【2024年參戰團體介紹】 Cofacts 真的假的

Cofacts 真的假的相信，世界上沒有全知全能的判斷者，只有互相貢獻的公民協作，才能更接近真相！

透過 Cofacts 平台 可以看見其他人的觀點，讓所有參與者資訊透明化。除了透過平台資訊幫助自己作出獨立判斷外，更能在 Cofacts 平台與其他人分享你的想法！
—
如果 NI 想跟這些在各方努力的人一起成為 g0v Summit 2024 議程的一部分，事不宜遲快點投稿！

〖💡 投稿資訊〗
🗓️年會日期：2024/05/04（六）~ 05/05（日）
🧭年會地點：中央研究院人文社會科學館
📆投稿截止時間：2023/12/10（日）
🔗官網與投稿說明：https://summit2024.g0v.tw
📝立即投稿：https://summit2024.g0v.tw/brd/2024
#g0vSummit2024 #啥米零時政府
  • 🙌1
mrorz 2023-12-07 16:18:21
感謝 @jennie97111 提供初稿！我在想有沒有要把其他組織的努力一起拉進來，還是 focus 在 Cofacts 比較好 XD cc/ @bil

關於這句，下面是拉幫結派感覺厲害的寫法 (?)
> Cofacts 真的假的相信，世界上沒有全知全能的判斷者，只有互相貢獻的公民協作，才能更接近真相！
Cofacts 真的假的相信，集合群眾參與的查核力量、讓更多公民從閱聽者成為查核者，並與事實查核組織形成擊退假訊息的交叉火網，搭配媒體識讀倡議者與智庫拉大防禦縱深，才能提升整個社會對於假訊息的韌性。

> 如果 NI 想跟這些在各方努力的人
想把 NI 換成「你」（無性別第二人稱）或 YOU，NI 感覺像什麼的簡寫 XDDD
RAYEN 2023-12-07 22:03:39
感謝@mrorz 回覆！
1. 我們目前預計發五組專案的社群介紹文，所以會以接龍的方式曝光
Peter 2023-12-07 23:02:21
嗨嗨我來了，有關性別稱呼的部分，後來有修正，以人字旁作為中性稱呼，而在其他組織的部分，我們之後也會有社群軌各個session的完整介紹，所以這份文案資訊中也可以只包含cofacts（畢竟是主揪！
RAYEN 23:08:06
大家好，我是summit 議程組的Rayen！

為宣傳 2024年 summit，我們會撰寫優秀專案的社群短文介紹，連續在社群上接棒曝光，以下為初稿，還請大家不吝提供寶貴的意見，感恩~(預計12/8 提供給宣傳組準備曝光事宜)
--------------------------------------------
`COFACTS 真的假的 介紹`

Cofacts 確定參戰！除了 Open Call 讓大眾投稿的議程以外，g0v Summit 2024 也會有「社群軌」，找來社群及專案分享 TA 們在做的事情，這週已經確定參戰的社群及專案有： Cofacts 真的假的！
—
【2024年參戰團體介紹】 Cofacts 真的假的

Cofacts 真的假的相信，世界上沒有全知全能的判斷者，只有互相貢獻的公民協作，才能更接近真相！

透過 Cofacts 平台 可以看見其他人的觀點，讓所有參與者資訊透明化。除了透過平台資訊幫助自己作出獨立判斷外，更能在 Cofacts 平台與其他人分享你的想法！
—
如果 NI 想跟這些在各方努力的人一起成為 g0v Summit 2024 議程的一部分，事不宜遲快點投稿！

〖💡 投稿資訊〗
🗓️年會日期：2024/05/04（六）~ 05/05（日）
🧭年會地點：中央研究院人文社會科學館
📆投稿截止時間：2023/12/10（日）
🔗官網與投稿說明：https://summit2024.g0v.tw
📝立即投稿：https://summit2024.g0v.tw/brd/2024
#g0vSummit2024 #啥米零時政府
mrorz 2023-12-07 16:18:21
感謝 @jennie97111 提供初稿！我在想有沒有要把其他組織的努力一起拉進來，還是 focus 在 Cofacts 比較好 XD cc/ @bil

關於這句，下面是拉幫結派感覺厲害的寫法 (?)
> Cofacts 真的假的相信，世界上沒有全知全能的判斷者，只有互相貢獻的公民協作，才能更接近真相！
Cofacts 真的假的相信，集合群眾參與的查核力量、讓更多公民從閱聽者成為查核者，並與事實查核組織形成擊退假訊息的交叉火網，搭配媒體識讀倡議者與智庫拉大防禦縱深，才能提升整個社會對於假訊息的韌性。

> 如果 NI 想跟這些在各方努力的人
想把 NI 換成「你」（無性別第二人稱）或 YOU，NI 感覺像什麼的簡寫 XDDD
RAYEN 2023-12-07 22:03:39
感謝@mrorz 回覆！
1. 我們目前預計發五組專案的社群介紹文，所以會以接龍的方式曝光
Peter 2023-12-07 23:02:21
嗨嗨我來了，有關性別稱呼的部分，後來有修正，以人字旁作為中性稱呼，而在其他組織的部分，我們之後也會有社群軌各個session的完整介紹，所以這份文案資訊中也可以只包含cofacts（畢竟是主揪！
2023-12-06
cai 12:47:42
Replied to a thread: 2023-12-02 21:43:58
結果沒有結束，又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
mrorz 14:01:56
今天 8pm 有訪賓所以我會去 Workis 開會唷
議程：
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FDSht8xFqRN-XXbhwE64k9Q
HackMD
Cofacts 會議記錄 - HackMD
# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2023 -
mrorz 14:01:56
今天 8pm 有訪賓所以我會去 Workis 開會唷
議程：
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FDSht8xFqRN-XXbhwE64k9Q
mrorz 15:06:05
邱大律師是不是 MyGoPen 跟 TFC 分不清楚
mrorz 16:21:49
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3

這篇可以吐槽的地方太多了
首先，https://www.federalregister.gov/documents/2002/07/22/02-18326/quarterly-publication-of-i[…]ho-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g 這個就是美國聯邦政府架設的網站無誤，結果整篇在挑他英文，到底哪根筋不對。

> 標題也是爛英文，「Quarterly Publication of Individuals, Who Have Chosen To Expatriate, as Required by Section 6039G 」
> 糾錯如下：若每個字第一個字母都用大寫，那麼as 怎麼變小寫了？
該標題符合英文標題大寫習慣。不定詞 To 的 T 大寫，但介系詞小寫。 https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case

> 因為Expatriate 只是到國外去上班、常駐，不是放棄國籍
公告有明寫「This listing contains the name of each individual *losing United States citizenship*」。

> Section 6039G 點進去是「26 U.S. Code, §6039 G」, 再看這是康乃爾大學的網站，不是聯邦公報啊！
不知道他點哪裡。如果是國庫署的網站，是連結到 www.govinfo.gov ，內有此公告的法源。

> 寫 「IRS, Treasury. 」 錯了！美國正式的寫法是 「U.S. Department of Treasury, IRS」
Internal Revenue Service 在 Department of Treasury 之下，英文本來就是小組織往大的寫。

> 第六行 「IRC section 6039G」， 沒有IRC 這個單位
根據 Section 6039G 的超連結點進去所附的法源依據，IRC 係指「INTERNAL REVENUE CODE」，是法條，不是單位。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title26/pdf/USCODE-2022-title26-subtitleF-chap61-subchapA-partIII-subpartA-sec6039G.pdf

> 這份近百人的名單據說是6/30/2002 收集的，竟然在7/22 （不到一個月）就由聯邦政府公佈了，這更是不可能
IRC Section 6039G 有明定
> Notwithstanding any other provision of law, not later than 30 days after the close of each calendar quarter, the Secretary shall publish in the Federal Register the name of each individual losing United States citizenship (within the meaning of section 877(a) or 877A) with respect to whom the Secretary receives information under the preceding sentence during such quarter.
因此，the Secretary (秘書處？) 在每季結束後一個月內，就要在國庫署網站公告喪失美國國籍的個人的名字，是法律裡面明定要執行的事項；若不在一個月內公布，就會違法。該報告也確實是包含 2002/6/30 為止的當季的資訊，並在 2002/7/22 發布，符合法律規範。
mrorz 18:25:03
10 小時 4 bp6
2023-12-07
mrorz 15:14:01
欸不對， `Expatriated` 是幻出來的
mrorz 15:14:10
真麻煩
mrorz 16:18:21
感謝 @jennie97111 提供初稿！我在想有沒有要把其他組織的努力一起拉進來，還是 focus 在 Cofacts 比較好 XD cc/ @bil

關於這句，下面是拉幫結派感覺厲害的寫法 (?)
> Cofacts 真的假的相信，世界上沒有全知全能的判斷者，只有互相貢獻的公民協作，才能更接近真相！
Cofacts 真的假的相信，集合群眾參與的查核力量、讓更多公民從閱聽者成為查核者，並與事實查核組織形成擊退假訊息的交叉火網，搭配媒體識讀倡議者與智庫拉大防禦縱深，才能提升整個社會對於假訊息的韌性。

> 如果 NI 想跟這些在各方努力的人
想把 NI 換成「你」（無性別第二人稱）或 YOU，NI 感覺像什麼的簡寫 XDDD
cai 20:05:26
https://youtu.be/sCIvzKlBnYI
cai 20:05:26
https://youtu.be/sCIvzKlBnYI
YouTube
選舉流行什麼假新聞？｜#X分鐘看新聞｜公視P# 新聞實驗室
  • 1
  • 👍1
RAYEN 22:03:39
感謝@mrorz 回覆！
1. 我們目前預計發五組專案的社群介紹文，所以會以接龍的方式曝光
Peter 23:02:21
嗨嗨我來了，有關性別稱呼的部分，後來有修正，以人字旁作為中性稱呼，而在其他組織的部分，我們之後也會有社群軌各個session的完整介紹，所以這份文案資訊中也可以只包含cofacts（畢竟是主揪！
2023-12-08
mrorz 15:25:31
好耶感謝
2023-12-09
ronnywang 09:16:24
在高鐵上看到這個基地台 XD
image.png
  • 😆7
  • 😂1
mrorz 2023-12-09 10:32:11
對就我 lol
cai 09:32:08
1. 這是中選會的澄清專區，我不知道要放選務共筆哪邊XD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio

2. 共筆參考資料的第16任工作手冊無法用側邊欄連
mrorz 2023-12-09 10:38:51
1. 放在「參考資料」囉，感謝提供！順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁，也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
mrorz 2023-12-09 10:52:14
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文，還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
mrorz 2023-12-09 10:53:10
不確定哪種比較好讀
mrorz 2023-12-09 11:00:54
可能先蒐集個別訊息的超連結，再把重複的整理成 hackmd 頁面好了
cai 2023-12-09 11:02:39
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40465
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40461
民調的謠言應該是這次新增的吧？這次開始比較多Youtuber去做網路民調
mrorz 2023-12-09 11:08:43
民調這個真的微妙
之前沒聽過 XD
cai 09:32:08
這是中選會的澄清專區，我不知道要放選務共筆哪邊XD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio

共筆參考資料的第16任工作手冊無法用側邊欄連
mrorz 2023-12-09 10:38:51
1. 放在「參考資料」囉，感謝提供！順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁，也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
mrorz 2023-12-09 10:52:14
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文，還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
mrorz 2023-12-09 10:53:10
不確定哪種比較好讀
mrorz 2023-12-09 11:00:54
可能先蒐集個別訊息的超連結，再把重複的整理成 hackmd 頁面好了
cai 2023-12-09 11:02:39
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40465
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40461
民調的謠言應該是這次新增的吧？這次開始比較多Youtuber去做網路民調
mrorz 2023-12-09 11:08:43
民調這個真的微妙
之前沒聽過 XD
hlb 09:59:27
@hlb has joined the channel
mrorz 10:32:11
對就我 lol
mrorz 10:38:51
Replied to a thread: 2023-12-09 09:32:08
1. 放在「參考資料」囉，感謝提供！順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁，也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
mrorz 10:52:14
Replied to a thread: 2023-12-09 09:32:08
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文，還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
mrorz 10:53:10
不確定哪種比較好讀
mrorz 11:00:54
可能先蒐集個別訊息的超連結，再把重複的整理成 hackmd 頁面好了
cai 11:02:39
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40465
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40461
民調的謠言應該是這次新增的吧？這次開始比較多Youtuber去做網路民調
mrorz 11:05:32
台灣選務謠言筆記 -->
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/vote-fraud-hoax/
HackMD
台灣選務謠言筆記 - HackMD
# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>
mrorz 11:05:32
台灣選務謠言筆記 -->
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/vote-fraud-hoax/
cai 11:07:15
Replied to a thread: 2023-12-09 09:32:08
蘋果民調好像不算選務😆
https://cofacts.tw/article/D_VHyIsBAjOeMOklrdO1
https://cofacts.tw/article/3ipm3vesi3e6l
mrorz 11:08:43
民調這個真的微妙
之前沒聽過 XD
cai 11:22:14
改天可以來用「歷史上的今天」謠言版
  • 😂1
cai 11:22:14
改天可以來用「歷史上的今天」謠言版
kapoo950807 11:44:37
@kapoo950807 has joined the channel
tungyueh.en11 13:46:05
@tungyueh.en11 has joined the channel
Miss a 14:14:37
@amy24124 has joined the channel
qian 14:46:03
@jxu49220 has joined the channel
shoutout 17:21:08
@shoutout has joined the channel
mrorz 17:21:29
@shoutout
mrorz 17:21:29
@shoutout
shoutout 17:21:31
@shoutout by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
  • 👌1
shoutout 17:21:31
@shoutout by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
mrorz 17:27:58
@shoutout
今天大松成果發表爆滿，來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核，一起討論如何回應感覺很棒！
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊，我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持，今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者
mrorz 17:27:58
@shoutout
今天大松成果發表爆滿，來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核，一起討論如何回應感覺很棒！
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊，我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持，今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者
HackMD
台灣選務謠言筆記 - HackMD
# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>
HackMD
台灣選務謠言筆記 - HackMD
# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>
  • 👍4
  • 3
shoutout 17:28:00
@shoutout
今天大松成果發表爆滿，來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核，一起討論如何回應感覺很棒！
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊，我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持，今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者 by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
shoutout 17:28:00
@shoutout
今天大松成果發表爆滿，來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核，一起討論如何回應感覺很棒！
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊，我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持，今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者 by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
  • 💯1
  • 1
  • 🚀1
  • 1
cai 17:44:23
https://cofacts.tw/article/u_Z8S4wBAjOeMOklRG9a
這種搭 liff 的整人 要怎麼分辨啊
mrorz 2023-12-09 18:49:37
LIFF 背後綁的 LINE application 如果之前沒有加過好友或同意過，會跳出 consent window
可以從 consent window 裡的帳號是否有認證來判斷
cai 17:44:23
https://cofacts.tw/article/u_Z8S4wBAjOeMOklRG9a
這種搭 liff 的整人 要怎麼分辨啊
  • 😲1
mrorz 2023-12-09 18:49:37
LIFF 背後綁的 LINE application 如果之前沒有加過好友或同意過，會跳出 consent window
可以從 consent window 裡的帳號是否有認證來判斷
@null 18:46:38
好好笑 XDDD
mrorz 18:49:37
LIFF 背後綁的 LINE application 如果之前沒有加過好友或同意過，會跳出 consent window
可以從 consent window 裡的帳號是否有認證來判斷
Peixing 21:41:56
@shoutout 里程碑 感謝 #cofacts 加入SOB，@mrorz的感謝文還正好是第350則SO！！！（第一次買樂透就中獎的fu）🙌 💯 而且今天第一次看到貢獻成績，超impressed！
20231209_212742.png
Screenshot_20231209-213806_YouTube.png
  • 😮1
shoutout 21:41:59
@shoutout 里程碑 感謝 #cofacts 加入SOB，@mrorz的感謝文還正好是第350則SO！！！（第一次買樂透就中獎的fu）🙌 💯 而且今天第一次看到貢獻成績，超impressed！ by~~~ @paigeliao1989 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
shoutout 21:41:59
@shoutout 里程碑 感謝 #cofacts 加入SOB，@mrorz的感謝文還正好是第350則SO！！！（第一次買樂透就中獎的fu）🙌 💯 而且今天第一次看到貢獻成績，超impressed！ by~~~ @paigeliao1989 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
2023-12-10
cai 15:01:07
https://cofacts.tw/article/6bo0ifgx497c
https://cofacts.tw/article/x9d0jkbya40d
https://cofacts.tw/article/10ygr1nqsw7fl
https://cofacts.tw/article/9m68dmp57x8h
https://cofacts.tw/article/1oi5jxb5w3bvh
IG上說要送東西的這種是要騙什麼阿？
cai 15:01:07
https://cofacts.tw/article/6bo0ifgx497c
https://cofacts.tw/article/x9d0jkbya40d
https://cofacts.tw/article/10ygr1nqsw7fl
https://cofacts.tw/article/9m68dmp57x8h
https://cofacts.tw/article/1oi5jxb5w3bvh
IG上說要送東西的是要騙什麼阿？
@null 17:45:41
騙追蹤之後賣掉帳號？🤔
2023-12-11
freddy645645 20:03:37
@freddy645645 has joined the channel
cai 20:09:18
https://cofacts.tw/article/nPY_U4wBAjOeMOklMniD 又是很難證明真假的防詐騙提醒
cai 2023-12-12 13:36:15
雙證件+讀卡機 就很假阿
mrorz 2023-12-12 13:39:11
讀卡機很怪
cai 2023-12-12 13:45:48
明顯是看稿念的
看不出所在地，不然就可以直接去問派出所
cai 2023-12-14 21:10:28
然後發現中天有報，還自己拍情境劇 :sweat_smile:
mrorz 2023-12-15 00:53:43
> 該用戶也坦言，他拍的多支影片裡有些詐騙手法前所未見，有的是身邊朋友遇到，有的則是他自己想的，目的是要在詐騙集團想到這些手法前，就先行破解預防。
詐騙也搞 prebunking 嗎⋯⋯
cai 2023-12-15 13:36:09
只是要賺流量吧
mrorz 2023-12-15 13:37:29
沒錯
不過想想之前用假詐騙賺流量的抖音人如恆河沙數
就這個道歉了
好像也很難抨擊有道歉的這個，而不去譴責其他那些沒道歉繼續騙的人
cai 20:09:18
https://cofacts.tw/article/nPY_U4wBAjOeMOklMniD 又是很難證明真假的防詐騙提醒
cai 2023-12-12 13:36:15
雙證件+讀卡機 就很假阿
mrorz 2023-12-12 13:39:11
讀卡機很怪
cai 2023-12-12 13:45:48
明顯是看稿念的
看不出所在地，不然就可以直接去問派出所
cai 2023-12-14 21:10:28
然後發現中天有報，還自己拍情境劇 :sweat_smile:
mrorz 2023-12-15 00:53:43
> 該用戶也坦言，他拍的多支影片裡有些詐騙手法前所未見，有的是身邊朋友遇到，有的則是他自己想的，目的是要在詐騙集團想到這些手法前，就先行破解預防。
詐騙也搞 prebunking 嗎⋯⋯
cai 2023-12-15 13:36:09
只是要賺流量吧
mrorz 2023-12-15 13:37:29
沒錯
不過想想之前用假詐騙賺流量的抖音人如恆河沙數
就這個道歉了
好像也很難抨擊有道歉的這個，而不去譴責其他那些沒道歉繼續騙的人
2023-12-12
Zoey Tseng 09:37:26
Zoey Tseng
Hi All,

感謝大家於 12/9 參與 `FOSS and Open Data Playground` 於竹北大松舉辦的平方投票！以下為本次投票與資金分配結果：

• 投票人數（線上線下）/ 總發出投票連結： *76/ 133*
◦ 投票率為 57.1%
• 下圖為本次根據得票數算出的資金分配結果
• playground 將於接下來三天與各坑的訪談時段中於線上進行資金分配，詳細說明請見此文件說明。
• 若有任何人關心這個回溯型公共資助的實驗專案成果，也可以私訊 @zoeytseng0904 ！了解更多資訊。
最後再一次恭喜大家獲得更多資源挹注，應該有幾個月的小聚餐費不用擔心了！:jump-g0v:

@shoutout to @paigeliao1989 @anomalous for the mechanism design
Zoey Tseng 09:37:26
Zoey Tseng
Hi All,

感謝大家於 12/9 參與 `FOSS and Open Data Playground` 於竹北大松舉辦的平方投票！以下為本次投票與資金分配結果：

• 投票人數（線上線下）/ 總發出投票連結： *76/ 133*
◦ 投票率為 57.1%
• 下圖為本次根據得票數算出的資金分配結果
• playground 將於接下來三天與各坑的訪談時段中於線上進行資金分配，詳細說明請見此文件說明。
• 若有任何人關心這個回溯型公共資助的實驗專案成果，也可以私訊 @zoeytseng0904 ！了解更多資訊。
最後再一次恭喜大家獲得更多資源挹注，應該有幾個月的小聚餐費不用擔心了！:jump-g0v:

@shoutout to @paigeliao1989 @anomalous for the mechanism design
  • 1
cai 13:36:15
雙證件+讀卡機 就很假阿
mrorz 13:39:11
讀卡機很怪
mrorz 13:42:07
之前的身分證 only 的版本
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3302158
cai 13:45:48
明顯是看稿念的
看不出所在地，不然就可以直接去問派出所
2023-12-13
mrorz 11:28:05
今天 8pm 有 Workis 實體會議唷
議程（細節待補）
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2F0Ta4gitcTJCY2Lnwll0qrw
mrorz 11:28:05
今天 8pm 有 Workis 實體會議唷
議程（細節待補）
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2F0Ta4gitcTJCY2Lnwll0qrw
HackMD
Cofacts 會議記錄 - HackMD
# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2023 -
2023-12-14
kevyourdev 19:51:06
@kevyourdev has joined the channel
cai 21:10:28
然後發現中天有報，還自己拍情境劇 :sweat_smile:
2023-12-15
mrorz 00:51:29
中選會最近有幫推一波
image.png
mrorz 00:53:43
> 該用戶也坦言，他拍的多支影片裡有些詐騙手法前所未見，有的是身邊朋友遇到，有的則是他自己想的，目的是要在詐騙集團想到這些手法前，就先行破解預防。
詐騙也搞 prebunking 嗎⋯⋯
cai 13:36:09
只是要賺流量吧
mrorz 13:37:29
沒錯
不過想想之前用假詐騙賺流量的抖音人如恆河沙數
就這個道歉了
好像也很難抨擊有道歉的這個，而不去譴責其他那些沒道歉繼續騙的人
cai 13:43:11
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312150040.aspx
怎麼會跑出這個XDD
中央社 CNA
媒體識讀1／95%民眾指假新聞影響嚴重 Cofacts：錯誤資訊傷民主 | 生活 | 中央社 CNA
「Cofacts真的假的」發出問卷調查，95%民眾認為假新聞和不實資訊影響嚴重。Cofacts真的假的指出，錯誤資訊常傷害台灣民主甚至讓民眾對民主失望，應打破年齡層和背景溝通。
bil 2023-12-15 17:14:50
哎呀呀是我發了一個問卷
cai 13:43:11
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312150040.aspx
這什麼時候的事？
bil 2023-12-15 17:14:50
哎呀呀是我發了一個問卷
bil 17:14:50
哎呀呀是我發了一個問卷
cai 22:23:34
https://cofacts.tw/article/Ovaga4wBAjOeMOklNpae 為什麼這篇 AI 沒辦法轉逐字稿？
mrorz 2023-12-17 19:17:49
有可能是網路問題、聲音太小
也有可能是前面無聲太多，干擾了 whisper 判斷語言
mrorz 2023-12-17 19:18:06
我用 Colab 弄弄看
mrorz 2023-12-18 17:04:18
看來 whisper 應該要可以正常運作
不知為啥原本幻聽
mrorz 2023-12-18 17:04:30
colab 結果補上囉
mrorz 2023-12-18 17:08:58
「東方書畫美術館」「東方工藝美術館」「東方文書館」
只有在 2018 年中時報導有看到
https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E7%A8%80%E9%87%8B%E4%B8%AD%E8%8[…]%E5%AE%AE%E8%AE%8A%E6%96%87%E6%9B%B8%E9%A4%A8-215011337.html
mrorz 2023-12-18 17:10:25
有逐字稿之後旁邊有 related article 裡有回覆了
mrorz 2023-12-18 17:11:25
影片裡的也確實是蘇宏達
所以可以直接沿用舊回應
cai 22:23:34
https://cofacts.tw/article/Ovaga4wBAjOeMOklNpae 為什麼這篇 AI 沒辦法轉逐字稿？
mrorz 2023-12-17 19:17:49
有可能是網路問題、聲音太小
也有可能是前面無聲太多，干擾了 whisper 判斷語言
mrorz 2023-12-17 19:18:06
我用 Colab 弄弄看
mrorz 2023-12-18 17:04:18
看來 whisper 應該要可以正常運作
不知為啥原本幻聽
mrorz 2023-12-18 17:04:30
colab 結果補上囉
mrorz 2023-12-18 17:08:58
「東方書畫美術館」「東方工藝美術館」「東方文書館」
只有在 2018 年中時報導有看到
https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E7%A8%80%E9%87%8B%E4%B8%AD%E8%8[…]%E5%AE%AE%E8%AE%8A%E6%96%87%E6%9B%B8%E9%A4%A8-215011337.html
mrorz 2023-12-18 17:10:25
有逐字稿之後旁邊有 related article 裡有回覆了
mrorz 2023-12-18 17:11:25
影片裡的也確實是蘇宏達
所以可以直接沿用舊回應
2023-12-17
mrorz 19:17:49
有可能是網路問題、聲音太小
也有可能是前面無聲太多，干擾了 whisper 判斷語言
mrorz 19:18:06
我用 Colab 弄弄看
2023-12-18
mrorz 17:04:18
看來 whisper 應該要可以正常運作
不知為啥原本幻聽
mrorz 17:04:30
colab 結果補上囉
mrorz 17:08:58
「東方書畫美術館」「東方工藝美術館」「東方文書館」
只有在 2018 年中時報導有看到
https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E7%A8%80%E9%87%8B%E4%B8%AD%E8%8[…]%E5%AE%AE%E8%AE%8A%E6%96%87%E6%9B%B8%E9%A4%A8-215011337.html
mrorz 17:10:25
有逐字稿之後旁邊有 related article 裡有回覆了
mrorz 17:11:25
影片裡的也確實是蘇宏達
所以可以直接沿用舊回應
2023-12-19
bil 14:05:03
想問問下週可不可以週會改到週四12/28 20:00開始
  • 1
mrorz 2023-12-19 16:37:50
我這邊可以
bil 2023-12-19 18:46:51
感謝兩位
bil 14:05:03
想問問下週可不可以週會改到週四12/28 20:00開始
mrorz 2023-12-19 16:37:50
我這邊可以
bil 2023-12-19 18:46:51
感謝兩位
mrorz 16:37:50
我這邊可以
bil 18:46:51
感謝兩位
cai 22:55:44
https://cofacts.tw/article/8dg6fw9p9q39 這篇是不是洪蘭寫的啊？看到有藍勾勾的政治人物分享，可是他時間比這篇晚
mrorz 2023-12-20 03:18:04
或許會有人去問洪教授，讓子彈飛一會兒 (?)
不過不管是誰寫的，目前針對內文的回應還不錯
cai 22:55:44
https://cofacts.tw/article/8dg6fw9p9q39 這篇是不是洪蘭寫的啊？看到有藍勾勾的政治人物分享，可是他發表時間比網站這篇晚
mrorz 2023-12-20 03:18:04
或許會有人去問洪教授，讓子彈飛一會兒 (?)
不過不管是誰寫的，目前針對內文的回應還不錯
2023-12-20
mrorz 03:18:04
或許會有人去問洪教授，讓子彈飛一會兒 (?)
不過不管是誰寫的，目前針對內文的回應還不錯
Peixing 13:26:38
話說，我在這裡按 "熱門回報" 沒有反應，這是正常的嗎?
點了熱門回報可以同時點無人回報XD
image.png
mrorz 2023-12-20 13:36:06
熱門回報是回報數 >= 2，只是剛好 first fold 的回報數都 > 2 所以看起來沒有變化

往下捲一點就會看到差異 XD
mrorz 2023-12-20 13:36:22
然後「無人查核」跟「熱門回報」不衝突唷
mrorz 2023-12-20 13:37:07
「無人查核」跟「查核有效」確實會是空集合啦
但我懶得擋這種組合了 XD
Peixing 2023-12-20 13:38:18
啊 啊 我懂惹! 回報 VS 查核
mrorz 13:35:00
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FkxGE_l7XT4ePTO1ljmtNkQ
mrorz 13:35:00
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FkxGE_l7XT4ePTO1ljmtNkQ
HackMD
Cofacts 會議記錄 - HackMD
# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2023 -
mrorz 13:36:06
熱門回報是回報數 >= 2，只是剛好 first fold 的回報數都 > 2 所以看起來沒有變化

往下捲一點就會看到差異 XD
mrorz 13:36:22
然後「無人查核」跟「熱門回報」不衝突唷
mrorz 13:37:07
「無人查核」跟「查核有效」確實會是空集合啦
但我懶得擋這種組合了 XD
Peixing 13:38:18
啊 啊 我懂惹! 回報 VS 查核
mrorz 13:52:53
交通計點規範，有同一個人拍了兩段影片在傳，看起來相當熱門
https://cofacts.tw/article/Nvaqf4wBAjOeMOklB62N
https://cofacts.tw/article/Qvatf4wBAjOeMOkl062N
cai 2023-12-20 19:51:32
他在比較早的那則影片就有說 會再拍另外一篇舉例了
mrorz 2023-12-20 19:59:44
原來如此
mrorz 13:52:53
交通計點規範，有同一個人拍了兩段影片在傳，看起來相當熱門
https://cofacts.tw/article/Nvaqf4wBAjOeMOklB62N
https://cofacts.tw/article/Qvatf4wBAjOeMOkl062N
兩篇在政治化的力道上有微妙的不同，看來是懂 AB Test 的拍片人呢
cai 2023-12-20 19:51:32
他在比較早的那則影片就有說 會再拍另外一篇舉例了
mrorz 2023-12-20 19:59:44
原來如此
cai 19:51:32
他在比較早的那則影片就有說 會再拍另外一篇舉例了
mrorz 19:59:44
原來如此
cai 20:32:19
政見發表會把澄清過的錯誤資訊再拿出來講
可以當素材嗎(X)
A4 2023-12-20 21:16:49
~總統侯選人或成假新聞受害者~
mrorz 2023-12-20 21:36:37
讓謠言飛一會兒
說不定會進到資料庫
（或者直接被模糊比對出來）
mrorz 2023-12-21 14:33:56
覺得需要比對一下政見發表會的逐字稿，看它是不是真的說 113 年也是 200 億

例如說數位部 200 億的部分確實是 2022 老謠言，但當時謠言是把 200 億當成通通都發給公務員，但實際上這是把公務預算與其他移撥的已經在執行的計畫加總的金額
https://cofacts.tw/article/3msy0f6pti1to
mrorz 2023-12-22 11:10:43
感謝 AI
mrorz 2023-12-22 11:10:59
原來政黨不會釋出逐字稿
大概沒空
cai 2023-12-22 13:28:23
政黨有放，但是yahoo這個最好找XD
johnshao1990 2023-12-23 00:22:48
200 億是這篇？然後今天有重編過 https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 2023-12-23 00:25:55
或者不應該重編，應該在反駁的文章引用，重新解釋

https://web.archive.org/web/20221006062711/https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 2023-12-23 00:32:12
雙方都有責任把東西講精確，講完整。
cai 20:32:19
政見發表會把澄清過的錯誤資訊再拿出來講
可以當素材嗎(誤)
A4 2023-12-20 21:16:49
~總統侯選人或成假新聞受害者~
mrorz 2023-12-20 21:36:37
讓謠言飛一會兒
說不定會進到資料庫
（或者直接被模糊比對出來）
mrorz 2023-12-21 14:33:56
覺得需要比對一下政見發表會的逐字稿，看它是不是真的說 113 年也是 200 億

例如說數位部 200 億的部分確實是 2022 老謠言，但當時謠言是把 200 億當成通通都發給公務員，但實際上這是把公務預算與其他移撥的已經在執行的計畫加總的金額
https://cofacts.tw/article/3msy0f6pti1to
mrorz 2023-12-22 11:10:43
感謝 AI
mrorz 2023-12-22 11:10:59
原來政黨不會釋出逐字稿
大概沒空
cai 2023-12-22 13:28:23
政黨有放，但是yahoo這個最好找XD
johnshao1990 2023-12-23 00:22:48
200 億是這篇？然後今天有重編過 https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 2023-12-23 00:25:55
或者不應該重編，應該在反駁的文章引用，重新解釋

https://web.archive.org/web/20221006062711/https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 2023-12-23 00:32:12
雙方都有責任把東西講精確，講完整。
A4 21:16:49
~總統侯選人或成假新聞受害者~
mrorz 21:36:37
讓謠言飛一會兒
說不定會進到資料庫
（或者直接被模糊比對出來）
2023-12-21
cai 13:25:26
https://clarify.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio/41193
今年新增媒體轉播副本
mrorz 2023-12-21 14:44:11
如果他說的是真的，他會不會是看到一些有線電視台的轉播，然後被有線電視台或有線電視業者插廣告
mrorz 2023-12-21 14:45:27
但感覺可以觀察一下，這是不是訊息的唯一出處
還是其他網路有人在討論一樣的事情
cai 2023-12-21 17:45:32
網路有討論相關的，但不確定是看電視台還是看 youtube 直播
民眾黨有出來開記者會 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210193.aspx
民視出來道歉的是民視 youtube 直播記錄檔有出問題 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C21W0122
針對部分媒體遭質疑蓋掉政見發表會，中選會將調查 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210236.aspx
cai 13:25:26
https://clarify.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio/41193
今年新增媒體轉播副本
中央選舉委員會
中央選舉委員會:::「無線電視台」與中選會官網影音頻道皆依法完整轉播總統候選人政見發表會！:::
「無線電視台」與中選會官網影音頻道皆依法完整轉播總統候選人政見發表會！
mrorz 2023-12-21 14:44:11
如果他說的是真的，他會不會是看到一些有線電視台的轉播，然後被有線電視台或有線電視業者插廣告
mrorz 2023-12-21 14:45:27
但感覺可以觀察一下，這是不是訊息的唯一出處
還是其他網路有人在討論一樣的事情
cai 2023-12-21 17:45:32
網路有討論相關的，但不確定是看電視台還是看 youtube 直播
民眾黨有出來開記者會 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210193.aspx
民視出來道歉的是民視 youtube 直播記錄檔有出問題 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C21W0122
針對部分媒體遭質疑蓋掉政見發表會，中選會將調查 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210236.aspx
mrorz 14:33:56
覺得需要比對一下政見發表會的逐字稿，看它是不是真的說 113 年也是 200 億

例如說數位部 200 億的部分確實是 2022 老謠言，但當時謠言是把 200 億當成通通都發給公務員，但實際上這是把公務預算與其他移撥的已經在執行的計畫加總的金額
https://cofacts.tw/article/3msy0f6pti1to
mrorz 14:44:11
如果他說的是真的，他會不會是看到一些有線電視台的轉播，然後被有線電視台或有線電視業者插廣告
mrorz 14:45:27
但感覺可以觀察一下，這是不是訊息的唯一出處
還是其他網路有人在討論一樣的事情
cai 17:45:32
網路有討論相關的，但不確定是看電視台還是看 youtube 直播
民眾黨有出來開記者會 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210193.aspx
民視出來道歉的是民視 youtube 直播記錄檔有出問題 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C21W0122
針對部分媒體遭質疑蓋掉政見發表會，中選會將調查 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210236.aspx
2023-12-22
mrorz 11:10:43
感謝 AI
mrorz 11:10:59
原來政黨不會釋出逐字稿
大概沒空
cai 13:28:23
政黨有放，但是yahoo這個最好找XD
johnshao1990 23:08:15
@johnshao1990 has joined the channel
2023-12-23
johnshao1990 00:22:48
200 億是這篇？然後今天有重編過 https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 00:25:55
或者不應該重編，應該在反駁的文章引用，重新解釋

https://web.archive.org/web/20221006062711/https://moda.gov.tw/press/clarification/2514
johnshao1990 00:32:12
雙方都有責任把東西講精確，講完整。
2023-12-25
@null 00:22:24

Health Check Name: api.cofacts.tw
Health Check ID: 86c058fd4a13c3a35fd33ecb2c6e74cf
Time : 2023-12-24 16:22:10 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
@null 00:22:24

Health Check Name: line-bot.cofacts.tw
Health Check ID: 43bacff73e318b0ee85fdcda1f7d8627
Time : 2023-12-24 16:22:12 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
@null 00:22:43

Health Check Name: cofacts.tw
Health Check ID: 26c31cd565ee9448e8cff64528205cd3
Time : 2023-12-24 16:22:24 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
  • 😱1
mrorz 01:14:50
好像又自己好了
mrorz 01:14:50
好像又自己好了
mrorz 01:15:46
收到檢舉表示有外送茶在逐字稿放廣告
https://cofacts.tw/article/kvbnm4wBAjOeMOklpM_C
image.png
  • 😡1
  • 😮1
mrorz 2023-12-25 01:16:13
是可以先 block 使用者
不過好像有點難找說到底他改了哪些 transcript 囧
mrorz 2023-12-25 01:18:37
user id: qvbzm4wBAjOeMOklts-O
mrorz 01:16:13
是可以先 block 使用者
不過好像有點難找說到底他改了哪些 transcript 囧
mrorz 01:18:37
user id: qvbzm4wBAjOeMOklts-O
mrorz 01:23:34
Replied to a thread: 2023-12-25 01:15:46
https://github.com/cofacts/takedowns/pull/105/files?short_path=3a49ab7#diff-3a49ab7fce56ae7547432a2c474b35a3f8a1c5f2bc0da9c0b131ab5449594393
@null 23:09:30
Invite @mgpcofacts2
mrorz 2023-12-26 01:22:24
這樣放在 thread 裡有會過去 mygopen slack 嗎
mrorz 2023-12-26 13:11:10
讚讚
歡迎歡迎
@null 23:09:54
invite @mgpcofacts2
2023-12-26
mrorz 01:21:52
pong
mrorz 01:21:52
pong
mrorz 01:22:03
Robin 有看到唷～～
mrorz 01:22:03
Robin 有看到唷～～
mrorz 01:22:24
這樣放在 thread 裡有會過去 mygopen slack 嗎
mrorz 01:37:08
🎉
mrorz 01:37:08
🎉
@null 07:50:04
酷！！
chewei 哲瑋 12:27:00
歡迎一起瀏覽貼文草稿
張智仁
哈囉大家，這篇是預計在*明天（12/26）晚上 19:00* 發佈的 `g0v Summit 2024 社群軌議程介紹：Cofacts`，抽籤抽到 @daisuke @besslee @averyying2022 @chihao @achemistd ，還請協助 review ，感謝！
https://docs.google.com/document/d/1e16R3Issef1qk0eyb3NyMN_4CLYt2kmq_Mt-ElWlVf4/edit#heading=h.uk91q8ca83nk
mrorz 2023-12-26 13:13:50
感謝感謝
我這裡沒有問題～
chewei 哲瑋 12:27:00
張智仁
哈囉大家，這篇是預計在*明天（12/26）晚上 19:00* 發佈的 `g0v Summit 2024 社群軌議程介紹：Cofacts`，抽籤抽到 @daisuke @besslee @averyying2022 @chihao @achemistd ，還請協助 review ，感謝！
https://docs.google.com/document/d/1e16R3Issef1qk0eyb3NyMN_4CLYt2kmq_Mt-ElWlVf4/edit#heading=h.uk91q8ca83nk
mrorz 2023-12-26 13:13:50
感謝感謝
我這裡沒有問題～
@null 12:30:14
這個好厲害
@null 12:32:05
👋
@null 12:33:58
👍
mrorz 13:11:10
讚讚
歡迎歡迎
mrorz 13:13:50
感謝感謝
我這裡沒有問題～
mrorz 13:14:26
🙌
mrorz 13:14:26
🙌
mrorz 13:16:16
set the channel topic: Cofacts 真的假的訊息回報機器人與查證協作社群聊天室。寄信給 Cofacts 工作小組（Cofacts WG）： cofacts@googlegroups.com

此頻道與 Cofacts Discord、MyGoPen Slack 下的指定頻道連動。
mrorz 13:26:05
set the channel topic: Cofacts 真的假的訊息回報機器人與查證協作社群聊天室。寄信給 Cofacts 工作小組（Cofacts WG）： hi@cofacts.tw

此為公開頻道，有公開對話紀錄，且與 Cofacts Discord 以及其他頻道連動。
mrorz 13:27:53
Carmen
https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202312200650/

又再度報導Cofacts了！
在新的一年裡，我們還將在 J-WAVE 廣播節目 "JAM THE PLANET "中讓Cofacts的議題亮相！
#cofacts
mrorz 2023-12-26 13:35:00
加到 https://cofacts.tw/hack 囉
感謝 @carmenkuo0628 m(_ _)m
mrorz 13:27:53
Carmen
https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202312200650/

又再度報導Cofacts了！
在新的一年裡，我們還將在 J-WAVE 廣播節目 "JAM THE PLANET "中讓Cofacts的議題亮相！
#cofacts
mrorz 2023-12-26 13:35:00
加到 https://cofacts.tw/hack 囉
感謝 @carmenkuo0628 m(_ _)m
mrorz 13:35:00
加到 https://cofacts.tw/hack 囉
感謝 @carmenkuo0628 m(_ _)m
2023-12-27
mrorz 09:00:04
本週是明天 8pm 開會唷～
mrorz 09:00:04
本週是明天 8pm 開會唷～
2023-12-28
mrorz 16:30:50
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FvKCvrqSQTlm7GEx9MAXGaw
mrorz 16:30:50
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FvKCvrqSQTlm7GEx9MAXGaw
HackMD
Cofacts 會議記錄 - HackMD
# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2023 -
2023-12-29
@null 22:47:27

Health Check Name: cofacts.tw
Health Check ID: 26c31cd565ee9448e8cff64528205cd3
Time : 2023-12-29 14:47:07 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
2023-12-30
cai 21:05:02
Replied to a thread: 2023-12-05 13:39:21
https://news.tvbs.com.tw/local/2351888
跟原文的文字相似度太高了，記者有去查證嗎？
@null 22:40:00

Health Check Name: api.cofacts.tw
Health Check ID: 86c058fd4a13c3a35fd33ecb2c6e74cf
Time : 2023-12-30 14:39:48 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
  • 1
@null 22:40:27

Health Check Name: cofacts.tw
Health Check ID: 26c31cd565ee9448e8cff64528205cd3
Time : 2023-12-30 14:40:12 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
@null 22:42:05

Health Check Name: line-bot.cofacts.tw
Health Check ID: 43bacff73e318b0ee85fdcda1f7d8627
Time : 2023-12-30 14:41:55 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: HTTP timeout occurred
mrorz 23:19:24
server 好像不穩
mrorz 2023-12-30 23:31:35
動不了，操作超慢
mrorz 2023-12-30 23:31:59
我想想怎麼辦
mrorz 2023-12-30 23:35:55
Restart url-resolver 就沒事了
mrorz 23:19:24
server 好像不穩
mrorz 2023-12-30 23:31:35
動不了，操作超慢
mrorz 2023-12-30 23:31:59
我想想怎麼辦
mrorz 2023-12-30 23:35:55
Restart url-resolver 就沒事了
mrorz 23:31:35
動不了，操作超慢
mrorz 23:31:59
我想想怎麼辦
mrorz 23:35:55
Restart url-resolver 就沒事了
mrorz 23:48:16
這文章跟報導體差滿多的感覺 @@
看起來不像是有訪到人也不是走引述
2023-12-31
@null 00:17:24

Health Check Name: line-bot.cofacts.tw
Health Check ID: 43bacff73e318b0ee85fdcda1f7d8627
Time : 2023-12-30 16:17:12 +0000 UTC
Status: Unhealthy
Failure reason: Response code mismatch error
Expected codes: [200]
Received code: 502
mrorz 2023-12-31 00:47:04
又來 @@
mrorz 2023-12-31 00:48:09
喔伺服器沒事
mrorz 2023-12-31 00:48:35
是 line bot server 自己死翹翹
mrorz 00:47:04
又來 @@
mrorz 00:48:09
喔伺服器沒事
mrorz 00:48:35
是 line bot server 自己死翹翹
Sky Hong 15:13:08
@skyhong.tw has joined the channel