cofacts

Month: 2023-12

2023-12-01

cai 13:56:05
https://cofacts.tw/article/ucwgab2gxw51
我記得停車費詐騙這個是騙信用卡資料去盜刷,「帳戶裡的存款全部被清空」有可能嗎?這不是被騙綁銀行帳號去綁電子支付才會發生?
不知道是不是第三方支付向使用者收款
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307310342.aspx
cai 13:56:05
https://cofacts.tw/article/ucwgab2gxw51
我記得停車費詐騙這個是騙信用卡資料去盜刷,「帳戶裡的存款全部被清空」有可能嗎?這不是被騙綁銀行帳號去綁電子支付才會發生?
不知道是不是第三方支付向使用者收款
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307310342.aspx

2023-12-02

mrorz 21:26:12
上面這個規則的實作已經上 staging 囉
如果沒問題的話我想週日上 production
想說大部分要測的週四都測過了
週四後追加的修改只改了刪除 batch 的時間點以及判斷是否為同一 batch 的機制(從比對 batch 長度,改成比對最後一筆的 message id)而已
cai 21:43:58
https://cofacts.tw/article/ciidrqcu2zt5 這篇 IORG 會研究吧XD 昨天突然詢問數大量增加
我看 TFC 有寫說
> 在11月25日PTT、11月30日Dcard、Mobile01分別出現有關蕭美琴國籍的討論,在12月1日開始在社群平台與通訊軟體大量流傳。
dacrd的還在 m01的我一時要找找不到
後面那種回應確實比較麻煩
邱彰臉書也在發呢,查的時候順道瀏覽了一下w
https://cofacts.tw/article/37xqaxa81tcm5
結果沒有結束,又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
邱大律師是不是 MyGoPen 跟 TFC 分不清楚
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3

這篇可以吐槽的地方太多了
首先,https://www.federalregister.gov/documents/2002/07/22/02-18326/quarterly-publication-of-i[…]ho-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g 這個就是美國聯邦政府架設的網站無誤,結果整篇在挑他英文,到底哪根筋不對。

> 標題也是爛英文,「Quarterly Publication of Individuals, Who Have Chosen To Expatriate, as Required by Section 6039G 」
> 糾錯如下:若每個字第一個字母都用大寫,那麼as 怎麼變小寫了?
該標題符合英文標題大寫習慣。不定詞 To 的 T 大寫,但介系詞小寫。 https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case

> 因為Expatriate 只是到國外去上班、常駐,不是放棄國籍
公告有明寫「This listing contains the name of each individual *losing United States citizenship*」。

> Section 6039G 點進去是「26 U.S. Code, §6039 G」, 再看這是康乃爾大學的網站,不是聯邦公報啊!
不知道他點哪裡。如果是國庫署的網站,是連結到 www.govinfo.gov ,內有此公告的法源。

> 寫 「IRS, Treasury. 」 錯了!美國正式的寫法是 「U.S. Department of Treasury, IRS」
Internal Revenue Service 在 Department of Treasury 之下,英文本來就是小組織往大的寫。

> 第六行 「IRC section 6039G」, 沒有IRC 這個單位
根據 Section 6039G 的超連結點進去所附的法源依據,IRC 係指「INTERNAL REVENUE CODE」,是法條,不是單位。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title26/pdf/USCODE-2022-title26-subtitleF-chap61-subchapA-partIII-subpartA-sec6039G.pdf

> 這份近百人的名單據說是6/30/2002 收集的,竟然在7/22 (不到一個月)就由聯邦政府公佈了,這更是不可能
IRC Section 6039G 有明定
> Notwithstanding any other provision of law, not later than 30 days after the close of each calendar quarter, the Secretary shall publish in the Federal Register the name of each individual losing United States citizenship (within the meaning of section 877(a) or 877A) with respect to whom the Secretary receives information under the preceding sentence during such quarter.
因此,the Secretary (秘書處?) 在每季結束後一個月內,就要在國庫署網站公告喪失美國國籍的個人的名字,是法律裡面明定要執行的事項;若不在一個月內公布,就會違法。該報告也確實是包含 2002/6/30 為止的當季的資訊,並在 2002/7/22 發布,符合法律規範。
10 小時 4 bp6
欸不對, `Expatriated` 是幻出來的
真麻煩
cai 21:43:58
https://cofacts.tw/article/ciidrqcu2zt5 這篇 IORG 會研究吧XD 昨天突然詢問數大量增加
我看 TFC 有寫說
> 在11月25日PTT、11月30日Dcard、Mobile01分別出現有關蕭美琴國籍的討論,在12月1日開始在社群平台與通訊軟體大量流傳。
dacrd的還在 m01的我一時要找找不到
後面那種回應確實比較麻煩
邱彰臉書也在發呢,查的時候順道瀏覽了一下w
https://cofacts.tw/article/37xqaxa81tcm5
結果沒有結束,又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
邱大律師是不是 MyGoPen 跟 TFC 分不清楚
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3

這篇可以吐槽的地方太多了
首先,https://www.federalregister.gov/documents/2002/07/22/02-18326/quarterly-publication-of-i[…]ho-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g 這個就是美國聯邦政府架設的網站無誤,結果整篇在挑他英文,到底哪根筋不對。

> 標題也是爛英文,「Quarterly Publication of Individuals, Who Have Chosen To Expatriate, as Required by Section 6039G 」
> 糾錯如下:若每個字第一個字母都用大寫,那麼as 怎麼變小寫了?
該標題符合英文標題大寫習慣。不定詞 To 的 T 大寫,但介系詞小寫。 https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case

> 因為Expatriate 只是到國外去上班、常駐,不是放棄國籍
公告有明寫「This listing contains the name of each individual *losing United States citizenship*」。

> Section 6039G 點進去是「26 U.S. Code, §6039 G」, 再看這是康乃爾大學的網站,不是聯邦公報啊!
不知道他點哪裡。如果是國庫署的網站,是連結到 www.govinfo.gov ,內有此公告的法源。

> 寫 「IRS, Treasury. 」 錯了!美國正式的寫法是 「U.S. Department of Treasury, IRS」
Internal Revenue Service 在 Department of Treasury 之下,英文本來就是小組織往大的寫。

> 第六行 「IRC section 6039G」, 沒有IRC 這個單位
根據 Section 6039G 的超連結點進去所附的法源依據,IRC 係指「INTERNAL REVENUE CODE」,是法條,不是單位。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title26/pdf/USCODE-2022-title26-subtitleF-chap61-subchapA-partIII-subpartA-sec6039G.pdf

> 這份近百人的名單據說是6/30/2002 收集的,竟然在7/22 (不到一個月)就由聯邦政府公佈了,這更是不可能
IRC Section 6039G 有明定
> Notwithstanding any other provision of law, not later than 30 days after the close of each calendar quarter, the Secretary shall publish in the Federal Register the name of each individual losing United States citizenship (within the meaning of section 877(a) or 877A) with respect to whom the Secretary receives information under the preceding sentence during such quarter.
因此,the Secretary (秘書處?) 在每季結束後一個月內,就要在國庫署網站公告喪失美國國籍的個人的名字,是法律裡面明定要執行的事項;若不在一個月內公布,就會違法。該報告也確實是包含 2002/6/30 為止的當季的資訊,並在 2002/7/22 發布,符合法律規範。
10 小時 4 bp6
欸不對, `Expatriated` 是幻出來的
真麻煩

2023-12-03

mrorz 11:07:52
多訊息偵測的部分已經 release 到 production 囉
可以再觀察看看有沒有新的 error
cai 23:21:32
有沒有方法提示影片可能會讓人嚇到,不然滑到就要被嚇一次XDD
哪一個呀
我避免滑倒他(欸
cai 23:21:32
有沒有方法提示影片可能會讓人嚇到,不然滑到就要被嚇一次XDD
哪一個呀
我避免滑倒他(欸

2023-12-04

Zoey Tseng 16:29:24
Hi 大家~

這個週末就是兩個月一次的大松了,感謝大家在九月時參與回溯型公共投資的實驗!
提醒大家 12/9 週六有實體到大松的參與者都會有 QV 平方投票的投票權,當天也會在 11:30 - 12:30 有各坑的簡報,再請各位坑主準備一下簡報內容。
(提醒:也要記得更新 notion 頁面專案簡介)(已收到@mrorz 提出的遠距投票要求)

緊接著 QV 結束後我們也將再與各位進行`第二次訪談`,也將於訪談後直接於線上進行 `Hypercerts 購回與資金分配`,*說明文件在這邊*,請各位坑主務必進入文件中填入可以訪談的時間(先搶先贏!):laughing:

期待大松見到大家!:nyan-parrot:

Zooooey on Notion

數位公共財哥來投票 - QV 平方投票辦法 ft.12月 g0v 大松

地點

等等 回頭定睛一看,這也太符合氣氛了吧!聖誕鹿鹿 🦌🦌🦌
好耶感謝
Zoey Tseng 16:29:24
Hi 大家~

這個週末就是兩個月一次的大松了,感謝大家在九月時參與回溯型公共投資的實驗!
提醒大家 12/9 週六有實體到大松的參與者都會有 QV 平方投票的投票權,當天也會在 11:30 - 12:30 有各坑的簡報,再請各位坑主準備一下簡報內容。
(提醒:也要記得更新 notion 頁面專案簡介)(已收到@mrorz 提出的遠距投票要求)

緊接著 QV 結束後我們也將再與各位進行`第二次訪談`,也將於訪談後直接於線上進行 `Hypercerts 購回與資金分配`,*說明文件在這邊*,請各位坑主務必進入文件中填入可以訪談的時間(先搶先贏!):laughing:

期待大松見到大家!:nyan-parrot:
等等 回頭定睛一看,這也太符合氣氛了吧!聖誕鹿鹿 🦌🦌🦌
好耶感謝

2023-12-05

RAYEN 12:32:21
@jennie97111 has joined the channel
cai 13:39:21
https://cofacts.tw/article/2cmiga3syo1j5
看到這篇浮上來,發現補充欄有人新增警局的文章 人間有情,處處充滿了愛
文章更新日期是昨天,但只有寫到員警調職沒有寫到後面行員繼續供應那段
/
現有的回應負評那邊的理由也很有趣
image.png
看起來是以打電話確認後的故事內容為主

雞湯總是要改寫一下才香
但警察局新文章是個很好的出處
從文章熱度來看,原作者的故事很受歡迎~
Feedback 有可能是訊息傳進有美玉姨或防詐達人的聊天視窗,然後觸發了自動回覆這樣 XD
打電話給郵局經理的那個部分,「警察每月給3000元 是作者虛構」這部分,不確定是寫 reply request 的人轉述錯誤,還是郵局經理講錯。根據警局新文章,這部分是有的,所以是可以修正無誤
欸等等
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=822367
> 先驅車去找北區進化路,我得親眼看到郵局就在那兒才放心。這是我的另類齋戒沐浴,其實很自作孽不可活的儀式感,然後蓄著很飽滿的身心狀態,二天後,我正式出發去採訪,半途喝個咖啡,在鄰近的咖啡館先撥個電話去表明。
>
> 局員的聲音很年輕有禮:「很抱歉,那個故事是虛構的。」
>
> 我將故事重述,對方完全沒打斷我,那很年輕有禮的聲音說:「義工大姊是真的,是她先生在網路PO的故事,但故事真的是虛構的。」
>
> 「我們局裡還有更資深的義工,說自她來這裡幾十年,從來沒看見發生這種事。」
好ㄛ,感覺還是可以並陳啦 XD

人間福報投書跟使用者去電的內容一致
然後警局的貼文與作者故事的前半一致

一個可能的解釋是,配合員警的郵局行員只有一位,所以其他人不知道。另外也有可能是,這樣的行為其實不符合郵局的一些規範,為了保護當事人,不能說這件事情真的存在。但這些就屬於 intepretation,或許只要呈現投書與警局文章,讓讀者自己判讀即可。
也有可能只有員警,沒有後面那段
是呢
一個比較安全的講法是

• 警局有發文講員警的角度的敘事。
• 人間福報投書提到直接與行員求證,行員表示其為虛構的故事。但文末也釋懷。
https://news.tvbs.com.tw/local/2351888
跟原文的文字相似度太高了,記者有去查證嗎?
這文章跟報導體差滿多的感覺 @@
看起來不像是有訪到人也不是走引述
又好幾家跟上
https://www.ctwant.com/article/308247
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1406404

自由只報警局部分,但寫婦人近日去世這部分錯了,cofacts文章是2022年
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4537949
這些媒體一邊報導博恩被騙
另一邊繼續放半真半假的雞湯故事
也是很奇妙……
會發現有媒體報是因為被轉到八卦板跟台中版了,八卦版回文也是初步像這樣翻警局跟cofacts文章 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703918398.A.F27.html
還有另一點,媒體每個都寫婦人近日過世
警局的文章是寫2018/1-2018/6
cofacts文章的附註是寫於寫於2022/6/28
在2023年年底發文都不可能寫近日吧?
TVBS 那篇發在週六,沒有人可以跟郵局查證
然後新聞媒體看到流量就狂發
打電話去問了進化路郵局。

我提到進化路郵局故事,對方就有提到說是虛構的,之前就有人問過了。(這部分跟網友以及散文作家查證結果相符)

詢問市政府警局貼文 2018 年上半年有員警確實有寄放的善舉時,對方回答說是就自己知道的回答,其他可以問台中市郵局的發言人。
👍 1
cai 17:11:09
三組都符合資格,結束啦~
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312050232.aspx
2
RAYEN 23:08:06
大家好,我是summit 議程組的Rayen!

為宣傳 2024年 summit,我們會撰寫優秀專案的社群短文介紹,連續在社群上接棒曝光,以下為初稿,還請大家不吝提供寶貴的意見,感恩~(預計12/8 提供給宣傳組準備曝光事宜)
--------------------------------------------
`COFACTS 真的假的 介紹`

Cofacts 確定參戰!除了 Open Call 讓大眾投稿的議程以外,g0v Summit 2024 也會有「社群軌」,找來社群及專案分享 TA 們在做的事情,這週已經確定參戰的社群及專案有: Cofacts 真的假的!

【2024年參戰團體介紹】 Cofacts 真的假的

Cofacts 真的假的相信,世界上沒有全知全能的判斷者,只有互相貢獻的公民協作,才能更接近真相!

透過 Cofacts 平台 可以看見其他人的觀點,讓所有參與者資訊透明化。除了透過平台資訊幫助自己作出獨立判斷外,更能在 Cofacts 平台與其他人分享你的想法!

如果 NI 想跟這些在各方努力的人一起成為 g0v Summit 2024 議程的一部分,事不宜遲快點投稿!

〖💡 投稿資訊〗
🗓️年會日期:2024/05/04(六)~ 05/05(日)
🧭年會地點:中央研究院人文社會科學館
📆投稿截止時間:2023/12/10(日)
🔗官網與投稿說明:https://summit2024.g0v.tw
📝立即投稿:https://summit2024.g0v.tw/brd/2024
#g0vSummit2024 #啥米零時政府
感謝 @jennie97111 提供初稿!我在想有沒有要把其他組織的努力一起拉進來,還是 focus 在 Cofacts 比較好 XD cc/ @bil

關於這句,下面是拉幫結派感覺厲害的寫法 (?)
> Cofacts 真的假的相信,世界上沒有全知全能的判斷者,只有互相貢獻的公民協作,才能更接近真相!
Cofacts 真的假的相信,集合群眾參與的查核力量、讓更多公民從閱聽者成為查核者,並與事實查核組織形成擊退假訊息的交叉火網,搭配媒體識讀倡議者與智庫拉大防禦縱深,才能提升整個社會對於假訊息的韌性。

> 如果 NI 想跟這些在各方努力的人
想把 NI 換成「你」(無性別第二人稱)或 YOU,NI 感覺像什麼的簡寫 XDDD
感謝@mrorz 回覆!
1. 我們目前預計發五組專案的社群介紹文,所以會以接龍的方式曝光
嗨嗨我來了,有關性別稱呼的部分,後來有修正,以人字旁作為中性稱呼,而在其他組織的部分,我們之後也會有社群軌各個session的完整介紹,所以這份文案資訊中也可以只包含cofacts(畢竟是主揪!
🙌 1
RAYEN 23:08:06
大家好,我是summit 議程組的Rayen!

為宣傳 2024年 summit,我們會撰寫優秀專案的社群短文介紹,連續在社群上接棒曝光,以下為初稿,還請大家不吝提供寶貴的意見,感恩~(預計12/8 提供給宣傳組準備曝光事宜)
--------------------------------------------
`COFACTS 真的假的 介紹`

Cofacts 確定參戰!除了 Open Call 讓大眾投稿的議程以外,g0v Summit 2024 也會有「社群軌」,找來社群及專案分享 TA 們在做的事情,這週已經確定參戰的社群及專案有: Cofacts 真的假的!

【2024年參戰團體介紹】 Cofacts 真的假的

Cofacts 真的假的相信,世界上沒有全知全能的判斷者,只有互相貢獻的公民協作,才能更接近真相!

透過 Cofacts 平台 可以看見其他人的觀點,讓所有參與者資訊透明化。除了透過平台資訊幫助自己作出獨立判斷外,更能在 Cofacts 平台與其他人分享你的想法!

如果 NI 想跟這些在各方努力的人一起成為 g0v Summit 2024 議程的一部分,事不宜遲快點投稿!

〖💡 投稿資訊〗
🗓️年會日期:2024/05/04(六)~ 05/05(日)
🧭年會地點:中央研究院人文社會科學館
📆投稿截止時間:2023/12/10(日)
🔗官網與投稿說明:https://summit2024.g0v.tw
📝立即投稿:https://summit2024.g0v.tw/brd/2024
#g0vSummit2024 #啥米零時政府
感謝 @jennie97111 提供初稿!我在想有沒有要把其他組織的努力一起拉進來,還是 focus 在 Cofacts 比較好 XD cc/ @bil

關於這句,下面是拉幫結派感覺厲害的寫法 (?)
> Cofacts 真的假的相信,世界上沒有全知全能的判斷者,只有互相貢獻的公民協作,才能更接近真相!
Cofacts 真的假的相信,集合群眾參與的查核力量、讓更多公民從閱聽者成為查核者,並與事實查核組織形成擊退假訊息的交叉火網,搭配媒體識讀倡議者與智庫拉大防禦縱深,才能提升整個社會對於假訊息的韌性。

> 如果 NI 想跟這些在各方努力的人
想把 NI 換成「你」(無性別第二人稱)或 YOU,NI 感覺像什麼的簡寫 XDDD
感謝@mrorz 回覆!
1. 我們目前預計發五組專案的社群介紹文,所以會以接龍的方式曝光
嗨嗨我來了,有關性別稱呼的部分,後來有修正,以人字旁作為中性稱呼,而在其他組織的部分,我們之後也會有社群軌各個session的完整介紹,所以這份文案資訊中也可以只包含cofacts(畢竟是主揪!

2023-12-06

cai 12:47:42
結果沒有結束,又出新的
https://cofacts.tw/article/3rb1u6gxnn5n3
mrorz 14:01:56
今天 8pm 有訪賓所以我會去 Workis 開會唷
議程:
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FDSht8xFqRN-XXbhwE64k9Q

HackMD

Cofacts 會議記錄 - HackMD

# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2023 -

mrorz 14:01:56
今天 8pm 有訪賓所以我會去 Workis 開會唷
議程:
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FDSht8xFqRN-XXbhwE64k9Q

2023-12-07

2023-12-08

2023-12-09

ronnywang 09:16:24
在高鐵上看到這個基地台 XD
image.png
對就我 lol
😆 7 😂 1
cai 09:32:08
1. 這是中選會的澄清專區,我不知道要放選務共筆哪邊XD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio

2. 共筆參考資料的第16任工作手冊無法用側邊欄連
1. 放在「參考資料」囉,感謝提供!順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁,也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文,還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
不確定哪種比較好讀
可能先蒐集個別訊息的超連結,再把重複的整理成 hackmd 頁面好了
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40465
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40461
民調的謠言應該是這次新增的吧?這次開始比較多Youtuber去做網路民調
民調這個真的微妙
之前沒聽過 XD
cai 09:32:08
這是中選會的澄清專區,我不知道要放選務共筆哪邊XD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/DisputeClarificatio

共筆參考資料的第16任工作手冊無法用側邊欄連
1. 放在「參考資料」囉,感謝提供!順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁,也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文,還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
不確定哪種比較好讀
可能先蒐集個別訊息的超連結,再把重複的整理成 hackmd 頁面好了
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40465
https://web.cec.gov.tw/central/cms/112news/40461
民調的謠言應該是這次新增的吧?這次開始比較多Youtuber去做網路民調
民調這個真的微妙
之前沒聽過 XD
hlb 09:59:27
@hlb has joined the channel
mrorz 10:38:51
1. 放在「參考資料」囉,感謝提供!順便把單篇收到下一層標題下
2. 我加了 `[target=_blank]` 讓它開在新分頁,也放了【編輯小技巧】區塊講解語法
mrorz 10:52:14
其實我在想要不要把直連 Cofacts 換成這種
把每類訊息都開 hackmd 寫內文,還是就像現在直連超連結 XD
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/B1iHBvVPQ/%2Fs%2FHkiXI1J_m?type=book
mrorz 11:05:32
台灣選務謠言筆記 -->
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/vote-fraud-hoax/

HackMD

台灣選務謠言筆記 - HackMD

# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>

mrorz 11:05:32
台灣選務謠言筆記 -->
https://g0v.hackmd.io/@mrorz/vote-fraud-hoax/
cai 11:22:14
改天可以來用「歷史上的今天」謠言版
😂 1
cai 11:22:14
改天可以來用「歷史上的今天」謠言版
kapoo950807 11:44:37
@kapoo950807 has joined the channel
tungyueh.en11 13:46:05
@tungyueh.en11 has joined the channel
Miss a 14:14:37
@amy24124 has joined the channel
qian 14:46:03
@jxu49220 has joined the channel
shoutout 17:21:08
@shoutout has joined the channel
mrorz 17:21:29
@shoutout
mrorz 17:21:29
@shoutout
shoutout 17:21:31
@shoutout by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
👌 1
shoutout 17:21:31
@shoutout by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
mrorz 17:27:58
@shoutout
今天大松成果發表爆滿,來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核,一起討論如何回應感覺很棒!
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊,我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持,今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者
mrorz 17:27:58
@shoutout
今天大松成果發表爆滿,來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核,一起討論如何回應感覺很棒!
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊,我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持,今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者

HackMD

台灣選務謠言筆記 - HackMD

# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>

HackMD

台灣選務謠言筆記 - HackMD

# 台灣選務謠言筆記 :::success 此共筆內容由[「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群](<https://www.facebook.com/groups/cofact>

👍 4 3
shoutout 17:28:00
@shoutout
今天大松成果發表爆滿,來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核,一起討論如何回應感覺很棒!
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊,我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持,今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者 by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
shoutout 17:28:00
@shoutout
今天大松成果發表爆滿,來用 @shoutout這裡感謝大家 🙏
• 感謝 @tungyueh.en11 @a15923647 進行查核,一起討論如何回應感覺很棒!
• 感謝 @j61120713 @a15923647 完成明年大選的投開票所作業程序動畫教材 逐字稿
• 感謝 @iacmai 遠端整理中選會資源、選務謠言。如果沒有 cai 在這個頻道分享中選會相關資訊,我不會想到要發起台灣選務謠言筆記這個副本 XD
• 最後非常感謝 @andyy0216 一直以來的支持,今天更介紹了 Cofacts 給很多大松參與者 by~~~ @mrorz 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
💯 1 1 🚀 1 1
@null 18:46:38
好好笑 XDDD