Slack archive

cofacts

Month: 2025-02

2025-02-03

bil 15:55:30
午安各位，02/10 的週會希望改成線上，然後 02/17 的週會更改到 02/19（三） 20:00。本月的實體會議有02/03，02/19，02/24 npo hub 4樓 20:00， 線上會議 02/10 20:00，好嗎好嗎
感謝安排與回應，我已經更新 Google calendar （大事記+g0v行事曆）囉
2/17 改 2/19 要麻煩 @bil 跟 hub 重借會議室～
借好了
本週開會移到週三唷～
是 RightsCon 與大松前會

2/24 是 RightsCon talk 前夜 (?
bil 15:55:30
午安各位，02/10 的週會希望改成線上，然後 02/17 的週會更改到 02/19（三） 20:00。本月的實體會議有02/03，02/19，02/24 npo hub 4樓 20:00， 線上會議 02/10 20:00，好嗎好嗎
感謝安排與回應，我已經更新 Google calendar （大事記+g0v行事曆）囉
2/17 改 2/19 要麻煩 @bil 跟 hub 重借會議室～
借好了
本週開會移到週三唷～
是 RightsCon 與大松前會

2/24 是 RightsCon talk 前夜 (?
3
Andrew 18:09:11
@andrewwang0330 has joined the channel

2025-02-04

2025-02-07

mrorz 04:05:31
Gemini 2.0 正式版上了
gemini-2.0-flash-001 (正式版) 的逐字稿生成速度，比起 gemini-2.0-flash-exp (實驗版) 慢上不少，簡直跟 gemini-1.5-pro-002 差不多慢了
gemini-2.0-flash-exp (實驗版) 跟 gemini-2.0-flash-lite-preview-02-05 (flash-lite 實驗版) 差不多快，但 flash-lite 對我的 prompt 的遵從程度比較差
Prompt 遵從度方面，gemini-2.0-flash-001、gemini-2.0-flash-exp 差不多高、gemini-1.5-pro-002 也不差。

結果在逐字稿這個應用上，用 gemini-2.0-flash-001 和用 gemini-1.5-pro-002 變得差不多⋯⋯
image.png
結果在台灣的 `gemini-1.5-pro-002` 比在美國的 `gemini-1.5-pro-002` 快上不少，花費時間幾乎跟美國的 `gemini-2.0-flash-exp` 同等級，效果也不差。

我發了個 PR 優先使用台灣跟日本的 `gemini-1.5-pro-002` ：
https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/361

至於那個最新的 `gemini-2.0-flash-001` 正式版，等它變快一點再說吧。

2025-02-08

mrorz 15:11:16
結果在台灣的 `gemini-1.5-pro-002` 比在美國的 `gemini-1.5-pro-002` 快上不少，花費時間幾乎跟美國的 `gemini-2.0-flash-exp` 同等級，效果也不差。

我發了個 PR 優先使用台灣跟日本的 `gemini-1.5-pro-002` ：
https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/361

至於那個最新的 `gemini-2.0-flash-001` 正式版，等它變快一點再說吧。

#361 Adjust LLM parameters to speed things up

The most recent model, `gemini-2.0-flash-001`, suffers from slow response issue, compared to its predecessor, the experimental `gemini-2.0-flash-exp`. <https://private-user-images.githubusercontent.com/108608/411172883-a9a9a886-8a73-4d4d-a197-9f6bec78b60e.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3Mzg5OTg5NzgsIm5iZiI6MTczODk5ODY3OCwicGF0aCI6Ii8xMDg2MDgvNDExMTcyODgzLWE5YTlhODg2LThhNzMtNGQ0ZC1hMTk3LTlmNmJlYzc4YjYwZS5wbmc_WC1BbXotQWxnb3JpdGhtPUFXUzQtSE1BQy1TSEEyNTYmWC1BbXotQ3JlZGVudGlhbD1BS0lBVkNPRFlMU0E1M1BRSzRaQSUyRjIwMjUwMjA4JTJGdXMtZWFzdC0xJTJGczMlMkZhd3M0X3JlcXVlc3QmWC1BbXotRGF0ZT0yMDI1MDIwOFQwNzExMThaJlgtQW16LUV4cGlyZXM9MzAwJlgtQW16LVNpZ25hdHVyZT04NmMzY2Q2MjE5MjQ3YjllMzYwNmNmZDdiMmFjYTljMzgxMGJlZTRjY2ZmZDBjMTIyMjE3ODA0YzRkOTY0NTUzJlgtQW16LVNpZ25lZEhlYWRlcnM9aG9zdCJ9.Oahs8mpqda3yqIIcDGTYDkzXEdy1YybqNZ7Nnpo8uNM|圖片> On the other hand, I found that `gemini-1.5-pro-002` in `asia-east1` (Taiwan) and `asia-northeast1` (Tokyo) is actually as fast as `gemini-2.0-flash-exp` on `us-cental1`, and its quality is also pretty good. <https://private-user-images.githubusercontent.com/108608/411172752-b7652d65-f903-41bb-8daa-d5b2822d6125.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3Mzg5OTg5NzgsIm5iZiI6MTczODk5ODY3OCwicGF0aCI6Ii8xMDg2MDgvNDExMTcyNzUyLWI3NjUyZDY1LWY5MDMtNDFiYi04ZGFhLWQ1YjI4MjJkNjEyNS5wbmc_WC1BbXotQWxnb3JpdGhtPUFXUzQtSE1BQy1TSEEyNTYmWC1BbXotQ3JlZGVudGlhbD1BS0lBVkNPRFlMU0E1M1BRSzRaQSUyRjIwMjUwMjA4JTJGdXMtZWFzdC0xJTJGczMlMkZhd3M0X3JlcXVlc3QmWC1BbXotRGF0ZT0yMDI1MDIwOFQwNzExMThaJlgtQW16LUV4cGlyZXM9MzAwJlgtQW16LVNpZ25hdHVyZT0xYWZjYTUyOWZjMzEyY2RiYjQ3OGNhODk0OTVjMDJmMzMxYmY2N2JhOGE0YjM4MGU0M2QyMmExYTYxNGE0ZTU5JlgtQW16LVNpZ25lZEhlYWRlcnM9aG9zdCJ9.D_4Hxy0SZpYuQnI53RbbO-ubgOMfTzvr3-DgfCmOs_s|圖片> This PR sets up the LLM model settings for LLM transcript to prioritize `gemini-1.5-pro-002` in Asia, then `gemini-2.0-flash-exp`. For now, we ignore the latest `gemini-2.0-flash-001` until it gets a significant speed boost.

😮 1

2025-02-10

mrorz 11:26:25
今日議程 https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FBsnOA5ahTBW5Yaub1dYmhA
今天純線上唷，NPO Hub 不會有人～
mrorz 11:26:25
今日議程 https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FBsnOA5ahTBW5Yaub1dYmhA
今天純線上唷，NPO Hub 不會有人～

HackMD

Cofacts 會議記錄 - HackMD

# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2025 -

2025-02-16

阿觀 hyyu 00:01:34
@jacobyu212851 has left the channel

2025-02-17

@null 02:21:49
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: load 也太高
@null 02:21:50
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 這次是 url resolver
@null 02:21:51
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 16:16:36 的 dying message
@null 02:22:22
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: > 真是突然飆升 對，誇張
@null 02:22:40
[thread]: File from kiang@g0v-tw with comment: 像這樣
@null 02:22:41
[thread]: File from kiang@g0v-tw with comment: 連結長這樣，只有回報者開啟有東西，我打開看不到
@null 02:22:42
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 由於 browser 端拿到 0B，代表 server 知道我是直連而不是走他想要的路徑來的 看來是 cookie based 這些會送東西到 server 的標定方法
@null 02:22:43
[thread]: File from kingman@g0v-tw with comment: 網址後段 (/bank~~~wenzhe/) 有收在此 https://en.cofacts.tw/article/1bwtn6afyo8u8 另外該網域已被eset阻擋
@null 02:22:44
[thread]: File from kiang@g0v-tw with comment: 另一部份的內容
@null 02:22:45
[thread]: File from kiang@g0v-tw with comment: 我看到 165 的檢舉表單之後就覺得，難怪詐騙集團盛行，因為他們才知道人們討厭填這種表單啊 XD
@null 02:22:45
[thread]: File from kidstarkenny@g0v-tw with comment: 如果是針對偏好發送的話， 這種傳簡訊的發送錯假訊息想要引導投票意向、或讓收件者對政治冷感,應該也算同類型手法對吧
@null 02:23:07
File from mrorz@g0v-tw with comment: 我先關掉這個 不然 notification 太多，無法討論
@null 02:23:10
File from mrorz@g0v-tw with comment: server load 目前是這樣 nginx 辛苦ㄌ 來cloudflare 上看看有啥可做
@null 02:23:11
File from mrorz@g0v-tw
@null 02:23:11
File from mrorz@g0v-tw with comment: 看起來集中在打某一頁
@null 02:23:12
File from mrorz@g0v-tw with comment: IP 方面分散，DDoS 無誤
@null 02:23:13
File from mrorz@g0v-tw with comment: WAF 開下去，針對造訪 /article/3PcS0YwBAjOeMOklSw-D 的頁面做 JS challenge 看來就可以了
@null 02:23:14
File from mrorz@g0v-tw with comment: 來輸出報告留底
@null 02:23:21
File from mrorz@g0v-tw with comment: 搭配訊息的顯示已經上到主站囉！ 我們還沒正式宣傳，就有人知道要一起傳送了，看來是個 intuitive 的互動方式呢
@null 02:23:32
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 中選會網站居然沒有放不分區的選舉人資格⋯⋯ https://2024.cec.gov.tw/question/

2024.cec.gov.tw

選舉專區

中華民國第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉，投票時間為2024年01月13日。本網站提供民眾瀏覽選舉說明、政令法規、注意事項及最新消息等資訊，亦可透過網站的查詢系統搜尋投開票所與候選人資訊，歡迎民眾多加利用。中選會、中央選舉委員會

@null 02:23:34
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 規定其實有張貼與宣讀開票步驟，但我監票那間也沒做 XD 手冊裡面也有收錄「投開票所曾發生案例及其改進預防措施」。 對民眾來說，目前遇到違規也確實是靠拍影片投訴這樣，所以拍片上傳是對的。 不過我會覺得，在散播時還是分辨一下過度解讀選務疏失的部分，哪些是便宜行事應該糾正，以免誤殺有心積極改善開票流程的公務員；以及哪些疏失是大到影響民眾對選舉信任、乃至於有做票疑慮的部分。
@null 02:23:35
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 這次開票有些樣態其實有在手冊裡
@null 02:23:57
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 另一種做法可能會是 join 平台
@null 02:24:35
[thread]: [影片 1:58](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XYnvpBYXEPqy_aedULyc5xrnR1TVOOTCUfqZAk3cmKI/edit#gid=2111922249&range=5:5) 南投縣草屯鎮第 67 投開票所 中原國小 台南縣選委會回覆我了
@null 02:24:37
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 他今天早上給了我一份新的版本 變得和諧很多（？）
@null 02:24:37
File from cai@g0v-tw with comment: 今天中選會行政院報告有提到假訊息部分，有統計選前選後的數目 【報告一】中央選舉委員會：「第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉工作」 懶人包→ https://reurl.cc/QeZ4VM

reurl.cc

20240118行政院會後記者會 報一-第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉工作報告-中選會-懶人包.pdf

登入

@null 02:25:19
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 好吧我啥 microdata 都沒放 Google 是真的用猜的
@null 02:27:01
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 有滿多不同的搭配的文字耶
@null 02:27:47
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: 沒看過的 command @@
@null 02:27:48
[thread]: File from mrorz@g0v-tw
@null 02:27:49
[thread]: File from mrorz@g0v-tw with comment: Load 降回去了
mrorz 11:05:37
突然之間 sync 了古早的訊息進來 lol
mrorz 11:05:37
突然之間 sync 了古早的訊息進來 lol
mrorz 11:06:16
本週開會移到週三唷～
是 RightsCon 與大松前會

2/24 是 RightsCon talk 前夜 (?
❤️ 2

2025-02-18

mrorz 12:57:31
現在 Staging LINE bot 已經更新，修正上周測到的，reply token collector 訊息不顯示的問題。

現在是調成 6 秒沒回應就會先送 reply token collector，讓大家測測看感覺。

明天可以調成正式版（預計 45 秒，可以調整成一個使用者會失去耐性的時間），我們大家可以測測看~~
1739854461535.jpg

line.me

LINE Add Friend

HackMD

Cofacts 會議記錄 - HackMD

# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2025 -

2025-02-19

mrorz 14:00:02
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FqL-wd2bNSzGyKNLhb0dTaA 今日議程
我會帶蛋捲去 NPO hub~
Update: 關於今天測到的影片無限處理問題。
LINE bot 有 fetch error 但 staging API 這側沒有任何 error。
在 LINE bot 這側印出 error 後，發現是 cloudflare 發 504，應是 staging nginx timeout。
但即使我把 nginx 這裡 timeout 放寬，也會在 100 秒時遇到 cloudflare 的 524 error，而這 100 秒不能調。
從今天測的影片，有些可以處理到 2min 來說，長影片在這個限制下可能會送不進 Cofacts orz
幾個改掉的想法
• LINE bot <> API 這段不走 cloudflare --> staging 做不到，production 可以
• LLM 用 max output token 節省時間
• ListArticles API 或其他 API 設定 timeout + cache，在時間內回傳並重送時可以接續處理，可用 long polling 處理
不知道 cloudflare tunnel 會不會也有 100 秒限制。
看起來 100s proxy read timeout 很可能也會 apply to Cloudflare tunnel
• Cloudflare tunnel 裡可以調的 config 不包含 proxy read timeout。
• 針對 524 cloudflare 的官方建議是不要打開 proxy（灰色雲）
今天對 rumors-api 實作了個 middleware，它會在時間快到的時候先丟一個 HTTP header 回去，避免 cloudflare 的 proxy read timeout
PR： https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/362/files
跟 Gemini 的討論：https://g.co/gemini/share/ebad8b428ac9

但我試不成功，覺得怪怪 orz
我要先放棄 LLM transcript 了，穩定度太低，之後用更多影片測過再說。
先弄 RightsCon 要緊⋯⋯
之前的做法，是部分要花很長時間上傳的任務，走另一個 domain，以解決資源佔用，或是 cloudflare 這種強制中斷問題，或許跟你講的一樣（繞過 cloudflare）
mrorz 14:00:02
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FqL-wd2bNSzGyKNLhb0dTaA 今日議程
我會帶蛋捲去 NPO hub~

HackMD

Cofacts 會議記錄 - HackMD

# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2025 -

Update: 關於今天測到的影片無限處理問題。
LINE bot 有 fetch error 但 staging API 這側沒有任何 error。
在 LINE bot 這側印出 error 後，發現是 cloudflare 發 504，應是 staging nginx timeout。
但即使我把 nginx 這裡 timeout 放寬，也會在 100 秒時遇到 cloudflare 的 524 error，而這 100 秒不能調。
從今天測的影片，有些可以處理到 2min 來說，長影片在這個限制下可能會送不進 Cofacts orz
幾個改掉的想法
• LINE bot <> API 這段不走 cloudflare --> staging 做不到，production 可以
• LLM 用 max output token 節省時間
• ListArticles API 或其他 API 設定 timeout + cache，在時間內回傳並重送時可以接續處理，可用 long polling 處理
不知道 cloudflare tunnel 會不會也有 100 秒限制。
看起來 100s proxy read timeout 很可能也會 apply to Cloudflare tunnel
• Cloudflare tunnel 裡可以調的 config 不包含 proxy read timeout。
• 針對 524 cloudflare 的官方建議是不要打開 proxy（灰色雲）
今天對 rumors-api 實作了個 middleware，它會在時間快到的時候先丟一個 HTTP header 回去，避免 cloudflare 的 proxy read timeout
PR： https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/362/files
跟 Gemini 的討論：https://g.co/gemini/share/ebad8b428ac9

但我試不成功，覺得怪怪 orz
我要先放棄 LLM transcript 了，穩定度太低，之後用更多影片測過再說。
先弄 RightsCon 要緊⋯⋯
之前的做法，是部分要花很長時間上傳的任務，走另一個 domain，以解決資源佔用，或是 cloudflare 這種強制中斷問題，或許跟你講的一樣（繞過 cloudflare）
chiao min chang 14:58:23
@joanne.dsai.uol has joined the channel
cai 20:53:45

數發部數位產業署的防詐專區 <https://moda.gov.tw/ADI/antifraud/af-bulletin/1627> 尚未跟165網站跟防詐儀表板比較差異

那個週報
我看了完全不知道如何運用
留給有緣人處理 (?
cai 20:53:45

數發部數位產業署的防詐專區 <https://moda.gov.tw/ADI/antifraud/af-bulletin/1627> 尚未跟165網站跟防詐儀表板比較差異

那個週報
我看了完全不知道如何運用
留給有緣人處理 (?
1

2025-02-20

2025-02-21

sherry 13:20:35
@chienlingliu6 has joined the channel
Zeng Kevin 20:32:19
@kevinz93a2 has joined the channel

2025-02-22

sshc91 11:23:51
@sshc91 has joined the channel

2025-02-23

yiping 12:50:16
@yiping97huang has joined the channel
Frank Wang 18:39:15
@frankwang5168 has joined the channel
eddie wang 20:59:31
@wang8119 has joined the channel

2025-02-24

mrorz 17:21:28
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2F10oQ0SXwToG7xu_YxJ37wg

我們先一起開測 staging LINE bot，邊測邊聊 RightsCon 攤位的事情，最後再回來討論 LLM transcript
mrorz 17:21:28
今日議程
https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2F10oQ0SXwToG7xu_YxJ37wg

我們先一起開測 staging LINE bot，邊測邊聊 RightsCon 攤位的事情，最後再回來討論 LLM transcript

HackMD

Cofacts 會議記錄 - HackMD

# Cofacts 會議記錄 - [搜尋](<https://cse.google.com/cse?cx=71f4f7ee215d54fe6>)[target=_blank] ## 2025 -

2025-02-27

mrorz 18:27:56
https://cofacts.github.io/community-builder/#/editorworks?type=2&day=365&userId=gOhKQZUBYrjt7MSMEiku&showAll=1 這個外送茶沒被 LLM 抓出來耶

cofacts.github.io

Community Builder

Web site created using create-react-app

comment 沒檢查😮 ，感謝他幫忙測 bug (?
發現這類型的詐騙訊息也有被送進 article 的，不確定是不是“正常” user 傳進來的
https://cofacts.tw/article/ftick91dp54g
從這裡發現的，這位張東西編輯貼了詐騙訊息後又刪掉，無法理解他的目的🤔
https://github.com/cofacts/takedowns/pull/172
處理完畢
https://github.com/cofacts/takedowns/pull/172 這個要 approve 嗎，我覺得放著或執行都可以
可以先放著，想看他之後會不會有什麼動作
🍯🐝
看來 spam detection 要擴充了
我先手動下架他們囉
mrorz 18:27:56
https://cofacts.github.io/community-builder/#/editorworks?type=2&day=365&userId=gOhKQZUBYrjt7MSMEiku&showAll=1 這個外送茶沒被 LLM 抓出來耶

cofacts.github.io

Community Builder

Web site created using create-react-app

comment 沒檢查😮 ，感謝他幫忙測 bug (?
發現這類型的詐騙訊息也有被送進 article 的，不確定是不是“正常” user 傳進來的
https://cofacts.tw/article/ftick91dp54g
從這裡發現的，這位張東西編輯貼了詐騙訊息後又刪掉，無法理解他的目的🤔
https://github.com/cofacts/takedowns/pull/172
處理完畢
https://github.com/cofacts/takedowns/pull/172 這個要 approve 嗎，我覺得放著或執行都可以
可以先放著，想看他之後會不會有什麼動作
🍯🐝
看來 spam detection 要擴充了
我先手動下架他們囉