cofacts

Month: 2017-04

2017-04-01

ggm 12:29:30
http://www.socialmediatoday.com/social-networks/facebooks-experimenting-alternate-news-feed-boost-content-discovery

Social Media Today

Facebook's Experimenting with Alternate News Feed to Boost Content Discovery

The presentation of content and tabs in Facebook’s app is an ongoing, ever-evolving experiment, with the platform’s engagement experts using the constant influx of response data to refine, improve and

ggm 12:29:52
跳出同溫層計畫
mrorz 19:01:17
我怎麼看都是增加黏著性計畫呀。

對我來說,跳出同溫層 = 鼓勵人去閱讀相反立場但語氣緩和的文章。也就是「別讓圖形不開心」( https://audreyt.github.io/polygons/ )以及「how politics makes us stupid」( http://www.vox.com/2014/4/6/5556462/brain-dead-how-politics-makes-us-stupid ) 所提倡的那種處世之道。
lucien 22:48:42
polygon 好 Q
ggm 23:59:42
對耶其實我只看標題而已,是個同溫層計畫 … When tapped, the rocket tab takes you to a listing of posts which Facebook thinks you might be interested in, based on your behavior and the actions of those within your network. The listing includes articles, videos, images, all from sources you don’t follow, but that Facebook thinks you might want to see.
lucien 22:22:41
哈囉各位,我們的名字徵集到目前為止也收集了 18 個名字了,想跟大家討論一下哪個名字要定下來為我們的主名字
lucien 22:22:48
- NoMoreRumors (0)
- rumor.dapingtai (2)
- ForReal (3)
- Cofacts (2)
- zhendejiade (0)
- anti-rumors (0)
- Pinocchio (1)
- True and(or) False (0)
- Fact or Fiction (0)
- Jinjia (0)
- MyLieRun (1)
- To yes, or not to yes (0)
- Truth or not (0)
- srsly (3)
- Fake or not | Fake or what (0)
- factcheck (0)
- fact-check-chatbot (0)
- Truth Mouth (4)
lucien 22:23:35
以上是我們的名字列表,括號中代表名字在 issue 中的 vote
lucien 22:24:32
我覺得有趣的事情在於,其實名字也有要把 article 預設當做真實還是虛假的意識之爭呢
lucien 22:25:05
像是 fake or not 還是 truth or not ,就能代表不同的思考方式
lucien 22:27:31
大體來說,我們有 or not 系列,拼音諧音系列還有寓意系列(Pinocchio, Truth Mouth)
lucien 22:29:49
我覺得可以從 `domain friendly`, `easy to memorize`, `word length`, `good to read`, `fit to 真的假的(與中文名的契合度)` 這幾個面相來討論
lucien 22:30:24
先來附個傳送門:https://github.com/MrOrz/rumors-api/issues/28

GitHub

「真的假的」英文名字徵集 · Issue #28 · MrOrz/rumors-api

「真的假的」是一個快速驗證謠言的 ChatBot 系統,透過群眾協作查證社群上不知道『真的假的』的分享訊息。現在「真的假的」需要一個英文名字,用在登記 github organization、 line ChatBot 帳號 ID 、網域上。 子曰:「名不正,則言不順;言不順,則事不成」 「真的假的」需要一個簡潔有力、朗朗上口、深入人心的好名字,以便於大眾找到我們! 在此我們向大家徵集「...

lucien 22:45:56
我個人比較不喜歡 or not 系列 ,因為 ornot 串起來看起來識別度沒有很高,而且音節會從二以上開始
lucien 23:03:02
我比較喜歡的有
*cofact* 簡短有力
*pinocchio* 、 *truthmouth* 意象很明確,logo 設計比較好想
*truthmouth* 比較擔心他意象比較讓大家理解
lucien 23:03:58
@yhsiang 是怎麼想到 truthmouth 啊
lucien 23:04:40
大家可以先提幾個喜歡及不喜歡的吧
mrorz 23:06:26
其實我也不理解 truthmouth 的來源 XD
我一直想到日本的試膽節目
mrorz 23:07:32
cofact 是希望可以跟 alternative fact 做一個對比
darkbtf 23:19:38
我喜歡的:
```
pinocchio -> 意象很好但就太長了,是否可以改拼成 pinokio (?) 增加識別度 XD 這樣域名就是 http://pinok.io|pinok.io 了 超簡單
srsly -> 簡潔有力 geek 味十足
rumor.tapingtai -> 與時事接軌,這名字很適合發新聞稿
```
有傳達到平台主旨,我有好印象但覺得怪怪的:
```
cofact -> 看起來很像 cofactor 這個數學名詞 感覺有點不夠大眾
truthmouth -> 有點繞口
```
darkbtf 23:20:11
不~ http://pinok.io|pinok.io 已被使用
lucien 23:46:42
http://pinoc.io|pinoc.io 可以買XDD

2017-04-02

darkbtf 00:04:13
還滿漂亮的XD
darkbtf 00:04:38
感覺做成LOGO會很美(?
lucien 00:15:04
啊啊,大家先別歪樓,先針對其他名字表達意見吧
hazelwei 00:17:40
Fact-check-chatbot 簡潔的說明使用者的獲得,如果太長的話,fact-chatbot 會不會是個替代方式?
ggm 00:25:41
名字上我也贊成一個單字可以完成的比較好,下面幾個是我喜歡的:
*cofact* 簡短有力,co 這個字可以聯想到共同協作的感覺
*pinocchio* 名字蠻活潑的,有梗!http://pinoc.io|pinoc.io 這個網域蠻漂亮的,哈哈(老王賣瓜!)
*srsly* geek 魂,缺點可能是比較難發因
ggm 00:57:34
https://hk.thenewslens.com/article/55112

The News Lens 關鍵評論網

在「重感覺大於真相」的當代政治中,事實查證還有用嗎? - The News Lens 關鍵評論網

在大眾情緒與真相的維度之間持續拉扯施力,正是當代媒體與科技業重要的使命,這會是左右我們這一代人及整個世界未來走向的關鍵。

mrorz 14:36:40
看到這圖讓我很想挖鼻孔
darkbtf 14:40:52
politifact 有分六級耶
mrorz 14:37:55
其實我也喜歡 srsly
剛看到的時候就有種被打到點的感覺,而且跟中文超合
只是我覺得我們的 target audience 裡,不熟悉 google 怎麼用的那一群人應該不會懂這個 meme
mrorz 14:40:16
srsly 有點像新創公司 XDD
mrorz 14:40:25
是個好名字
darkbtf 14:40:55
http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

@politifact

Donald Trump's file

Donald Trump's statements by ruling.

mrorz 15:17:44
其實我沒有很想要讓「真的假的」可以咎責到任何一個人身上,也沒想過要檢視「發言的人」的真實性 @@

我比較希望我們可以給那些想要看到 different view 的人,一個好查詢 different view 的管道。

所謂的 different view,是指「文章」與「標為『含有不實訊息』的回應」之間的多元差異
也指「標為『含有不實訊息』的回應」以及「標為『含有真實訊息』的回應」之間的不同
darkbtf 15:21:39
同意回歸平台本質,不要變成另一個權威。
但我覺得這個真實性分類是可以參考看看的~
mrorz 15:24:23
是說分類嗎
好喔那請放到 @lucien 的那個記錄各種平台分類方式的 hackmd 文件裡
我在 hackfoldr 裡面找不到 @@
lucien 17:33:35
能請 @darkbtf 整理到 md 裡嗎?簡單寫一下簡介與他們查核的作法就好
darkbtf 19:21:54
我直接翻譯摘要他們的 guideline 了
mrorz 15:27:04
是說我們又有一陣子沒整理 #rumors 的 log 了
想說我們應該弄個自動化的 bot
最好像 g0v #general 的 logbot 那樣可以把這裡的對話弄成有 permalink 這樣
mrorz 15:27:26
如果可以 slack 轉 sayit 也不錯
ggm 15:46:34
sayit 是自動化的嗎?
ggm 15:47:01
感覺使用情境是開會的逐字稿轉過去的
ggm 15:47:32
那這樣的話,我們要人工選個段落轉過去?
ggm 15:49:30
譬如 … 昨天在討論名字,然後就手動框一段轉成 sayit
mrorz 15:49:58
我等等研究看看有哪些現成工具
mrorz 15:50:58
我發現對於名字,我沒有發表一個「喜歡」與「不喜歡」的列表
mrorz 15:59:20
我考慮的面向不會包含「domain friendly」,因為無論如何都有 *.http://g0v.tw|g0v.tw 可以用 XD

依照排序,我喜歡的前四名是:

```
1. srsly
2. ForReal
這兩個與「真的假的」中文契合度爆表。當初會取名「真的假的」其實是想捕捉我閱讀到奇怪轉傳訊息的時候,腦內的第一個聲音:「真的假的,這殺毀」
當時也沒想到說一定要把東西分成「真的」還是「假的」。
ForReal? 與 srsly? 這兩個就是這個感嘆詞的英文版,非常口語。

其中,srsly 比較短我比較喜歡 XD 作為一個嘗試 crowd-source 的 tech solution,名字宅一點應該也比較對味。

3. Cofacts
單純是私心覺得把 collaborative 放進去還滿不錯的,easy-to-memorize, 中文契合度都輸 1 與 2。老實講我更喜歡 1 或 2。

4. MyLieRun
1~3 都是比較面向外國人的名字。我日前有接受一個國外的採訪,之前 g0v news 也有試著出一個英文版的介紹文,採用 1~3 的好處就是可以省下解釋的時間。但如果要選一個面對國內使用者的名字,我會選這個 XD
```
ggm 16:01:02
你最後一個是,是要說國外使用者吧 XD?
mrorz 16:01:31
MyLieRun 是台語,面對國內使用者 @@
ggm 16:03:11
噢耍蠢,賣來亂的發音嗎
lucien 17:35:57
我覺得 domain friendly 包含在 A record 在 http://gov.tw|gov.tw 可用,還有輸入方便與否
ggm 16:04:14
那是不是剩下 srsly 和 cofacts 決勝負了
mrorz 16:06:12
lucien 沒有列 srsly 有列 cofact
darkbtf 兩個都有列,但覺得 cofact 怪怪
lucien 17:36:39
因為 srsly 不能發音XD
mrorz 17:39:32
我是自己會發出 seriously 這個音
因為我知道這個 internet slang XD
lucien 18:17:33
哈哈這很美式,其實他很簡短對網域來說很好輸入
ggm 16:06:21
是的
mrorz 16:06:58
也只有我沒列 pinocchio,其他人都有列
ggm 16:07:09
歐對耶
ggm 16:10:54
三個我是都可以
darkbtf 16:11:29
我其實也覺得 cofact 可以啦 覺得怪怪是不錯但不到喜歡 XD
mrorz 16:12:09
我當初會提 cofact 其實只是因為在研究所的時候我有開過這樣的 project,名字剛好也是 co 開頭。
https://compatable.hackpad.com/cotable-Bringing-the-Experience-of-Decision-Making-in-Shopping-to-Controversial-Issues-i02ML0HiVvI
mrorz 16:12:30
現在想起來,其實算是「真的假的」的前身呢
一樣是想要呈現「不一樣的聲音」
mrorz 16:12:53
但做出來發現實在太不 user friendly 了 lol
ggm 16:13:53
不然就 cofacts 啦,那要不要加 s
mrorz 16:13:55
但老實講我覺得無論是當時的 cotable 還是現在的 cofact
都是個 good, but can have better alternative 的名字
mrorz 16:14:21
我覺得應該加 s
但不影響我對 cofacts 這個名字的喜好度排序 XD
mrorz 16:16:25
後來 cotable 做出來的那個成品,也改名叫 hacktabl 了,沒有黏在 cotable 這個名字
因為他跟 hackfoldr 一樣背後有用到 ethercalc
ggm 16:17:15
意思是哪天想到我們可以再換名字嗎 XDD
mrorz 16:18:07
我可沒拿 cotable 作為 github 與網域名字呀 XDD
ggm 16:19:15
github 可能也可以換
mrorz 16:19:44
LINE ID 不太好換
mrorz 16:20:00
買一次就是一年份
ggm 16:21:30
噢或是 Lucien 也發表一下對 srsly 的看法
mrorz 16:21:46
如果是 srsly、cofacts、pinocchio 這三個名字來選
@bil@hazelwei 會怎麼選擇呢
或許工程師對於取名的品味有一點壞掉了 (?
ggm 16:22:15
噢噢你抓到重點!
ggm 16:23:23
我們的討論就到這裡了,剩下就交給 @bil @hazelwei 了 (咦)
hazelwei 16:33:13
嗯⋯一般人會對認識的名字比較有感,以上面3個名字來看,Pinocchio 的可辨識度比較高。

而且我覺得Pinocchio的視覺想像比較明確?在對話的設計也可以帶入一點個性,大家在查核的過程也多點趣味?
hazelwei 16:33:36
我自己比較喜歡Pinocchio啦
bil 18:16:51
我個人喜歡cofacts。因為如果要讀名字給別人聽,音節單純又不會拼錯。
ggm 19:16:03
*srsly* (3): ggm, mrorz, darkbtf
*cofacts* (4): ggm, mrorz, lucien, bil
*pinocchio* (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei
hazelwei 19:40:10
冠軍賽!cofacts vs. Pinocchio
ggm 23:01:16
要不要各投一票決定呀,順便講個自己的想法,不然就由 @mrorz 決定好了,畢竟是原始發起人
mrorz 23:05:21
那就把 darkbtf 的0.5票 (?) 加上去
突破僵局制
ggm 23:17:29
*srsly* (3): ggm, mrorz, darkbtf
*cofacts* (4.5): ggm, mrorz, lucien, bil, dark
*pinocchio* (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei
mrorz 23:46:23
關於 slack 備份這件事
我發現有個 http://slackarchive.io/ 這樣的免費服務
但是 g0v 的 apps integration 滿了 QQ

請問 @yhsianghttps://g0v-tw.slack.com/apps/A06ARCJ10-cloudpipes 這個 integration 還有在用嗎~~?

或者是我們另外開一個全新的 slack team?現在 slack 似乎可以把 team 設成 “Discoverable and open to join” 了
https://get.slack.help/hc/en-us/articles/115001915507-Manage-team-discovery-and-access
mrorz 23:53:45
那就 cofacts 如何
4/3 下午 3 點以前沒有其他異議的話,我們就來開設定 LINE ID、github organization 與申請 g0v domain name 囉

*srsly* (3): ggm, mrorz, darkbtf *cofacts* (4.5): ggm, mrorz, lucien, bil, dark *pinocchio* (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei

2017-04-03

mrorz 00:05:50
有人要刀下留人的嗎~~
ggm 00:06:29
誰誰誰留誰 XD
ggm 00:10:12
但其實我們不用整個備份 slack 只是要有一個適合放 對話式的會議記錄的地方?
mrorz 00:13:21
我覺得現在的狀況是,我們除了要整理在這裡發生的會議大綱之外,還要另外複製整個 context
這樣滿麻煩的,而且如果漏整理,然後又被洗到 10000 則之外的話,那就會 GG

有了 slack channel 的完整備份,我們就能盡情在上面對話不用怕洗掉
要記錄的大綱還是要手動寫成 hackmd 塞進 hackfoldr,但這次只要留 permalink 就好
而且大綱裡寫到每一個點想要 refer 一個說過的話,也有 permalink 可以連的話就是最好的了
mrorz 00:21:10
至於像是這樣的 threads
我加了 kubernetes 找到了 threads
發現他會把 thread 攤平然後記錄下來,所以一樣也有 permalink
我覺得挺好的
lucien 00:38:41
感覺不錯啊
ggm 00:47:29
噢 kubernetes 只是你去亂入人家,不是要把拿來當工具用
ggm 00:51:21
是說他一使用,就是整個 g0v 會被備份了對吧
mrorz 01:27:41
可以指定 channel 吧
官網有寫 “choose channels to archive”??
ggm 00:17:08
mrorz 01:11:40
但這次他是貼新聞,還新聞附連結 ._.
變成了野生 fact check crawler 了嗎⋯⋯
bot 又來啦
ggm 01:13:40
退休警消系列
darkbtf 13:21:31
該不會是藍營網軍吧 XD
yhsiang 13:40:59
那個要錢沒用了
mrorz 16:00:03
thanks, i removed it from g0v-tw to make room for slackarchive bots
yhsiang 13:41:48
靈感來 想到的
yhsiang 13:43:23
想說要找西方人能夠理解的東西比較適合 就想到這個 許多經典電影都是把男生的手放進去測試對女生的真心,覺得蠻想你把謠言丟給 bot 然後他會決定是不是說謊的言論
ggm 18:57:13
亂記一下:使用者看不到小編回應的時間戳記,這個應該要補上去

2017-04-04

mrorz 17:32:21
@ggm @lucien 可以針對 3/30 會前會寫個會議記錄嗎~~
看到 https://g0v-tw.slack.com/archives/C2PPMRQGP/p1490850047503208 突然想起來。

快速記一下,剛剛討論到可以做一些 data mining 知道哪些人文章是適合哪個人回應,然後推給他(不過這個比較遠,先記一下)

ggm 20:11:20
mrorz: ok 我順便要寫戰報 寫到一半
mrorz 17:45:10
方才更新了一下 hackfoldr http://beta.hackfoldr.org/rumors ,變更如下:
1. 新區塊「Editors / 小編」把小編相關的連結放在裡頭
2. 把上面還沒文字化的 meeting notes 都貼進 hackmd 備份了
3. 把上面提到的一些新聞更新到「相關新聞」連結內
4. 更新專案 URL:https://github.com/cofacts
lucien 20:45:20
hackfoldr 需要更新為 cofacts 嗎?
mrorz 22:14:23
現在好像只剩下 hackfoldr 與這個 channel 要換了?
mrorz 22:14:37
我先弄個 hackfoldr
mrorz 17:46:39
我在整理 dev 相關的 todo list 到 https://github.com/orgs/cofacts/projects/1
等等在這裡留言討論 priority 還有讓大家認領 issue。
mrorz 18:41:19
專屬 ID 已申請。
mrorz 22:18:10
@ronnywang 請問可以把這個 channel rename 成 “#cofacts” 嗎~?
好像要 slack 管理者 or channel creator 才能 rename~
https://get.slack.help/hc/en-us/articles/201654073-Rename-a-channel

Slack Help Center

Rename a channel

Rename a channel Desktop iOS Android Windows Phone Open the channel you'd like to rename. At the top of the page, click the gear icon  to open the Channel Settings menu. Select Additional o...

mrorz 22:24:39
@mrorz set the channel topic: 協作 Hackfoldr:< http://beta.hackfoldr.org/cofacts >
darkbtf 23:37:32
滿驚訝完全自由的平台可以做到這種程度
mrorz 00:01:36
對吧對吧~
mrorz 00:02:05
不過老實講我覺得我們平台確實比 reddit 這個容易遭受有心人破壞就是了
darkbtf 03:20:36
他們貌似社會議題相關的圖案也很容易被攻擊
hazelwei 11:04:15
昨天看到也是無比驚訝!!!!

2017-04-05

ronnywang 10:03:07
@ronnywang has renamed the channel from "rumors" to "cofacts"
ronnywang 10:03:18
還真的可以改名 XD
ronnywang 10:03:21
改好了
slackarchive 14:59:15
@slackarchive has joined the channel
mrorz 14:59:47
測測看 slackarchive
mrorz 15:00:19
不知道訊息要過多久才會跑進 https://g0v-tw.slackarchive.io/
mrorz 15:00:48
官網是寫說,免費版的話是 bot 被加進 slackarchive 之後的訊息才會被紀錄
mrorz 15:01:04
(所以我昨天才會把更之前的訊息通通都備份到 hackmd 了)
mrorz 15:01:16
不過看起來 slackarchive 要 sync 似乎也是要一點點時間
mrorz 15:01:36
會動的話我再去其他 channel 宣傳宣傳

2017-04-06

mrorz 10:14:25
喔喔喔 slackarchive 有東西惹好酷
sakiya 12:39:21
@sakiya has joined the channel
mrorz 14:07:08
熊熊發現 next.js 的 routing 終於有一個比較漂亮的解了
有人把 next.js 提供的 low-level parameterized routing 之上包了一層看起來稍微好用一點的 wrapper:
https://github.com/fridays/next-routes
POC 也被收納近官方範例裡了:https://github.com/zeit/next.js/tree/master/examples/with-next-routes

GitHub

fridays/next-routes

next-routes - Universal named routes for next.js

GitHub

zeit/next.js

next.js - Framework for server-rendered React apps

mrorz 14:09:03
這樣一來就可以有一個 isomorphic 的 routing definition,而且會幫每一個 route 都取名字
不用 server 端設一個 URL matching mechanism(現況: https://github.com/cofacts/rumors-site/blob/master/server.js#L25
client 端也不用每次都自己拚 URL( 現況:https://github.com/cofacts/rumors-site/blob/master/components/ArticleItem.js#L10

GitHub

cofacts/rumors-site

rumors-site - Rumors list / creation UI, with server-side rendering

mrorz 15:50:28
是說 3/30 好像跟 @lucien@ggm 約說要禮拜三 weekly 實體討論技術的東西
不過昨天完全忘記這回事了 XD

約個下週三如何?
@sayuan 中午吃飯的時候說想要參與 elasticsearch index 的 review,可以一起做
ggm 15:57:33
我昨天有想起來 不過我也忘了 哈哈 就下週開始吧?
sayuan 15:57:48
是晚上?
mrorz 16:15:14
晚上無誤
mrorz 16:15:19
地點未知 lol
ggm 16:19:56
地點我是想要圍繞在台大附近 這樣大家的交通都蠻方便的(除了 lucien .. sorry)
ggm 16:20:19
私心是想去個 rebirth 可以順便解決晚餐
ggm 16:21:21
或是租個 co-working space 可以去個 workis 可以叫學弟算我們便宜一點 XD
chihao 18:27:20
@chihao has joined the channel
lucien 19:37:50
最近考慮入住Workis中
mrorz 19:46:12
私心想要接近象山 (喂
mrorz 19:46:22
```
Description

❴貼文規範❵

為了維持「工作群組」能專心在回應的協作,本群組貼文必須符合下列類型之一:

1. 小編求救
http://cofacts.g0v.tw|cofacts.g0v.tw 看到文章,但想找人討論怎麼回應嗎?歡迎貼文附上:
(a) http://cofacts.g0v.tw|cofacts.g0v.tw 上的文章連結 (必填)
(b) 自己找過哪些東西 (必填)
(c) 想問大家的問題 (必填)
(d)自己對答案的草擬或想法 (盡力而為囉)

例:https://www.facebook.com/groups/1847232902175197/permalink/1926790640886089/

2. Bug 回報
在網站或者是使用 LINE BOT 時遇到了問題嗎?請附上:
(a) 操作的步驟 (必填)
(b) 你原本預期想看到什麼 (必填)
(c) 實際上你看到了什麼 (必填)

3. 討論版規
反應關閉留言機制等等,沒有既定格式。

4. 功能建議
提議改善現有功能或建議新的功能。

另外,我們也會在這裡公告更新消息。

如果文章漏掉了必填資訊,我們會要求貼文者補充。程式實作方面的討論,還有新知分享與閒話家常,請移駕 g0v slack 的 #rumors channel。其餘將會視情況關閉留言,將版片留給協作相關的討論。

遇到不適合在這裡的文章,大家可以參考這裡的回應,一起來提醒發文者唷:TBD

感謝各位的配合 m(_ _)m

```
mrorz 19:46:51
打算把 fb group 的 description 改成這樣
大家覺得有沒有什麼沒寫清楚的地方呢
lucien 19:57:23
Workis 在科技大樓
mrorz 20:48:26
聽起來挺好的
mrorz 20:48:45
只要接近捷運 一切都好
mrorz 20:49:00
附近有拉麵嗎
darkbtf 20:49:08
小川拉麵就在科技大樓對面
darkbtf 20:50:20
腳踏車投射範圍有麵屋緣、NAGI、鷹流極匠
mrorz 20:53:16
拉麵社社長 @sayuan 覺得如何呢
sayuan 22:52:48
其實我拉麵吃得有點太多了,不一定要約拉麵 XD
這幾間我都 ok 就是,麵屋緣附近還有間二月新開的雞二拉麵也不錯
mrorz 22:59:42
如果去 workis 的話
其實也可以吃吃 118 巷
雖然有 1/3 的餐廳被換掉惹

2017-04-07

ggm 20:31:13
http://time.com/4730440/taiwan-fake-news-education/?xid=time-amp-fbshare

Time

Taiwan Is Leading The Way In Tackling Fake News

Taiwan's first digital minister and self-described “civic hacker" speaks to TIME

mrorz 10:03:42
媒體識別課挺酷的
我們也可以上嗎,有沒有開放課程 XD

2017-04-08

mrorz 01:41:25
https://blog.google/products/search/fact-check-now-available-google-search-and-news-around-world/

Google

Fact Check now available in Google Search and News around the world

Now the Fact Check label in Google News is available everywhere, and has been expanded into Search globally in all languages.

ggm 13:18:58
https://newsroom.fb.com/news/2017/04/a-new-educational-tool-against-misinformation/

Facebook Newsroom

A New Educational Tool Against Misinformation

False news and hoaxes are harmful to our community and make the world less informed.

2017-04-09

mrorz 10:54:17
http://cofacts.g0v.tw|cofacts.g0v.tw 剩下要搞定 https 這件事了
我想要處理的做法寫在
https://github.com/g0v/domain/pull/10#issuecomment-292759639

請大家看看這樣做合不合理
像我現在就不知道要怎麼設定每三個月跑一次 >“<
還是其實我不該把 letsencript (dehydrated) 也塞進 docker,直接裝在機器上就好?

我之前想說整個 rumors-deploy repo 的用意就是,讓任何人都可以輕鬆在任何環境之下能跑起一個 cofacts 的 production 環境
letsencrypt 是否應該被包含在裡頭呢?

GitHub

Apply for cofacts.g0v.tw and api.cofacts.g0v.tw by MrOrz · Pull Request #10 · g0v/domain

For 真的假的 site

ggm 14:25:45
@darkbtf 好像弄過類似的
darkbtf 14:27:27
我是用 certbot ~ 沒用過 dehydrated 可以比較看看
yhsiang 20:56:47
每個月跑就可以啦
ronnywang 18:16:35
在 /etc/crontab 加入 "1 5 * * * user /path/dehydrated.sh -c" 就好了
ronnywang 18:17:01
讓他每天跑一次,他會自動把一個月內要過期的更新,如果沒超過一個月的就不管他了
ronnywang 18:17:08
不需要 root 來跑
ronnywang 18:19:43
不過還要另外寫一隻程式處理當發現憑證更新時,要 reload web server 讓他讀新的憑證,這個可能就要 root 權限了
ronnywang 18:21:06
或許你可以把 letsencrypt 包進去,但是 domain 的部分可以自訂,這樣就變成這包 docker 連 https 都支援了
yhsiang 20:56:47

<http://cofacts.g0v.tw|cofacts.g0v.tw> 剩下要搞定 https 這件事了 我想要處理的做法寫在 <https://github.com/g0v/domain/pull/10#issuecomment-292759639> 請大家看看這樣做合不合理 像我現在就不知道要怎麼設定每三個月跑一次 &gt;“&lt; 還是其實我不該把 letsencript (dehydrated) 也塞進 docker,直接裝在機器上就好? 我之前想說整個 rumors-deploy repo 的用意就是,讓任何人都可以輕鬆在任何環境之下能跑起一個 cofacts 的 production 環境 letsencrypt 是否應該被包含在裡頭呢?

每個月跑就可以啦

2017-04-10

mrorz 11:25:06
@lucien @ggm 所以禮拜三要在 workis 嗎
我不認識 workis 的人,有人可以幫訂ㄇ
lucien 11:28:25
可以啊
lucien 11:28:36
晚上是一人150元
ggm 11:51:38
恩好這禮拜就來試試看 workis
ggm 11:52:05
原來他有晚上價歐,我之前都付 300 耶
ggm 12:17:09
我找到電話了 我晚點問問看好了
hazelwei 12:35:24
Work is星光票居然這麼便宜!!!!
ggm 12:42:36
對呀 那為什麼我們之前繳 300 啊XDD 我們義氣相挺嗎
lucien 12:43:17
因為你們是交友吧XDDD
lucien 12:43:32
Workismeet 額外收費XDDD
lucien 12:44:04
但他星光票是晚上七點之後喔
ggm 12:45:23
但我們是七點以後阿~哈哈
ggm 12:45:56
不過我有會員 所以有打折(一點點而已)
yhsiang 14:13:32
hmm 原來看到 ggm 就可以收兩倍價格 (筆記
sayuan 18:16:31
呃,突然發現我週三有 scala meetup Orz
yhsiang 18:26:13
你除了週三以外每天晚上不都有 ramen meetup ?
yhsiang 18:25:51
這裡沒有人生可以用 XD
mrorz 23:34:45
唔,但現在改約週二似乎有點晚,週四晚上我有事情 >“<
mrorz 23:35:55
可能還是週三好了 QQ
重點應該是盤整 todo list 跟認領 ticket,重新規劃 mapping 會是 todo list 的其中一個 item
mrorz 23:36:11
mapping 討論可以線上進行

2017-04-11

sayuan 00:17:59
感謝,這樣安排很好,我暫時也只打算參與 ES 相關的部分
mrorz 01:12:53
4/13 需討論 issue list
mrorz 01:18:30
@mrorz set the channel topic: 協作 Hackfoldr: http://beta.hackfoldr.org/cofacts
Message archive: https://g0v-tw.slackarchive.io/cofacts
patcon 11:12:37
@patcon has joined the channel
patcon 11:18:48
@patcon has left the channel
lucien 20:18:42
我訂四位七點@workis了