#cofacts
2018-05-01
@mrorz 感謝ORZ先生！原來如此，我馬上來試著接接，也感謝cofact志士長期不辭辛勞"劈"謠！！
@darkbtf any thoughts?
Replied to a thread: 2018-04-29 23:50:38
然後無論是否要移掉 opendata
都想請 @darkbtf 看一下這個
https://github.com/cofacts/rumors-db/pull/21
因為之後 workshop 的需要，我在把一些不再使用的舊 code 拿掉，所以會有這些 PR
都想請 @darkbtf 看一下這個
https://github.com/cofacts/rumors-db/pull/21
因為之後 workshop 的需要，我在把一些不再使用的舊 code 拿掉，所以會有這些 PR
GitHub
Removes evaluation scripts, which aims old version of schema structure deprecated "versions" field from replies unused test data
把 opendata 拆出去也應該在這個 PR 之後做才好
HackMD
20180502 會議記錄 ====== ## 5/5 大松分工 會到場的： GGM、Lucien、R、比鄰、MrOrz、文武、darkbtf Gore 早上 GGM 帶貼紙 ## 大松前 d
2018-05-02
嗚嗚嗚，我不能到，大松見！
- 👍3
@darkbtf 再麻煩囉
https://github.com/cofacts/rumors-db/pull/23
https://github.com/cofacts/rumors-db/pull/23
Removes opendata README, script and dependencies
2018-05-03
@acerxp511 @darkbtf
https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/82
API for `repliedArticleCount` needs review, 用來顯示「一個使用者的回應文章數」
畫在總血量（未回應/文章總數）裡
https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/82
API for `repliedArticleCount` needs review, 用來顯示「一個使用者的回應文章數」
畫在總血量（未回應/文章總數）裡
Adds repliedArticleCount to current user field. Not part of public info. Snapshot tests included, please see unit test. Fixes #74
- 🐳2
希望週四晚上前可以 merge，因為我要開工網站啦
https://serveo.net/
我發現這個比 ngrok 好用耶 @ggm
我發現這個比 ngrok 好用耶 @ggm
噢噢強強耶！不用再裝個東西可以直接用
只是 ngrok 有在 :4040 開個介面，可以拿來看 HTTP Request 很方便
- 👍1
serveo.ent 也會 display HTTP request
不過我發現 serveo.net 好像會有 idle 斷線 XD
不過我發現 serveo.net 好像會有 idle 斷線 XD
然後我剛有丟給 dm4 看，他提醒我要關掉 ForwardAgent XDD 不然遠端會拿到我的 key
咦
咦咦咦咦？
@dm4
@dm4 has joined the channel
哈哈
幸好沒有用過 XDD
所以依舊是預設值 no
2018-05-04
NPR.org
Since 2016, an investigative journalist in France has been on a mission to show students how they're duped, teaching them how to tell true from false online.
幸好沒有用過 XDD
所以依舊是預設值 no
2018-05-06
@llwblue has joined the channel
https://zh.uwikipedia.org/wiki/cofacts 這是昨天想到可以從cofact接資料出來發音的demo，但剛剛想到其實還能追到源頭影片，用bot把小編的回應貼到源頭影片！稍晚我一樣先試做想法。也期待更強大的API！https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/84
感謝 @MrOrz 的熱情帶領cofacts與開放資料 目前後輩有一個爬 youtube link出來的需求 希望未來有機會能夠以api直接取得謠言影片連結 再次感謝！
- 🐳2
2018-05-09
2018-05-16
@wildjcrt has joined the channel
2018-05-17
@fiorella has joined the channel
2018-05-22
真的假的有沒有興趣 5/29（二) 下午兩點參加 NCC 主辦的「網路訊息事實查核機制分享會議第3場次議程」
Line 也會有代表到場
咦 這是事隔 1 年再來一場嗎 XD
在 google 取消 claim review、FB 也取消了 disputed by 3rd party 這兩個之後
我有興趣，不過要請個假 XD
好喔，那我回他們這邊++
感謝感謝
發言可以有投影片嗎
如果可以的話我想把 RightsCon 看到的一兩個東西放進去
應該可以吧，我回信問他們並把你拉進去。不過我記得去年也有參與者有帶投影片發言的
嗯嗯去年媒觀有
感謝感謝
我看看今年 agenda 是什麼
不知道 NCC 他們知不知道最近一年 FB / Google 縮手 (?) 的消息
我先轉給你 agenda ，雖然裡面沒什麼新東西
去了以後可以順便幫我們看一下哪些人可以邀來六月底
但是我們人數有限制
先列名單
好
@ttcat 想邀哪種人
能跟東亞公民社會接上的
NCC 這次會議應該都 officials / 網路產業
就是未來可以真的去跟他們合作的
LINE 嗎 @@
理想上啦
好唷公民這裡可以看看誰會出席
媒觀這次也會出席的嗎
媒觀也會
恩恩
@mrorz 去 NCC 會議分享的投影片可以在 5/22 下班前給嗎？公務員下班大概五點？
不可能唷，因為 5/22 下班前已經過了
如果要紙本的話我可以自己印帶過去
XD 我寫錯了，是 5/25
喔喔 5/25 呀
我試試看～
感謝感謝
>>> 我們期待與會者可進行5-10分鐘的分享，如果方便的話，簡報資料可否於5/25日下班前提供呢?
喔喔應該可以
5~10min 挺短的
20180523 會議記錄 ==== ## Workshop - GGM - ~~API docs~~ 直接由程式產出，無需更新 - LINE bot - [目前無進度，預計 5/5
2018-05-23
@mrorz 你有遇過 LINE 在關注假新聞這件事上的窗口嗎？或是國際的也可以
以及 google 在東亞這邊的？上次你們去新加坡有認識到？
news lab / google news summit
另外 NCC meeting 也可以看一下有沒有大的平台公司的 policy 窗口，regional 的 ++
我不認為 LINE 有關注假新聞的窗口
下週二看看。
平台公司 policy 窗口 ok 唷
是說 @ttcat 會希望有什麼合作嗎？還是我直接跟他們要名片就好？
六月那的 workshop 最後一天早上 (28 號）
想要約一些平台公司開一個 panel 來跟 attendees 綜合討論
想邀請他們成為 panel discussion 講者呀
好的明白了
好的明白了
added to my agenda note
https://hackmd.io/s/BJLLS3bJm#529-NCC-meeting
https://hackmd.io/s/BJLLS3bJm#529-NCC-meeting
是說 @ttcat 會希望有什麼合作嗎？還是我直接跟他們要名片就好？
六月那的 workshop 最後一天早上 (28 號）
想要約一些平台公司開一個 panel 來跟 attendees 綜合討論
想邀請他們成為 panel discussion 講者呀
好的明白了
好的明白了
added to my agenda note
https://hackmd.io/s/BJLLS3bJm#529-NCC-meeting
https://hackmd.io/s/BJLLS3bJm#529-NCC-meeting
20180523 會議記錄 ==== ## Workshop - GGM - ~~API docs~~ 直接由程式產出，無需更新 - LINE bot - [目前無進度，預計 5/5
2018-05-25
sapien.network
Sapien is a decentralized social news platform built for user privacy and customizability. A transparent and highly customizable, encrypted application focused on protecting user data. Join the revolution today.
目前看到比較相關的 blockchain solution
在 rightscon lightning talk 有聽到有學界在做 blockchain fact-checking。
好像礦工 = fact-checker，然後一則 fact-checking report 要一半的礦工同意才怎麼樣的。
但他都沒投影片很討厭，所以到後來我還是不知道他在做什麼。
是這場的講者：https://rightscon2018.sched.com/event/EHpc/lightning-talks-responses-to-fake-news-blockchain-critical-thought-or-criminalization
但後來上來講的人，根本就不在講者名單裡面⋯⋯
好像礦工 = fact-checker，然後一則 fact-checking report 要一半的礦工同意才怎麼樣的。
但他都沒投影片很討厭，所以到後來我還是不知道他在做什麼。
是這場的講者：https://rightscon2018.sched.com/event/EHpc/lightning-talks-responses-to-fake-news-blockchain-critical-thought-or-criminalization
但後來上來講的人，根本就不在講者名單裡面⋯⋯
裡面那個女生好像有點像講者
但我臉盲囧
但我臉盲囧
應該是另一個團隊，Sapien 比較會吹，一樣要弄一整個真實內容的生態圈，包含內容產出、社交與公用的信用系統
Rightscon 的 blockchain fact checking lightning talk 那場我只記了 Daninelle 這個名字（而且還看不清楚），還有 “design school”
google 一下發現好像是菜市場名
根本找不到呀囧
google 一下發現好像是菜市場名
根本找不到呀囧
是金髮西方人，不是華人
我覺得 reputation 這件事情還是蠻難做的，目前看到 steemit 跟中國的平台還是有生態失衡的問題
只要 token 有對價就會有投機灌水的行為，但沒有對價就沒有動機參與
目前看到比較相關的 blockchain solution
『回這種廢文還要資料來源，浪費生命。』好狂好狂
在 rightscon lightning talk 有聽到有學界在做 blockchain fact-checking。
好像礦工 = fact-checker，然後一則 fact-checking report 要一半的礦工同意才怎麼樣的。
但他都沒投影片很討厭，所以到後來我還是不知道他在做什麼。
是這場的講者：https://rightscon2018.sched.com/event/EHpc/lightning-talks-responses-to-fake-news-blockchain-critical-thought-or-criminalization
但後來上來講的人，根本就不在講者名單裡面⋯⋯
好像礦工 = fact-checker，然後一則 fact-checking report 要一半的礦工同意才怎麼樣的。
但他都沒投影片很討厭，所以到後來我還是不知道他在做什麼。
是這場的講者：https://rightscon2018.sched.com/event/EHpc/lightning-talks-responses-to-fake-news-blockchain-critical-thought-or-criminalization
但後來上來講的人，根本就不在講者名單裡面⋯⋯
rightscon2018.sched.com
View more about this event at RightsCon Toronto 2018
裡面那個女生好像有點像講者
但我臉盲囧
但我臉盲囧
應該是另一個團隊，Sapien 比較會吹，一樣要弄一整個真實內容的生態圈，包含內容產出、社交與公用的信用系統
Rightscon 的 blockchain fact checking lightning talk 那場我只記了 Daninelle 這個名字（而且還看不清楚），還有 “design school”
google 一下發現好像是菜市場名
根本找不到呀囧
google 一下發現好像是菜市場名
根本找不到呀囧
是金髮西方人，不是華人
我覺得 reputation 這件事情還是蠻難做的，目前看到 steemit 跟中國的平台還是有生態失衡的問題
只要 token 有對價就會有投機灌水的行為，但沒有對價就沒有動機參與
是不是垓下去留個言了哈哈
感覺大家很糾結在 truth v.s. that’s not how truth work，沒有人想到這可以是一種提供不同看法的手段
我們雖然叫 cofacts，但其實我們是在呈現 different view，這點或許外國人會喜歡。
我們雖然叫 cofacts，但其實我們是在呈現 different view，這點或許外國人會喜歡。
可以寫一點簡介哈哈
140 字嗎
超困難XDD
```
We do collaborative fact-checks in Taiwan: It's called Cofacts.
http://cofacts.g0v.tw/
In the end, we don't just regard contents on Cofacts as "facts". Instead, it's a place where everyone are free to share different perspectives & references to persuade the others.
```
字數內。交給 Twitter 經營有成的 Lucien 發吧
We do collaborative fact-checks in Taiwan: It's called Cofacts.
http://cofacts.g0v.tw/
In the end, we don't just regard contents on Cofacts as "facts". Instead, it's a place where everyone are free to share different perspectives & references to persuade the others.
```
字數內。交給 Twitter 經營有成的 Lucien 發吧
https://twitter.com/johnson_liang 我的超像俄國假帳號。
你的帳號看起來說服力十足
幫按讚了！
是不是垓下去留個言了哈哈
感覺大家很糾結在 truth v.s. that’s not how truth work，沒有人想到這可以是一種提供不同看法的手段
我們雖然叫 cofacts，但其實我們是在呈現 different view，這點或許外國人會喜歡。
我們雖然叫 cofacts，但其實我們是在呈現 different view，這點或許外國人會喜歡。
可以寫一點簡介哈哈
140 字嗎
超困難XDD
```
We do collaborative fact-checks in Taiwan: It's called Cofacts.
http://cofacts.g0v.tw/
In the end, we don't just regard contents on Cofacts as "facts". Instead, it's a place where everyone are free to share different perspectives & references to persuade the others.
```
字數內。交給 Twitter 經營有成的 Lucien 發吧
We do collaborative fact-checks in Taiwan: It's called Cofacts.
http://cofacts.g0v.tw/
In the end, we don't just regard contents on Cofacts as "facts". Instead, it's a place where everyone are free to share different perspectives & references to persuade the others.
```
字數內。交給 Twitter 經營有成的 Lucien 發吧
https://twitter.com/johnson_liang 我的超像俄國假帳號。
twitter.com
The latest Tweets from Johnson Liang (@johnson_liang)
你的帳號看起來說服力十足
2018-05-26
幫按讚了！
2018-05-27
@ggm @acerxp511 新的回應應該要在舊的回應前面呢
但實作好像不是這樣 QQ
但實作好像不是這樣 QQ
@mrorz commented on @mrorz’s file Screenshot_20180527-130248.png: 文章連結：https://cofacts.g0v.tw/article/3gjk3qfm0hp2p
@ggm commented on @mrorz’s file Screenshot_20180527-130248.png: 噢噢看看
@acerxp511 commented on @mrorz’s file Screenshot_20180527-130248.png: 但這會有要對時間排序，還是要對 positive vote 排序的問題。
不過感覺還是先對時間排序再對vote排序比較好，最好在回應裡，再幫忙加個回應時間讓使用者更好選擇。
不過感覺還是先對時間排序再對vote排序比較好，最好在回應裡，再幫忙加個回應時間讓使用者更好選擇。
話說我們有要投COSCUP嗎
我沒有要投，你想投+幫忙報嗎 xd
不是截稿了？
截稿了吧？
過期了QQ
我沒有要投，你想投+幫忙報嗎 xd
不是截稿了？
2018-05-28
截稿了吧？
2018-05-29
@kai.chihkaiyu has joined the channel
過期了QQ
@mrorz commented on @mrorz’s file Screenshot_20180527-130248.png: 由於實際上應該不會有兩篇 reply 在同一個時間發生，所以這等於是只用時間排序呢
@mrorz commented on @mrorz’s file Screenshot_20180527-130248.png: https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/78 開了 bug
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40818 圖文無關 (?) 但是這篇把 Related work 整理得很好
upmedia.mg 
5/30 會議記錄：
https://hackmd.io/Xl0NxrlvRtW_eLTXx4JrkQ
https://hackmd.io/Xl0NxrlvRtW_eLTXx4JrkQ
2018-05-31
@kapziel has joined the channel
http://xn--zz2a3v.xn--kpr34ji6e.tw/ 謠言 大平台 . tw
502 Bad Gateway?
502 Bad Gateway?
感謝回報
好像昨天就 502 了
我今天去看還是
@besslee 經過通報，已經修復
感謝感謝
感謝感謝
- 💯2
感恩 kytu 讚嘆 kytu