> Cofacts是群眾協作,所以依據之前的Survey,不希望對貢獻者來說分類太複雜,不知道是不是這樣的考量呢?
嗯嗯對~
> 所以才想說如果今天這個帳號已經被加進去群組帳號裡了,不知道有沒有可能(機器人去判斷)只要偵測到是新聞或內容網址時,就自動Trigger一個機器人問,想看這則新聞是否屬實嗎或直接顯示查核結果
有的,這就是美玉姨與趨勢科技防詐達人的做法。我覺得每種 bot 都嘗試不同作風是好事,提供使用者各種選擇。
另外在設計方面,Cofacts 與美玉姨的做法各自會遇到難處,可以參考 coscup 時的報告 (12m11s)
https://youtu.be/xnQHPOXDg5M?t=731
> 從假新聞的影響範圍來說,可以怎麼再把*這篇原始/類似文章的分享或和曝光數*也變成一個factor,當然我相信現在沒做的原因應該是因為沒有open source,不過如果平台方(LINE)有意願發展這塊,不知道會不會有機會pitch他們開放一些資料? 我自己讀了一些facebook怎麼跟第三方查核配合的作法,似乎就是有參考他們內部貼文數據去分配
LINE 的「LINE 訊息查證」有揭露「多少人把這個訊息傳給『LINE 訊息查證』」
https://fact-checker.line.me/
不過由於 LINE (對外宣稱)有做點對點加密,所以 LINE 無法得知一則訊息在各個封閉群組與私訊中被傳了幾次,除非其中一方就是對話對象(如『LINE 訊息查證』)。
針對 FB 的 CrowdTangle 與針對 Twitter 的 Dataminr 這兩個產品,確實能做到累計特定訊息的影響力這件事情;日本 NHK 就有購買 Dataminr 來看 twitter 上瘋傳的訊息,以此為是否要出隊採訪參考依據之一。
但 LINE 在技術上由於有點對點加密,可能就會比較難做到這件事情。(WhatsApp, TG 應該也一樣)
YouTube
2019 coscup g0v 01 cofacts