Slack archive

cofacts

Month: 2017-12

2017-12-01

mrorz 01:51:55
LINE 懶人包圖檔 1
mrorz 01:52:57
LINE 懶人包圖檔 2
mrorz 01:55:37
Sketch file: https://drive.google.com/open?id=1-_lF-rvmzPdY0VN16thn_eglD7IKfP-N
字體是 Source Han Sans TC 與 Hiragina gaku gothic std
mrorz 10:38:44
@darkbtf 如果 open data 抓出來，我自己可能就會先用到 XDD
我會想拿用 user 分類的那個 json，用來分析我上面提的那個 throttle 方式會擋到多少人、又會誤擋多少人
用來調整到底是要幾個月、幾篇之類的。
ttcat 12:24:09
有收到 line 要求補件的信嗎
ttcat 12:24:13
@ggm
ttcat 12:24:36
可能要再麻煩你們說明
mrorz 13:09:27
我覺得 @ggm 回信時，可能要 cc 一下跟我們談的 engineer head。
因為從他們的回應來看，LINE@ 審核部門像是沒有與非營利接觸的經驗。
他要營業證，應該是不懂呐
其實他不是要 OCF 的營業證
他是要 OCF 證明 cofact 這個品牌跟我們有關係
他怕我們是那種蟑螂亂申請別人的 id
我先 cc 給宏哲，問他有沒有好的解決方式
先了解 LINE 的意圖再看看要怎麼解決
👍
突然想到

說明 ocf 沒有 cofact 的註冊商標

ocf 是 NPO, 是 civictech grant 的協辦單位 https://grants.g0v.tw/

civictech grant / OCF 贊助 cofact project
https://grants.g0v.tw/projects/588fa7b382223f001e022944

因此 OCF 也協助 cofact 團隊申請 LINE@ 帳號

這樣解釋不知是否可以
好的！我試著這樣講！
感謝支援！
mrorz 13:15:28
Google search console 開始有關鍵字報告了
不知道 Google data studio 能不能接 search console 的資料，可以的話就能給大家翻閱。

那個劉乂鳴怎麼這麼夯……
Screenshot_20171201-131252.png
mrorz 13:17:46
原來是自然療法
@null 13:55:29
@leo424y commented on @mrorz’s file Screenshot_20171201-131252.png: Not my world XD
Screenshot_20171201-131252.png
mrorz 14:58:46
看來除了我之外沒人有意見呢。

那我們晚上就 merge dev 進 master 吧～
lucien 17:59:18
1210 Banner 之設計師覺得想偷懶
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1hBUZfbPfxa_qam4lfUFFgs_99jvS3wMV
4 🐈 1
bil 22:26:36
>>希望回覆的連結可以連續點擊進入觀看，剛剛使用發現只能點擊出現內容的一篇文章做觀看的動作，其他出現的連結無法繼續使用。

我想這個意思是說如果單篇謠言同時有兩則以上的回應，使用者卻不能回到上一步看其他回應吧@@

這個我也滿好奇的，有辦法做嗎??
lucien 23:49:27
@mrorz 求問我們的 `precommit`在哪，剛剛找了一下沒發現。
我們沒有 precommit 只有 CI 吧 @@
那不在 precommit 做一次 eslint 嗎？
1. 我認為在 PR 的時候由 CI 做把關即可。commit 屬於每個開發者自己暫存的狀態，我不想也沒空過問。
2. 在 CI 裡做可以確保執行 lint 的環境一致。
討論 precommit 有點 bikeshedding⋯⋯
這樣好了，你先 review 完這個
https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/48

我們再來討論 precommit
的確很 trivial

2017-12-02

hazelwei 01:14:17
想請大家看一下，之前去參加南非Media Indaba的活動時，有整理一份簡報，說明如何協助新手編輯闢謠，這邊我把它整理成文字版，請大家看看有沒有問題喔！（草稿，請勿流出）
https://medium.com/cofacts/%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%81%87%E7%9A%84-%E5%9B%9B%E6%AD%A5%E9%A9%9F%E8%AE%93%E4%BD%A0%E5%BF%AB%E9%80%9F%E4%B8%8A%E6%89%8B%E8%AC%A0%E8%A8%80%E6%9F%A5%E8%AD%89-667a2c91ae37
比起新手，我覺得已經有過查證經驗的人更容易看懂這篇文章喔
「找關鍵字」其實是個進階的能力=D
我把新手編輯定位在：看到文章覺得超級荒謬，這樣就可以了。
好喔，我把溝通對象改一下!!!
1

2017-12-03

delightfullychaotic 19:01:33
禮拜三的會議，我可能不一定可以到
delightfullychaotic 19:03:49
主要要討論的應該是鍵盤闢謠跟人權有關的 Case Study，我把我的想法放在這邊，大家隨時吐槽。
delightfullychaotic 19:04:11
我在想李來希和同婚的一些謠言來講好嗎？
會有的論點大概是
1. 這些闢謠會牽涉到法律上的權利維護程序，錯誤或正確的資訊都能傷害或幫助人。
2. 有些錯誤的認知本身就是傷害人權。
3. 就算是高度爭議性的議題，辯證本身就能夠促進我們對話，往真實更靠近一點。
勞基法新聞、同婚、年金改革，都是與實際法律變動相關的議題，可以說所謂的謠言其實也是不同的利益競逐下的論辯。
🐑 1
mrorz 21:09:11
拿掉「詳情請見」的 PR 詳情請見：
https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/48

GitHub

Remove “詳情請見” by MrOrz · Pull Request #48 · cofacts/rumors-line-bot

From <https://g0v-tw.slackarchive.io/cofacts/page-26/ts-1511774885000009> Before "詳情請見" link is somewhat distracting, because the line bot is asking the user for next input. After Removing "詳情請見" h...

delightfullychaotic 23:26:24
覺得出現不意外

2017-12-04

mrorz 10:54:46
要進資料庫看他的上一句是什麼呢
mrorz 10:55:04
不是資料庫是撈 log @@
delightfullychaotic 11:03:19
他先丟了一個純連結，之後又丟純連結＋一段小文字
mrorz 11:52:18
這些都有進資料庫嗎 QQ
delightfullychaotic 11:56:16
有，不過我是看他們三個連在一起猜的
bil 12:58:49
近期(3個月內)對傳進資料庫的建議或是抱怨，看起來集中在以下幾種：
1.覺得工具不好用(沒有關鍵字搜尋、自然語言機制或談話應用功能=超出開發團隊對工具的想像太多)
2.自己的問題得不到解答(使用者想知道的事情偏離謠言範疇太遠、需要的是客服人員、無法即時性回饋)
3.不想被騙，所以想讓line bot核實過所有自己收到的連結與資訊(限制在個人化的服務，尤其是抽獎或是購物優惠、主流媒體報導)
bil 13:00:02
我可以理解使用者真的有疑問所以送出文章，不過使用者的"疑問"跟我們想像中的"懷疑"可能不太一樣。
bil 13:13:32
自己有問題需要解決，跟找對了真的能解決這個問題的人其實是兩回事。
就像假如我睡太晚上班要遲到了，早餐店的阿姨借我車騎可以避免遲到的困擾，但他真正的工作仍然是早餐店，而我也不能一來不及就想著去早餐店借車。(?????)
😓 2
mrorz 18:04:42
是說阿端在 #intl 問我要不要參加加拿大的 RightsCon
我看了一下有 tech demo 又有 misinformation 的主題，所以我就投稿囉
👍 2
ttcat 18:17:08
++
ttcat 18:17:40
抱歉現在才看到，話說因為時間太趕我剛剛也投了一個  cofact 在 demo room
mrorz 18:17:47
噗
ttcat 18:17:47
想說有被接受再換人
ttcat 18:17:49
XDDD
mrorz 18:17:50
趕了嗎 XDD
mrorz 18:18:04
台灣時間明天才會截止的樣子
ttcat 18:18:05
然後記得 1 月 19 之前要去申請 travel support
ttcat 18:18:17
另外我們也在找其他的錢看看
ttcat 18:18:23
lol
mrorz 18:19:02
是說我有在 intl 的那個 thread 貼我寫的 submission draft
如果沒人回我就直接送出？
ttcat 18:19:27
你就先送吧
👌 1
ttcat 18:20:04
我丟的是這個
ttcat 18:20:18
Using crowdsourcing fact check tools to against fake news in closing messenger groups.

Cofact is a collaborative fact-checking system combining a LINE chatbot with a hoax database, supported by g0v.tw civic tech grant, the team grew up within 8 months, soon becoming a 200 volunteering editors fact checking community, and more than 20k people using the chat bot to reporting 150 news every week.

LINE is a popular messenger app in Asia. The fake news or rumors are more difficult to alert in close chat groups than open social media platform. This talk will present the best practice about how this project work, how it become a fact checking community, and how we can expand it to your own country.
mrorz 18:21:48
Interesting perspective
mrorz 18:22:04
感謝感謝
🚀 3
ttcat 22:07:37
12/13 下午 @ggm 有空嗎？有法國國會議員想認識 g0v + grantee
噢噢！有空有空，不過我想推薦我們的組員去可以嗎？
我密 @besslee 囉！感謝阿端通知
++

2017-12-05

darkbtf 18:23:26
@mrorz 是說 rumors-db 的那個 elasticsearch in docker
darkbtf 18:23:37
預設就是有 auth 嗎？那為什麼寫入不會遇到障礙？
mrorz 18:53:36
elasticsearch 5.x docker 以後自動有 auth
mrorz 18:53:43
某個版本開始才有的
mrorz 18:53:57
production 上的 elasticsearch docker 版本是 5.1 還 5.0
mrorz 18:54:00
那個時候沒有
mrorz 18:54:02
我覺得小雷
darkbtf 18:54:09
okay 那我加個環境變數
mrorz 18:54:13
不過 elasticsearch 的使用者寬宏大量
darkbtf 18:54:17
先把他關了反正我們用不到(?
mrorz 18:54:21
wwwwww
mrorz 18:54:40
我是不知道加上 elastic / changeme 是有多安全啦
darkbtf 18:54:44
XDD
sunrise91.t3 20:34:51
編輯小幫手 視覺功能上完成～ http://www.giphy.com/gifs/3oxHQtxKXWaKi1pk4M

GIPHY

Cofacts GIF - Find &amp; Share on GIPHY

Discover &amp; share this Cofacts GIF with everyone you know. GIPHY is how you search, share, discover, and create GIFs.

感覺好厲害呀
猛猛
太神啦~
sunrise91.t3 2017-12-05 23:47:49
😊👍
💪 4 🐳 3 4 👍 4

2017-12-06

mrorz 00:46:35
目前計畫的新 DB mapping：
https://hackmd.io/s/BkxbQ8ZbM

拆掉了原本規劃的 parent/child，通通用 nested object + 紀錄 count 之類的 cache field（denormalization）解決。

HackMD

DB Mappings - HackMD

DB Mappings ===== &gt; 20171203 version ## Requirements From: <https://github.com/cofacts/rumors-api/i>

mrorz 00:47:03
也因為拆了 nested field，所以原本的 `replyconnection` 就被吸納進 `article` 裡了
mrorz 00:47:12
`articles` 現在變得無比巨大 XD
mrorz 00:47:34
之後加上 URL preview 的網頁文字，應該還可以再更大
delightfullychaotic 01:16:14
大家可以先看看～～
Dec_Case_Study.pdf
mrorz 10:01:09
Hi <!channel>
今天晚上預計要討論的事項放在這裡囉
1206 會議記錄： https://hackmd.io/s/S1zuSP--G

HackMD

20171206 會議記錄 - HackMD

20171206 會議記錄 ====== ## 小聚 ### 與人權有關的 case study 討論 (Rosalind) <https://g0v-tw.slackarchive.io/cofa>

今天晚上八點半貼圖團隊會來討論後續的執行跟合約喔。我再補討論事項上去
@null 10:34:19
@mrorz commented on @delightfullychaotic’s file Dec_Case_Study.pdf: 好清楚 👍

錯字：p8 標題 適用現況與否
然後「只有法律、政治闢謠關乎人權」願聞其詳
Dec_Case_Study.pdf
mrorz 16:28:41
@darkbtf 請問有沒有可以輸出 articles 的 data set 的 code 了呢？
因為今天晚上要討論一些東西，如果能輸出 articles 的話，討論一些 solution 會比較有意義。
mrorz 16:37:38
希望可以有一張 spreadsheet 列出目前資料庫所有文章，欄位如下：
```
userid, article id, article, reply request count, "contains truth" reply count, "contains misinformation" reply count, "has opinions" reply count, "not article" reply count
```
darkbtf 16:46:15
ok 啊 我現在可以輸出文章在整理格式
mrorz 16:46:27
喔喔喔喔 cool
mrorz 16:46:31
因為我剛才試著寫
darkbtf 16:46:31
先照你那個格式弄一個
mrorz 16:46:36
發現真是超麻煩 Orz
darkbtf 16:46:44
要scroll
mrorz 16:46:47
對
mrorz 16:46:58
那就麻煩你惹 QQ
mrorz 16:48:04
弄好了的話可以把這張表放進這個的其中一個 sheet
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mt_qSDYTKtCd8BMZNICjRaIvcEzpYiY3BphQq5BTrn8/edit#gid=0
darkbtf 16:48:10
而且es sdk版本也要升13
mrorz 16:48:21
似乎是個有 10000 rows 的超大表格 ._.
mrorz 16:48:43
因為即使把 spammer 的文章拿掉，我們也有 10000 篇文章 orz
@null 17:51:04
@delightfullychaotic commented on @delightfullychaotic’s file Dec_Case_Study.pdf: 我後面不是放問號？
Dec_Case_Study.pdf
hazelwei 20:53:50
https://hackmd.io/s/SJnWQV4Yb

HackMD

【真的假的】2017/8/30 會議記錄 - HackMD

【真的假的】2017/8/30 會議記錄 ==== ## 討論真的假的 Line 貼圖 ## 目的：宣傳用 * 針對編輯：贈送鼓勵 * 針對使用者：小額募資，歡迎捐款 GGM 的貼圖資訊分享： *

darkbtf 21:11:15
@mrorz 先用你給的那個格式
darkbtf 21:11:22
cofacts dumped data.csv
lucien 23:58:02
是說這次 13 個人夠嗎？ https://cofacts.kktix.cc/events/cofacteditor6

cofacts.kktix.cc

國際人權日：發現真實也是一種人權- 闢謠編輯第六次聚

用你的瀏覽器創造人權奇蹟 #鍵盤人權

delightfullychaotic 2017-12-07 00:11:55
覺得不夠的點是？
因為以往不都會實際到場人數北報名人數低嗎？所以想說人數會不會不夠之類的
這幾天我也會在其他社團再貼一次
明天再推播一次line的訊息，邀請這禮拜發現假日空空的人可以來交朋友。說不定就多了一個可以揪跨年的好朋友。
23 / 25囉
讚讚
我明天來發行前通知
額滿囉
比較特別的是有一位張先生，他有使用一個寬65公分的電動輪椅，前輪9英吋，總重約100公斤。5公分階梯還能克服。
如果進門後換成室內的辦公滾輪椅也沒問題。
可能需要在入口有一些幫忙。
.michael_li 2017-12-09 05:30:26
什麼！滿了！

2017-12-07

bil 22:46:01
《不要再問了 - 真的假的小聚是真的》
https://cofacts.kktix.cc/events/cofacteditor6
2017/12/10(日)14:00-17:00
在台北市台電大樓站附近會舉辦Cofacts小聚會喔，不論是對解析謠言有興趣的朋友、還是想知道真的假的LINE Bot在做什麼的朋友、對LINE上面流傳謠言厭煩的朋友、或是只是保有一顆好奇心的新朋友，都歡迎來看看大家在做什麼喔＝Ｄ
可以認識很多新朋友，剛好假日有空就來跟大家一起玩吧，說不定又多了一個可以揪跨年的好朋友！
(記得要帶電腦來呀！！！)

請在這裡報名，我們要統計人數準備吃吃喝喝唷。

cofacts.kktix.cc

國際人權日：發現真實也是一種人權- 闢謠編輯第六次聚

用你的瀏覽器創造人權奇蹟 #鍵盤人權

bil 22:46:19
明天這樣推播出去，有任何建議歡迎修改增減
bil 22:46:53
還是11點推播(?)
ggm 22:52:42
Line Bot -> LINE Bot
ggm 22:53:38
英文字跟中文字中間可以空個格，然後標點符號統一用個全型會比較整齊 XD
ggm 22:54:07
我覺得明早推播好了 XD
bil 22:57:41
感謝ggm，已經直接修改了!!
bil 23:58:06
我設明天早上十點唷
💯 1

2017-12-08

hazelwei 10:24:04
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10155607522094584.1073741849.140281139583&type=1&l=5528e86a31

媒觀要開始投入消息查核工作了，多了一個消息來源。今天會有第一則查核結果公布!!!!
💯 4
lucien 18:15:47
@mrorz 你希望我預設沒有 query string 嗎？還是直接有 query string -> `replyrequest=2`
預設兩人回報
mrorz 18:16:11
預設沒有 querystring 唷
mrorz 18:16:23
不然你還要 redirect 吧 @@
mrorz 18:17:36
就是 cofacts.g0v.tw 進去就是列出至少有 2 人回報的
「僅列出至少有 [ ] 人回報的文章」那行，改成「顯示僅 1 人回報的文章」然後預設不勾
lucien 18:18:18
好喔
mrorz 18:18:21
少一個 text input
lucien 18:20:16
發現你 `replyRequestCount` 直接 `GT` 耶
mrorz 18:29:35
因為 API 我沒實作 greater or equal
mrorz 18:29:41
只有 greater than lol
mrorz 18:29:49
懶惰
bil 22:40:53
什麼時候推播圖片的懶人包兒圖檔1,2
善用這個月，好好排行程。
bil 22:44:54
另外使用電動輪椅的張先生表示：
活動守則"殘疾"兩字帶有歧視，建議修改"身障"一詞較為妥當。
bil 22:49:27
所以我道歉完自己改掉囉> <
😺 1 🐳 1

2017-12-09

hal 11:55:16
@hal has left the channel
mrorz 23:58:42
感覺正常多了 @@

2017-12-10

yhsiang 00:00:38
被盜帳號？ 😛
mrorz 00:03:35
我原本在猜可能是褲子口袋按的
mrorz 00:03:48
但是要送出文章要精準地按到送出的按鈕
mrorz 00:03:58
所以我也有點懷疑到底是怎樣 @@
mrorz 00:05:47
這裡有紀錄文章送出時間
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uqhbl2s_vktPAIJiKiu9L0yTD30Kk_B50W1OpDGhrU4/edit#gid=512742832
如果是 monkey 亂點
應該沒辦法每隔幾秒就送一篇？
mrorz 09:28:51
@delightfullychaotic 昨天 Lucien 已經做好「顯示僅 1 人回報的文章」勾勾囉

請問我今天早上可以 deploy 嗎～？
勾下去之後會只剩下 23 篇，但小聚通常會做超過 23 篇，因此 deploy 的話會影響到你今天的教學>
我突然覺得應該要寫一份 release note 交代一下這個變更

不然大家會納悶為什麼數字突然變這麼少

或者是覺得「剩下很少嘛，不用我幫忙了～」
說不定會覺得精神為之一振，『才20則也許我也做得到』(???)
delightfullychaotic 15:00:09
晚上好了，感恩

2017-12-11

mrorz 11:12:56
有些編輯的名字不見了，像這個：
https://cofacts.g0v.tw/article/5482632593803-rumor#_=_

可能要追一下 rumors-api 讀名字那裡到底出了什麼差錯
bil 11:24:53
andy chou和斌綸嗎
mrorz 11:25:42
嗯對
mrorz 11:26:01
andy chou 的 reply 在哪裡找得到嗎
mrorz 11:30:23
已經開 issue 惹
https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/59

GitHub

Some editor's names are empty · Issue #59 · cofacts/rumors-api

These editors of these replies does not have names. <https://cofacts.g0v.tw/article/5482632593803-rumor> <https://cofacts.g0v.tw/article/5503261348541-rumor> Since they are editors in the editors' meet...

bil 11:49:19
過去小聚大部分都是以不擅長寫程式的人為參加者，(會寫code他們就會去大松了....)但其實我們應該也歡迎只要對這個專案有興趣的任何人加入，如果是快樂的開發者來小聚，也許可以在小聚邀請他們來看看issue，一人看一個(?)
昨天瑺瑛也有說下次要找他們家做資料庫的工程師來參加小聚，我覺得比鄰的提議很好呀
delightfullychaotic 2017-12-11 12:21:38
推推
hackfoldr 有開發者首頁唷，而且全英文，外國人也 ok

http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252Fr1nfwTrgM
mrorz 13:09:39
hackfoldr 有開發者首頁唷，而且全英文，外國人也 ok

http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252Fr1nfwTrgM
bil 13:22:18
hackfoldr有很多首頁啊...可是hackfoldr坑看起來比較大，塞給第一次看到的人可能會嚇到人家XDDD
mrorz 13:25:55
hackfoldr 首頁（http://beta.hackfoldr.org/cofacts） -> 首頁進行分眾：編輯首頁、使用者首頁、開發者首頁
mrorz 13:26:29
因為真的很大
每個身份有各種不同的事情要介紹
所以「首頁」也是做成 hierarchical 的
delightfullychaotic 20:11:04
禮拜三對法國的簡報，歡迎大家給意見
Cofacts_La_French_Tech.pdf
@null 21:10:14
@bil commented on @delightfullychaotic’s file Cofacts_La_French_Tech.pdf: 可能不是用“2.Enter things you are confused by”而是Forward things you are confused by
Cofacts_La_French_Tech.pdf
@null 21:11:55
@bil commented on @delightfullychaotic’s file Cofacts_La_French_Tech.pdf: =======以下是假裝的轉傳文字：
★☆★☆★法國Lactalis問題奶粉流竄
這次影響遍布全世界，像是台灣、中國、巴基斯坦、希臘、阿富汗、伊拉克、黎巴嫩......國家。
☆法國拉克塔利斯公司（Lactalis）廠，臺灣品牌在法國代工的有新安琪兒，桂格及愛斯佳…可能要請該三公司或衛生單位提出必要文件！！！！！
Cofacts_La_French_Tech.pdf
bil 21:15:38
Image uploaded from iOS

2017-12-12

@null 10:00:14
@mrorz commented on @bil’s file Image uploaded from iOS: 咦 壞掉了嗎
Image uploaded from iOS
bil 10:38:19
不是，只是避免自行輸入
@null 10:38:50
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 關於這兩張圖檔，大家有沒有什麼推播的看法呢～？
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:26:45
@hazelwei commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 我覺得蠻清楚的
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:29:55
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 那今天要直接推播嗎～
我覺得好像缺少什麼說明
例如說這是「真的假的」的正確與錯誤使用方式
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:36:40
@hazelwei commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 你應該該不會只傳圖吧？如果還有文字說明，那可以在最上方加一行「「真的假的」使用教學」，應該就夠清楚了
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:38:48
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: `真的假的！還有人不會用「真的假的」？`

然後接著那兩張兩張圖
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:39:47
@hazelwei commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 這會不會有點太嗆了XDDDD
LINE 懶人包圖檔 1
@null 11:41:21
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 可能會收到更多的這個
https://cofacts.g0v.tw/article/AWAX_GECyCdS-nWhukMP
LINE 懶人包圖檔 1
@null 12:12:31
@ggm commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: `真的假的！還有人不會用「真的假的」？` 我覺得這個蠻好的啊 XDDD
LINE 懶人包圖檔 1
@null 12:30:22
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 2: 我也覺得很好的
LINE 懶人包圖檔 2
@null 12:35:22
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 那就提醒：『請注意：如果沒能按照規則送出資料庫，判定並非認同協作貢獻功能的使用者，可能喪失之後送出文章到資料庫的權益。(原有查詢功能不受影響)』
LINE 懶人包圖檔 1
@null 12:36:36
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 送出資料庫的文章會完全公開，所有人都會看到喔！請謹慎檢視自己送出資料庫的文字：確認為轉傳訊息。
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:00:24
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 我覺得「請注意」的部分可以簡單寫成：

「亂傳送跟查證無關之訊息，將造成闢謠編輯之困擾，可能會影響您送出文章進資料庫的權益唷！」
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:01:22
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 然後在 Line bot 詢問「是否要送出資料庫」的時候也要提醒一次這個「請注意」
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:05:00
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 沒有使用這個措詞是因為："將造成闢謠編輯之困擾"跟"亂傳送"是一個自由心證的模糊概念。
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:06:12
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 我也希望讓使用者知道自己其實就是編輯，或者至少是『網路謠言的提供者』。闢謠編輯跟使用者最理想的情況應該是同一批人，而不是『我有困擾，會有人幫我解答』。
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:06:46
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: (充其量只是會有機器人會先幫我看一看有沒有人問過了而已)
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:10:18
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 或者寫成：傳送與謠言查證無關之訊息，可能會使您之後無法再送出文章進資料庫。(原有查詢功能不受影響)
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:10:33
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 我覺得「並非認同協作功能」滿繞口的 @@

我覺得用「將造成闢謠編輯的困擾」來指出「這麼作是會害人的，不是只是機器」的概念，比單純告知一個規則叫他遵守，應該還要更能服人。
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:17:03
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 融合一下：
```
傳送「與謠言查證無關」之訊息，將造成闢謠編輯的困擾，會使您之後無法再送出文章進資料庫。
```

（不用提「可能」來加強呼籲力道，也不用提「查詢不受影響」來使讀者專注）
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:19:29
@bil commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 專案現在還不像是一個穩定的協作專案是因為使用者不知道自己也是協作過程的一部分喔，有疑問的人很多，可是願意來解答的編輯卻很少。與其說造成闢謠編輯的困擾，不如說「不穩定的資料量太多會把資料庫玩壞」，也會影響BOT搜尋過程的準確性，那權益受影響的其實是使用者自己喔
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:24:34
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: ```
若傳送「與謠言查證無關」之訊息、造成謠言資料庫的混亂，我們未來將會禁止您送出文章到資料庫。
```
LINE 懶人包圖檔 1
@null 13:26:40
@mrorz commented on @mrorz’s file LINE 懶人包圖檔 1: 一種功德迴向的概念 (x)
LINE 懶人包圖檔 1
bil 14:29:12
感謝感謝
@null 15:49:15
@lucien commented on @delightfullychaotic’s file Cofacts_La_French_Tech.pdf: 我也覺得是 forward articles you are confused
Cofacts_La_French_Tech.pdf
delightfullychaotic 15:53:29
晚上回家修修～～

2017-12-13

delightfullychaotic 12:07:05
法國議員想要Messenger 法國版的cofacts
delightfullychaotic 12:07:09
晚上再討論吧～～～～～～～
mrorz 12:08:45
ok
mrorz 12:11:09
晚上預計討論：
1. 上週未討論事項 = 圖的用法（如上述）
2. 法國
3. 小聚檢討
3
delightfullychaotic 13:20:26
deploy 以後一面白白好驚人
hazelwei 13:21:11
有點感人
mrorz 13:23:18
看來需要 hint 說要開啟 filter 呢
delightfullychaotic 13:23:35
需要，我剛剛重整很多次QQ
bess 14:39:16
@besslee has joined the channel

2017-12-14

mrorz 00:39:56
@lucien 那個 hint 的 issue:
https://github.com/cofacts/rumors-site/issues/70

GitHub

Add hint about the default filter · Issue #70 · cofacts/rumors-site

Currently we apply a strong filter (reply request &gt;= 2) to the article list. We should let the users know that there is such a filter, and provide a link to the unfiltered version.

💪 1
mrorz 00:40:22
麻煩了 m(_ _)m
mrorz 01:52:35
對於今天晚上的會議，我發現跟 1206 討論的事項有重複。

我提議之後的會議，如果對「同一件」事情討論超過每 15 分鐘，就要中止 10 分鐘，在休息的過程中檢視過去的討論紀錄是否有 cover 到剛才討論的話題，釐清 common ground 與歧異之處。10 分鐘過後，才開始進入下一階段。
我覺得蠻好的，有時候同一件事情討論太久會疲乏然後失焦發散收不回來，可能紀錄的同時也跟著計時？
嗯嗯
😮 2 👍 4 🐳 1
mrorz 13:22:10
為什麼錯字這麼多的訊息可以一次有 3 人回報啊囧
https://cofacts.g0v.tw/article/AWBTSpq8yCdS-nWhuk9H
delightfullychaotic 13:57:24
因為來自中國的善意又要來了
ggm 15:20:16
這 …
hazelwei 15:20:53
呃.....機器人被玩惹
hazelwei 15:55:34
大家，貼圖設計師在問我們有沒有興趣在草稿階段一起brainstorming各張圖的表現方式，大家有興趣嗎？目前預計是1/3要完成草稿，要得話，就是下周找時間進行這件事，大家覺得如何？
我自己是覺得這樣的討論會有助於他們的設計貼近我們的需要，不過時間要選何時是另外一個大家可能會考量的部分。

想聽聽大家的想法囉~
是否就約下周12/20的時間呢？時間要多長我可以問一下
好挖
對了他們有問合約要寄到哪，應該是可以寄到 workis ？
噢好耶
👌 1
delightfullychaotic 20:34:09
法國議員已找到人
😮 5
delightfullychaotic 20:34:14
猛猛的
😱 3
delightfullychaotic 20:37:06
他還沒離台說⋯

2017-12-15

mrorz 10:51:01
這是我看過最扎實的 “let’s keep in touch” lol
lucien 15:18:40
好誇

2017-12-18

bil 11:47:21
請問給貼圖設計師回信了嗎@@
hazelwei 11:50:53
有初步討論，請他安排一場brainstorming 的討論排程，希望預計是週三。合約會是今天寄到work is
bil 12:09:12
感謝感謝
mrorz 13:05:59
是說 elasticsearch v6 加上 xpack
xpack 過期之後，還有什麼 xpack 功能可以用嗎？
如果過期之後啥都不能用，那是不是直接用 elasticsearch-oss + kibana-oss (無 xpack) 就可以了？
你是說 license 嗎
可以一直去 renew basic license 吧
酷
https://www.elastic.co/subscriptions

喔喔喔原來 Basic license 就有 APM
好像還不賴
不對呀 open source 也有 APM？
所以 @darkbtf 還是推薦加 x-pack，不要選擇 oss 版囉
反正不用白不用這樣
對呀 可以一直用 basic ~
delightfullychaotic 15:38:52
我剛剛回法國了，我跟他約concall，時間出來跟大家說
delightfullychaotic 15:39:17
有興趣的都歡迎一起
mrorz 18:24:17
你回法國了呀
mrorz 18:24:41
掰掰RR
hazelwei 18:25:10
嗚嗚RR掰掰

2017-12-19

hazelwei 00:54:35
大家，想請問本週三有沒有特別的討論事項？上次有提到貼圖設計師希望能跟我們約個時間發想24張圖的畫面，時間需要大約2小時，如果安排在本週三，是否適合呢？如果不方便，恐怕要另外約時間，因為下週三才約的話有可能會擠壓到他們的交稿時間
👍 1
bil 01:11:06
週三討論沒問題哦
delightfullychaotic 01:20:59
我禮拜三可能無法到，要跑行程QQ
ggm 01:21:55
精準控制一下禮拜三的討論時間 應該是可以的
hazelwei 01:44:25
我會請他們精準控制一下
mrorz 09:54:37
禮拜三目前沒有排其他東西唷
可以做 brainstorm 沒有問題
2 小時不夠的話可以再長一些應該 ok
hazelwei 09:54:49
感謝！！！
mrorz 09:54:53
不如說 brainstorm 只有兩小時也太有效率 XD
mrorz 09:55:03
通常都是一個下午的呢
ttcat 12:58:11
【Code for All 國際交換獎助金計畫 2018 #1】

在 2018 年 1 月 7 日前完成申請表格，就有機會得到最高 5000
美金的旅費資助，與 Code for All 的來自全球 14 個地區的成員，在明年上半年面對面 co-work 任何公民科技的專案。詳情：https://hackmd.io/s/rJyRy6Jzz

Code for All 的成員目前包括美國、德國、波蘭、墨西哥、加勒比區域、荷蘭、羅馬尼亞、巴基斯坦、澳洲、加拿大、非洲、南非、台灣、日本，本次獎助金計畫需要至少 3 個組織合作，且其中一個組織必須是非洲在地的組織。（例如兩個不同國家的人到非洲，或是台灣 g0v 社群與 Code for Africa 的夥伴一起去荷蘭等等）

有任何問題歡迎詢問（中英皆可）@aiya.hsu

HackMD

「Code for All 全球公民科技聯盟」 - HackMD

*想去非洲加入當地公民科技計畫嗎？想讓自己的專案與非洲大陸串聯嗎？* # 「Code for All 全球公民科技聯盟」 # 國際交換獎助金計畫 # 1 開放徵件！ ### **Code for A

ttcat 13:00:55
跨國輸出 co-fact? 😛
bess 13:10:17
征服歐非
bess 13:11:06
■ 法國（歐洲） □ 非洲…
ggm 16:31:11
其實非洲 (南非) 已征服 XD
bess 16:32:19
喔對耶 XD
hazelwei 16:33:08
大家有想要挑戰看看Global Editor Network的獎嗎？
https://www.datajournalismawards.org/

datajournalismawards.org

Data Journalism Awards

The Data Journalism Awards are the first international awards recognising outstanding work in the field of data journalism worldwide.

hazelwei 16:33:48
明年大會辦在里斯本，這樣歐洲成就就解開了欸（誤）
hazelwei 19:44:58
大家，明天沒有特別討論事項的話，就是以討論貼圖樣式為主，預計八點開始，要請大家先想一下：這24組表情符號你自己的1~3個想像畫面，這些畫面可以不用畫出來，但至少用描述的方式說明。
可以先不用寫下來，有印象就好，明天一起搜集大家的意見！
感謝！
這是當初的貼圖討論紀錄
https://hackmd.io/s/HkBaYwrbM

HackMD

貼圖討論紀錄 - HackMD

# 貼圖討論紀錄 ## 1206會議記錄 ### 貼圖文字梗 #### From 闢謠編輯 &gt; Scenario: 編輯查證會用的語句 * 含有不實訊息 * 含有正確訊息 * 你被騙惹 * 這

謝謝hazel協助寄信溝通
👌 1

2017-12-20

2017-12-21

ggm 16:50:35
2018 g0v CivicTechGrant 企劃書_20171208 短版 英文 WIP
@null 16:53:48
@ggm commented on @besslee’s file 2018 g0v CivicTechGrant 企劃書_20171208 短版 英文 WIP: 大家可以幫忙看一下我們的部分！
2018 g0v CivicTechGrant 企劃書_20171208 短版 英文 WIP

2017-12-22

kraytruthg 01:00:50
@kraytruthg has joined the channel

2017-12-24

mrorz 00:57:27
http://www.foodnext.net/issue/paper/4098799425

食力 foodNEXT

闢謠高手在民間！自發性團體為公眾偵查網路謠言

除了衛生福利部食品藥物管理署的闢謠專區，民間也有些具備專業知識的人士組成團體，在網路社群上為民眾闢謠，甚至自行開發軟件，免費協助民眾偵查網路謠言，釋除疑慮。

👍 3

2017-12-27