Slack archive

general

Month: 2024-05

2024-05-01

Yvonne JIN 03:52:47
@yvonne27hku has joined the channel
fafner1111 07:47:32
@fafner1111 has joined the channel

2024-05-02

Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 09:27:11
昨開始去一間台北 ê 國際青旅上班，想到尾我有影愛來做 kākī 應該做／學 ê 代誌卡要緊～ So do I will set up my stall in #g0v 2024 summit 🐑🐤🐧

所以講若以下 ê 募資順利我 tio̍h 閣來辭頭路！！！

圖文連結版完整看這路檔案：https://docs.google.com/document/d/14G8PjIAM4yLI9EOI1dXDAfUKeY_nzOCSTHQlYelnVgg/edit?usp=sharing

--- 拜六禮拜阮 ē 去 2024 G0V Summit 現場排tàⁿ ---

目標是尋至少6位有志來支持我 6600 一個月 ê 所費，咱做伙來做代誌 hō͘ 世界閣卡好！

１．提供個人在地（個人活動所在主要 leh 宜蘭台北，閣來台中西區有卡熟、台東市區知本、雲林嘉義等） +
台文外交計劃 ê 友志人面（台灣芳水師、律師、先生、醫師、音樂、藝術、影像、文學、外語、工程、會計、環保、做穡、永續發展等咱台灣社會運動者 ê 故事大細代誌）

閣有進前地球 se̍h 一liàn，網路到出外做台文外交熟sāi 愛台灣作品 ê IRAN少年人、印度上班族

Melbourne接待我有家族田場 ê 資訊設備退休阿公、雕塑電子音樂在地藝術家阿伯

NY英語先生轉途牧師失敗後有做保險 911幸活人，熱情是攝影有個人工作室 mā 有替 Delta航空等做過，目前 leh 支持百萬追YT台 Yes Theory ê 核心人物去推廣 Longboard運動、原底 Philipne 做電視節目編劇搬去美國討趁 今顧火車Arm track mā tio̍h 繼續做創作，最近拍一齣Queer恐怖片 ê 導演

Stockholm 做劇場藝術小七/丑仔 ê 退休先生藝術人員，伊 sī 少年 Peru大城出世 ah 有機會來瑞典讀藝術，一 ê 讀到今 tio̍h 40幾年．．．

København ê 社會運動者阿兄，ūi Vegan、和平、環境真正去拚--ê，看是愛 kâng 工廠停工、軍工武器展覽想步阻擋人大軍火公司開幕 soah hông 掠去關、去支持環保 ê 店 kā in 菜乳換牛乳攏有拚過--lah．．．參考個人一分鐘自我紹介 ê 片段

２．學習中計畫（資訊技術畫圖動畫Maker等來講要緊 ê 代誌，開發改變世界創造信任永續發展 ê 社群平台，親像網站： https://revpub.gcdo.org/）
基礎程式語言有了解 ah 無講真完整做一 ê 專案（已經有頂面C++寫20年做網站等 ê 前輩支持牽教，伊今推薦我 ùi Git、TypeScript基礎開始學）
進前 mā 有先學CAD基礎 ah 手頭無家私，生活無穩定好來去 Maker空間長期應用、貢獻 ＞＜
brave_2021-04-11_14-45-11.png

３．台文台灣顧問服務開講（台英客日語認證等世界語文歷史基本基礎，若有無確定 ê 台灣元素親像愛 ùi 60% 變 90%，咱來講 tio̍h 著--ah！親像 Ôáchian蚵仔煎 勿 閣寫 siáⁿmih Oyster omelette，人法國 Croissant 咁有 leh hia 叫新月pháng kā lí 英語翻譯？伊 tio̍h 有名--ah，所以講台灣基礎 tio̍h 愛進步發展！）

４．教育拍片配音翻譯．．．
５．有代誌隨call 我若有法度閣無做歹 我 tio̍h 隨來 ánne～
親像去屏東潮洲買台灣店頭生產 ê 塗豆醬，足想 beh 閣去，若有法度去我 mā kā 你鬥買：）
Ia̍hsī 你有愛辦代誌需要人鬥相工，若有講好我是真願意來--lah

Ah 我閣有 leh 做pháng、做餅、QQ各種，若有興趣--ê 歡迎提供想法我來舞看māi～

chrome_2024-05-02_08-05-12.png
https://www.facebook.com/groups/6770565262971451/posts/8111959195498711/?

Facebook Groups

Kopiáⁿkóepháng－糕餅粿パン：灶腳料理社（Taiwanese cuisine/cooking） | Piáⁿlō͘--ê | Facebook

Piáⁿlō͘--ê！

Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 09:27:11
昨開始去一間台北 ê 國際青旅上班，想到尾我有影愛來做 kākī 應該做／學 ê 代誌卡要緊～

所以講若以下 ê 募資順利我 tio̍h 閣來辭頭路！！！

圖文連結版完整看這路檔案：https://docs.google.com/document/d/14G8PjIAM4yLI9EOI1dXDAfUKeY_nzOCSTHQlYelnVgg/edit?usp=sharing

--- 拜六禮拜阮 ē 去 2024 G0V Summit 現場排tàⁿ ---

目標是尋至少6位有志來支持我 6600 一個月 ê 所費，咱做伙來做代誌 hō͘ 世界閣卡好！

１．提供個人在地（個人活動所在主要 leh 宜蘭台北，閣來台中西區有卡熟、台東市區知本、雲林嘉義等） +
台文外交計劃 ê 友志人面（台灣芳水師、律師、先生、醫師、音樂、藝術、影像、文學、外語、工程、會計、環保、做穡、永續發展等咱台灣社會運動者 ê 故事大細代誌）

閣有進前地球 se̍h 一liàn，網路到出外做台灣外交熟sāi 愛台灣作品 ê IRAN少年人、印度上班族

Melbourne接待我有家族田場 ê 資訊設備退休阿公、雕塑電子音樂在地藝術家阿伯

NY英語先生轉途牧師失敗後有做保險 911幸活人，熱情是攝影有個人工作室 mā 有替 Delta航空等做過，目前 leh 支持百萬追YT台 Yes Theory ê 核心人物去推廣 Longboard運動、原底 Philipne 做電視節目編劇搬去美國討趁 今顧火車Arm track mā tio̍h 繼續做創作，最近拍一齣Queer恐怖片 ê 導演

Stockholm 做劇場藝術小七/丑仔 ê 退休先生藝術人員，伊 sī 少年 Peru大城出世 ah 有機會來瑞典讀藝術，一 ê 讀到今 tio̍h 40幾年．．．

København ê 社會運動者阿兄，ūi Vegan、和平、環境真正去拚--ê，看是愛 kâng 工廠停工、軍工武器展覽想步阻擋人大軍火公司開幕 soah hông 掠去關、去支持環保 ê 店 kā in 菜乳換牛乳攏有拚過--lah．．．參考個人一分鐘自我紹介 ê 片段

２．學習中計畫（資訊技術畫圖動畫Maker等來講要緊 ê 代誌，開發改變世界創造信任永續發展 ê 社群平台，親像網站： https://revpub.gcdo.org/）
基礎程式語言有了解 ah 無講真完整做一 ê 專案（已經有頂面C++寫20年做網站等 ê 前輩支持牽教，伊今推薦我 ùi Git、TypeScript基礎開始學）
進前 mā 有先學CAD基礎 ah 手頭無家私，生活無穩定好來去 Maker空間長期應用、貢獻 ＞＜
brave_2021-04-11_14-45-11.png

３．台文台灣顧問服務開講（台英客日語認證等世界語文歷史基本基礎，若有無確定 ê 台灣元素親像愛 ùi 60% 變 90%，咱來講 tio̍h 著--ah！親像 Ôáchian蚵仔煎 勿 閣寫 siáⁿmih Oyster omelette，人法國 Croissant 咁有 leh hia 叫新月pháng kā lí 英語翻譯？伊 tio̍h 有名--ah，所以講台灣基礎 tio̍h 愛進步發展！）

４．教育拍片配音翻譯．．．
５．有代誌隨call 我若有法度閣無做歹 我 tio̍h 隨來 ánne～
親像去屏東潮洲買台灣店頭生產 ê 塗豆醬，足想 beh 閣去，若有法度去我 mā kā 你鬥買：）
Ia̍hsī 你有愛辦代誌需要人鬥相工，若有講好我是真願意來--lah

Ah 我閣有 leh 做pháng、做餅、QQ各種，若有興趣--ê 歡迎提供想法我來舞看māi～

chrome_2024-05-02_08-05-12.png
https://www.facebook.com/groups/6770565262971451/posts/8111959195498711/?
黃偉 11:55:12
@ranger has joined the channel
劉祖丞 15:23:31
@chorsengs.dbt has joined the channel
emmanuel Bertrand 18:27:30
@emmanuel.bertrand has joined the channel
adelaida Y. 19:44:36
@vegalys403 has joined the channel
Rieka 21:12:47
@132cindy22 has joined the channel

2024-05-03

Mike Gifford 04:52:02
Looking forward to this weekend. I'm curious if anyone here has been to the FWD50 conference in Ottawa, or is hoping to be there in November https://www.fwd50.com - it is a great digital government event which has been fortunate in having several folks from Taiwan attend in the past.
I have been to FWD50! It is a really great event! I learned so much from the public servant community there
Mike Gifford 2024-05-03 09:07:32
It's a big trip for sure. Fortunately there is also a hybrid option, so you can join virtually. But it is all set for Eastern Time so a bit of a challenge.
🙌 4 🖖 2
Mike Gifford 04:52:02
Looking forward to this weekend. I'm curious if anyone here has been to the FWD50 conference in Ottawa, or is hoping to be there in November https://www.fwd50.com - it is a great digital government event which has been fortunate in having several folks from Taiwan attend in the past.
I have been to FWD50! It is a really great event! I learned so much from the public servant community there
Mike Gifford 2024-05-03 09:07:32
It's a big trip for sure. Fortunately there is also a hybrid option, so you can join virtually. But it is all set for Eastern Time so a bit of a challenge.
Sam Tsai 08:18:24
@oeo7777 has joined the channel
work.source.wishes 08:54:34
Hi, Civic Tech Toronto here we are trying to do some testing on polis and also collect opinions of the polis system on polis. If anyone used polis before, please join our conversation (end on Monday)
https://pol.is/4cvkai2ctw
🇨🇦 5 🖖 1 💡 1
work.source.wishes 08:54:34
Hi, Civic Tech Toronto here we are trying to do some testing on polis and also collect opinions of the polis system on polis. If anyone used polis before, please join our conversation (end on Monday)
https://pol.is/4cvkai2ctw
Chris Lin 14:28:40
@chrisl.chris has joined the channel
Lulu Keng 15:01:41
Look foward the summit! But, i can not find the speaker bio or title on the website, is ther any tip for looking this informaion?
You will need to click individual avatar (try your best luck) to see the bio
I did, only few of speakers have bio, most of them not .
One potential reason is that they only submit Chinese bio, or non at all.
不過不論外國講者或台灣講者，中文英文頁面或 App，大部分講者都沒介紹也沒組織抬頭，好想知道他們是誰歐？
Yeah ~ I found it, the speaker title and bio is at HackMD
Lulu Keng 15:01:41
Look foward the summit! But, i can not find the speaker bio on the website, is ther any tip for looking this informaion?
You will need to click individual avatar (try your best luck) to see the bio
I did, only few of speakers have bio, most of them not .
One potential reason is that they only submit Chinese bio, or non at all.
不過不論外國講者或台灣講者，中文英文頁面或 App，大部分講者都沒介紹也沒組織抬頭，好想知道他們是誰歐？
Yeah ~ I found it, the speaker title and bio is at HackMD
leiying931103 18:57:39
@leiying931103 has joined the channel
陳思瑋 19:12:37
@b11902027 has joined the channel
Donald Hsu 19:13:21
@donaldhsu93 has joined the channel
michael_chen4 21:15:48
@michael_chen4 has joined the channel
maggie.epaper 23:35:49
@maggie.epaper has joined the channel

2024-05-04

翊婷 01:02:45
@yiting.lien7 has joined the channel
tungnan5636 07:13:53
@tungnan5636 has joined the channel
tungnan5636 07:24:52
想请问接受 walk in 报名么 (´・ω・｀)
是指summit 2024嗎((⁠゜⁠o⁠゜⁠;
yellowsoar 2024-05-04 07:35:28
（小聲說）Summit 2024 可以現場索票喔
tungnan5636 07:24:52
想请问接受 walk in 报名么 (´・ω・｀)
是指summit 2024嗎((⁠゜⁠o⁠゜⁠;
yellowsoar 2024-05-04 07:35:28
（小聲說）Summit 2024 可以現場索票喔
Naoki Sakata 08:52:21
I came from Japan and may not have registered. How can I participate in this program since it is no longer being accepted?
https://g0v-summit-2024.kktix.cc/events/c0nference

g0v-summit-2024.kktix.cc

g0v Summit 2024 Conference

g0v Summit 2024 是 g0v 台灣零時政府社群兩年一次的大聚會，也是全球公民黑客、公民科技的盛會。民主不只投票凍蒜，Summit 2024 邀你一起持續貢獻、全球連結，公民不打烊。

Welcome, just go to agenda venue, We have physical tickets available for request directly
Naoki Sakata 2024-05-04 09:00:55
thank you😇
Naoki Sakata 08:52:21
I came from Japan and may not have registered. How can I participate in this program since it is no longer being accepted?
https://g0v-summit-2024.kktix.cc/events/c0nference
Welcome, just go to agenda venue, We have physical tickets available for request directly
Naoki Sakata 2024-05-04 09:00:55
thank you😇
Gray 09:17:56
@graylearnone has joined the channel
J.Bryce Hidysmith 09:34:52
@jbryceh has joined the channel
張智傑 09:35:03
@lastmoon6201 has joined the channel
CW 09:35:12
@lochiwen1999 has joined the channel
Kent Chen 09:35:21
@ck1123581321 has joined the channel
Richard Haddock 09:35:25
@rhaddock2112 has joined the channel
pipperl 09:35:32
@pipperl has joined the channel
曉風殘月 09:35:34
@canyue030 has joined the channel
annkuo 09:35:38
@annkuo has joined the channel
婷婷 09:35:46
@ting990828 has joined the channel
佳威葉 09:36:14
@covernlp has joined the channel
陳軒立Franky 09:36:15
@franky920920 has joined the channel
colleen.mckenzie 09:36:19
@colleen.mckenzie has joined the channel
HYL 09:36:32
@yuling13905401 has joined the channel
chihao 09:37:09
關於 summit，歡迎在這裡聊天，也有 #summit 這個頻道，還有 #rand0m 應該也會很熱鬧！
chihao 09:37:09
關於 summit，歡迎在這裡聊天，也有 #summit 這個頻道，還有 #rand0m 應該也會很熱鬧！
John Albin Wilkins 09:37:23
@john523 has joined the channel
kupp59371 09:37:44
@kupp59371 has joined the channel
Andrew 09:48:39
@andrewwang0330 has joined the channel
chihao 10:03:01
\o/ If you’re at g0v Summit, post your comments and reactions here, or #summit, or #rand0m \o/
chihao 10:03:01
\o/ If you’re at g0v Summit, post your comments and reactions here, or #summit, or #rand0m \o/
口譯 WILT CHEN 10:11:10
口譯：R1 有聽到聲音，但目前主要還是R0的聲音
口譯 WILT CHEN 10:11:10
口譯：R1 有聽到聲音，但目前主要還是R0的聲音
口譯 WILT CHEN 10:11:18
目前兩個聲音重疊
口譯 WILT CHEN 10:11:18
目前兩個聲音重疊
口譯 WILT CHEN 10:14:39
@fufu1314 R1R2口譯目前聽到的是R0
口譯 WILT CHEN 10:14:39
@fufu1314 R1R2口譯目前聽到的是R0
林博仁(Buo-ren, Lin) 10:42:23
可以把大會外部 IP 加進 g0v HackMD 人機驗證的白名單嗎QQ
图片.png
我跟 Max(HackMD) 聯繫了，他們正在設定白名單
@yukai 大大再麻煩了！
感謝 @jackymaxj 支援
已由HackMD，設定好白名單，目前網頁打開均無再顯示需驗證資訊
林博仁(Buo-ren, Lin) 2024-05-04 11:21:20
感謝 mOwOm
🙌 4 1
口譯 WILT CHEN 11:14:46
R1的麥克風是不是沒電了
paulpengtw 2024-05-04 11:14:56
@sdfghj1001
目前正在處理電池！
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:24:54
聲音爆音
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:25:22
TIFF的音量太大
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:26:02
只有她
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:26:26
好了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:30:55
日本Saya講者麥克風是不是有頻道干擾
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:31:26
她的常有斷續的問題不然就是音量突然變小
口譯 WILT CHEN 11:14:46
R1的麥克風是不是沒電了
paulpengtw 2024-05-04 11:14:56
@sdfghj1001
目前正在處理電池！
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:24:54
聲音爆音
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:25:22
TIFF的音量太大
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:26:02
只有她
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:26:26
好了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:30:55
日本Saya講者麥克風是不是有頻道干擾
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 11:31:26
她的常有斷續的問題不然就是音量突然變小
Portia 11:24:46
@portia has joined the channel
Andy Yeh 11:32:15
@andyyeh0406 has joined the channel
Cartus 11:42:25
@r10228013 has joined the channel
TsBG 11:48:33
@bta110103 has joined the channel
Rwong 11:53:27
@wacko.rwong has joined the channel
Seal Shen 13:37:57
@leondeseal has joined the channel
口譯 WILT CHEN 14:19:40
R1爆音
口譯 WILT CHEN 14:19:40
R1爆音
口譯 WILT CHEN 14:19:50
爆音
口譯 WILT CHEN 14:19:50
爆音
口譯 WILT CHEN 14:20:39
救命
已經派議程助理前往
因為議程助理表示應該是講者的問題
口譯 WILT CHEN 14:20:39
救命
已經派議程助理前往
因為議程助理表示應該是講者的問題
口譯 WILT CHEN 14:21:35
爆音
口譯 WILT CHEN 14:21:35
爆音
clairecyliu 14:21:43
R1我在 我可以做什麼嗎
應該是講者拿麥拿太近
先請講者拿遠一點
clairecyliu 14:21:43
R1我在 我可以做什麼嗎
應該是講者拿麥拿太近
先請講者拿遠一點
clairecyliu 14:22:24
請講者換麥克風會有用嗎
clairecyliu 14:22:24
請講者換麥克風會有用嗎
口譯 WILT CHEN 14:22:34
換麥克風
設備組有調整了
現在還好嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:23:49
好了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:24:21
感謝
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:24:47
再降低一點
好
音量嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:25:05
是
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:25:07
爆音
已經轉達
好一點了嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:29:15
再低一點
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:00
麻煩現場監聽一下講者音量
他拿太近了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:43
嘿啊
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:47
忽遠忽近
我們目前正在處理
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:35:20
R1是那根麥克風的問題嗎？剛才也有斷續的情況
請講者換講台上那個
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:36:05
好了
現在呢
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:36:13
好了
讚讚
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:37:15
辛苦兩位ㄌ
沒事，等等記住注意事項
我現在要離開，有事找 @jennie97111
口譯 WILT CHEN 14:22:34
換麥克風
設備組有調整了
現在還好嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:23:49
好了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:24:21
感謝
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:24:47
再降低一點
好
音量嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:25:05
是
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:25:07
爆音
已經轉達
好一點了嗎
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:29:15
再低一點
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:00
麻煩現場監聽一下講者音量
他拿太近了
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:43
嘿啊
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:31:47
忽遠忽近
我們目前正在處理
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:35:20
R1是那根麥克風的問題嗎？剛才也有斷續的情況
請講者換講台上那個
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:36:05
好了
現在呢
口譯 WILT CHEN 2024-05-04 14:36:13
好了
讚讚
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:37:15
辛苦兩位ㄌ
沒事，等等記住注意事項
我現在要離開，有事找 @jennie97111
RAYEN 14:23:53
已經請設備調了
RAYEN 14:23:53
已經請設備調了
clairecyliu 14:24:00
好感謝
clairecyliu 14:24:00
好感謝
RAYEN 14:24:03
恩恩
RAYEN 14:24:03
恩恩
RAYEN 14:24:30
問題解決 🙌
❤️ 2
RAYEN 14:24:30
問題解決 🙌
口譯 WILT CHEN 14:50:01
那個麥克風問題又回來了
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:53:29
目前這樣呢？
r1目前是用手持麥嗎
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:59:05
是 因為在進行工作坊
講者會到處走
好…..
目前r1是分組討論嗎
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:11
是
那口譯先不用翻譯
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:26
然後我請講者走到哪 用哪邊的桌上型麥克風
好
明智
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:47
手持的我都拿走了
目前發現用無線麥克風會有訊號干擾
口譯 WILT CHEN 14:50:01
那個麥克風問題又回來了
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:53:29
目前這樣呢？
r1目前是用手持麥嗎
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 14:59:05
是 因為在進行工作坊
講者會到處走
好…..
目前r1是分組討論嗎
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:11
是
那口譯先不用翻譯
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:26
然後我請講者走到哪 用哪邊的桌上型麥克風
好
明智
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 15:01:47
手持的我都拿走了
目前發現用無線麥克風會有訊號干擾
口譯 WILT CHEN 14:59:13
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:13
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:16
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:16
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:19
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:19
麥克風
口譯 WILT CHEN 14:59:23
R1
口譯 WILT CHEN 14:59:23
R1
楊上賢（Hamster） 14:59:28
正在救你 等我一下
楊上賢（Hamster） 14:59:28
正在救你 等我一下
口譯 WILT CHEN 14:59:35
把她鎖在講台
確認一下，R2正常嗎
👌 2
口譯 WILT CHEN 14:59:35
把她鎖在講台
確認一下，R2正常嗎
口譯 WILT CHEN 15:16:52
R1爆音
口譯 WILT CHEN 15:16:52
R1爆音
口譯 WILT CHEN 15:16:55
爆
口譯 WILT CHEN 15:16:55
爆
口譯 WILT CHEN 15:16:57
爆
口譯 WILT CHEN 15:16:57
爆
楊上賢（Hamster） 15:17:09
好 我調整一下
楊上賢（Hamster） 15:17:09
好 我調整一下
楊上賢（Hamster） 15:17:39
目前這樣是OK的嗎
楊上賢（Hamster） 15:17:39
目前這樣是OK的嗎
口譯 WILT CHEN 15:17:45
這個人可以
👍 1
口譯 WILT CHEN 15:17:45
這個人可以
口譯 WILT CHEN 15:18:00
但講者剛才是爆的
口譯 WILT CHEN 15:18:00
但講者剛才是爆的
楊上賢（Hamster） 15:18:10
我剛有跟講者說了
楊上賢（Hamster） 15:18:10
我剛有跟講者說了
👍 1
楊上賢（Hamster） 15:18:27
現在講者這樣可以嗎
楊上賢（Hamster） 15:18:27
現在講者這樣可以嗎
口譯 WILT CHEN 15:18:36
現場聽起來不是爆音嗎？
有
口譯 WILT CHEN 15:18:36
現場聽起來不是爆音嗎？
有
楊上賢（Hamster） 15:18:51
聽起來很清楚
楊上賢（Hamster） 15:18:51
聽起來很清楚
口譯 WILT CHEN 15:19:06
嗚
口譯 WILT CHEN 15:19:06
嗚
楊上賢（Hamster） 15:20:04
目前調整過了 有改善嗎
楊上賢（Hamster） 15:20:04
目前調整過了 有改善嗎
口譯 WILT CHEN 15:20:31
目前講者可以
口譯 WILT CHEN 15:20:31
目前講者可以
👍 1
RAYEN 15:24:57
乎好乎壞
😨 2
RAYEN 15:24:57
乎好乎壞
楊上賢（Hamster） 15:26:10
有再請講者調整了
楊上賢（Hamster） 15:26:10
有再請講者調整了
RAYEN 15:26:39
感謝
RAYEN 15:26:39
感謝
楊上賢（Hamster） 15:31:06
現場設備組也重新調整設備了，待會再麻煩 @wiltchen 幫忙確認一下音訊是否有問題，感謝
楊上賢（Hamster） 15:31:06
現場設備組也重新調整設備了，待會再麻煩 @wiltchen 幫忙確認一下音訊是否有問題，感謝
中川夏紀 16:23:54
@aitouta0 has joined the channel
口譯 WILT CHEN 16:27:58
聲音OK
口譯 WILT CHEN 16:27:58
聲音OK
口譯 WILT CHEN 16:28:07
R1需要現場投影片
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 16:29:34
已調整
口譯 WILT CHEN 16:28:07
R1需要現場投影片
楊上賢（Hamster） 2024-05-04 16:29:34
已調整
口譯 WILT CHEN 16:28:14
現在畫面在講者
口譯 WILT CHEN 16:28:14
現在畫面在講者
rlanday 17:33:49
@rlanday has joined the channel
clkao 18:46:00
感覺可以重現一下這個研究 https://academic.oup.com/fpa/article/20/3/orae009/7663822
Coincidentally also covered in the New York Times today. E.g.:
> Whatever Beijing’s efforts, many pilgrims spoke of Mazu as a distinctly Taiwanese goddess, who happened to have been born on the other side of the strait.
>
https://archive.ph/2024.05.03-095429/https://www.nytimes.com/2024/05/03/world/asia/taiwan-religion-mazu-pilgrimage.html
應該是 2020 這份報告的延續或完整版？《神明不投票：「宮廟影響選舉」的可能與不可能》 https://theinitium.com/article/20200102-taiwan-temple-election?inviteToken=iCRieRFzqb
劉玉皙教授 2021 年在 IORG 論壇分享過相關內容 https://iorg.tw/e/306
1 月的 IORG 論壇則有古明君老師的分享 https://iorg.tw/e/120
這裡還有 IORG 2021 年的相關研究報告可以參考 XD https://iorg.tw/r/d2
2 🙌 1
clkao 18:46:00
感覺可以重現一下這個研究 https://academic.oup.com/fpa/article/20/3/orae009/7663822
Coincidentally also covered in the New York Times today. E.g.:
> Whatever Beijing’s efforts, many pilgrims spoke of Mazu as a distinctly Taiwanese goddess, who happened to have been born on the other side of the strait.
>
https://archive.ph/2024.05.03-095429/https://www.nytimes.com/2024/05/03/world/asia/taiwan-religion-mazu-pilgrimage.html
應該是 2020 這份報告的延續或完整版？《神明不投票：「宮廟影響選舉」的可能與不可能》 https://theinitium.com/article/20200102-taiwan-temple-election?inviteToken=iCRieRFzqb
劉玉皙教授 2021 年在 IORG 論壇分享過相關內容 https://iorg.tw/e/306
1 月的 IORG 論壇則有古明君老師的分享 https://iorg.tw/e/120
這裡還有 IORG 2021 年的相關研究報告可以參考 XD https://iorg.tw/r/d2
relin1001 19:06:40
@relin1001 has joined the channel
胡桃 19:11:26
@mutokurumi has joined the channel
Yp1997 23:26:09
@yiping97huang has joined the channel

2024-05-05

daisuke 07:41:34
Summit 第二天！記得來三樓北側白板前參與 Unconf 投稿跟投票！
PXL_20240504_234027893.jpg
yellowsoar 2024-05-05 11:16:57
1
CPY 07:49:15
提醒 Summit 想搭接駁車的人，往返南港跟中研院的接駁車地點跟時間表（Shuttle bus schedule and location）：
地點：https://maps.app.goo.gl/BRUZcY1RWmLnsYwf7?g_st=ic
時間表：8:15 / 8:40 / 9:05 / 9:30 /9:55

google.com

Nangang Station · 4.3★(24) · Bus station

115, Taiwan, Taipei City, Nangang District

👍 5
CPY 07:49:15
提醒想搭接駁車的人，往返南港跟中研院的接駁車地點跟時間表（Shuttle bus schedule and location）：
地點：https://maps.app.goo.gl/BRUZcY1RWmLnsYwf7?g_st=ic
時間表：8:15 / 8:40 / 9:05 / 9:30 /9:55
billy3321 11:18:36
R1的小班演講，激推！可以聽到很深刻的自我銬問跟反思。
下午RH 還有二輪，歡迎錯過的人可以把握機會！ @aelcenganda
不是同一個 session 移到 R1 嗎？
兩邊都播
避免會眾搞混
蛤⋯
Huh?
這樣不太公平吧……
為什麼我沒到現場可以講兩次？而不是讓 unconf 有空間
因為衣索比亞講者暴雷，而 unconf當時計票還沒結束。
什麼意思，看不懂 XD
衣索比亞講者應該交的檔案沒有交＋他的議程時間在早上，unconf在中午結束。
空下來就好了
想要看的會眾會上 YouTube 去看（吧）
但小班原定的安排不會上 youtube
在RH>
後來不是在 R1 播了，R1 不是會上 YouTube 嗎？
欸，好像已經出去了
有上 youtube 是 nice to have
好，那我就把RH議程抽掉。
請議程助理轉達可以等之後去 youtube 看
建議：直接在 RH 門口貼公告
釋放人力
好喔
那就這樣定案
或是可以請大家就地 unconf，如果剛好吸引來的人是對 decolonisation 有興趣的人，我非常有興趣讓大家 unconf
說明一下：在RH播放的原因是因為目前輸出品與所有資訊都是寫RH
@aelcenganda 這個無法，不能要求議程助理 host unconf
避免會眾混亂
不過這樣也可以
同意 chihao
那可以幫我貼一下可以去共筆交流之類的嗎？因為大家可能還是會有點困惑
這個沒有問題
我來處理吧
什麼共筆交流 XD
是說大會給這個 session 的共筆嗎？
沒有 host 就是自由留言哦 XD
就是我會在共筆上.....因為畢竟大家在所有 app 還有印刷品上看到的時間都是現在在 RH（吧
不然就是 @aelcenganda 要不要考慮直接在 #general 或 #summit 上揪有興趣的人上共筆？XD
直接接觸有興趣的人，就不用透過議程組了 XD
我們可以協助公告，但也就只能協助公告了qaq
我們人力沒這麼充裕
billy3321 11:18:36
R1的小班演講，激推！可以聽到很深刻的自我銬問跟反思。
下午RH 還有二輪，歡迎錯過的人可以把握機會！ @aelcenganda
不是同一個 session 移到 R1 嗎？
兩邊都播
避免會眾搞混
蛤⋯
Huh?
這樣不太公平吧……
為什麼我沒到現場可以講兩次？而不是讓 unconf 有空間
因為衣索比亞講者暴雷，而 unconf當時計票還沒結束。
什麼意思，看不懂 XD
衣索比亞講者應該交的檔案沒有交＋他的議程時間在早上，unconf在中午結束。
空下來就好了
想要看的會眾會上 YouTube 去看（吧）
但小班原定的安排不會上 youtube
在RH>
後來不是在 R1 播了，R1 不是會上 YouTube 嗎？
欸，好像已經出去了
有上 youtube 是 nice to have
好，那我就把RH議程抽掉。
請議程助理轉達可以等之後去 youtube 看
建議：直接在 RH 門口貼公告
釋放人力
好喔
那就這樣定案
或是可以請大家就地 unconf，如果剛好吸引來的人是對 decolonisation 有興趣的人，我非常有興趣讓大家 unconf
說明一下：在RH播放的原因是因為目前輸出品與所有資訊都是寫RH
@aelcenganda 這個無法，不能要求議程助理 host unconf
避免會眾混亂
不過這樣也可以
同意 chihao
那可以幫我貼一下可以去共筆交流之類的嗎？因為大家可能還是會有點困惑
這個沒有問題
我來處理吧
什麼共筆交流 XD
是說大會給這個 session 的共筆嗎？
沒有 host 就是自由留言哦 XD
就是我會在共筆上.....因為畢竟大家在所有 app 還有印刷品上看到的時間都是現在在 RH（吧
不然就是 @aelcenganda 要不要考慮直接在 #general 或 #summit 上揪有興趣的人上共筆？XD
直接接觸有興趣的人，就不用透過議程組了 XD
我們可以協助公告，但也就只能協助公告了qaq
我們人力沒這麼充裕
3 1 👍 1
陳宥輔 11:39:55
@tofu has joined the channel
天知道 11:54:50
@hantingsu has joined the channel
Andrew Kuo 12:28:22
@andrew.mutien has joined the channel
Peter 12:34:45
g0v Sunmit 2024 閃電講開賣即秒殺，目前資訊已經放在大會共筆

HackMD

g0v Summit 2024 collaboration notes overview - HackMD

# g0v Summit 2024 collaboration notes overview - [關於共筆 About collaboration notes](/tuKaU2PnRM-n8gS

3
Peter 12:34:45
閃電講開賣即秒殺，目前資訊已經放在大會共筆
Jason C 12:43:06
不好意思，我有一個 stupid question：在剛才 R0 上一場「開源文化 × 公共議題 × 政府協作」中所提到專案 「C3取2」，是甚麼意思？我在網上搜不到相關明確的解釋，有人能幫忙解釋讓我知道嗎？謝謝
ael 13:40:44
預定現在交誼廳播出的「如何用解殖視角看台灣自身的公民科技參與？」，因為被挪到早上的議程，所以現在沒有要播放了。不過我這個時段也會在大會共筆上，看有沒有人要一起討論囉

Join the collab note if you are interested in the session "How to decolonise Taiwan’s civic tech in international discourse?"

https://g0v.hackmd.io/FeU4eM35R-qPk_0TQB7xJA?both

g0v.hackmd.io

如何用解殖視角看台灣自身的公民科技參與？How to decolonise Taiwan's civic tech in international discourse? - HackMD

不好意思，想請問如果在大會中沒有觀看到還有機會觀看嗎～
之後應該所有議程都會剪輯後上 g0v.tw 的 YouTube
感謝！
🙌 3
ael 13:40:44
預定現在交誼廳播出的「如何用解殖視角看台灣自身的公民科技參與？」，因為被挪到早上的議程，所以現在沒有要播放了。不過我這個時段也會在大會共筆上，看有沒有人要一起討論囉

Join the collab note if you are interested in the session "How to decolonise Taiwan’s civic tech in international discourse?"

https://g0v.hackmd.io/FeU4eM35R-qPk_0TQB7xJA?both
不好意思，想請問如果在大會中沒有觀看到還有機會觀看嗎～
之後應該所有議程都會剪輯後上 g0v.tw 的 YouTube
感謝！
RS 13:52:44
*【g0v Summit 2024 紀念品促銷中 / Summit Souvenir On Sale!】*
@here 大家好，這裡是 #summit-2024-media 宣傳組！年會 T 恤現在正在促銷中，會眾可以享 *買四送一* 的優惠、攤位集章完成則可以 *現折 100 元*！紀念品攤位預計 3 點打烊，再晚就是 2026 見囉，還請把握機會參觀、選購！✨
Hi folks, this is the Summit Media & PR team! Our souvenir T-shirts are currently on sale––attendees could enjoy *buy 4, get 1 free* and stamp rally now deducts *NTS$100*! We’re closing at 3pm, so seize the chance to secure your gear––your next chance would be 2026!
RS 13:52:44
*【g0v Summit 2024 紀念品促銷中 / Summit Souvenir On Sale!】*
大家好，這裡是 #summit-2024-media 宣傳組！年會 T 恤現在正在促銷中，會眾可以享 *買四送一* 的優惠、攤位集章完成則可以 *現折 100 元*！紀念品攤位預計 3 點打烊，再晚就是 2026 見囉，還請把握機會參觀、選購！✨
Hi folks, this is the Summit Media & PR team! Our souvenir T-shirts are currently on sale––attendees could enjoy *buy 4, get 1 free* and stamp rally now deducts *NTS$100*! We’re closing at 3pm, so seize the chance to secure your gear––your next chance would be 2026!
👍 4
Peter 14:16:40
請閃電講講者將簡報連結放在共筆上喔～https://g0v.hackmd.io/@summit2024/H1roPpweC

HackMD

閃電講 Lightning Talk - HackMD

# 閃電講 Lightning Talk :::info Welcome to g0v summit 2024 collaboration notes! Entry Point: https://

👍 1
Peter 14:16:40
請閃電講講者將簡報連結放在共筆上喔～https://g0v.hackmd.io/@summit2024/H1roPpweC
yuhsuan660 14:24:48
@yuhsuan660 has joined the channel
1
IFang Hsu 14:26:56
@whalekiller03 has joined the channel
auszyi 14:27:09
@auszyi has joined the channel
Chris Lin 14:28:21
👋 Hello, team!
Chris Lin 14:28:21
👋 Hello, team!
yamin.eng.edu 14:36:16
@yamin.eng.edu has joined the channel
陳謙 14:39:00
@chrischen0618 has joined the channel
Alex2002 14:44:09
y'all every thought about switching to Matrix Element?
ipa 15:34:52
氣場太強：「參與社群沒那麼難……我今天跟他們的衣服不一樣，*我是工人*」 `R0`
一定要說， @cy0802.amy 在 2023 FtO 結束後和我說：「希望未來我也能貢獻 g0v 社群」，然後他真的說到做到了 :face_holding_back_tears:
ipa 15:34:52
氣場太強：「後來發現參與社群沒那麼難……我今天跟他們的衣服不一樣，*我是工人*」 `R0`
一定要說， @cy0802.amy 在 2023 FtO 結束後和我說：「希望未來我也能貢獻 g0v 社群」，然後他真的說到做到了 :face_holding_back_tears:
❤️ 9 😆 4 4 3
chihao 15:41:31
🏝️ Facing the Ocean Yokohama 2024
Taiwan >>> https://forms.gle/mnUqTxvCNF8vmNUY6 <<< 台灣參與者這裡報名
Japan >>> https://s.c4j.jp/Q6Aq <<< 日本
Korea >>> https://forms.gle/mExUxZnS3V2U2kYV9 <<< 韓國
More info >>> https://g0v.hackmd.io/@fto/book
chihao 15:41:31
🏝️ Facing the Ocean Yokohama 2024
Taiwan >>> https://forms.gle/mnUqTxvCNF8vmNUY6 <<< 台灣參與者這裡報名
Japan >>> https://s.c4j.jp/Q6Aq <<< 日本
Korea >>> https://forms.gle/mExUxZnS3V2U2kYV9 <<< 韓國
More info >>> https://g0v.hackmd.io/@fto/book
2
viktor 16:07:15
https://g0v.hackmd.io/D0M_pgiRTf-o8lAvHD9knQ
雖然 Unconf 沒上我整理一些本來想分享的內容，歡迎補充
viktor 16:07:15
https://g0v.hackmd.io/D0M_pgiRTf-o8lAvHD9knQ
雖然 Unconf 沒上我整理一些本來想分享的內容，歡迎補充

g0v.hackmd.io

台灣協助巴勒斯坦人、加薩走廊危機管道 - HackMD

3
ael 16:11:33
@billy3321 live demo!!!!! 想要你們專案的網址和 repo，有好多人我想要分享
👍 2 ❤️ 2
ael 16:11:33
@billy3321 live demo!!!!! 想要你們專案的網址和 repo，有好多人我想要分享
CPY 16:16:01
有人信用卡遺失，請去工人休息室領取
IMG_20240505_161511.jpg
R1最後面正中間走道撿到的
billy3321 16:18:31
台南市議會聊天機器人的網址：
https://line.me/R/ti/p/%40343rptda

想知道更多指令，可以輸入「/help」。
截圖 2024-05-05 16.17.37.png

line.me

LINE Add Friend

@aelcenganda 這邊這邊
我想要給開發者的
請輸入 /sourcecode 和 /data
哈哈
ael 16:23:59
@yianlin.3952 那有沒有 g0v Summit 2024 NFT 🥺
跟救松合作發行 NFT 有沒有搞頭？
Yian 逸晟 2024-05-05 16:39:52
如果有興趣的話，下次大松可以來先企劃 🤣
我只負責推坑（飄
ael 16:23:59
@yianlin.3952 那有沒有 g0v Summit 2024 NFT 🥺
跟救松合作發行 NFT 有沒有搞頭？
Yian 逸晟 2024-05-05 16:39:52
如果有興趣的話，下次大松可以來先企劃 🤣
我只負責推坑（飄
billy3321 16:29:56
在閃電秀中花五分鐘唱生日快樂歌！
🙃 5 🎂 7 4
billy3321 16:29:56
在閃電秀中花五分鐘唱生日快樂歌！
ipa 16:30:03
\小侯/\小侯/\小侯/\小侯/
9
ipa 16:30:03
\小侯/\小侯/\小侯/\小侯/
paulpengtw 16:35:42
撒密記年 B.S.
A.S. 12
哈哈哈哈
第一屆summit是2014
所以是 A.S. 10 🤣
啊 所以第0次是 B.S. 2 XD
明年就是 11 A.S.
= https://www.iias.sinica.edu.tw
可以搭配黑客松成為 g0v 紀年法
今天是 120th, 60thon, 10 A.S.
Ted 顥天 2024-05-05 16:56:48
我是不是開了個不得了的玩笑，之後會演變成迷因嗎，期待
paulpengtw 2024-05-05 16:57:58
所以可以直接跟別人說，你講的東西是 B.S. 嗎？
那今天算是 g0v 的新年嗎？
慶祝除夕跟初一，除夕晚上要吃團圓飯 xD
paulpengtw 16:35:42
撒密記年 B.S.
A.S. 12
哈哈哈哈
第一屆summit是2014
所以是 A.S. 10 🤣
啊 所以第0次是 B.S. 2 XD
明年就是 11 A.S.
= https://www.iias.sinica.edu.tw
可以搭配黑客松成為 g0v 紀年法
今天是 120th, 60thon, 10 A.S.
Ted 顥天 2024-05-05 16:56:48
我是不是開了個不得了的玩笑，之後會演變成迷因嗎，期待
paulpengtw 2024-05-05 16:57:58
所以可以直接跟別人說，你講的東西是 B.S. 嗎？
那今天算是 g0v 的新年嗎？
慶祝除夕跟初一，除夕晚上要吃團圓飯 xD
6 4
RS 16:41:50
「切出了很多豆腐」（@ronnywang）
@terry.f.wang 是那時候出生的嗎？（大誤
我是豆腐之一
tofus 有 s 結尾，所以 tofus 本身就是很多豆腐
沒錯的
RS 16:41:50
「切出了很多豆腐」（@ronnywang）
@terry.f.wang 是那時候出生的嗎？（大誤
我是豆腐之一
tofus 有 s 結尾，所以 tofus 本身就是很多豆腐
沒錯的
paulpengtw 16:42:08
「切出了 30 萬個豆腐」
paulpengtw 16:42:08
「切出了 30 萬個豆腐」
RS 16:45:49
下一次大松在 7/20！
3
RS 16:45:49
下一次大松在 7/20！
yutin 16:45:53
許願 2026 summit @ted.lu.tw 願意當任總招
召集大家幫按
Ted 顥天 2024-05-05 17:53:07
不對吧wwwww
yutin 16:45:53
許願 2026 summit @ted.lu.tw 願意當任總招
召集大家幫按
Ted 顥天 2024-05-05 17:53:07
不對吧wwwww
🔥 6 13
chihao 16:46:01
下一次大松在 7/20！
6
chihao 16:46:01
下一次大松在 7/20！
RS 16:48:28
@ted.lu.tw 暴雷王！（不是
RS 16:48:28
@ted.lu.tw 暴雷王！（不是
😆 4
billy3321 16:58:07
https://forms.gle/FQDTQM3zojy4MCDb8

Google Docs

g0v Summit 2024 特定議程會後滿意度問卷 Satisfaction Survey

這次 g0v Summit 兩天的議程之中有 6 場是台灣維基媒體協會研究計畫「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」的相關場次，因為研究需要，請你協助台灣維基填寫這個表單，測量這 6 場議程的參與者滿意度。 6 sessions in this g0v Summit 2024 are part of the research project titled “Research and Promotion of Civic Tech in Advancing Digital Democracy”, currently run by Wikimedia Taiwan. Please fill out this survey to help out this research project! 透過這個表單蒐集的資料只會用於上述研究計畫資料分析，絕不會移作他用，也不會交予研究案無關的任何第三者。 Data collected through this form will only be used by this research project, will not be used in other purposes, nor will it be shared with unrelated third parties.

❤️ 1
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 18:12:29
支持G0V無紙化（至少20公斤 = =）
另外昨零時小學校E區類似寫 For whose native language isn't Chinese 應該寫 For who prefer the language isn't Mandarin(Chinese) 卡好
1000096691.jpg
1000096692.jpg
我覺得談無紙化之前還是可以思考成本、目的跟可回收性耶(・ω・)
我常想可以放一台印表機需要的現場印（？）
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 2024-05-06 13:23:52
No waste > Reuse >>>>>>> recycle
👍 6 2
tofus 18:47:16
Summit 剛結束~ 有沒有對於內容意猶未盡呢？想要找人聊聊嗎，或是，純粹找個地方來做自己的事情

g0v Jothon 舉辦了 放輕松 社群小聚活動，不設限內容，歡迎大家來參加！

活動地點：NPO Hub 四樓廚房
活動地址：台北市中正區重慶南路三段2號4樓
活動時間：5/7 週二晚上 7:00 - 9:00 ( 6:30 就可以入場囉)
活動共筆：https://g0v.hackmd.io/@tofus/rand0mth0n/%2FqzELuqNARKKBjWr2mIiY8A

入場登記：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfslY1yK5cS9A1AbIYvJqxxTWKmIe88FuDSF4m75pZzQXFM3A/viewform?pli=1
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 2024-05-06 13:21:38
有興趣…愛上班。
主題大概是：The possibility to have a hospitality social media than the current less meaningful, mainstream ones
yihuang.edu 2024-05-06 18:37:34
請有興趣一起放輕松的夥伴幫我填寫表單登記一下喔，我評估一下人數有點擔心廚房不夠坐XDDD
ghill87boy 2024-05-07 19:49:42
請問可以幫忙開門嗎 Orz
tofus 18:47:16
Summit 剛結束~ 有沒有對於內容意猶未盡呢？想要找人聊聊嗎，或是，純粹找個地方來做自己的事情

g0v Jothon 舉辦了 放輕松 社群小聚活動，不設限內容，歡迎大家來參加！

活動地點：NPO Hub 四樓廚房
活動地址：台北市中正區重慶南路三段2號4樓
活動時間：5/7 週二晚上 7:00 - 9:00 ( 6:30 就可以入場囉)
活動共筆：https://g0v.hackmd.io/@tofus/rand0mth0n/%2FqzELuqNARKKBjWr2mIiY8A

入場登記：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfslY1yK5cS9A1AbIYvJqxxTWKmIe88FuDSF4m75pZzQXFM3A/viewform?pli=1

HackMD

g0v 放輕松 Rand0mth0n 大全 - HackMD

{%hackmd L0dLpQ_zTzGoNxeURzO2kw %} g0v 放輕松 Rand0mTh0n 大全 === ## 社會行動的產地｜是學校，是平台，是相遇的機會 ## The bi

Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 2024-05-06 13:21:38
有興趣…愛上班。
主題大概是：The possibility to have a hospitality social media than the current less meaningful, mainstream ones
yihuang.edu 2024-05-06 18:37:34
請有興趣一起放輕松的夥伴幫我填寫表單登記一下喔，我評估一下人數有點擔心廚房不夠坐XDDD
ghill87boy 2024-05-07 19:49:42
請問可以幫忙開門嗎 Orz
10

2024-05-06

Shoko Matsui 11:37:33
@shoko56516 has joined the channel
caleb 11:43:15
像這樣的策略對我來說真的很有趣。 看看裡面是否有人嘗試過一項實驗，他們只是將錐體放在道路上，這使得汽車減速。 我知道台灣也有“Vision 0”，但g0v還有其他人對這個主題有興趣嗎？ 我正在考慮開始針對行人安全的指導行動，例如在危險的地方放置錐體以使汽車減速，並希望其他人能夠提供幫助。https://josh.works/bollards
Vision 0 算是一種 Visi0n 嗎
意義不同吧，一個是從零開始思考，一個則是希望數字歸零
可以看看目前最大的指導原則人本交通設計手冊，今年開始交通部撥了一大筆錢補助各縣市按照手冊改造路口
https://myway.nlma.gov.tw/wiki/wikimain
caleb 11:43:15
像這樣的策略對我來說真的很有趣。 看看裡面是否有人嘗試過一項實驗，他們只是將錐體放在道路上，這使得汽車減速。 我知道台灣也有“Vision 0”，但g0v還有其他人對這個主題有興趣嗎？ 我正在考慮開始針對行人安全的指導行動，例如在危險的地方放置錐體以使汽車減速，並希望其他人能夠提供幫助。https://josh.works/bollards

Strategies like this are really interesting to me. Look inside for someone trying an experiment where they just put cones on the road, and it made cars slow down. I know Taiwan has "Vision 0" as well, but are there any others in g0v that are interested in this topic? I am considering starting direction action efforts for pedestrian safety such as placing cones in dangerous places to cause cars to slow down, and would love for others to help.

josh.works

Bollards: Why &amp; What

Naming something we see and benefit from every day

Vision 0 算是一種 Visi0n 嗎
意義不同吧，一個是從零開始思考，一個則是希望數字歸零
可以看看目前最大的指導原則人本交通設計手冊，今年開始交通部撥了一大筆錢補助各縣市按照手冊改造路口
https://myway.nlma.gov.tw/wiki/wikimain
🚸 4 ⚠️ 2
Albert Zhang 13:32:53
@albertzhang has joined the channel
fishyuk691 17:38:56
@fishyuk691 has joined the channel
yihuang.edu 18:37:34
請有興趣一起放輕松的夥伴幫我填寫表單登記一下喔，我評估一下人數有點擔心廚房不夠坐XDDD
😆 3 👍 1
Eli Tyre 19:29:15
@elityre has joined the channel
Jacob Lagerros 21:07:12
@jacobklagerros has joined the channel
Jiaen 22:26:59
@nn750137 has joined the channel

2024-05-07

mcmorrischen 07:15:29
@mcmorrischen has joined the channel
nonaka.hiroshi.52 09:25:42
@nonaka.hiroshi.52 has joined the channel
Leo Lee (李祐頡) 18:58:10
@leojoe2580 has joined the channel
eddiefuh123 20:13:14
@eddiefuh123 has joined the channel
sam931226 20:15:18
@sam931226 has joined the channel
Kuan-Wen 22:26:40
@cent7362 has joined the channel

2024-05-08

猫王 10:44:36
@xinluzhang0 has joined the channel

2024-05-09

鄭弘易 10:11:52
@tgh120893 has joined the channel
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 12:59:55
咱 kám 有人 mā leh 學--ê～ 想講愛卡有步--ê，愛起平台愛有功夫（kanna 台文教育出版媒體等無夠）今有前輩牽教有影．．．
Project 計畫：The possibility to build a hospitality in-design social media platform to challenge the meaningless mainstream ones...
https://docs.google.com/presentation/d/1K6nRCmT7O4qoKvXTmCg96p3igjN8DveFsXnzXmUzbQs/edit?usp=sharing
img_1_1715230639953.jpg

2024-05-10

Jim Rootham 09:12:12
@jrootham has joined the channel

2024-05-11

Sohee Yang 21:32:51
@soheestellaa9617 has joined the channel

2024-05-13

Sebastian Ruan 10:24:15
@saruan has joined the channel
Jercy 18:08:58
✨*地方議題，全民解題* ✨
*113年公民科技試驗場域團隊與實習生熱烈招募中！*📣

大家好，我是台北市電腦公會的Jercy (・ω・)/
目前正在執行113年度公民科技試驗場域計畫。

數位發展部為持續推動我國公民參與及公私協力之精神，今辦理 113 年「公民科技試驗場域開發案」。由*桃園市政府*與*臺東縣政府*出題，期望透過媒合地方政府及公民科技社群，以公民參與、公私協力方式為地方議題提供解方。本年度首度導入由具數位服務或公民科技經驗之「帶隊夥伴」(即公民科技老手)帶領團隊「實習生」(即公民科技新血)執行專案開發，期盼藉由帶隊制度持續傳承及壯大公民科技生態系。

無論你是隱身在公民社群裡的武林高手，還是在大專院校或高中職任教的一代宗師，或者你是有擁有一身技術，卻苦無舞台發揮的熱血好肝好青年，*總之、缺你不成團，報名報起來！*

• *申請期間：即日起至5/28中午12:00止*
• *招募細節：請點選本連結，或掃描精美官宣上的QR CODE*
113數位部公民科技試驗場域_CH(FN).jpg

moda.gov.tw

113 年數位發展部公民科技試驗場域開發案團隊及實習生招募辦法｜行政公告 - 公告訊息｜moda — 數位發展部 Ministry of Digital Affairs

113 年數位發展部公民科技試驗場域開發案團隊及實習生招募辦法

2

2024-05-14

caleb 11:31:45
my co-op is negotiating several 3-month part time contracting agreements with a startup that just got a new round of funding. the client needs 1 full stack engineering lead, 3 backend engineers (python), and 3 frontend engineers (react). the industry is XR / fashion / Blockchain / cryptocurrency. pretty complex product but they already have large customers so I guess it's working. more info in this thread.

我的合作社正在與一家剛獲得新一輪融資的新創公司就幾項為期 3 個月的兼職合約協議進行談判。 客戶需要 1 位全端工程主管、3 位後端工程師 (python) 和 3 位前端工程師 (react)。 這個產業是XR/時尚/區塊鏈/加密貨幣。 相當複雜的產品，但他們已經擁有大客戶，所以我想它正在發揮作用。此線程中的更多資訊。
other than technical ability, they need candidates with strong English speaking ability. long term they're looking to build an in person Taiwan office and so prefer people in Taiwan. they're open to offering equity as part of compensation, as well as tokens in their ico, however I've confirmed they aren't just trying to pay people in crypto and the majority of the compensation will be TWD paid from their Singapore based office.

除了技術能力外，他們還需要英語口語能力強的候選人。 從長遠來看，他們希望在台灣建立一個辦事處，因此更喜歡台灣人。 他們願意提供股權作為補償的一部分，以及他們的 ICO 中的代幣，但我已經確認他們不僅僅是想用加密貨幣向人們付款，而且大部分補償將由他們的新加坡公司支付新台幣辦公室。

the co-op, 508.dev, is acting as an agency for the client. the co-op keeps 10-15% of the negotiated rate depending on level of support the client needs. anyone is welcome to join the co-op, and revenue driving members (for example, the people placed on this gig) are eligible for reimbursement of whatever remains of the co-op cut after expenses such as our personal project deployment servers, email accounts, etc.

合作社 508.dev 充當客戶的代理機構。 合作社根據客戶需要的支援等級保留協商費率的 10-15%。 歡迎任何人加入合作社，並且創收成員（例如，從事此工作的人員）有資格獲得合作社削減後的任何剩餘費用（例如我們的個人項目部署服務器、電子郵件帳戶） ， ETC。

if you're interested in this role, or just the co-op in general, you can learn more at https://508.dev (or our new site at https://staging.508.dev). you can ask me any questions here, we're extremely transparent, or you can email me at caleb@508.dev.

如果您對這個角色感興趣，或者只是對一般合作社感興趣，您可以在 https://508.dev（或我們的新網站 https://staging.508.dev）了解更多資訊。 您可以在這裡問我任何問題，我們非常透明，或者您可以發送電子郵件至 caleb@508.dev。



we haven't managed to get the client to settle on a rate but I'm fairly certain they've budgeted around 1.5 million USD for all the roles, so we should be able to secure much higher than Taiwan rates, but lower than SF rates. they're hoping for about 20 hours a week from people.


我們還沒有設法讓客戶確定價格，但我相當確定他們為所有角色預算了大約 150 萬美元，所以我們應該能夠獲得比台灣高得多的價格，但低於順豐的價格費率。 他們希望每週能有大約 20 小時與人接觸。

if you're interested in this role, or just the co-op in general, you can learn more at https://508.dev (or our new site at https://staging.508.dev). you can ask me any questions here, we're extremely transparent, or you can email me at caleb@508.dev.

如果您對這個角色感興趣，或者只是對一般合作社感興趣，您可以在 https://508.dev（或我們的新網站 https://staging.508.dev）了解更多資訊。 您可以在這裡問我任何問題，我們非常透明，或者您可以發送電子郵件至 caleb@508.dev。
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 2024-05-18 18:27:41
(Still working on the tictactoe tutorial of React...
caleb 11:31:45
my co-op is negotiating several 3-month part time contracting agreements with a startup that just got a new round of funding. the client needs 1 full stack engineering lead, 3 backend engineers (python), and 3 frontend engineers (react). the industry is XR / fashion / Blockchain / cryptocurrency. pretty complex product but they already have large customers so I guess it's working. more info in this thread.

我的合作社正在與一家剛獲得新一輪融資的新創公司就幾項為期 3 個月的兼職合約協議進行談判。 客戶需要 1 位全端工程主管、3 位後端工程師 (python) 和 3 位前端工程師 (react)。 這個產業是XR/時尚/區塊鏈/加密貨幣。 相當複雜的產品，但他們已經擁有大客戶，所以我想它正在發揮作用。此線程中的更多資訊。
other than technical ability, they need candidates with strong English speaking ability. long term they're looking to build an in person Taiwan office and so prefer people in Taiwan. they're open to offering equity as part of compensation, as well as tokens in their ico, however I've confirmed they aren't just trying to pay people in crypto and the majority of the compensation will be TWD paid from their Singapore based office.

除了技術能力外，他們還需要英語口語能力強的候選人。 從長遠來看，他們希望在台灣建立一個辦事處，因此更喜歡台灣人。 他們願意提供股權作為補償的一部分，以及他們的 ICO 中的代幣，但我已經確認他們不僅僅是想用加密貨幣向人們付款，而且大部分補償將由他們的新加坡公司支付新台幣辦公室。

the co-op, 508.dev, is acting as an agency for the client. the co-op keeps 10-15% of the negotiated rate depending on level of support the client needs. anyone is welcome to join the co-op, and revenue driving members (for example, the people placed on this gig) are eligible for reimbursement of whatever remains of the co-op cut after expenses such as our personal project deployment servers, email accounts, etc.

合作社 508.dev 充當客戶的代理機構。 合作社根據客戶需要的支援等級保留協商費率的 10-15%。 歡迎任何人加入合作社，並且創收成員（例如，從事此工作的人員）有資格獲得合作社削減後的任何剩餘費用（例如我們的個人項目部署服務器、電子郵件帳戶） ， ETC。

if you're interested in this role, or just the co-op in general, you can learn more at https://508.dev (or our new site at https://staging.508.dev). you can ask me any questions here, we're extremely transparent, or you can email me at caleb@508.dev.

如果您對這個角色感興趣，或者只是對一般合作社感興趣，您可以在 https://508.dev（或我們的新網站 https://staging.508.dev）了解更多資訊。 您可以在這裡問我任何問題，我們非常透明，或者您可以發送電子郵件至 caleb@508.dev。



we haven't managed to get the client to settle on a rate but I'm fairly certain they've budgeted around 1.5 million USD for all the roles, so we should be able to secure much higher than Taiwan rates, but lower than SF rates. they're hoping for about 20 hours a week from people.


我們還沒有設法讓客戶確定價格，但我相當確定他們為所有角色預算了大約 150 萬美元，所以我們應該能夠獲得比台灣高得多的價格，但低於順豐的價格費率。 他們希望每週能有大約 20 小時與人接觸。

if you're interested in this role, or just the co-op in general, you can learn more at https://508.dev (or our new site at https://staging.508.dev). you can ask me any questions here, we're extremely transparent, or you can email me at caleb@508.dev.

如果您對這個角色感興趣，或者只是對一般合作社感興趣，您可以在 https://508.dev（或我們的新網站 https://staging.508.dev）了解更多資訊。 您可以在這裡問我任何問題，我們非常透明，或者您可以發送電子郵件至 caleb@508.dev。
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 2024-05-18 18:27:41
(Still working on the tictactoe tutorial of React...
ipa 18:58:14
下午在臉書留言串許願要復活2013年(?)的廢坑「國會投票紀錄」
@ronnywang 竟然就把該坑復活了：
https://lysayit.openfun.app/?doc_id=1132501_00002&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0_oDzAlht[…]OkCnhHQX-0_rBCIA1i_yhc-4ej-pHEYKsw0rvIZNzvFZ-CMFf3nE7t3LVqK

想要此坑復活主要是因為目前國會的混亂，想要有一個仔細看議案、討論、投票，並且可分享的平台
至少能夠促發關注、引起討論累積理解，找到行動的切入點
三黨不過半 立院仔細看
…
ipa 18:58:14
下午在臉書留言串許願要復活2013年(?)的廢坑「國會投票紀錄」
@ronnywang 竟然就把該坑復活了：
https://lysayit.openfun.app/?doc_id=1132501_00002&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0_oDzAlht[…]OkCnhHQX-0_rBCIA1i_yhc-4ej-pHEYKsw0rvIZNzvFZ-CMFf3nE7t3LVqK

想要此坑復活主要是因為目前國會的混亂，想要有一個仔細看議案、討論、投票，並且可分享的平台
至少能夠促發關注、引起討論累積理解，找到行動的切入點
目前還沒什麼進一步的想法，大家可以接力討論
三黨不過半 立院仔細看
…
👀 7 🔎 1 💯 1
ronnywang 18:59:17
我預計六月要舉辦國會松，讓對國會議題感興趣的朋友，一起來思考要什麼樣的國會工具
國會松的成果可以放 ly.g0v.tw 讓這 domain 也復活嗎
可以有每次投票紀錄的 dashboard？
@hcchen5600 請看上一個連結 XD
已經被復活了
喔喔，沒看到 XD
每一個投票紀錄可能要有 permalink 比較好分享
每次投票紀錄也可長期觀察，再做分析（雖然現在情勢都可以猜得到
其實有，點了左邊的的章節處那個網址就會直接連到投票紀錄
不過現在這個網頁是綁定公報章節，還需要一個目錄去連到每一次會議，這些都持續在開發中
（目前是用我公司資源在做這件事 XD）
然後退回程序委員會的好像都沒紀錄 XD
有能夠拆出來在社群做的事嗎？
我有把他變成 open api (https://ly.govapi.tw) (不過逐字稿和投票還沒有進去，等這邊清理乾淨確定大部份狀態 ok 的話，就會增加投票和發言的 API 了）

社群可以用這個 API 再去發想不同的應用
另外之後我也可以整理出「非委員」的發言統計，統計哪些官員最常被叫去立法院講話，然後大家可以幫忙收集該「非委員」的 wikipedia 條目及頭像，讓那個 sayit 的逐字稿的頭象可以更完整
@ronnywang 其他日期的會議記錄怎麼看？
目前目錄的部份也還在開發中，現在的版本主要是給熟立法院資料的人使用的，因此介面很不友善
https://lymeet.openfun.app/
找到你想要找的會議之後，要右邊「公報紀錄」那欄有文字的才可以查，立法院公報大約要等會議後 2 週到 1 個月才會上線
手機版還有問題，切到電腦才看得到
嗯嗯，我找來的免費開源版型沒有支援手機版，先用電腦 only 的來開發，有需要的人還是先以使用電腦為主吧
小松來修！owo)
立法委員臉書專頁貼文資料集？
還有立法委員 YT 頻道影片 XD 雖然聽說發文（影片）數量不多
YT 現在經營最認真的不是黃國昌嗎 XD
然後 tiktok 應該是羅智強
都納入開放資料集 XDD
議事紀錄可以找出之前有沒有發生過舉手表決的嗎 XD
```1048601.txt: 決議：通過（採舉手表決，表決結果：在場出席委員 9 人【不含主席】，贊成者 5 人，反對
1054101.txt: （本條採舉手表決，表決結果：在場出席委員 8 人，贊成者 5 人，反對者 2 人，棄權者 1 人
1054901.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 7 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，
1054901.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 7 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，
1055701.txt: （本條採舉手表決，表決結果：在場出席委員 8 人，贊成者 5 人，反對者 2
1058401.txt: 決議：照案通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 5 人，贊成者 3 人，反對者 2 人，贊
10610301.txt: 本案審查完竣，擬具審查報告，提報院會公決（採舉手表決方式，表決結果〆在場委員 14 位
10610301.txt: 瑞隆於院會討論時作補充說明。本案不頇經黨團協商（採舉手表決方式，表決結果〆在場委
1061101.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 8 人，贊成者 2 人，反對者 5 人，
10611303.txt: 經舉手表決結果，贊成者 2 人，反對者 9 人，贊成者少數，本案不予通過。
10611901.txt: 〔委員提案第 1 目計 17 案、第 2 目計 23 案，逐案採舉手表決，各提案表決結果均為：在
1070601.txt:主席：報告表決結果：針對第 3 案舉手表決，贊成者 4 人，反對者 5 人，贊成者少數。
1072501.txt: 決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 12 人（含主席），贊成者 4 人（洪慈
1072501.txt: 決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 12 人（含主席），贊成者 4 人（洪慈
1074301.txt: 另有臨時提案 5 案，經舉手表決，表決結果均未通過：
1075202.txt: 另有臨時提案 3 案，經舉手表決，表決結果均未通過：
1076301.txt: 決議：照案通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 4 人，贊
1076301.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 4 人，反對者 6 人，
1076301.txt: 【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 4 人，贊成者多數，
1076301.txt: 【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 0 人，贊成者多數，
1076301.txt:決議：不通過。（進行舉手表決，表決結果：在場委員 6 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，贊成者少
1076301.txt:決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 6 人，贊成者 2 人（洪慈庸、蔣乃辛），反
1079201.txt:表決結果：本案經在場委員表示反對，主席裁示舉手表決，在場出席委員 9 位，贊成者 2 位、反對
1106801.txt: ○五)、(一○六)及(一○八)案等 41 案採舉手表決，表決結果：在場委員 8 人，同意動支者 4
1106801.txt: 決議：以上 25 案處理完竣，同意動支，並提報院會。【其中第(七)案採舉手表決，表決結果
1109301.txt: 決議：本案採舉手表決方式，表決結果：在場委員 10 人（不含主席），贊成者 2 人，反對者
1110801.txt:決議：不通過。（本案採舉手表決方式，表決結果：在場委員 7 人（不含主席），贊成者 1 人，反
1112601.txt: 決議：本案採舉手表決，表決結果：在場委員 9 人，同意者 4 人，不同意者 5 人，同意者少
1132101.txt: 檢討與未來政策方向報告，於一個月內送本院內政委員會。（本案採舉手表決方式，表決結果```
看起來好像都在委員會內，院會好像沒有
看人數好像都是委員會？院會才有表決器
委員會也可以記名表決，反正才12個人左右，議事人員很好清點
@ronnywang 另一個數字想問問：「沒有經過委員會審查，逕付二讀」的數量、比例，在這一屆和其他屆的比較，能不能抓的出來？
我用「逕付二讀，並」這個字逐年統計（因為會議紀錄都會有「逕付二讀，並由xxx黨團負責召集協商」）
目前此字出現次數如下：
2024: 15
2023: 29
2022: 57
2021: 65
2020: 24
2019: 497
2018: 118
2017: 52
2019 發生了什麼事…
「但有出席委員提議，20以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀」，所以逕付二讀應該會滿常出現的（？！
然後我用議案是否有經過「逕付二讀」、「逕付二讀(交付協商)」這個狀態來搜尋的話
目前查到數字如下：
2024: 37
2023: 173
2022: 125
2021: 147
2020: 82
2019: 32
2018: 14
2017: 21
2016: 32
2015: 22
前面 2019 超多案應該是時代力量提了非常多次想要把自己的議案逕付二讀，但是都沒有過
吳崢解答了，上次舉手表決是民國 78 年 XD
目前是用立法院公報去撈資料嗎？
我是從立法院公報和議案資料撈的
我之前有在嘗試做這塊的內容，希望能把 iVOD 的串流資訊與立法歷程串聯起來，才能以更直觀的方式了解國會正在討論的事情。
我也正在做這塊，目前整理的資料大部份有做在 https://ly.govapi.tw 變成開放 API 給大家使用
https://gist.github.com/ronnywang/ac92e1321a4139d420ba29a485676a31
我用 whisper 處理了 15:50 之後的院會直播的逐字稿
Whisper 面對這麼多雜音還能辨識的這麼精確真的很佩服。
我是用 whisperx ，他好像有多做一些優化調整，有解決掉 whisper.cpp 一些鬼打牆問題
上個月買的 4090 派上用場了
我只有買到 4080 ...
我跟伺服器廠商叫貨等了快一個月才到貨
不過他那邊缺的是伺服器不缺顯卡
whisperx 的 speaker 辨識看起來準確度還是有點差
12 🚀 11 4 4 💡 4
ronnywang 18:59:17
我預計六月要舉辦國會松，讓對國會議題感興趣的朋友，一起來思考要什麼樣的國會工具
國會松的成果可以放 ly.g0v.tw 讓這 domain 也復活嗎
可以有每次投票紀錄的 dashboard？
@hcchen5600 請看上一個連結 XD
已經被復活了
喔喔，沒看到 XD
每一個投票紀錄可能要有 permalink 比較好分享
每次投票紀錄也可長期觀察，再做分析（雖然現在情勢都可以猜得到
其實有，點了左邊的的章節處那個網址就會直接連到投票紀錄
不過現在這個網頁是綁定公報章節，還需要一個目錄去連到每一次會議，這些都持續在開發中
（目前是用我公司資源在做這件事 XD）
然後退回程序委員會的好像都沒紀錄 XD
有能夠拆出來在社群做的事嗎？
我有把他變成 open api (https://ly.govapi.tw) (不過逐字稿和投票還沒有進去，等這邊清理乾淨確定大部份狀態 ok 的話，就會增加投票和發言的 API 了）

社群可以用這個 API 再去發想不同的應用
另外之後我也可以整理出「非委員」的發言統計，統計哪些官員最常被叫去立法院講話，然後大家可以幫忙收集該「非委員」的 wikipedia 條目及頭像，讓那個 sayit 的逐字稿的頭象可以更完整
@ronnywang 其他日期的會議記錄怎麼看？
目前目錄的部份也還在開發中，現在的版本主要是給熟立法院資料的人使用的，因此介面很不友善
https://lymeet.openfun.app/
找到你想要找的會議之後，要右邊「公報紀錄」那欄有文字的才可以查，立法院公報大約要等會議後 2 週到 1 個月才會上線
手機版還有問題，切到電腦才看得到
嗯嗯，我找來的免費開源版型沒有支援手機版，先用電腦 only 的來開發，有需要的人還是先以使用電腦為主吧
小松來修！owo)
立法委員臉書專頁貼文資料集？
還有立法委員 YT 頻道影片 XD 雖然聽說發文（影片）數量不多
YT 現在經營最認真的不是黃國昌嗎 XD
然後 tiktok 應該是羅智強
都納入開放資料集 XDD
議事紀錄可以找出之前有沒有發生過舉手表決的嗎 XD
```1048601.txt: 決議：通過（採舉手表決，表決結果：在場出席委員 9 人【不含主席】，贊成者 5 人，反對
1054101.txt: （本條採舉手表決，表決結果：在場出席委員 8 人，贊成者 5 人，反對者 2 人，棄權者 1 人
1054901.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 7 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，
1054901.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 7 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，
1055701.txt: （本條採舉手表決，表決結果：在場出席委員 8 人，贊成者 5 人，反對者 2
1058401.txt: 決議：照案通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 5 人，贊成者 3 人，反對者 2 人，贊
10610301.txt: 本案審查完竣，擬具審查報告，提報院會公決（採舉手表決方式，表決結果〆在場委員 14 位
10610301.txt: 瑞隆於院會討論時作補充說明。本案不頇經黨團協商（採舉手表決方式，表決結果〆在場委
1061101.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 8 人，贊成者 2 人，反對者 5 人，
10611303.txt: 經舉手表決結果，贊成者 2 人，反對者 9 人，贊成者少數，本案不予通過。
10611901.txt: 〔委員提案第 1 目計 17 案、第 2 目計 23 案，逐案採舉手表決，各提案表決結果均為：在
1070601.txt:主席：報告表決結果：針對第 3 案舉手表決，贊成者 4 人，反對者 5 人，贊成者少數。
1072501.txt: 決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 12 人（含主席），贊成者 4 人（洪慈
1072501.txt: 決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 12 人（含主席），贊成者 4 人（洪慈
1074301.txt: 另有臨時提案 5 案，經舉手表決，表決結果均未通過：
1075202.txt: 另有臨時提案 3 案，經舉手表決，表決結果均未通過：
1076301.txt: 決議：照案通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 4 人，贊
1076301.txt: 決議：本案不通過。【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 4 人，反對者 6 人，
1076301.txt: 【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 4 人，贊成者多數，
1076301.txt: 【採舉手表決，表決結果：在場委員 10 人，贊成者 6 人，反對者 0 人，贊成者多數，
1076301.txt:決議：不通過。（進行舉手表決，表決結果：在場委員 6 人，贊成者 2 人，反對者 4 人，贊成者少
1076301.txt:決議：不通過。〔進行舉手表決，表決結果：在場委員 6 人，贊成者 2 人（洪慈庸、蔣乃辛），反
1079201.txt:表決結果：本案經在場委員表示反對，主席裁示舉手表決，在場出席委員 9 位，贊成者 2 位、反對
1106801.txt: ○五)、(一○六)及(一○八)案等 41 案採舉手表決，表決結果：在場委員 8 人，同意動支者 4
1106801.txt: 決議：以上 25 案處理完竣，同意動支，並提報院會。【其中第(七)案採舉手表決，表決結果
1109301.txt: 決議：本案採舉手表決方式，表決結果：在場委員 10 人（不含主席），贊成者 2 人，反對者
1110801.txt:決議：不通過。（本案採舉手表決方式，表決結果：在場委員 7 人（不含主席），贊成者 1 人，反
1112601.txt: 決議：本案採舉手表決，表決結果：在場委員 9 人，同意者 4 人，不同意者 5 人，同意者少
1132101.txt: 檢討與未來政策方向報告，於一個月內送本院內政委員會。（本案採舉手表決方式，表決結果```
看起來好像都在委員會內，院會好像沒有
看人數好像都是委員會？院會才有表決器
委員會也可以記名表決，反正才12個人左右，議事人員很好清點
@ronnywang 另一個數字想問問：「沒有經過委員會審查，逕付二讀」的數量、比例，在這一屆和其他屆的比較，能不能抓的出來？
我用「逕付二讀，並」這個字逐年統計（因為會議紀錄都會有「逕付二讀，並由xxx黨團負責召集協商」）
目前此字出現次數如下：
2024: 15
2023: 29
2022: 57
2021: 65
2020: 24
2019: 497
2018: 118
2017: 52
2019 發生了什麼事…
「但有出席委員提議，20以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀」，所以逕付二讀應該會滿常出現的（？！
然後我用議案是否有經過「逕付二讀」、「逕付二讀(交付協商)」這個狀態來搜尋的話
目前查到數字如下：
2024: 37
2023: 173
2022: 125
2021: 147
2020: 82
2019: 32
2018: 14
2017: 21
2016: 32
2015: 22
前面 2019 超多案應該是時代力量提了非常多次想要把自己的議案逕付二讀，但是都沒有過
吳崢解答了，上次舉手表決是民國 78 年 XD
目前是用立法院公報去撈資料嗎？
我是從立法院公報和議案資料撈的
我之前有在嘗試做這塊的內容，希望能把 iVOD 的串流資訊與立法歷程串聯起來，才能以更直觀的方式了解國會正在討論的事情。
我也正在做這塊，目前整理的資料大部份有做在 https://ly.govapi.tw 變成開放 API 給大家使用
https://gist.github.com/ronnywang/ac92e1321a4139d420ba29a485676a31
我用 whisper 處理了 15:50 之後的院會直播的逐字稿
Whisper 面對這麼多雜音還能辨識的這麼精確真的很佩服。
我是用 whisperx ，他好像有多做一些優化調整，有解決掉 whisper.cpp 一些鬼打牆問題
上個月買的 4090 派上用場了
我只有買到 4080 ...
我跟伺服器廠商叫貨等了快一個月才到貨
不過他那邊缺的是伺服器不缺顯卡
whisperx 的 speaker 辨識看起來準確度還是有點差

2024-05-15

Ellie Wu (吳紫莛) 10:24:12
@elliewu has joined the channel
Ellie Wu 10:24:37
@purple8182 has joined the channel
Eric 13:27:55
@ericstyle1998 has joined the channel

2024-05-16

Haewon Park 09:13:53
@h.park has joined the channel
Curtis Lee 19:09:59
@curtis has joined the channel
Peter 21:02:43
大家好，今天的網路自由小聚我們在現場~肉搜（X）~查詢閣員與立委的科技相關背景與過往對於數位議題的發言。由於閣員與立委涵蓋的專業領域繁多，可能會出現用一般關鍵字漏掉的資料。歡迎大家一起來編輯共筆！
共筆連結：https://g0v.hackmd.io/@SA7CD7VRSp6Fcqw9CaElcQ/S10q6v7QA

HackMD

科技閣員立委整理 - HackMD

![](<https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/g0v-hackmd-images/uploads/upload_c041d2795c48cd8b15799a>

4
Peter 21:02:43
大家好，今天的網路自由小聚我們在現場~肉搜（X）~查詢閣員與立委的科技相關背景與過往對於數位議題的發言。由於閣員與立委涵蓋的專業領域繁多，可能會出現用一般關鍵字漏掉的資料。歡迎大家一起來編輯共筆！
共筆連結：https://g0v.hackmd.io/@SA7CD7VRSp6Fcqw9CaElcQ/S10q6v7QA

2024-05-17

mglee 23:28:11
剛放完孩子睡發現立院外已經聚集許多民眾，也有夥伴在現場嗎？
看起來今天是會表決到深夜了
正要出門，剛剛處理好工作
我在，也有遇到知澔
剛到現場，看起來人沒有太多
在現場，已經封路，看來人數還在增加
解散了，大家離開中
❤️ 11 👀 1
mglee 23:28:11
剛放完孩子睡發現立院外已經聚集許多民眾，也有夥伴在現場嗎？
看起來今天是會表決到深夜了
正要出門，剛剛處理好工作
我在，也有遇到知澔
剛到現場，看起來人沒有太多
在現場，已經封路，看來人數還在增加
解散了，大家離開中
[香港] lifehome 23:32:55
請問一下現在有立法院內外的直播嗎？
立法院宣佈散會，下次討論 5/21
[香港] lifehome 23:32:55
請問一下現在有立法院內外的直播嗎？
立法院宣佈散會，下次討論 5/21

2024-05-18

kiang 00:44:41
今日立法院院會討論內容可以參考
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/603110035420000/details
剛剛看到 hackmd 有 @ronnywang 整理的 https://g0v.hackmd.io/S-FJ3CDERg2dXgqf_bjj8g

「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」的部分似乎不在網路上
@ronnywang 這是從直播系統轉whisper嗎？
https://ppg.ly.gov.tw/ 議事公報資訊網連不上
昨晚下載的 pdf
https://drive.google.com/file/d/1kDiDGp87QpZIDi7Xofdn0UMspE_OL9Ce/view

修正動議與這個版本的差異目前未知
民進黨在修正動議前提了 80 個版本要癱瘓議事，整個過程大量攻防操作
從 wikipedia 偷來：「*修正動議*（amend）是一項議事程序，旨在修改或潤飾主動議。當主動議出現瑕疵、不被與會者全部接納，又不到完全否定的地步時，可以針對瑕疵處提出一級修正動議，加入、刪除或修改內容。此動議需經附議，可以討論，已通過的修正案不可以被重覆提出或再度修正。表決時，需有半數與會者支持，方為成立，修正後內容加入主動議中；此表決結果並不影響主動議本身的表決結果，因為這只是針對「修正案」進行的表決，而不是針對「主動議」的表決」

聽來好像還好？！
光把所有版本唸完，基本上就沒時間了，民進黨的操作只是為了拖，更別說一堆複製貼上的內容
這應該就是在另一串裡提到的：「沒有經過委員會審查，逕付二讀」，不過先不講這個
這種方法以前好像也常出現：「民進黨在會議一開始即提議朝野協商，國民黨團則提出高達六十五萬字的十二條文修正動議準備長期抗戰」 XD
是啊，一樣手法
不過不在委員會逐條討論跟直接退回法案，讓委員提案進不了委員會應該就是新的手法了 lol
「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」目前好像也確實只有出現在 vod 裡面，有唸出來的部分
正在聽苗博雅昨天的直播，結果說昨天要表決的版本，沒有上網，也沒有宣讀，所以是有念的？
https://www.youtube.com/watch?v=7lRYgYmQkTc
貼一下有 timestamp 的網址 https://youtu.be/7lRYgYmQkTc?t=1669
就是 ipa 貼的 ivod，
以右下角的實際時間為準，拉到 Ronny 整理的時間那裡
結果這頁好像被擠爆了進不去 lol
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/603110035420000/details

能進去的時候忘記上 wayback machine 備份了，會不會上架的時候就蹦出了「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」呢～
苗博雅續指，5月16日晚間，黃國昌接受訪問時表示，「我們明天早上要提出再修正動議⋯⋯到今天（16）晚上，剛剛，已經定稿了」，主持人追問，「條文呢？你們本來條文有些不一樣？」黃國昌回覆，「不好意思，條文是最高機密」。
「明天要表決通過的條文，今晚還是『最高機密』」，苗博雅痛斥，人民看不到立院多數黨內定要闖關的法條，這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛！「還在造謠的藍白側翼，你們被國昌老師打臉啦」，盲盒立法，這算哪門子國會改革？國會盲盒不可能帶來國會改革。「難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎？」
有點有趣，公報網倒站但 vod 沒事
是 vod 網太強，還是沒有人在看 vod XD
昨晚我覺得動比較大的三個法案，一個是「十五之一」的總統要強制提供國情報告書
以及「十五之二」的國情報告的「國家安全大政方針」改成「國家安全大政方針和重要政策議題」
以及「十五之四」的國情報告「總統應依序即時回答」

這三條內容其實九成五跟花蓮王在 3/8 提的議案相同
https://openfunltd.github.io/law-diff/bills.html?billNo=202110010580000#bill_1
昨天最終修正動議提的內容，有比較大的差異，我覺得是花蓮王原來提案是「總統應接受即時詢答」，但是昨天最終出來是「總統應依序即時回答」
這個「應依序」應該是過去從來沒有任何公開文件有寫到的
公報網活了 XD
原來昨天加班到十二點做改版嗎（誤 XDD
到底是我的錯覺
還是他真的有改版
十五條的總統國情報告是否要 Q&A 的部分，前一天（5/16）黨團協商有紀錄到正反意見
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/consult-among-political-parties/2024051514/details
拉到下面有「會議紀錄」可以看到完整會議對話紀錄
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachmentCapp/download/2024051514_1.pdf
看起來 5/16 黨團協商裡面，頁碼「協18」那裡針對「邀請賴清德總統至立法院進行國情報告」()
不過昨天是直接修法，要求總統應就立委的口頭提問，做「依序即時回答」
看起來「邀請賴清德總統至立法院進行國情報告」後是否有問答，跟「立法院職權行使法部分條文修正草案」是兩件分開的事情
然後討論中總統到底要不要回應立委問題這個與雙首長制相關的問題，是跟兩件事情都有關的，也是討論的一個未解決的爭點

昨天的院會則是在爭點尚待解決的狀況下，直接以表決來通過
也就是賴清德要不要回答是之後下次協商討論，但總之未來修法後都是要「總統應依序即時回答」
所以「國民黨黨團與民眾黨黨團再修正動議」是只有在 vod（沒念全文），有但沒有在公報網，是這個意思嗎？
問：「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」vod 中沒有唸，公報網應該也沒有（？）
Ronny 整理的 hackmd 中動議內容是怎麼來的呢？
我有聽到有念耶？
再聽一次的確有動議，所以是沒有念原條文
所以動議只有現場有由議事人員宣讀嗎？
動議內容我都是聽直播聽打的
前面第二條版本太多我聽打了四個版本後發現這是阻擋議事手法就放棄打完全部，決定只打通過版本了
公報網到現在是確實沒有這樣
過去經驗要到會議結束後三四天才會有會議紀錄（但這會議還沒結束，還有下周二一天）
然後公報完整逐字討論紀錄要兩周到一個月
不過 5/16的黨團協商已經有逐字了
我覺得神速
我發現黨團協商也不是所有都兩天內出來，好像爭議比較大的才會，但真的神速
有些一兩週前的也都還沒看到逐字稿
而且黨團協商是兩天公布逐字稿，不像院會委員會是兩三天公布會議紀錄（只有個項目結論），兩周以上才有逐字稿
上次在隔天就公布逐字稿的黨團協商好像是討論哪一天要開議
之前我和公督盟有跟資訊處的人聊天，有問說議事處有沒有想要引入 AI 逐字稿，但他們說他們曾經想試過，但發現還是自己從頭聽打，還是比先用 AI 處理再修改快速，他們打了這麼多年逐字稿，已經建立出一套很快的工人智慧流程方法了
好猛
我們之前轉釋憲法庭逐字稿效果也普普
議事處他們要95分的逐字稿，whisper 可能只能做到 70 分，但他們從頭生一份 95 分的逐字稿比把 70 分的改到 95 分省力
Whisper 只適合用在 70 分就堪用的應急情境
不過 AI 應該是可以讓門檻降低這樣就是了
或者如果針對該領域下夠好的 init prompt 可能可以拉高到 75 分，自己根據場域自己 fine tune model 可能可以拉到 85 分
從頭生 95 分的逐字稿應該真的只有很少的人才能辦到 XD
長期來說搭配 whisper 的流程還是會比較快，就習慣難改吧
應該很多人經過訓練都可以做到 95 分，只是時間問題跟枯燥乏味 XD
所以動議內容只有現場宣讀，沒有上公報網嗎？
對打字速度夠的人來說不一定比較快，或是現在 model 沒有比較省事（實證
公報都是事後結論，所以不會在公報上
我覺得 whisper 搭配需要專門的工具來才有機會加速修改到 95 分，但現在沒有專門工具，從純文字改是很費事的
專門工具可能要引入每一句話語音辨識的信心度，針對信心不足的特別要讓人來改正，還需要很方便的介面直接跳到改片段重新聽聲音
這需要整套工具

目前good tape 和 macwhisper 都想做到這個吧
我是指，要通過的動議版本沒有在「立法院議事暨公報資訊網」？
（不是事後的公報）
好像從來都沒有在議事公報網張貼過的樣子
都是只有委員現場才拿的到紙本
根本上應該還是徑付二讀這招不該用在爭議極大的法律，而是用在事態緊急需要盡速過關的沒爭議法律，像是之前的兒少性剝削修法就因為覺得緊急所以逕付二讀（雖然好像改完後還是留下一些未來執行的問題）
但如果多數黨真的有意利用多數黨優勢要碾壓法案，可能就要承擔相關政治責任，像當初民進黨在勞基法修惡和美豬進口也是強行碾壓，前者就有承擔到一些政治後果
我不知道如果一個案要被列在會議文件的關係文書的「討論事項」裡面，必須要多早提
畢竟這個頁面也確實是有些之前就提出的案，有做成比較表放進關係文書裡
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024051509/details?meetingDate=113/05/17&meetingTime=&departmentCode=null

但看起來確實當天再提也是可以放進議程，只是就來不及放進關係文書
我自己個人在資料研究上，還是會偏向不主動研究逕付二讀的案例，因為他只佔整個通過法案的比例的極低比例，而且通常都有每次很不一樣的政治原因，相對起來我更想聚焦在其他正常修法案例有沒有更能改進的地方
> 根本上應該還是徑付二讀這招不該用在爭議極大的法律
如果我去
https://ly.govapi.tw/
撈出所有「議案流程」有「交付協商」的法案
是不是就等於是可以撈出過去逕付二讀的議案有哪些
欸你怎麼知道我要打什麼 XDDDD
但曾經經過逕付二讀的目前 API 做不到，我可以補一下
我自己不會去主動研究，但是歡迎感興趣的人可以自行研究 XD
歡迎大家在國會松分享自己的研究成果，我也來把 API 補上越來越多功能 XD
抱歉邊顧小孩沒辦法點開公報資訊網跟VOD，只是從這串討論中想要釐清一下：「黑箱條文」是否是精確的敘述？黨團協商後的最終版本本來就不是馬上/隔天上網，但是最終版條文的紙本有送到各個委員手上嗎？
我認為改革法案的內容本身就具有極大的爭議，不應該逕付二讀，但想確認黑箱的描述是否精準
沒有「黑箱條文」這種東西，每個版本每個委員都會收到完整的紙本，只是許多 "再修正動議" 並不會出現在網路上，這也不是特定政黨獨有， ronny 依據直播整理的就有 35 個版本，黃國昌的說法是民進黨提了 40 個版本

https://g0v.hackmd.io/S-FJ3CDERg2dXgqf_bjj8g
"同一個條文，民進黨立委提了40個修正動議，40個再修正動議，總共80個版本。"
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/pfbid02nt9rEHNTDPxMCmpcinL83BiyWrzdW3vPxBXHTwDxWi9q11GTE2a9E9V3JN4SjYDrl
也有人挖出 林佳龍 2012 的版本讓大家參考
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716027706.A.974.html
詮釋，屬於個人意見 （？）
我的想法是
1. 看來立法院本來就允許人超晚才送提案，也能被放在在議程裡面，這樣就沒辦法先呈現在網路上
2. 但會用「黑箱」一次，可能是認為事前討論未充分、尚未統合不同意見、bypass 委員會討論等等，是一種黑箱。也就是說，1 的狀況只在大家有共識的時候不會被認為黑箱。
如果這樣定義黑箱，大概台灣的立法院與議會都沒有白箱就是了
謝謝釐清，這樣我理解了，我認為苗博雅描述並沒有錯。這樣的（沒）討論過程我仍然不能接受。

https://www.facebook.com/share/Ptdn5Qupops9Di8w/?mibextid=WC7FNe
另有一個可能，現場發言中有提到委員沒有收到紙本，直接要表決，這樣又比較接近黑箱的情境
我覺得黑箱的定義還滿主觀的

就是開會前如果已經知道有個臨時動議而且也知悉內容，只是因為討論很晚才有共識所以趕不上正常提案，那就算沒上網或許也不會被認為是黑箱

「沒有收到紙本」/「沒有上網」是事實，但用這個事實切黑箱與否，可能會被說是雙標

背後的意思可能是「我沒有被知會到內容」所以會有黑箱感
說明一下我為什麼得到上述的結論：聽起來立法院的議事規則的確存在這讓黑箱法條通過的空間。所謂黑箱在這裡指朝野沒有共識，版本非常的多，沒有充分在委員會進行討論便逕付二讀，在表決時現場的立委不見得完全清楚在投的是哪個版本，更不用說是民眾了。我們當然可以辯解說立法院容許這樣的狀況，所以過去法案也有類似的狀況，但並不能夠合理化這個爭議極大的法案用這種方式強行過關。
開放萊豬、沒收公投、勞基法修惡、前瞻計畫這些都是在民進黨完全執政時期發生的立法院爭議，但顯然大家當時的反彈程度都沒有這次強烈，也許可以反思的是，你是因為被製造出來的氣氛感到氣憤，還是真的有持續關注這些過程？資訊被選擇性放大與宣傳的情況不是只有統戰問題，很多時候在國家內的宣傳也存在同樣問題

不管怎麼說，樂見更多資訊被攤在陽光下 🙂
我在大家喊出黑箱之前就有在關注這件事，並且不認同國民黨與民眾黨更早之前提出來的草案，這是為什麼我想要再確定這兩個字的描述是否精準。我並不覺得自己是被帶風向的人（好歹也是帶風向的人吧 🤣 ）。另外，我正在討論的是這個國會改革的爭議，並不代表我沒有關注過去的爭議。至於人們的反應程度的差異，不見得是政黨的傾向，很多時候也是議題的嚴重程度和大家的關心程度的表現
退一萬步說，排除表決器不用，幾乎變成不記名投票應該是幾十年前的事？雖然剛剛說最後也是動用表決用人數優勢，好像也沒有不在委員會討論，或進不了委員會的例子？當然有更多議事紀錄有這些證明也可以提出來
黑箱其實是模糊的 metaphor，每個人定義都是主觀的，不是雙標，而是多標。這串的討論釐清了不少資訊流的細節，是很好的過程。

但對於通過的法案內涵，每個人會有自己的標準，就各自要做出選擇。
上一次舉手表決民國 78 年，《立法院議事規則》有著口頭表決、舉手表決、表決器表決、投票表決、點名表決五種方式，不過並沒有嚴格規定使用的情境
https://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20240518/index-71602757737489207001.html
要講合法的話，開放國會也不是立法院一定要遵守的，但我們就是不想要這樣的國會/政府，才要花自己的時間去當民間委員，推動這些東西。弄了四年，一夕被打臉，覺得自己是個笑話
最終還是得成為法規制度，這些東西才有辦法長期運作，但大部分人並不會想要碰觸產生法規制度的那一段路，因為這段路一直髒亂不堪 :)

總之，期待世界和平囉
我不認為能拿民進黨之前如何如何來說國眾兩黨現在如何如何就合理，進而去質疑現在的民眾為何反應要那麼大。因為就是不喜歡之前的樣子，所以才會有人願意給白色機會，真的相信三黨不過半，讓藍綠之間還有公理。倘若覺得以前綠的能怎樣，現在藍白做一樣的事情就不為過，那僅是說明藍白的跟你們覺得爛的綠一樣爛。不好意思，打著揹負著希望上台就要有揹負著希望的責任，那更該嚴以律己才對的起扛著這面的大旗。
ronny 事後打逐字稿也太累
是不是國會松就是21日糾眾看 IVOD 邊打逐字 XD
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024051509/details?meetingDate=113%2F05%2F21

把 hackmd 先開一開 XD
@tnstiger 這也就第三勢力在台灣一直無法有效成長的原因，願意跟著大旗走的人一直是少數，旗子越大人就越少；我的角度是，民眾黨的存在對比過去只有藍綠對峙情況產生了更多平衡效果，我比較期待多前進幾步，而不是奮力一跳去賭那個渺茫的完美的夢想 🙂
衝突的解法是兩敗俱傷的，民帑亦不是這樣的用法。
不覺得民進黨被拿來比較的事情當時反應沒有這次激烈耶，勞基法修惡當時還有遊行⋯⋯
勞基法修惡我還在總統府前面跟黃國昌一起睡了一晚 XD
功德院那次我也有去立院
然後有警察把大家圍起來又放掉
所以我的立場是多數黨有權用徑付二讀碾壓過關，但他就要承擔接下來的政治後果，美豬就是後果沒事，但是勞基法修惡我記得民進黨傷害很大
2018 民進黨大敗，不過 2020 則是拿下史上最高票的總統大選
那 2018 到 2020 的轉折點是什麼？是因為綠的變成讓人喜歡嗎？還是有某人讓大家原本抱持希望，但結果卻是讓想期待改變的人失望？
就香港反送中，國民黨與中國的連結成為致命傷
疫情。
但也表示2018年民進黨有吃到2016勞基法修惡的政治後果，這種政治後果本來就很難到好幾年吧（服貿算是讓 KMT 吃了好幾年政治後果吧）
國民黨和民眾黨如果再用個一兩次這種碾壓手法，但是選擇的法案又無法得到大家認同，我覺得下次選舉就可以看到政治後果會落在 2026 上了
台灣民選以來都是兩任政黨輪替，這一任就不一定了。
基本上動議內容雖然沒有上網公開，但一定會在每個立委桌上有紙本資料，連立委都沒看過的指控要不要問問是誰說的？
勞基法修法總共辦了兩場公聽會跟十幾場說明會，整個討論過程歷經兩個會期，我不認為可以作為這次這種修法手段「不是黑箱」的佐證。
看角度，在我們一般人看來所有立法院動議都是黑箱，因為上面已經聊到不會公開，至於立委我不相信有任何版本沒有送到立委桌上就能開始討論
我也認同這次用「黑箱」來稱呼是不恰當的
這次最主要的爭議是未經足夠討論過程強行用表決輾壓過關，而這個爭議跟 2017 勞基法修惡是類似的，2017 年民進黨雖然還是有走過許多公聽會和委員會討論，但是最後的結果跟前面公聽會完全無關，以結果來說我覺得跟這次國民黨民眾黨跳過委員會審查是差不多的，雖然民進黨還是有多走了些該走的流程，但也只是個形式。

不過勞基法是個比較大家有感的議題，這次立法院職權行使法說真的大眾可能比較有感，就算爭議的藐視國會過了大眾也不認為這法會影響到自己，所以我是比較不覺得這次藍白會得到跟當年民進黨一樣的政治後果，但是只求藍白不要因為這次發現輾壓好用接下來就一直使用，再繼續使用下去後面民眾怎麼反撲就比較難預期了
有逐字稿的話，若把這幾天的資料丟進去 genAI，然後做個 qa + reference check，不知道有沒有用處
5/17 的表決過程很糟，只是對比這個算是有一點進步
https://www.youtube.com/live/2bibySqBnys

我其實慢慢失去對理想情境的奢望，而是看看眼前能否多前進幾步，因為如果糾結在理想情境，大概日子每天都很難過，因為太多問題要改就會想要改天

當然，價值觀是選擇，至少 5/21 我大概不會選擇站在街頭
老實說我看不出民眾黨有發揮第三大黨的作用
民眾黨的存在讓半分鐘不再發生，不過大概永遠都不夠吧
從他們棄票開始就不對勁了
半分鐘不發生還是有其他可以操作的，不過我比較偏向是立法院在推動法案上有太多”人治”，我同意國會要改革但不是修惡
太多問題要改就會改天囉，我也希望台灣立刻就變內閣制國家，也就不會隨便一小群人就扭轉整個國家政策，只要大家可以接受一個高鐵先討論 20 年
⚖️ 1
kiang 00:44:41
今日立法院院會討論內容可以參考
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/603110035420000/details
剛剛看到 hackmd 有 @ronnywang 整理的 https://g0v.hackmd.io/S-FJ3CDERg2dXgqf_bjj8g

「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」的部分似乎不在網路上
@ronnywang 這是從直播系統轉whisper嗎？
https://ppg.ly.gov.tw/ 議事公報資訊網連不上
昨晚下載的 pdf
https://drive.google.com/file/d/1kDiDGp87QpZIDi7Xofdn0UMspE_OL9Ce/view

修正動議與這個版本的差異目前未知
民進黨在修正動議前提了 80 個版本要癱瘓議事，整個過程大量攻防操作
從 wikipedia 偷來：「*修正動議*（amend）是一項議事程序，旨在修改或潤飾主動議。當主動議出現瑕疵、不被與會者全部接納，又不到完全否定的地步時，可以針對瑕疵處提出一級修正動議，加入、刪除或修改內容。此動議需經附議，可以討論，已通過的修正案不可以被重覆提出或再度修正。表決時，需有半數與會者支持，方為成立，修正後內容加入主動議中；此表決結果並不影響主動議本身的表決結果，因為這只是針對「修正案」進行的表決，而不是針對「主動議」的表決」

聽來好像還好？！
光把所有版本唸完，基本上就沒時間了，民進黨的操作只是為了拖，更別說一堆複製貼上的內容
這應該就是在另一串裡提到的：「沒有經過委員會審查，逕付二讀」，不過先不講這個
這種方法以前好像也常出現：「民進黨在會議一開始即提議朝野協商，國民黨團則提出高達六十五萬字的十二條文修正動議準備長期抗戰」 XD
是啊，一樣手法
不過不在委員會逐條討論跟直接退回法案，讓委員提案進不了委員會應該就是新的手法了 lol
「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」目前好像也確實只有出現在 vod 裡面，有唸出來的部分
正在聽苗博雅昨天的直播，結果說昨天要表決的版本，沒有上網，也沒有宣讀，所以是有念的？
https://www.youtube.com/watch?v=7lRYgYmQkTc
貼一下有 timestamp 的網址 https://youtu.be/7lRYgYmQkTc?t=1669
就是 ipa 貼的 ivod，
以右下角的實際時間為準，拉到 Ronny 整理的時間那裡
結果這頁好像被擠爆了進不去 lol
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/603110035420000/details

能進去的時候忘記上 wayback machine 備份了，會不會上架的時候就蹦出了「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」呢～
苗博雅續指，5月16日晚間，黃國昌接受訪問時表示，「我們明天早上要提出再修正動議⋯⋯到今天（16）晚上，剛剛，已經定稿了」，主持人追問，「條文呢？你們本來條文有些不一樣？」黃國昌回覆，「不好意思，條文是最高機密」。
「明天要表決通過的條文，今晚還是『最高機密』」，苗博雅痛斥，人民看不到立院多數黨內定要闖關的法條，這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛！「還在造謠的藍白側翼，你們被國昌老師打臉啦」，盲盒立法，這算哪門子國會改革？國會盲盒不可能帶來國會改革。「難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎？」
有點有趣，公報網倒站但 vod 沒事
是 vod 網太強，還是沒有人在看 vod XD
昨晚我覺得動比較大的三個法案，一個是「十五之一」的總統要強制提供國情報告書
以及「十五之二」的國情報告的「國家安全大政方針」改成「國家安全大政方針和重要政策議題」
以及「十五之四」的國情報告「總統應依序即時回答」

這三條內容其實九成五跟花蓮王在 3/8 提的議案相同
https://openfunltd.github.io/law-diff/bills.html?billNo=202110010580000#bill_1
昨天最終修正動議提的內容，有比較大的差異，我覺得是花蓮王原來提案是「總統應接受即時詢答」，但是昨天最終出來是「總統應依序即時回答」
這個「應依序」應該是過去從來沒有任何公開文件有寫到的
公報網活了 XD
原來昨天加班到十二點做改版嗎（誤 XDD
到底是我的錯覺
還是他真的有改版
十五條的總統國情報告是否要 Q&A 的部分，前一天（5/16）黨團協商有紀錄到正反意見
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/consult-among-political-parties/2024051514/details
拉到下面有「會議紀錄」可以看到完整會議對話紀錄
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachmentCapp/download/2024051514_1.pdf
看起來 5/16 黨團協商裡面，頁碼「協18」那裡針對「邀請賴清德總統至立法院進行國情報告」()
不過昨天是直接修法，要求總統應就立委的口頭提問，做「依序即時回答」
看起來「邀請賴清德總統至立法院進行國情報告」後是否有問答，跟「立法院職權行使法部分條文修正草案」是兩件分開的事情
然後討論中總統到底要不要回應立委問題這個與雙首長制相關的問題，是跟兩件事情都有關的，也是討論的一個未解決的爭點

昨天的院會則是在爭點尚待解決的狀況下，直接以表決來通過
也就是賴清德要不要回答是之後下次協商討論，但總之未來修法後都是要「總統應依序即時回答」
所以「國民黨黨團與民眾黨黨團再修正動議」是只有在 vod（沒念全文），有但沒有在公報網，是這個意思嗎？
問：「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」vod 中沒有唸，公報網應該也沒有（？）
Ronny 整理的 hackmd 中動議內容是怎麼來的呢？
我有聽到有念耶？
再聽一次的確有動議，所以是沒有念原條文
所以動議只有現場有由議事人員宣讀嗎？
動議內容我都是聽直播聽打的
前面第二條版本太多我聽打了四個版本後發現這是阻擋議事手法就放棄打完全部，決定只打通過版本了
公報網到現在是確實沒有這樣
過去經驗要到會議結束後三四天才會有會議紀錄（但這會議還沒結束，還有下周二一天）
然後公報完整逐字討論紀錄要兩周到一個月
不過 5/16的黨團協商已經有逐字了
我覺得神速
我發現黨團協商也不是所有都兩天內出來，好像爭議比較大的才會，但真的神速
有些一兩週前的也都還沒看到逐字稿
而且黨團協商是兩天公布逐字稿，不像院會委員會是兩三天公布會議紀錄（只有個項目結論），兩周以上才有逐字稿
上次在隔天就公布逐字稿的黨團協商好像是討論哪一天要開議
之前我和公督盟有跟資訊處的人聊天，有問說議事處有沒有想要引入 AI 逐字稿，但他們說他們曾經想試過，但發現還是自己從頭聽打，還是比先用 AI 處理再修改快速，他們打了這麼多年逐字稿，已經建立出一套很快的工人智慧流程方法了
好猛
我們之前轉釋憲法庭逐字稿效果也普普
議事處他們要95分的逐字稿，whisper 可能只能做到 70 分，但他們從頭生一份 95 分的逐字稿比把 70 分的改到 95 分省力
Whisper 只適合用在 70 分就堪用的應急情境
不過 AI 應該是可以讓門檻降低這樣就是了
或者如果針對該領域下夠好的 init prompt 可能可以拉高到 75 分，自己根據場域自己 fine tune model 可能可以拉到 85 分
從頭生 95 分的逐字稿應該真的只有很少的人才能辦到 XD
長期來說搭配 whisper 的流程還是會比較快，就習慣難改吧
應該很多人經過訓練都可以做到 95 分，只是時間問題跟枯燥乏味 XD
所以動議內容只有現場宣讀，沒有上公報網嗎？
對打字速度夠的人來說不一定比較快，或是現在 model 沒有比較省事（實證
公報都是事後結論，所以不會在公報上
我覺得 whisper 搭配需要專門的工具來才有機會加速修改到 95 分，但現在沒有專門工具，從純文字改是很費事的
專門工具可能要引入每一句話語音辨識的信心度，針對信心不足的特別要讓人來改正，還需要很方便的介面直接跳到改片段重新聽聲音
這需要整套工具

目前good tape 和 macwhisper 都想做到這個吧
我是指，要通過的動議版本沒有在「立法院議事暨公報資訊網」？
（不是事後的公報）
好像從來都沒有在議事公報網張貼過的樣子
都是只有委員現場才拿的到紙本
根本上應該還是徑付二讀這招不該用在爭議極大的法律，而是用在事態緊急需要盡速過關的沒爭議法律，像是之前的兒少性剝削修法就因為覺得緊急所以逕付二讀（雖然好像改完後還是留下一些未來執行的問題）
但如果多數黨真的有意利用多數黨優勢要碾壓法案，可能就要承擔相關政治責任，像當初民進黨在勞基法修惡和美豬進口也是強行碾壓，前者就有承擔到一些政治後果
我不知道如果一個案要被列在會議文件的關係文書的「討論事項」裡面，必須要多早提
畢竟這個頁面也確實是有些之前就提出的案，有做成比較表放進關係文書裡
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024051509/details?meetingDate=113/05/17&meetingTime=&departmentCode=null

但看起來確實當天再提也是可以放進議程，只是就來不及放進關係文書
我自己個人在資料研究上，還是會偏向不主動研究逕付二讀的案例，因為他只佔整個通過法案的比例的極低比例，而且通常都有每次很不一樣的政治原因，相對起來我更想聚焦在其他正常修法案例有沒有更能改進的地方
> 根本上應該還是徑付二讀這招不該用在爭議極大的法律
如果我去
https://ly.govapi.tw/
撈出所有「議案流程」有「交付協商」的法案
是不是就等於是可以撈出過去逕付二讀的議案有哪些
欸你怎麼知道我要打什麼 XDDDD
但曾經經過逕付二讀的目前 API 做不到，我可以補一下
我自己不會去主動研究，但是歡迎感興趣的人可以自行研究 XD
歡迎大家在國會松分享自己的研究成果，我也來把 API 補上越來越多功能 XD
抱歉邊顧小孩沒辦法點開公報資訊網跟VOD，只是從這串討論中想要釐清一下：「黑箱條文」是否是精確的敘述？黨團協商後的最終版本本來就不是馬上/隔天上網，但是最終版條文的紙本有送到各個委員手上嗎？
我認為改革法案的內容本身就具有極大的爭議，不應該逕付二讀，但想確認黑箱的描述是否精準
沒有「黑箱條文」這種東西，每個版本每個委員都會收到完整的紙本，只是許多 "再修正動議" 並不會出現在網路上，這也不是特定政黨獨有， ronny 依據直播整理的就有 35 個版本，黃國昌的說法是民進黨提了 40 個版本

https://g0v.hackmd.io/S-FJ3CDERg2dXgqf_bjj8g
"同一個條文，民進黨立委提了40個修正動議，40個再修正動議，總共80個版本。"
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/pfbid02nt9rEHNTDPxMCmpcinL83BiyWrzdW3vPxBXHTwDxWi9q11GTE2a9E9V3JN4SjYDrl
也有人挖出 林佳龍 2012 的版本讓大家參考
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716027706.A.974.html
詮釋，屬於個人意見 （？）
我的想法是
1. 看來立法院本來就允許人超晚才送提案，也能被放在在議程裡面，這樣就沒辦法先呈現在網路上
2. 但會用「黑箱」一次，可能是認為事前討論未充分、尚未統合不同意見、bypass 委員會討論等等，是一種黑箱。也就是說，1 的狀況只在大家有共識的時候不會被認為黑箱。
如果這樣定義黑箱，大概台灣的立法院與議會都沒有白箱就是了
謝謝釐清，這樣我理解了，我認為苗博雅描述並沒有錯。這樣的（沒）討論過程我仍然不能接受。

https://www.facebook.com/share/Ptdn5Qupops9Di8w/?mibextid=WC7FNe
另有一個可能，現場發言中有提到委員沒有收到紙本，直接要表決，這樣又比較接近黑箱的情境
我覺得黑箱的定義還滿主觀的

就是開會前如果已經知道有個臨時動議而且也知悉內容，只是因為討論很晚才有共識所以趕不上正常提案，那就算沒上網或許也不會被認為是黑箱

「沒有收到紙本」/「沒有上網」是事實，但用這個事實切黑箱與否，可能會被說是雙標

背後的意思可能是「我沒有被知會到內容」所以會有黑箱感
說明一下我為什麼得到上述的結論：聽起來立法院的議事規則的確存在這讓黑箱法條通過的空間。所謂黑箱在這裡指朝野沒有共識，版本非常的多，沒有充分在委員會進行討論便逕付二讀，在表決時現場的立委不見得完全清楚在投的是哪個版本，更不用說是民眾了。我們當然可以辯解說立法院容許這樣的狀況，所以過去法案也有類似的狀況，但並不能夠合理化這個爭議極大的法案用這種方式強行過關。
開放萊豬、沒收公投、勞基法修惡、前瞻計畫這些都是在民進黨完全執政時期發生的立法院爭議，但顯然大家當時的反彈程度都沒有這次強烈，也許可以反思的是，你是因為被製造出來的氣氛感到氣憤，還是真的有持續關注這些過程？資訊被選擇性放大與宣傳的情況不是只有統戰問題，很多時候在國家內的宣傳也存在同樣問題

不管怎麼說，樂見更多資訊被攤在陽光下 🙂
我在大家喊出黑箱之前就有在關注這件事，並且不認同國民黨與民眾黨更早之前提出來的草案，這是為什麼我想要再確定這兩個字的描述是否精準。我並不覺得自己是被帶風向的人（好歹也是帶風向的人吧 🤣 ）。另外，我正在討論的是這個國會改革的爭議，並不代表我沒有關注過去的爭議。至於人們的反應程度的差異，不見得是政黨的傾向，很多時候也是議題的嚴重程度和大家的關心程度的表現
退一萬步說，排除表決器不用，幾乎變成不記名投票應該是幾十年前的事？雖然剛剛說最後也是動用表決用人數優勢，好像也沒有不在委員會討論，或進不了委員會的例子？當然有更多議事紀錄有這些證明也可以提出來
黑箱其實是模糊的 metaphor，每個人定義都是主觀的，不是雙標，而是多標。這串的討論釐清了不少資訊流的細節，是很好的過程。

但對於通過的法案內涵，每個人會有自己的標準，就各自要做出選擇。
上一次舉手表決民國 78 年，《立法院議事規則》有著口頭表決、舉手表決、表決器表決、投票表決、點名表決五種方式，不過並沒有嚴格規定使用的情境
https://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20240518/index-71602757737489207001.html
要講合法的話，開放國會也不是立法院一定要遵守的，但我們就是不想要這樣的國會/政府，才要花自己的時間去當民間委員，推動這些東西。弄了四年，一夕被打臉，覺得自己是個笑話
最終還是得成為法規制度，這些東西才有辦法長期運作，但大部分人並不會想要碰觸產生法規制度的那一段路，因為這段路一直髒亂不堪 :)

總之，期待世界和平囉
我不認為能拿民進黨之前如何如何來說國眾兩黨現在如何如何就合理，進而去質疑現在的民眾為何反應要那麼大。因為就是不喜歡之前的樣子，所以才會有人願意給白色機會，真的相信三黨不過半，讓藍綠之間還有公理。倘若覺得以前綠的能怎樣，現在藍白做一樣的事情就不為過，那僅是說明藍白的跟你們覺得爛的綠一樣爛。不好意思，打著揹負著希望上台就要有揹負著希望的責任，那更該嚴以律己才對的起扛著這面的大旗。
ronny 事後打逐字稿也太累
是不是國會松就是21日糾眾看 IVOD 邊打逐字 XD
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024051509/details?meetingDate=113%2F05%2F21

把 hackmd 先開一開 XD
@tnstiger 這也就第三勢力在台灣一直無法有效成長的原因，願意跟著大旗走的人一直是少數，旗子越大人就越少；我的角度是，民眾黨的存在對比過去只有藍綠對峙情況產生了更多平衡效果，我比較期待多前進幾步，而不是奮力一跳去賭那個渺茫的完美的夢想 🙂
衝突的解法是兩敗俱傷的，民帑亦不是這樣的用法。
不覺得民進黨被拿來比較的事情當時反應沒有這次激烈耶，勞基法修惡當時還有遊行⋯⋯
勞基法修惡我還在總統府前面跟黃國昌一起睡了一晚 XD
功德院那次我也有去立院
然後有警察把大家圍起來又放掉
所以我的立場是多數黨有權用徑付二讀碾壓過關，但他就要承擔接下來的政治後果，美豬就是後果沒事，但是勞基法修惡我記得民進黨傷害很大
2018 民進黨大敗，不過 2020 則是拿下史上最高票的總統大選
那 2018 到 2020 的轉折點是什麼？是因為綠的變成讓人喜歡嗎？還是有某人讓大家原本抱持希望，但結果卻是讓想期待改變的人失望？
就香港反送中，國民黨與中國的連結成為致命傷
疫情。
但也表示2018年民進黨有吃到2016勞基法修惡的政治後果，這種政治後果本來就很難到好幾年吧（服貿算是讓 KMT 吃了好幾年政治後果吧）
國民黨和民眾黨如果再用個一兩次這種碾壓手法，但是選擇的法案又無法得到大家認同，我覺得下次選舉就可以看到政治後果會落在 2026 上了
台灣民選以來都是兩任政黨輪替，這一任就不一定了。
基本上動議內容雖然沒有上網公開，但一定會在每個立委桌上有紙本資料，連立委都沒看過的指控要不要問問是誰說的？
勞基法修法總共辦了兩場公聽會跟十幾場說明會，整個討論過程歷經兩個會期，我不認為可以作為這次這種修法手段「不是黑箱」的佐證。
看角度，在我們一般人看來所有立法院動議都是黑箱，因為上面已經聊到不會公開，至於立委我不相信有任何版本沒有送到立委桌上就能開始討論
我也認同這次用「黑箱」來稱呼是不恰當的
這次最主要的爭議是未經足夠討論過程強行用表決輾壓過關，而這個爭議跟 2017 勞基法修惡是類似的，2017 年民進黨雖然還是有走過許多公聽會和委員會討論，但是最後的結果跟前面公聽會完全無關，以結果來說我覺得跟這次國民黨民眾黨跳過委員會審查是差不多的，雖然民進黨還是有多走了些該走的流程，但也只是個形式。

不過勞基法是個比較大家有感的議題，這次立法院職權行使法說真的大眾可能比較有感，就算爭議的藐視國會過了大眾也不認為這法會影響到自己，所以我是比較不覺得這次藍白會得到跟當年民進黨一樣的政治後果，但是只求藍白不要因為這次發現輾壓好用接下來就一直使用，再繼續使用下去後面民眾怎麼反撲就比較難預期了
有逐字稿的話，若把這幾天的資料丟進去 genAI，然後做個 qa + reference check，不知道有沒有用處
5/17 的表決過程很糟，只是對比這個算是有一點進步
https://www.youtube.com/live/2bibySqBnys

我其實慢慢失去對理想情境的奢望，而是看看眼前能否多前進幾步，因為如果糾結在理想情境，大概日子每天都很難過，因為太多問題要改就會想要改天

當然，價值觀是選擇，至少 5/21 我大概不會選擇站在街頭
老實說我看不出民眾黨有發揮第三大黨的作用
民眾黨的存在讓半分鐘不再發生，不過大概永遠都不夠吧
從他們棄票開始就不對勁了
半分鐘不發生還是有其他可以操作的，不過我比較偏向是立法院在推動法案上有太多”人治”，我同意國會要改革但不是修惡
太多問題要改就會改天囉，我也希望台灣立刻就變內閣制國家，也就不會隨便一小群人就扭轉整個國家政策，只要大家可以接受一個高鐵先討論 20 年
ipa 08:39:40
[問] 感覺日後需要一個新的 hackfoldr 適合手機情境 ，可以叫 chatgpt 寫程式改？
ipa 08:39:40
[問] 感覺日後需要一個新的 hackfoldr 適合手機情境 ，可以叫 chatgpt 寫程式改？
😍 2
chihao 09:58:30
昨天立法院事件時間軸，歡迎共筆 https://g0v.hackmd.io/KCyzapNuTeWILsdek32obA

g0v.hackmd.io

2024.5.17 立法院事件時間軸 - HackMD

7 🚰 4
chihao 09:58:30
昨天立法院事件時間軸，歡迎共筆 https://g0v.hackmd.io/KCyzapNuTeWILsdek32obA
mrorz 11:06:41
公報網活了 XD
1
Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 18:26:02
＊招人舞代誌 - Do you know the number 7 ？出外行行看看 ah 招人做伙來舞代誌 #Tâigí Taiwanese Formosan 台語台文台人 (1853勸和論）#københavn：https://youtu.be/Rzu_XuKBN9E

#120secondes of the vision-inspiration
intro in Tâigí Taiwanese (Formosan)
（may do the animation in EN dub～

YouTube

Do you know the number 7 ？出外行行看看 ah 招人做伙來舞代誌 #Tâigí Taiwanese Formosan 台語台文台人 (1853勸和論）#København

Ku龜 - 台文外交龜（Tâigí Taiwanese Diplomat） 18:26:02
＊招人舞代誌 - Do you know the number 7 ？出外行行看看 ah 招人做伙來舞代誌 #Tâigí Taiwanese Formosan 台語台文台人 (1853勸和論）#københavn：https://youtu.be/Rzu_XuKBN9E

#120secondes of the vision-inspiration
intro in Tâigí Taiwanese (Formosan)
（may do the animation in EN dub～
mglee 20:12:27
抱歉邊顧小孩沒辦法點開公報資訊網跟VOD，只是從這串討論中想要釐清一下：「黑箱條文」是否是精確的敘述？黨團協商後的最終版本本來就不是馬上/隔天上網，但是最終版條文的紙本有送到各個委員手上嗎？
我認為改革法案的內容本身就具有極大的爭議，不應該逕付二讀，但想確認黑箱的描述是否精準
👍 1
ipa 22:09:59
剛剛研究了開放國會行動方案，還是要感謝委員們幾年的付出啊。今天看了好幾個政黨協商的 VOD，還能有不同鏡頭畫面，是以前沒辦法看到的….
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=44847&pid=207514
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46288&pid=229071

ly.gov.tw

立法院全球資訊網 -開放國會行動方案上線

立法院

ly.gov.tw

立法院全球資訊網 -「臺灣開放國會行動方案2021-2024」獨立審查報告

立法院

感覺需要額外消耗好多好多能量
黨團協商上 iVOD 公開，我覺得可能 credit 比較不算是開放國會OGP，可能比較算公督盟+方方土

開放國會行動方案推的是把國會直播的影像開放授權不限定使用目的
黨團協商上 ivod 的確是比較早的事，公督盟之外還有沃草（雖然後來這個那個但該給的 credit 還是要給）
❤️ 10 🥲 4
ipa 22:09:59
剛剛研究了開放國會行動方案，還是要感謝委員們幾年的付出啊。今天看了好幾個政黨協商的 VOD，還能有不同鏡頭畫面，是以前沒辦法看到的….
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=44847&pid=207514
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46288&pid=229071
感覺需要額外消耗好多好多能量
黨團協商上 iVOD 公開，我覺得可能 credit 比較不算是開放國會OGP，可能比較算公督盟+方方土

開放國會行動方案推的是把國會直播的影像開放授權不限定使用目的
黨團協商上 ivod 的確是比較早的事，公督盟之外還有沃草（雖然後來這個那個但該給的 credit 還是要給）
qiqihuang0831 22:40:25
@qiqihuang0831 has joined the channel

2024-05-19

swang31 12:47:36
@plupayking has joined the channel

2024-05-20