general

『AI 麻瓜共學團一級魔法師 vibe-coding 召集』 嗨大家，我們現在徵求到第一個AI麻瓜共學團的 use case，想說要開一個線上討論，預計是下週的平日晚上大概一個半小時，我們有先預定 4/10 20:00-21:30的時間，但想說先問看看各位有意願的時間 • 他想做的兩件事以及提案：目標路徑自動規劃及Line bot通知詳細提案可點連結 <https://reurl.cc/GnxbVW> :one: 4/8（二）20:00-21:30 :two: 4/9（三）20:00-21:30 :three: 4/10（四）20:00-21:30 :four: 4/11（五）20:00-21:30

『AI 麻瓜共學團一級魔法師 vibe-coding 召集』 嗨大家，我們現在徵求到第一個AI麻瓜共學團的 use case，想說要開一個線上討論，預計是下週的平日晚上大概一個半小時，我們有先預定 4/10 20:00-21:30的時間，但想說先問看看各位有意願的時間 • 他想做的兩件事以及提案：目標路徑自動規劃及Line bot通知詳細提案可點連結 <https://reurl.cc/GnxbVW> :one: 4/8（二）20:00-21:30 :two: 4/9（三）20:00-21:30 :three: 4/10（四）20:00-21:30 :four: 4/11（五）20:00-21:30

nhi.gov.tw

衛生福利部中央健康保險署

衛生福利部中央健康保險署-健保資料站-國際疾病分類第 10 版-2023年版ICD-10-CM/PCS

g0v-jothon.kktix.cc

g0v SofaSoGood Hackath67n | 台灣零時政府第陸拾柒次沙發很好黑客松

Welcome to the 67th Hackathon of the g0v community on May 25, 2025！ 歡迎參加 g0v 黑客松活動！

安妮學校 -

[第一階段線上] 緊急止血知識課程 - 安妮學校

此為「翻轉急救｜緊急止血課程」第一階段的線上課程，課程期限為一年，請務必於一年內完成課程，並報名合作訓練單位之

tainan.olc.tw

台灣避難收容處所地圖 | Taiwan Emergency Shelter Map

提供全台避難收容處所位置、收容人數、災害類型等資訊，協助民眾在災害發生時找到最近的避難場所。 Provides information about shelter locations, capacity, and disaster types across Taiwan.

Microsoft Teams

Join conversation

Image 283.png

Image 285.png

Image 286.png

【4/19 g0v Bay Area 短講 feat. 報導者】 ——用 AI、Python，還有滿滿工人智慧，拆解上千日的共軍動態！ :bar_chart: 講座主題： 《中國機艦飛來飛去怎麼辦？》 《報導者》數據記者簡毅慧，帶你走進深度報導背後的數據調查現場！ :bulb: 一場視覺化數據的精彩分享，你將會知道： 報導者怎麼處理台灣國防部與日本防衛省超過上千張的監測資料 如何用 Python + AI + 人工比對，重建共軍飛行路徑 分析共軍一年來的動態，洞察台海局勢變化 :microphone: 講者介紹： 非營利媒體《報導者》數據記者 簡毅慧 :rocket: 第 5 次 g0v 灣區小聚 :spiral_calendar_pad: 時間：4/19 (六) 14:00-18:00 :round_pushpin: 地點：Stanford :book: 延伸閱讀，提前暖身： 解放軍如何進逼第一島鏈？ <https://www.twreporter.org/a/taiwanyuji-first-island-chain-military-movement-multimedia?fbclid=IwY2xjawJlkHpleHRuA2FlbQIxMAABHpHmnioBH0memq6MdiQMenlPrfWdIEV6t3a1XW4nrkiMwqj1kwk8-o0L7UJk_aem_yGAQD8-8uOSTibT5DK-G-w> AI、Python 與手工業，我們怎麼做的？ <https://medium.com/twreporter/ai-python%E8%88%87%E6%89%8B%E5%B7%A5%E6%A5%AD-%E6%88%91%E5%80%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%99%95%E7%90%86%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B6%85%E9%81%8E400%E5%BC%B5%E5%85%B1%E8%BB%8D%E8%BB%8C%E8%B7%A1%E5%9C%96-13b10f9a1c81> :star:️ 活動報名： <https://www.eventbrite.com/e/5-g0v-mini-hack-day-tickets-1271466794409?aff=ebdsoporgprofile>

【4/19 g0v Bay Area 短講 feat. 報導者】 ——用 AI、Python，還有滿滿工人智慧，拆解上千日的共軍動態！ :bar_chart: 講座主題： 《中國機艦飛來飛去怎麼辦？》 《報導者》數據記者簡毅慧，帶你走進深度報導背後的數據調查現場！ :bulb: 一場視覺化數據的精彩分享，你將會知道： 報導者怎麼處理台灣國防部與日本防衛省超過上千張的監測資料 如何用 Python + AI + 人工比對，重建共軍飛行路徑 分析共軍一年來的動態，洞察台海局勢變化 :microphone: 講者介紹： 非營利媒體《報導者》數據記者 簡毅慧 :rocket: 第 5 次 g0v 灣區小聚 :spiral_calendar_pad: 時間：4/19 (六) 14:00-18:00 :round_pushpin: 地點：Stanford :book: 延伸閱讀，提前暖身： 解放軍如何進逼第一島鏈？ <https://www.twreporter.org/a/taiwanyuji-first-island-chain-military-movement-multimedia?fbclid=IwY2xjawJlkHpleHRuA2FlbQIxMAABHpHmnioBH0memq6MdiQMenlPrfWdIEV6t3a1XW4nrkiMwqj1kwk8-o0L7UJk_aem_yGAQD8-8uOSTibT5DK-G-w> AI、Python 與手工業，我們怎麼做的？ <https://medium.com/twreporter/ai-python%E8%88%87%E6%89%8B%E5%B7%A5%E6%A5%AD-%E6%88%91%E5%80%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%99%95%E7%90%86%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B6%85%E9%81%8E400%E5%BC%B5%E5%85%B1%E8%BB%8D%E8%BB%8C%E8%B7%A1%E5%9C%96-13b10f9a1c81> :star:️ 活動報名： <https://www.eventbrite.com/e/5-g0v-mini-hack-day-tickets-1271466794409?aff=ebdsoporgprofile>

INSIDE

你做夠 AI 時代的準備了嗎？侯宜秀解密學習、就業新戰場 - INSIDE

侯宜秀指出，單一任務型的工作更容易被 AI 取代，但是複雜多元的工作則更可能藉由 AI 獲得增能。

INSIDE

你做夠 AI 時代的準備了嗎？侯宜秀解密學習、就業新戰場 - INSIDE

侯宜秀指出，單一任務型的工作更容易被 AI 取代，但是複雜多元的工作則更可能藉由 AI 獲得增能。

YouTube

從廢校到熱門景點 他靠創意把台灣橘子賣到全世界

於 g0v.social 託管之 Mastodon 站點

g0v.social

去中心化社群架設的去中心化社群網站。宇宙小酒館。請遵守社群守則 <https://g0v.social/about/more> Our mantra: <https://devpoga.org/blog/2023-01-22_mantra_g0v_social/>

g0v.social

ipa (@ipa@g0v.social)

8 嘟文, 14 正在跟隨, 38 跟隨者 · writer, mom, g0v co-founder 瞿筱葳

Draft:自由软件

自由軟體（英語：free software）是允許使用者自由地使用、複製、研究、修改和分發的軟體。

did-edu.xiaozhi.moe

數位學生證｜DID 教育憑證演示平台

探索基於 DID 的教育憑證應用，支援全台學校 email 驗證，自主生成與驗證數位學生證。

YouTube

Whistleblower Sarah Wynn-Williams Accuses Meta Of Colluding With China | US News | Trump | N18G

Mastodon

Eugen Rochko (@Gargron@mastodon.social)

#Mastodon has had a nice little uptick in sign-ups and activity from #Taiwan after a facebook post recommending it as an alternative to facebook and Instagram for Taiwanese users went viral on facebook, bringing in about 20K new users over the span of two days to mastodon.social, g0v.social, <http://m.cmx.im|m.cmx.im> and a few more.

HackMD

g0v 行為守則 g0v Code of Conduct - HackMD

# g0v 行為守則／g0v Code of Conduct (CoC) ## g0v 社群守則（20230829 討論版） &gt; 針對「故意恐嚇、跟蹤、追隨、騷擾攝影與錄影人員（Intentio

Liker.Social

Wikidata Taiwan 臺灣維基數據社群 (@wikidatatw@liker.social)

Attached: 1 image 雲林六房天上聖母土庫、虎尾維基街景資料工作坊 Wikidata Taiwan 社群與 OpenStreetMap Taiwan 社群共同致力於完善臺灣各地區的地理資訊與圖資，然而各地區公共建築或是地理資訊的既有數位資料落差甚大，需要透過實地踏查、現地採集增補現有開放資料、公開資料的不足。 街景資料工作坊以 #街景踏察團 的資料為基礎，彙整實地踏查的 #照片、 #影片 檔案上傳到維基共享資源(Wikimedia Commons)，將檔案應用在 #維基百科 、 #維基導遊 、 #維基數據 與開放街圖等多元平台；再以維基數據串聯外部資料庫： #開放街圖 、 #Mappilary 以及 #TRFC 等提高整體開放資料的利用度，提升地區資料在全球的能見度。 歡迎所有在地社群夥伴對於維基百科、維基數據、維基導遊等各維基媒體計畫以及開放街圖有興趣的朋友報名參加，本次工作坊為新手教學為主，將會在上午進行教學課程、下午進行實際操作。 活動資訊： 。時間： 2025 年 4 月 26 日 上午九點至下午五點 。地點： 2025 六房天上聖母 紅壇 (雲林縣土庫鎮林森路200號) 。活動資訊可參閱：<https://w.wiki/DrAx> 。報名連結：<https://wikidatatw.kktix.cc/events/streetview-workshop01> 主辦單位 。 OpenStreetMap Taiwan #開放街圖臺灣社群 。Wikidata Taiwan #臺灣維基數據社群 。 #MoWiki定期編輯聚會 。114-115 六房天上聖母 土庫股(過港)紅壇 協辦單位 。雲林縣政府 。Wikimedia Taiwan #台灣維基媒體協會 。 #成功大學開放知識社 。 #社團法人中華民國六房媽會 。 #臺灣宗教與民俗文化平臺 。 #隨香地圖 #Wikidata #維基資料 #六房媽 #六房天上聖母 #廟宇 #OpenData #開放資料 #活動 #event #雲林縣 #土庫鎮

Comment on #9 這年頭法人帶頭抄襲眼睛都不帶眨一下的嗎？

<https://github.com/Lorex|@Lorex> 你明確提到的點. 只是 README.md 裡的 "引用". 並且 ITRI 方也已在 README.md 裡有明確 cite 到 原本的 AHRQ-CDS 的 link. 整個 context 是 AHRQ-CDS 提出了一個 <https://github.com/cqframework|CQL framework>. ITRI 方根據 AHRQ-CDS 的 CQL Framework 弄出符合 ITRI 方需求的 cql: <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql|https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql> 你所提到的 cql-testing 只是用來確認 ITRI 所產生的 cql 是符合AHRQ-CDS 的 CQL Framework 規範.

Comment on #9 這年頭法人帶頭抄襲眼睛都不帶眨一下的嗎？

<https://github.com/Lorex|@Lorex> 相信身為 "中華民國軟體自由協會 理事長" 的你. 應該知道 Apache 2.0 License 只規範到 "Source" 和 "Object". 你所提到的 <https://github.com/AHRQ-CDS/CQL-Testing-Framework|cql-test-framework>. 有明確表明 "Source" 部分是在 "src" 和 "test" 裡. 並且這個 repo 裡的 test 跟 cql-test-framework 有明顯不同. 大家一般對於 README.md 的認知只是描述文件. 而不是 "Source" 的一部分. 這個 repo 按照一般描述文件的處理方式對於 cql-test-framework 做 citation 是合理的做法. > <https://github.com/chhsiao1981|@chhsiao1981> > > 我無法苟同你的意見。 > >> 你明確提到的點. 只是 README.md 裡的 "引用". 並且 ITRI 方也已在 README.md 裡有明確 cite 到 原本的 AHRQ-CDS 的 link. > > 即使是引用，仍需要遵守授權條款。Apache 2.0 完整的要求包含 > > 1. 保留整份 LICENSE 文件 （ITRI 最一開始拔掉，後面放回去只放了 Apache 2.0 範本，並不是原文件，請參考 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/issues/10|這個 Issue>） > 2. 必須保留作者完整聲明內容（ITRI 直接把原作者在 README 的授權聲明拿掉了，現在還是沒放回去） > 3. 標示檔案來源與變更紀錄（很顯然沒有） > >> 整個 context 是 AHRQ-CDS 提出了一個 <https://github.com/cqframework|CQL framework>. ITRI 方根據 AHRQ-CDS 的 CQL Framework 弄出符合 ITRI 方需求的 cql: >> <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql|https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql> >> 你所提到的 cql-testing 只是用來確認 ITRI 所產生的 cql 是符合AHRQ-CDS 的 CQL Framework 規範. > > 問題的核心是：整個 repo 是不是改作自 cql-testing-framework？ 若專案的程式架構、測試架構與方法、指令等直接來自原始專案，那麼這整個專案就應該遵守原始 repo 的 Apache 2.0 授權。 即便最後放入的是自製的 CQL 內容，也無法掩蓋對原始「測試框架」的大量重用與改寫。 > > 若 ITRI 僅是「使用」 cql-testing-framework 來跑自己的 CQL（例如作為一個 library），那麼只要符合 Apache 條款即可。 但此處 ITRI 是： > > • 直接複製原始 repo 的架構，而不是 Fork > • 修改其內容、只放上自己的 CQL 與小幅調整 README.md，然後把專案重新命名 > • 再以自己的名稱重新發布為「template」； > • 然而卻 移除 LICENSE、未明示原作者與授權來源。 > > 這已不再是「使用者」的角色，而是涉及改作、重製的範疇，依法就需要完全符合 Apache 2.0 的要求，否則你就不能自稱是「符合 Apache 2.0 規範」。 > > 另外建議你其他社群指控我「翻車」前，先搞清楚 ITRI 幹了什麼事。

Comment on #9 這年頭法人帶頭抄襲眼睛都不帶眨一下的嗎？

<https://github.com/Lorex|@Lorex> 1. 我是台灣時間 04/19 7pm 透過友人轉知才知道這個 issue. 我看到的 repo 是目前 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/tree/9373e9aa010300d09f3fd3def95edf6bb628a7c0|master> 的樣子. 2. 跟一月時的 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/compare/802242...master|repo> 比較. 可以知道現在跟一月時的 code 差異. 是在台灣時間 04/16 約 4:30pm 時加上了 README.md 的 reference 和嘗試加上 Apache 2.0 License. 但是你仍在台灣時間 04/16 約 5:30pm 發出這篇 issue, 並且無限上綱到整個工研院和衛福部. 3. 這個 repo 裡使用到的 cql. 只有 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/FHIRHelpers.cql|FHIRHelpers.cql> 和 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/CDSConnectCommonsForFHIRv401.cql|CDSConnectCommonsForFHIRv401.cql> 可能是你一直提到的 <https://github.com/AHRQ-CDS/CQL-Testing-Framework/tree/master/test/yaml/pain_r401|cql-test-framework 裡的 pain_r401>. 但是 其實 cql-test-framework 是從 <https://github.com/AHRQ-CDS/AHRQ-CDS-Connect-PAIN-MANAGEMENT-SUMMARY/tree/master/src/cql/r4|AHRQ-CDS-Connect-PAIN-MANAGEMENT-SUMMARY> 來的. 而其中的 <https://github.com/AHRQ-CDS/AHRQ-CDS-Connect-PAIN-MANAGEMENT-SUMMARY/blob/master/src/cql/r4/FHIRHelpers.cql|FHIRHelper.cql>, 是從 <https://github.com/cqframework/cqf-exercises/blob/master/input/cql/FHIRHelpers.cql|cqf-exercises> 而來. 而 CDSConnectCommonsForFHIRv401 是 <https://cds.ahrq.gov/cdsconnect|CDS Connect> 為了符合 FHIR v4.0.1 而產生的. 如之前所述. CQL-test-framework 的目的是為了推廣 CQL 跟 Clinical Decision Support 而來的. 你如此的指控, 並不利於 CQL 跟 Clinical Decision Support 的推廣. 4. 我以為 中華民國軟體自由協會 的宗旨, 是 中華民國軟體自由"推廣"協會, 而不是 中華民國軟體自由"訴訟"協會. 如果台灣有機關團體因為不熟悉 Free Software License 的規範而造成困擾. 在 GitHub 上可以透過 PR 的方式來幫助符合規範來推廣 free software. ===== 回應分隔線 ===== > <https://github.com/chhsiao1981|@chhsiao1981> 蕭先生，我是不懂妳這麼刻意想表彰我的身分是有何居心啦，但是： > >> “Work” shall mean the work of authorship, whether in Source or Object form, made available under the License > > 也就是說，不論是 src/、test/、README.md 甚至 build files，只要是原始專案中提供的檔案並構成「著作整體」，皆屬於 Work 的範圍，均應受 Apache 2.0 條款拘束。 > >> ...You must retain, in the Source form of any Derivative Works that You distribute, all copyright, patent, trademark, and attribution notices from the Source form of the Work... > > 也就是如果你把別人專案的 README.md 或其段落原樣使用或稍加修改而未標示出處，就構成著作使用。即便只是用其架構描述流程、指令、測試方式與 CQL 內容，也需要保留 attribution。 > > 讓我們再看看 ITRI 的原始內容：<https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/tree/4d31da840f3cea210fe40f17cf48bfab0e8cc869|https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/tree/4d31da840f3cea210fe40f17cf48bfab0e8cc869> > > 如果依照 commit 架構來看，很明顯 ITRI 的 /cql 是拿原專案的 /test/yaml/pain_r401/cql 來改作（這很明顯是 Source Code 的一部份），而 README 在 "Typical Project Structure" 以下的內容幾乎一樣，甚至連 "My_CDS_Artifact_v1.0.0" 這種自定義內容都一模一樣。唯獨只有 LICENSE 區段被刻意拿掉了。 > > <https://private-user-images.githubusercontent.com/86393355/435401665-11e327f1-4ff6-4a39-b8fc-d5363ad9476a.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUwODg2NTEsIm5iZiI6MTc0NTA4ODM1MSwicGF0aCI6Ii84NjM5MzM1NS80MzU0MDE2NjUtMTFlMzI3ZjEtNGZmNi00YTM5LWI4ZmMtZDUzNjNhZDk0NzZhLnBuZz9YLUFtei1BbGdvcml0aG09QVdTNC1ITUFDLVNIQTI1NiZYLUFtei1DcmVkZW50aWFsPUFLSUFWQ09EWUxTQTUzUFFLNFpBJTJGMjAyNTA0MTklMkZ1cy1lYXN0LTElMkZzMyUyRmF3czRfcmVxdWVzdCZYLUFtei1EYXRlPTIwMjUwNDE5VDE4NDU1MVomWC1BbXotRXhwaXJlcz0zMDAmWC1BbXotU2lnbmF0dXJlPWI4M2I2NDIzYmY4NGE4NTEzY2JmMDRhOTdmNDBjZmY3YTMzZTg0MjRjZTczZjJhY2NmZmEwMzNhNzkxMzFhNGImWC1BbXotU2lnbmVkSGVhZGVycz1ob3N0In0.NEaaPTnAgaTlTvGUkaUriMMtyMAYmygnKXV0NZyH7pk|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/86393355/435401665-11e327f1-4ff6-4a39-b8fc-d5363ad9476a.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUwODg2NTEsIm5iZiI6MTc0NTA4ODM1MSwicGF0aCI6Ii84NjM5MzM1NS80MzU0MDE2NjUtMTFlMzI3ZjEtNGZmNi00YTM5LWI4ZmMtZDUzNjNhZDk0NzZhLnBuZz9YLUFtei1BbGdvcml0aG09QVdTNC1ITUFDLVNIQTI1NiZYLUFtei1DcmVkZW50aWFsPUFLSUFWQ09EWUxTQTUzUFFLNFpBJTJGMjAyNTA0MTklMkZ1cy1lYXN0LTElMkZzMyUyRmF3czRfcmVxdWVzdCZYLUFtei1EYXRlPTIwMjUwNDE5VDE4NDU1MVomWC1BbXotRXhwaXJlcz0zMDAmWC1BbXotU2lnbmF0dXJlPWI4M2I2NDIzYmY4NGE4NTEzY2JmMDRhOTdmNDBjZmY3YTMzZTg0MjRjZTczZjJhY2NmZmEwMzNhNzkxMzFhNGImWC1BbXotU2lnbmVkSGVhZGVycz1ob3N0In0.NEaaPTnAgaTlTvGUkaUriMMtyMAYmygnKXV0NZyH7pk)> > > 如同大部分著作一樣，程式碼跟說明文件有非常多撰寫方式，文件結構也有很多種規劃方法。在著作權法上並無思想表達合一原則之適用。一個專案架構、部分程式碼、完整 README 都跟原專案長的一樣，然後你告訴我只做簡單的 citation 是合理的作法？ > > 我建議你先仔細比對兩個專案，再來告訴我這樣的做法沒有涉及抄襲。 > > 我同時注意到，在我每次回覆您的消息後，我總是會在協會內收到您的實名指控，指稱我這樣的解釋是「不當發言」。 這是我個人的行為，與協會無關，你也無須反覆提醒我的頭銜。 我不想把這個解讀是惡意行為，但希望您還是能回歸理性討論。 > >> <https://github.com/Lorex|@Lorex> >> 相信身為 "中華民國軟體自由協會 理事長" 的你. 應該知道 Apache 2.0 License 只規範到 "Source" 和 "Object". 你所提到的 <https://github.com/AHRQ-CDS/CQL-Testing-Framework|cql-test-framework>. 有明確表明 "Source" 部分是在 "src" 和 "test" 裡. 並且這個 repo 裡的 test 跟 cql-test-framework 有明顯不同. 大家一般對於 README.md 的認知只是描述文件. 而不是 "Source" 的一部分. >> 這個 repo 按照一般描述文件的處理方式對於 cql-test-framework 做 citation 是合理的做法. >> >>> <https://github.com/chhsiao1981|@chhsiao1981> >>> 我無法苟同你的意見。 >>> >>>> 你明確提到的點. 只是 README.md 裡的 "引用". 並且 ITRI 方也已在 README.md 裡有明確 cite 到 原本的 AHRQ-CDS 的 link. >>> >>> 即使是引用，仍需要遵守授權條款。Apache 2.0 完整的要求包含 >>> >>> 1. 保留整份 LICENSE 文件 （ITRI 最一開始拔掉，後面放回去只放了 Apache 2.0 範本，並不是原文件，請參考 <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/issues/10|這個 Issue>） >>> 2. 必須保留作者完整聲明內容（ITRI 直接把原作者在 README 的授權聲明拿掉了，現在還是沒放回去） >>> 3. 標示檔案來源與變更紀錄（很顯然沒有） >>> >>>> 整個 context 是 AHRQ-CDS 提出了一個 <https://github.com/cqframework|CQL framework>. ITRI 方根據 AHRQ-CDS 的 CQL Framework 弄出符合 ITRI 方需求的 cql: >>>> <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql|https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/blob/master/cql/26074C.cql> >>>> 你所提到的 cql-testing 只是用來確認 ITRI 所產生的 cql 是符合AHRQ-CDS 的 CQL Framework 規範. >>> >>> 問題的核心是：整個 repo 是不是改作自 cql-testing-framework？ 若專案的程式架構、測試架構與方法、指令等直接來自原始專案，那麼這整個專案就應該遵守原始 repo 的 Apache 2.0 授權。 即便最後放入的是自製的 CQL 內容，也無法掩蓋對原始「測試框架」的大量重用與改寫。 >>> 若 ITRI 僅是「使用」 cql-testing-framework 來跑自己的 CQL（例如作為一個 library），那麼只要符合 Apache 條款即可。 但此處 ITRI 是： >>> >>> • 直接複製原始 repo 的架構，而不是 Fork >>> • 修改其內容、只放上自己的 CQL 與小幅調整 README.md，然後把專案重新命名 >>> • 再以自己的名稱重新發布為「template」； >>> • 然而卻 移除 LICENSE、未明示原作者與授權來源。 >>> >>> 這已不再是「使用者」的角色，而是涉及改作、重製的範疇，依法就需要完全符合 Apache 2.0 的要求，否則你就不能自稱是「符合 Apache 2.0 規範」。 >>> 另外建議你其他社群指控我「翻車」前，先搞清楚 ITRI 幹了什麼事。

#23 Ongoing downstream fork(?) copyright infringement event(ITRI-BDL-D/CQL-Project-template#9)

Hello, I would like to inform you of an ongoing potential copyright infringement event regarding this project at the downstream Taiwanese project fork issue: ITRI-BDL-D/CQL-Project-template#9. According to another individual who filed the issue in the first place(<https://github.com/Lorex|@Lorex>), the entity that created the downstream project has: • Flattened the revision history(in the name of <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/commit/4d31da840|"Refactor code for improved performance">) instead of using the repository fork mechanism available at GitHub. • Removed the license and copyright declaration of the original project. • After the problem is revealed: • Adding back a LICENSE file(only to the primary branch) that is still infringing the license requirements(ITRI-BDL-D/CQL-Project-template#10). • In the license of another repository, <https://github.com/ITRI-BDL-D/MOHW_TWCoreIG/commit/0e1a91b|adding additional restriction terms to the original MIT license>(<https://web.archive.org/web/20250419044413/http://web.archive.org/screenshot/https://github.com/ITRI-BDL-D/MOHW_TWCoreIG/commit/0e1a91bda852f5c0e0412d1c782605e32b4466f7|Wayback Machine backup>) to <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/issues/9#issuecomment-2816527523|prohibit the whistleblower from using their code>. Currently, the event has gone viral in the tech circle in Taiwan. You may want to check out <https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/issues/9|the downstream issue>(<https://web.archive.org/web/20250419044938/https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/issues/9|Wayback Machine backup>)(use an LLM for translation, if needed) and monitor the subsequent changes. As a Taiwanese individual who is (largely) unrelated to all parties, I'm terribly sorry that this has happened. Hopefully, the infringing party will remedy this issue using proper measures as soon as possible.

Comment on #9 這年頭法人帶頭抄襲眼睛都不帶眨一下的嗎？

<https://github.com/chhsiao1981|@chhsiao1981> > <https://private-user-images.githubusercontent.com/13408130/436309535-9b577385-5c24-48db-bfb5-71634470e119.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzNzI3MjUsIm5iZiI6MTc0NTM3MjQyNSwicGF0aCI6Ii8xMzQwODEzMC80MzYzMDk1MzUtOWI1NzczODUtNWMyNC00OGRiLWJmYjUtNzE2MzQ0NzBlMTE5LnBuZz9YLUFtei1BbGdvcml0aG09QVdTNC1ITUFDLVNIQTI1NiZYLUFtei1DcmVkZW50aWFsPUFLSUFWQ09EWUxTQTUzUFFLNFpBJTJGMjAyNTA0MjMlMkZ1cy1lYXN0LTElMkZzMyUyRmF3czRfcmVxdWVzdCZYLUFtei1EYXRlPTIwMjUwNDIzVDAxNDAyNVomWC1BbXotRXhwaXJlcz0zMDAmWC1BbXotU2lnbmF0dXJlPWQ3MGMxYTIwNDMyMTBhNzkyZjg0ZWE0ZDk2ODUxMzZkZjBlZTRiMDc0MzgyNzliMTJiZmQ3YTc3NjZlMTY1ZGUmWC1BbXotU2lnbmVkSGVhZGVycz1ob3N0In0.nsGndaBkaTYXxlcdv2VrQdH1RQ7ovrJPgzMIbcMZdn4|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/13408130/436309535-9b577385-5c24-48db-bfb5-71634470e119.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzNzI3MjUsIm5iZiI6MTc0NTM3MjQyNSwicGF0aCI6Ii8xMzQwODEzMC80MzYzMDk1MzUtOWI1NzczODUtNWMyNC00OGRiLWJmYjUtNzE2MzQ0NzBlMTE5LnBuZz9YLUFtei1BbGdvcml0aG09QVdTNC1ITUFDLVNIQTI1NiZYLUFtei1DcmVkZW50aWFsPUFLSUFWQ09EWUxTQTUzUFFLNFpBJTJGMjAyNTA0MjMlMkZ1cy1lYXN0LTElMkZzMyUyRmF3czRfcmVxdWVzdCZYLUFtei1EYXRlPTIwMjUwNDIzVDAxNDAyNVomWC1BbXotRXhwaXJlcz0zMDAmWC1BbXotU2lnbmF0dXJlPWQ3MGMxYTIwNDMyMTBhNzkyZjg0ZWE0ZDk2ODUxMzZkZjBlZTRiMDc0MzgyNzliMTJiZmQ3YTc3NjZlMTY1ZGUmWC1BbXotU2lnbmVkSGVhZGVycz1ob3N0In0.nsGndaBkaTYXxlcdv2VrQdH1RQ7ovrJPgzMIbcMZdn4)> 感謝您的摸頭，不過我非常確定上游不會介意在 IRTI 方完全把： • 專案內容（包含但不限於 README）引用疑未標注來源與原作著作權宣告（指 issue 建檔時，非當前狀態） • 於他專案將業主產品授權改為報復性條款 二爭議釐清前讓該幾乎沒有 GitHub 通知、純知會目的的 issue 繼續保持在開啟狀態。 PS. 中式/英式標點符號混雜在一起看起來蠻礙眼的，如果可以的話希望至少統一一下 Best regards, 林博仁(Buo-ren Lin)

facebook.com

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

#9 這年頭法人帶頭抄襲眼睛都不帶眨一下的嗎？

### 恭喜貴 PMO，又一次為台灣的開源社群與政府資訊透明立下了嶄新的里程碑： *「不但抄，還抄得光明正大，連 LICENSE 都敢整個拔掉。」* 來，我們來快速複習一下您這個專案的神奇事蹟： --- #### :triangular_flag_on_post: 一、懂抄 npm 上的整個專案，卻不會用 Git 的 Fork 功能 專案原始出處是 AHRQ 的 <https://www.npmjs.com/package/cql-testing|cql-testing>，結果這邊不但整段結構照貼，內文小改 README 中還連「典型專案結構（Typical Project Structure）」都一字不漏抄過來，唯一的貢獻大概就是標題後加一句： ``` (From AHRQ-CDS/CQL-Testing-Framework) ``` 人家就有開源你為什麼不 Fork？ 人家就有開源你為什麼不 Fork？ 人家就有開源你為什麼不 Fork？ #### :triangular_flag_on_post: 二、完全移除原始專案的 LICENSE 與作者資訊 聽說貴單位工程師已練成 *「CV 淨化大法」*，不僅完美複製 <https://www.npmjs.com/package/cql-testing|cql-testing> 程式碼，還能精準刪除所有 LICENSE 與著作權聲明！這等「去蕪存菁」的功力，連好萊塢特效都甘拜下風——原來貴 PMO 的經費都用來買隱形墨水了嗎？ #### :triangular_flag_on_post: 三、事後補票藝術家 被抓包後火速補上 Apache 2.0 的樣子實在太專業了！但容我溫馨提醒： 1. 著作權聲明不是月經貼文，貼一半還漏血（只加專案連結卻刪除原始版權聲明）是當大家都吃素嗎？ 2. 貴單位的「<https://github.com/ITRI-BDL-D/CQL-Project-template/commit/9373e9aa010300d09f3fd3def95edf6bb628a7c0|From AHRQ-CDS>」標註法，根本是教科書級的 「我參考你是我賞臉」 官方示範 XD 在段落標題旁邊偷偷寫一句「From AHRQ-CDS...」，就當作沒事了？ 問題是，Apache License 的要求是「要明確保留原始授權與貢獻者資訊」，這樣一筆帶過算什麼？ 貴單位打算什麼時候在專案內補上原始作者聲明？還是怕放上去會讓預算變少？ #### :triangular_flag_on_post: 四、補票補半套，其他 Branch 繼續違規 差點忘記最經典的一招： 當社群抓包抄襲、移除授權、違反 Apache 條款之後，貴單位不是誠實補上、全面修正，更神奇的是—— > 只在 index branch 補上 LICENSE 和 attribution，其他 branch（例如 main, test, v1.0.0 等）照樣保持違規狀態。 這種「改給你看、但實際用的版本我們繼續亂搞」的高端策略， 只能說：果然是一年領好幾億的法人，整個操作充滿了「行政智慧」與「極限打擦邊球」。 --- ### 這等於什麼？ 1. 偷書不算偷，反正我把書名寫在角落了 2. 被抓包就補一頁書皮，內文繼續照印 3. 然後在會議上當著所有院所與廠商的面大聲說：「我們尊重開源！我們尊重著作權！我們尊重合法性！」 <https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434390446-c54ce4d4-830d-41dd-aa79-b435a7aacf2d.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDM5MDQ0Ni1jNTRjZTRkNC04MzBkLTQxZGQtYWE3OS1iNDM1YTdhYWNmMmQucG5nP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9M2MxODdiZTZiOWM5MDRkMzM0ZTk4NWQ3ODc3MjMyNWVhNDU1NDczMTQzNjYxNDMwODBkOWJkOTIyZmRhOWFjMCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.u0a6ZhBECugEYzWdSdbguSY3sCpWEKiGl12j-oHZShk|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434390446-c54ce4d4-830d-41dd-aa79-b435a7aacf2d.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDM5MDQ0Ni1jNTRjZTRkNC04MzBkLTQxZGQtYWE3OS1iNDM1YTdhYWNmMmQucG5nP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9M2MxODdiZTZiOWM5MDRkMzM0ZTk4NWQ3ODc3MjMyNWVhNDU1NDczMTQzNjYxNDMwODBkOWJkOTIyZmRhOWFjMCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.u0a6ZhBECugEYzWdSdbguSY3sCpWEKiGl12j-oHZShk)> ### :money_with_wings: 最好笑的是：這個專案代表的是政府單位 這個 repo 並不是某個學生 side project，而是工研院代表衛生福利部負責執行的次世代 PMO 專案。 裡面所有內容都上架到政府的 <https://medstandard.mohw.gov.tw/|臺灣醫療資訊標準大平台> 網站上。 結果居然交出這種程度的倫理水準與技術品質？ 所以開源社群提供免費的知識與工具，是讓你們公然洗成「政府自研」政績的嗎？ --- ### 實質建議 以一年領一堆億的單位來說，只能說這完全是笑話跟鬧劇，這已經不只是授權問題，而是誠信問題。 不要說我發 issue 只會抱怨，以下建議貴 PMO 採取實際行動： > 1. 在所有 branch 上補齊 LICENSE 與 attribution （NOTICE 檔會寫吧？會吧？） > 2. 公開說明此專案授權與引用來源 > 3. 把人家本來放在 README 上的 LICENSE 訊息放回去，別再偷刪了，很難看 > 4. 對原專案與社群正式致歉並承諾未來不再犯，至少 README 或是 Commit message 中要道個歉吧？（雖然我認為你們不可能道歉啦，不然也不會幹出被抓包後偷改的事情了） > 5. 把 Apache 2.0 授權看過一次，看不懂的話去找你們家法務（貴法人的法務單位有在正常運作......吧？） --- PS. 我承認這篇文有請 GPT 幫我擬稿啦，畢竟槽點實在太多了，無從吐起。不像貴 PMO 光明正大抄、偷偷摸摸改，可憐。 附圖補個證據，有圖有真相。 <https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254549-b70ff9c8-d6ed-4388-8be4-0233a3271d06.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDU0OS1iNzBmZjljOC1kNmVkLTQzODgtOGJlNC0wMjMzYTMyNzFkMDYuanBnP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9MDgwZDQyYTFlMzg3Y2JmNTIzZjE5MGM1ZjQ5NjQ0ODcxNWZjNTBmYzU1OWNiOTc3ZTY4OTZhZjE5NmE5MzQyZCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.8eQvGhJlkMbA2GWvDqAVeR4j_ApVvrH6v1M7BgBt09g|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254549-b70ff9c8-d6ed-4388-8be4-0233a3271d06.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDU0OS1iNzBmZjljOC1kNmVkLTQzODgtOGJlNC0wMjMzYTMyNzFkMDYuanBnP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9MDgwZDQyYTFlMzg3Y2JmNTIzZjE5MGM1ZjQ5NjQ0ODcxNWZjNTBmYzU1OWNiOTc3ZTY4OTZhZjE5NmE5MzQyZCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.8eQvGhJlkMbA2GWvDqAVeR4j_ApVvrH6v1M7BgBt09g)> <https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254605-71054c24-d471-4ba5-8668-1370ad89fe59.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDYwNS03MTA1NGMyNC1kNDcxLTRiYTUtODY2OC0xMzcwYWQ4OWZlNTkuanBnP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9MWM2YTkwNjQzZDA3ODY5OTk2MDk5NDg5M2VlZDMxNTEzNjdkZTlhNjk0MTZjODViMzg5YWYyYjZhZTZkY2ZlZCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.H6A5pXgSMNXSVaZjpYuZvjW9d5cdtKaMs4nAt29EXmU|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254605-71054c24-d471-4ba5-8668-1370ad89fe59.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDYwNS03MTA1NGMyNC1kNDcxLTRiYTUtODY2OC0xMzcwYWQ4OWZlNTkuanBnP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9MWM2YTkwNjQzZDA3ODY5OTk2MDk5NDg5M2VlZDMxNTEzNjdkZTlhNjk0MTZjODViMzg5YWYyYjZhZTZkY2ZlZCZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.H6A5pXgSMNXSVaZjpYuZvjW9d5cdtKaMs4nAt29EXmU)> <https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254644-f10bef80-83ea-44c2-bbe0-87c122c97a08.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDY0NC1mMTBiZWY4MC04M2VhLTQ0YzItYmJlMC04N2MxMjJjOTdhMDguanBnP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI1MDQyMyUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNTA0MjNUMDM1MDEzWiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9ZGM4M2FjZjM1YzRlYTg4NGYxNTFjYzBiNmY2OTg3Y2M4NzBhMGVlZjU1MTRkYWFiYmZjZjFhODY3NmI1NzhiMiZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QifQ.5PECzT97FT5Mn6vxWhYqLp_LNC_rZjs936V00Regup8|[Image](https://private-user-images.githubusercontent.com/4688311/434254644-f10bef80-83ea-44c2-bbe0-87c122c97a08.jpg?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3NDUzODA1MTMsIm5iZiI6MTc0NTM4MDIxMywicGF0aCI6Ii80Njg4MzExLzQzNDI1NDY0NC1mMTBiZWY4MC04M2VhLTQ0…

cds.ahrq.gov

Welcome to CDS Connect | CDS Connect

CDS Connect demonstrates how new evidence based standards of clinical care can be expressed and more rapidly introduced into the US healthcare system through use of interoperable data standards. CDS Authoring Publish clinical decision support tools with CDS Authoring CDS Connect Explore and disseminate tools for clinical decision support Health IT Systems Implement the CDS tools relevant and useful to the healthcare organization

AHRQ-CDS/CQL-Testing-Framework

AHRQ-CDS CQL Testing Framework to allow CQL authors to more easily develop and run test cases for validating CQL-based CDS logic, regardless of how that CQL was developed (e.g., by hand, in the AT, etc). This is intended to be a developer-facing tool, run on the command-line; it has no server components.

好像沒有雲林頻道，如果有可以告訴我！ 來宣傳一下下周末 Wikidata 社群跟幾個開放資料社群一起南下雲林開設開放資料工作坊，想要周末到雲林走走的夥伴可以一起報名參加喔！ 活動資訊： 維基媒體資料工作坊再次前進雲林，歡迎所有對於在地文化、資料保存以及資料開放議題的夥伴一起共同參與工作坊，為在地資料保存與開放工作一起盡一份心力！ <https://liker.social/@wikidatatw/114362203461251636>

思想坦克｜Voicettank

王宏恩專欄｜當開放資料被拿來模擬整個國家 – 思想坦克｜Voicettank

一群中國資訊工程學者在上周於論文上傳網站Arxiv發表一篇新的論文，〈SocioVerse: A World

昨天又結束一場麻瓜共學團的實體活動啦～活動成果可以參考<https://docs.google.com/presentation/d/11GRrbWhGgZs_wG3a0deRwMlIxopySYlVN_SIiPA5D-M/edit#slide=id.p|投影片> 下一場活動跟 HR 人資相關，大大徵求魔法師一起來解題，這題太難，需要幫助！ 【下一場活動報名中 - AI 麻瓜共學團 #3 AI x 人資 - 履歷快篩與薪資情報分析】 幫HR擺脫繁瑣的履歷海和薪資調查，讓AI成為你的得力助手！ 時間：2025/5/9（五）20:00-21:30 形式：線上討論會（公開報名） *一起探索如何運用AI工具來：* - 快速掃描並分析大量履歷，找出最適合的人才 - 自動搜集並整理市場薪資資料，讓你開出有競爭力又合理的薪資

昨天又結束一場麻瓜共學團的實體活動啦～活動成果可以參考<https://docs.google.com/presentation/d/11GRrbWhGgZs_wG3a0deRwMlIxopySYlVN_SIiPA5D-M/edit#slide=id.p|投影片> 下一場活動跟 HR 人資相關，大大徵求魔法師一起來解題，這題太難，需要幫助！ 【下一場活動報名中 - AI 麻瓜共學團 #3 AI x 人資 - 履歷快篩與薪資情報分析】 幫HR擺脫繁瑣的履歷海和薪資調查，讓AI成為你的得力助手！ 時間：2025/5/9（五）20:00-21:30 形式：線上討論會（公開報名） *一起探索如何運用AI工具來：* - 快速掃描並分析大量履歷，找出最適合的人才 - 自動搜集並整理市場薪資資料，讓你開出有競爭力又合理的薪資

國會松的參與者們大家午安， 我是攝影師 xhin（卓杜信）。 我今年受邀參加由 Lightbox 攝影圖書室主辦的，第一屆「台灣國際攝影節」（TIPF）的戶外影像展。這個展覽的主題是「攝影與民主」。主要是希望以攝影創作，來回應 g0v 多年來在台灣公民社會的「民主創新」方面的貢獻的實踐。 首屆的 TIPF，主要聚焦在攝影、藝術、民主之間的關係，並希望促進藝術的民主化及公共化。因此，我所參與的展區，是由策展人 Elanor 與 Lightbox 共同策劃，希望可以藉由影像，回應公民社會中、各自努力維繫民主與開放的公民社會面貌。 前陣子，有幸在 g0v 參與者哲瑋的詳細介紹下，對於g0v有多一點的認識。 因此，也想在這裡發言，提出本次計劃的拍攝提案： 我預計以場景攝影回應g0v社群對於台灣社會的努力，而國會松對我來說正是很棒的場域。不知可否邀請4/27號國會松的夥伴們，在會後借大家一個10分鐘的時間一同參與一個輕鬆的攝影拍攝活動。 拍攝作業方式很簡單：僅留下個人隨身物品（如電腦、水瓶、筆、包包、食物、飲料等）在會議空間現場，讓攝影師拍攝空無一人的場域空間。我會再後期製作出一個看似沒有人，又確實有人的痕跡在會議空間的影像，以攝影的形式回應g0v社群的有機性，以及任何人皆可參與其中，深化民主影響力這點。 屆時，我也會一同參與會議活動，期待各位的指教。

國會松的參與者們大家午安， 我是攝影師 xhin（卓杜信）。 我今年受邀參加由 Lightbox 攝影圖書室主辦的，第一屆「台灣國際攝影節」（TIPF）的戶外影像展。這個展覽的主題是「攝影與民主」。主要是希望以攝影創作，來回應 g0v 多年來在台灣公民社會的「民主創新」方面的貢獻的實踐。 首屆的 TIPF，主要聚焦在攝影、藝術、民主之間的關係，並希望促進藝術的民主化及公共化。因此，我所參與的展區，是由策展人 Elanor 與 Lightbox 共同策劃，希望可以藉由影像，回應公民社會中、各自努力維繫民主與開放的公民社會面貌。 前陣子，有幸在 g0v 參與者哲瑋的詳細介紹下，對於g0v有多一點的認識。 因此，也想在這裡發言，提出本次計劃的拍攝提案： 我預計以場景攝影回應g0v社群對於台灣社會的努力，而國會松對我來說正是很棒的場域。不知可否邀請4/27號國會松的夥伴們，在會後借大家一個10分鐘的時間一同參與一個輕鬆的攝影拍攝活動。 拍攝作業方式很簡單：僅留下個人隨身物品（如電腦、水瓶、筆、包包、食物、飲料等）在會議空間現場，讓攝影師拍攝空無一人的場域空間。我會再後期製作出一個看似沒有人，又確實有人的痕跡在會議空間的影像，以攝影的形式回應g0v社群的有機性，以及任何人皆可參與其中，深化民主影響力這點。 屆時，我也會一同參與會議活動，期待各位的指教。

yellowsoar 使用公開資料，進行資料清理，並且從過去六年的就學人口人數的變化趨勢，推估 民國 130 年的全國國小各校就學人口 113年 全國 50 人以下小學 482 所 130年 全國 50 人以下小學 694 所 130年 全國 50 人以下小學增加 212 所 130年 全國 50 人以下小學增長率 30.5%

Google My Maps

[探討]109年學校資料地圖 - Google My Maps

感謝 lafin 過去製作過的 109 年度的學校 (國小國中高中各校總人數 + 原民重點學校)資料地圖 <https://airtable.com/appEy0jH7wgeFfcMY/shrjmzerb0sobb2oY/tblXkKfDdxXyZF61O/viw5fJFBCcmoPcCCu/recXkz9axQ5SY0TdY?blocks=hide>