#ly
2026-06-01
ppg 公報關鍵字搜索是不是壞了🥲？
公報還是議案呢
議案我剛試是正常
公報：`/ppg/publications/`
已回報資訊處
回來了
雖然很想👍一個，但是發現沒有 2022 年後的......：
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
再回報
應該是正常了🙏。
ppg 公報關鍵字搜索是不是壞了🥲？
公報還是議案呢
議案我剛試是正常
公報：`/ppg/publications/`
已回報資訊處
回來了
雖然很想👍一個，但是發現沒有 2022 年後的......：
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
再回報
應該是正常了🙏。
公報還是議案呢
議案我剛試是正常
公報：`/ppg/publications/`
已回報資訊處
回來了
雖然很想👍一個，但是發現沒有 2022 年後的......：
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search?&index=0&criteria=keyword&value=%E4%B8%89%E7%8F%AD%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%AF%94
再回報
應該是正常了🙏。
2026-06-06
【預算提案更新】剛剛更新了 500 多筆預算上去（會議場次進度：5 場/15 場），主要是環境部的預算，5/20 審了 300 多個案子，環境管理署還保留了 25 案，以目前三黨的狀況，不知道接下來會怎樣 🤔
今日更新部會：
• 公共工程委員會、運輸研究所
• 榮民醫療作業基金、國軍退除役官兵安置基金、國軍退除役官兵輔導委員會
• 環境部、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署
• 國家環境研究院、環境保護基金、資源回收管理基金、清潔人員執行職務死亡濟助基金、財團法人環境資源研究發展基金會
https://watchmoney.ccw.org.tw/all-budgets?year=115
今日更新部會：
• 公共工程委員會、運輸研究所
• 榮民醫療作業基金、國軍退除役官兵安置基金、國軍退除役官兵輔導委員會
• 環境部、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署
• 國家環境研究院、環境保護基金、資源回收管理基金、清潔人員執行職務死亡濟助基金、財團法人環境資源研究發展基金會
https://watchmoney.ccw.org.tw/all-budgets?year=115
不好意思我對預算的議題剛認識，想問一些很基本的問題：
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
提案的凍結、減列、主決議（其他建議）是立委能對政府預算做的三種事，減列就是刪除預算，凍結是暫時不讓你用，需要通過提案中的附帶條件，主決議就是建議性質，看委員後續要不要追蹤
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
你可以參考114的預算案，會有完整的通過歷程
【預算提案更新】剛剛更新了 500 多筆預算上去（會議場次進度：5 場/14 場），主要是環境部的預算，5/20 審了 300 多個案子，環境管理署還保留了 25 案，以目前三黨的狀況，不知道接下來會怎樣 🤔
今日更新部會：
• 公共工程委員會、運輸研究所
• 榮民醫療作業基金、國軍退除役官兵安置基金、國軍退除役官兵輔導委員會
• 環境部、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署
• 國家環境研究院、環境保護基金、資源回收管理基金、清潔人員執行職務死亡濟助基金、財團法人環境資源研究發展基金會
https://watchmoney.ccw.org.tw/all-budgets?year=115
今日更新部會：
• 公共工程委員會、運輸研究所
• 榮民醫療作業基金、國軍退除役官兵安置基金、國軍退除役官兵輔導委員會
• 環境部、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署
• 國家環境研究院、環境保護基金、資源回收管理基金、清潔人員執行職務死亡濟助基金、財團法人環境資源研究發展基金會
https://watchmoney.ccw.org.tw/all-budgets?year=115
- 🧐2
- 💡3
- 👏3
不好意思我對預算的議題剛認識，想問一些很基本的問題：
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
提案的凍結、減列、主決議（其他建議）是立委能對政府預算做的三種事，減列就是刪除預算，凍結是暫時不讓你用，需要通過提案中的附帶條件，主決議就是建議性質，看委員後續要不要追蹤
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
你可以參考114的預算案，會有完整的通過歷程
2026-06-07
不好意思我對預算的議題剛認識，想問一些很基本的問題：
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
• 網站表格上的「提案」有看到凍結、減列，這是指提案目前的狀態嗎？還是這個提案的意圖？
• 「審議結果」 有通過、保留，通過是指這個提案已經三讀通過的意思嗎？保留是指還在審議？
提案的凍結、減列、主決議（其他建議）是立委能對政府預算做的三種事，減列就是刪除預算，凍結是暫時不讓你用，需要通過提案中的附帶條件，主決議就是建議性質，看委員後續要不要追蹤
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
預算的審議會經過委員會、黨團協商、院會決議，目前的提案都還在委員會階段，這裡的通過是通過委員會審議。委員會沒有結論的案子會被「保留」，到到黨團協商討論、或是最後進到院會表決
但過去的慣例是，雖然最後仍需要院會二三讀通過，委員會已經通過的案子通常不會被改變
你可以參考114的預算案，會有完整的通過歷程
2026-06-09
最近下載 ppg/publications/ 的公報的時候，還很常發現他在用 4MB/s 的網速下很久還沒跑完的狀況，百分比一直停在那，最多能超過一小時...... @ronnywang 你們是不是能考慮把這個網站給收了......
你是想下載公報原始 pdf 嗎？
搜索又壞了🙄....
IVOD 今天也是壞的可以，ppg 也很容易出現「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」。
我有四個公報在下載隊列裡完全沒要完成的意思......
「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」看到煩了......
最近下載 ppg/publications/ 的公報的時候，還很常發現他在用 4MB/s 的網速下很久還沒跑完的狀況，百分比一直停在那，最多能超過一小時...... @ronnywang 你們是不是能考慮把這個網站給收了......
你是想下載公報原始 pdf 嗎？
搜索又壞了🙄....
IVOD 今天也是壞的可以，ppg 也很容易出現「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」。
我有四個公報在下載隊列裡完全沒要完成的意思......
「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」看到煩了......
你是想下載公報原始 pdf 嗎？
搜索又壞了🙄....
IVOD 今天也是壞的可以，ppg 也很容易出現「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」。
2026-06-10
六月國會松開始報名囉～
🎟️ 報名連結：https://reurl.cc/bdpLel
🎟️ 報名連結：https://reurl.cc/bdpLel
YI HUANG
📣 *g0v 國會松｜AI 改變研究工作了嗎？聊聊我們怎麼用 AI 整理資料、追蹤議題*
你覺得用 AI 查資料像是在賭博嗎？
有時候回答得頭頭是道，有時候又一本正經地胡說八道
明明大家都說 AI 很好用，
但真的拿來查資料、整理資訊時，到底該怎麼用？
哪些事情可以放心交給 AI？哪些地方又還是得自己來？
這次國會松，我們邀請三位長期投入開放資料、公民科技與研究工作的夥伴，
分享他們實際與 AI 協作的經驗
有人拿 AI 分析政府資料，有人把 AI 變成研究助理，也有人靠 AI 追蹤全球公民科技資訊
這些工具幫忙省下了哪些時間？又踩過哪些雷？
`活動資訊`
🗓️ 時間：6/22（一）20:00 - 21:30
📍 地點：線上會議室
🎟️ 報名連結：https://reurl.cc/bdpLel
如果你：
✔️ 想知道 AI 如何實際應用在資料整理與研究工作
✔️ 對開放資料、公民科技、政策研究有興趣
✔️ 好奇別人到底怎麼把 AI 用進日常工作
📣 歡迎一起來聊聊＆分享，探索 AI 在研究工作上的可能性！
- 👍4
- 💡2
六月國會松開始報名囉～
📣 *g0v 國會松｜AI 改變研究工作了嗎？聊聊我們怎麼用 AI 整理資料、追蹤議題*
你覺得用 AI 查資料像是在賭博嗎？
有時候回答得頭頭是道，有時候又一本正經地胡說八道
明明大家都說 AI 很好用，
但真的拿來查資料、整理資訊時，到底該怎麼用？
哪些事情可以放心交給 AI？哪些地方又還是得自己來？
這次國會松，我們邀請三位長期投入開放資料、公民科技與研究工作的夥伴，
分享他們實際與 AI 協作的經驗
有人拿 AI 分析政府資料，有人把 AI 變成研究助理，也有人靠 AI 追蹤全球公民科技資訊
這些工具幫忙省下了哪些時間？又踩過哪些雷？
`活動資訊`
🗓️ 時間：6/22（一）20:00 - 21:30
📍 地點：線上會議室
🎟️ 報名連結：https://reurl.cc/bdpLel
如果你：
✔️ 想知道 AI 如何實際應用在資料整理與研究工作
✔️ 對開放資料、公民科技、政策研究有興趣
✔️ 好奇別人到底怎麼把 AI 用進日常工作
📣 歡迎一起來聊聊＆分享，探索 AI 在研究工作上的可能性！
回報：有收到 6 月份電子報，沒有跑到垃圾郵件
一樣順利在主收件匣收到！
回報：有收到 6 月份國會松電子報，沒有跑到垃圾郵件
- 🙏1
1
一樣順利在主收件匣收到！
一樣順利在主收件匣收到！
2026-06-15
我有四個公報在下載隊列裡完全沒要完成的意思......
「upstream connect error or disconnect/reset before headers. reset reason: connection failure」看到煩了......
這篇研究各國公民科技差異性的文章，有收錄國會松、LawTrace～裡面分析台灣、南韓、日本與菲律賓的公民科技差異，滿有趣的
https://seouljake.com/blog/civic-tech-in-asia/
https://seouljake.com/blog/civic-tech-in-asia/
Taiwan has a thick network, Japan has a national-local civic-tech architecture, Korea has important but more dispersed clusters, and Central Asian cases rely more heavily on NGOs and media organizations.
這篇研究各國公民科技差異性的文章，有收錄國會松、LawTrace～裡面分析台灣、南韓、日本與菲律賓的公民科技差異，滿有趣的
https://seouljake.com/blog/civic-tech-in-asia/
https://seouljake.com/blog/civic-tech-in-asia/
- 👍1
Taiwan has a thick network, Japan has a national-local civic-tech architecture, Korea has important but more dispersed clusters, and Central Asian cases rely more heavily on NGOs and media organizations.
@yenjulai.1991 has joined the channel
Taiwan has a thick network, Japan has a national-local civic-tech architecture, Korea has important but more dispersed clusters, and Central Asian cases rely more heavily on NGOs and media organizations.