ly

Month: 2025-07

2025-07-01

ronnywang 08:35:59
https://docs.google.com/presentation/d/1M3qeQOrfaTEGiRRG3thiA-f-vtQmrIXcQGSi0mcjuLg/edit?slide=id.p#slide=id.p
昨天晚上我去 R-Ladies Taipei 分享立院 API 介紹,這邊是我的投影片,因為對象是資料社群,所以內容會比較偏技術一點,對於玩國會資料感興趣的朋友可以參考看看
ronnywang 08:35:59
https://docs.google.com/presentation/d/1M3qeQOrfaTEGiRRG3thiA-f-vtQmrIXcQGSi0mcjuLg/edit?slide=id.p#slide=id.p
昨天晚上我去 R-Ladies Taipei 分享立院 API 介紹,這邊是我的投影片,因為對象是資料社群,所以內容會比較偏技術一點,對於玩國會資料感興趣的朋友可以參考看看
3 👍 2

2025-07-02

uufrienduu 23:19:31
@uufrienduu has joined the channel

2025-07-11

kennyluck 17:28:55
@ronnywang 開個 feature request,https://lawtrace.tw 能鏈接到有 IVOD 影片的法案辯論嗎?

lawtrace.tw

LawTrace 立法歷程查詢

幫助你了解立法院在審查哪些法案,通過了哪些法案,讓立法過程更透明。

未來有想要支援這個,可以快速跳到某一條法條討論過程片段,但涉及到需要對公報做語意分段判斷,需要做滿多資料清理的,是個大工程
我沒想那麼多,就是 ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search? 很多民國 100 年左右的 IVOD 連結,有影片圖示,但是點進去之後沒有,產生非常大的困擾。單純對於所有 IVOD,有 meeting data 的,能連結到法案的,能在 lawtrace 找到,都能解決這個慘不忍睹的 usability 問題。
kennyluck 17:28:55
@ronnywang 開個 feature request,https://lawtrace.tw 能鏈接到有 IVOD 影片的法案辯論嗎?
未來有想要支援這個,可以快速跳到某一條法條討論過程片段,但涉及到需要對公報做語意分段判斷,需要做滿多資料清理的,是個大工程
我沒想那麼多,就是 ppg.ly.gov.tw/ppg/publications/search? 很多民國 100 年左右的 IVOD 連結,有影片圖示,但是點進去之後沒有,產生非常大的困擾。單純對於所有 IVOD,有 meeting data 的,能連結到法案的,能在 lawtrace 找到,都能解決這個慘不忍睹的 usability 問題。

2025-07-12

chewei 哲瑋 17:35:14
[活動訊息轉貼] g0v 國會松講座|除了走出門投票,我們還能怎麼參與民主?——LawTrace 實戰講座來了!

#LawTrace立法歷程查詢平台 是什麼?
一個幫助你追蹤法案動態的工具,從提案到成法,一目了然

七月份 g0v 國會松將舉辦線上講座,邀請講者來分享 LawTrace 平台的實戰應用,
不只是比對草案版本、查找資料,更進一步思考,
從「看到資料」到「用得上資料」之間,我們能做些什麼?

讓我們從資料出發,一步步看懂法案怎麼生、怎麼變、怎麼拍板定案。
再回過頭看看這個世界,其實一切都是有跡可循,
而讀懂立法軌跡、也是參與民主的一種方式

7/26 投完票之後,一起加入我們的線上講座吧!

#誰適合參加
想更了解法案進程、監督國會的公民
需要追蹤立法動態、研究法案的 NGO、媒體工作者、立委助理
對開放數據、法律科技有興趣的開發者 & 工程師

#講者陣容
tmonk|Openfun 資深程式設計師
▍選罷法的今生前世 power by LawTrace
從選罷法的修法沿革出發,帶你實際操作 LawTrace 平台,看看一個法案如何經歷版本更迭、關鍵攻防與最終定案

cytpress|熱愛轉職也熱愛立院記錄的前端仔
▍從二手資訊到一手委員會討論摘要,如何知道原汁原味的立法院在做什麼?
新聞不報的細節、轉述失真的資訊,我們能不能自己找出第一手資料呢?來看看 LawTrace 怎麼幫你掌握「原汁原味」的立院討論紀錄!

#活動資訊
時間:7/26(六)14:00–16:00
地點:線上(報名成功後提供連結)
報名連結:https://reurl.cc/Omq35r(僅開放線上票)
訂閱 g0v 國會松電子報:https://g0vcongressthon.oen.tw/
瀏覽 g0v 國會松共筆文件:https://s.g0v.tw/congressthon
-
Post & Image by Yi, g0v 國會松
reviewed by Ronny, Peter, chewei in accordance to g0v SNS g0vernance
20250726.jpg

g0vcongressthon.oen.tw

g0v 國會松

g0v 國會松 g0v 國會松:

釋阿南Anan 19:27:36
@shianan815 has joined the channel

2025-07-13

H. Bosco 17:09:31
@hjto0107 has joined the channel

2025-07-15

Joshua Yang 12:23:24
@hotiyang183 has joined the channel

2025-07-16

kiang 08:17:34
https://g0v-tw.slack.com/archives/C055ZJBKZML/p1752625043807229

一個 2018 國會改革的 pdf 檔案就能夠產出這個 podcast ,還蠻威的 <https://notebooklm.google.com/notebook/bf64087f-c23c-4676-ae79-fac59836a7ab/audio>

kiang 08:17:34
https://g0v-tw.slack.com/archives/C055ZJBKZML/p1752625043807229

一個 2018 國會改革的 pdf 檔案就能夠產出這個 podcast ,還蠻威的 <https://notebooklm.google.com/notebook/bf64087f-c23c-4676-ae79-fac59836a7ab/audio>

2025-07-17

allenlinli 21:40:55
Ddxa¸DDF A''99L'
allenlinli 21:42:23
'

2025-07-21

UnaLai 11:22:59
@qqq323618 has joined the channel
ang 21:02:03
@dngg6688 has joined the channel

2025-07-23

johnson 12:57:57
大家好,最近使用 lawtrace 看憲訴法的時候,發現「比較基準 - 現行版本」其實是前一版,現行版應該是右邊的三讀版本,覺得「現行版本」可能改成「原條文」並標示是哪一年的版本比較不會引發誤會?
截圖 2025-07-23 中午12.50.33.png
嗯,換成版本年份確實比較好,謝謝,我們排入修改
😮 1
johnson 13:02:11
另外我也好奇像這裡三讀版本新增了很多 (前項參與評議之大法官人數不得低於十人....),但是右邊立委的比較版本中都沒有關於這條的內容,那這部分條文可能是從何而來的?
截圖 2025-07-23 中午12.59.10.png
是院會二讀會時,透過修正動議當天才提出來的版本,因為修正動議是當天才用紙本提供的,所以缺少議案資料可以整合進 lawtrace
我個人非常不認同這種修正動議才提出大量修改文字的行為,因為這些內容完全沒經過多數委員討論,在三讀通過之前一天世界上只有一兩個人知道這些內容,是種非常沒有品質的立法方式

2025-07-26

GD 09:18:29
@gd has joined the channel
1
Amelia 15:41:19
@petyru211 has joined the channel

2025-07-28

Daxton Chen 05:09:15
@daxtonchen00 has joined the channel
1