#rand0m

2025-07-01
chhsiao1981 00:01:03
@allenlinli

還在進行中的案件其實不宜公開討論～
會有許多麻煩～
(ex:
1. 影響法官判斷之嫌.
2. 不小心就提供給某一方在法庭攻防上的優勢.)
allenlinli 01:35:49
了解了，謝謝

我還想說若是讓雙方的論述都透過公眾的方式補得更好一點
那雙方單靠律師的差距可能不會那麼大
但的確公眾的輿論可能造成不理性的壓力
ronnywang 07:54:47
我並不太同意進行中的案件不能討論這件事，首先法官不應該也不會那麼容易被社會輿論影響
法官平常手上要審的案件那麼多，他很難會整天滑 PTT DCard FB 看他手上的案子大家怎麼說（他也不應該這麼做）
至於提供兩造攻防武器，我覺得理想的訴訟應該是兩造都能夠把足夠完整的事實整理出來呈現給法官看，讓法官根據足夠完整的資訊做判斷，因此如果民間的討論能夠幫助兩造得到更多武器，也是有機會讓之後判決書內呈現的角度更多元
chhsiao1981 08:49:54
@ronnywang

這個 group 裡應該還是有很多法律學者們～
建議可以去詢問他們的意見～
chhsiao1981 08:58:51
@ronnywang

有個重點是 你號稱 “幫助兩造“～
但是實際上是以現在台灣 (其實不只台灣) 的帶風向的情形～
只是在比網軍而已～

另外更重要的是這牽扯到法律根本上的制度～
非常建議請教法律學者們～

我們這種等級的吵法律相關的～

大概是跟外人想跟我硬推 MySQL 一樣的有多可笑 XD.


MySQL 不倒～ CS 不會好 XD.
ronnywang 09:01:35
帶風向訴諸民粹和理性討論兩造我覺得是兩回事，我也不支持在網路帶風向影響司法，但是如果是理性討論整理兩方脈絡，這種東西是多多益善
只是實務上很難用明文規定只允許理性討論存在，帶風向的消失，但我覺得不能因為不希望帶風向的文章存在，就連理性討論都一起要禁止出現
allenlinli 09:08:21
注意到這個新聞
https://news.pts.org.tw/article/758255
可以請問一下法律專業的朋友，為什麼好像有聽說過一個說法，是說在偵查審理中的案子，不適合公開討論呢？
chhsiao1981 2025-07-01 09:15:54
@allenlinli

事實審則採「原則不公開，例外公開」
chhsiao1981 2025-07-01 09:18:16
(先聲明我是阿宅專業～
不是法律專業 XD
從未修過任何法律相關課程 XD)
chhsiao1981 2025-07-01 19:52:25
@irvin

(我先聲明我從來沒修過法律相關課程 XD)

我記得第一集其實就輕鬆聊聊而已～
法白並沒有特定立場～

我還沒聽第二集的部分～

後來有看到其他國家的情形～
覺得大致上是跟德國類似～
(我自以為台灣的法律通常大致上是參考美國和德國方式～)


cc: @ronnywang


https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%9B%B4%E6%92%AD-%E6%B3%95%E7%95%8C%E6%[…]%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AF%A9%E5%88%A4-121700386.html
chhsiao1981 2025-07-01 20:20:57
@irvin

(我先聲明我從來沒有修過法律相關課程 XD)

“法庭直播“我自以為目前的修法結果大致是參考德國法的情形～
大致尚稱合理～

贊成方有幾個很強的點是:
“自古以來 default 就是所謂的 ‘公開審判’. 目的也是希望可以讓大家知道審判過程是公正的.
是後來人口過於眾多而無法達到如此效果.”
“目前法庭審判也是有開放公眾旁聽的程序. 法庭直播跟公眾旁聽其實並無差別.”
“法庭直播才能讓大家知道不是恐龍法官. 是律師太爛.”

之前的憲法法庭直播其實就是法庭直播的最好例子.

不過反對方的點就主要會是之前我所提的那幾點～

我自以為 “法庭直播” 有幾個重點:
1. 法庭直播拍攝的方式. 當然是不能用八卦新聞的那種拍攝方式亂搞 XD. 立法以後. 其實司法院方就可以對這部分有明確的規定.
2. 法庭直播的播放時間. 即使法庭內有禁止手機. 中場休息時間也會讓兩邊律師得到輿論資訊. 這些都有可能會造成影響之後法庭攻防的情形. 我自以為播放時間跟判決書出來一樣時間是適當的.


以後台灣就天天有 Better Call Sal 可以看囉 XD
irvin 2025-07-01 20:31:46
直播肯定沒問題，問題會出在後面再被剪接後製放到抖音等等的。
irvin 2025-07-01 20:35:49
他最後又是當天拿出再修正動議直接三讀，到底通過的是什麼法條內容，現在有人知道了嗎？
chhsiao1981 2025-07-01 21:02:14
@irvin

關於法庭直播反對方的部分～
我不知道公聽會裡有沒有提出～
我覺得有一個最強的點是
“當事人在知道是法庭直播以後. 因為心理因素而影響到法庭攻防的表現.”
這個對於我這種阿宅是非常有影響的！～
這是我最近在遇到類 . 法律訴訟時
(收到敝醫院 HR 通知的匿名黑函！我完全無法知道 who/what！但是卻有可能會讓我丟工作！並且丟工作以後的影響是有可能以後連進到美國都會有問題！)
強烈感受到的心理壓力的感想～
irvin 2025-07-01 21:05:05
而且當事人不只是原告被告，還有檢察官跟法官跟陪審團
pichuchen 2025-07-02 08:58:38
@allenlinli 「是說在偵查審理中的案子，不適合公開討論呢？」

你想說的應該是偵查不公開原則吧? 這是在刑事訴訟法第245條第一項的「偵查，不公開之。」，主要應該是擔心檢方手上有什麼證據，如果公開偵查的話辯方通通都知道了，那這樣對於檢方來說可能會很不利。
chhsiao1981 2025-07-02 09:10:08
@irvin

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046

關於當天再修正動議的部分～
我不知道是不是這個版本～

看起來主要是把一些文字的細節描述更清楚而已～
所以新聞沒有報～

主要比較是如果有一方不答應 “直/不直播” 的結果
希望可以抗告的細節.
chhsiao1981 2025-07-02 09:13:26
另外看起來 “法庭直播” 目前的用途只是 “在同法院裡” 的其他旁聽席播放.
目的是可以讓更多人旁聽～
仍然需要遵守“保持肅靜“這些規範～
並不是就直接直播到一般頻道上～
allenlinli 2025-07-02 09:30:06
回覆 @chhsiao1981 我不是想知道對於檢方和辯方而言，而是對大眾而言
我想知道在何時大眾可以公開地討論跟大眾利益的案件？公開討論可能有什麼可能的好壞處
若可以的話，我想推廣使用 Kialo 來討論
https://www.kialo.com/

個人認為，法庭直播的部分條文修正案通過，那此種大眾利益相關案件的公開討論大概就沒什麼限制了。
但是我又有問題，如何判斷是重大公共利益相關呢？若是跟個人較相關，也判例也會在未來影響公共利益呢？是否可以讓大眾公開討論？
然後又要如何避免中國氾濫的網軍影響輿情？
pichuchen 2025-07-02 09:36:00
離個提，如果像是人權類型的問題，例如墮胎或是同婚，會適合用 Kialo 嗎？
allenlinli 2025-07-02 09:41:37
上面已經有這樣的討論耶
https://www.kialo.com/should-abortion-be-considered-murder-46872

btw, 我覺得除了使用 Kialo，也很可以搭配 pol.is (https://pol.is/home) ，做到找共識以及討論正反差異的效果
pichuchen 2025-07-02 09:52:00
我目前是有打算用Pol.is
pichuchen 2025-07-02 09:52:27
如果介面中文太少就會有近用權問題
chhsiao1981 2025-07-02 09:59:27
@allenlinli

硬要講的話～

其實 “法庭直播的部分條文修正案通過” 裡有規定:

適用家事事件法, 少年事件處理法, 智慧財產案件審理法
或商業事件審理法審理的案件
不得公開播送

XD
chhsiao1981 2025-07-02 10:01:38
@allenlinli

法律條文一定要看仔細～
忽略掉任何一個細節就會像柯 P 一樣囉！😱
chhsiao1981 2025-07-02 10:06:47
@allenlinli

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046


另外我不知道到底有沒有人看到真正通過的條文～

雖然是叫 “法庭直播“～
但是這次通過法案的 “直播的範圍” 貌似只限於 “同法院內適當地方之旁聽席“～

_*旁聽的公眾仍須遵守“肅靜“.*_

目的只是為了寬鬆目前法庭的物理上容納人數的限制～
chhsiao1981 2025-07-02 10:08:58
其實實際上通過的條文尚稱合理 XD.


但是藍綠白就互相拿各自有利的部分說囉～
pichuchen 2025-07-02 10:36:41
據說實際通過的條文是五點表決時的下午才出現的。容納人數的部分其實原本就有既有做法了，大部分的討論可以看國會頻道，那邊除了國民黨立委以外基本上都有發言。
irvin 2025-07-02 12:57:09
第九十條那個「公開播送」才是大家說的直播。
allenlinli 2025-07-02 19:57:57
謝謝，我並沒有看過這個法條
謝謝從法條中指出旁聽目前的限制

allenlinli 2025-07-02 19:58:41
此外我也正在等待法學背景的朋友提供法界看法
pichuchen 2025-07-02 20:27:23
聽說法界基本上全面反對?
chhsiao1981 2025-07-02 21:25:47
@irvin

感謝指出第 90 條的 “公開播送” ～
“公開播送” 可能就有 “公開至全國各廣播電視頻道播送” 的意思～
這個部分就會有反對方的疑慮～
irvin 2025-07-02 22:05:21
@pichuchen 從法官協會到檢察官協會到民間司改會到⋯⋯
irvin 2025-07-02 22:05:27
都是綠營側翼啦
pichuchen 2025-07-02 22:09:00
...我知道連伴侶盟都反對，雖然他們勉強也算是法界就是了。
irvin 2025-07-02 22:09:14
還有劉靜怡
irvin 2025-07-02 22:10:22
也不是全部反對直播，是反對倉促立法
但是黃公國昌還是再修正動議給他過了，連討論都不用討論
irvin 2025-07-02 22:11:47
只有陪審團協會表態贊成
allenlinli 09:08:21
注意到這個新聞
https://news.pts.org.tw/article/758255
可以請問一下法律專業的朋友，為什麼好像有聽說過一個說法，是說在偵查審理中的案子，不適合公開討論呢？
公視新聞網 PNN
民眾黨提案「法庭直播」三讀過關 重大矚目案件一、二審可公開播送 ｜ 公視新聞網 PNN
立法院民眾黨團日前提出《法院組織法》修法草案，推動法庭直播，法案今（27）日下午在藍白黨團的人數優勢下三讀通過。依照通過修法內容，未來最高法院、大法庭，即法律審，原則上應以適當方式公開播送；地院與高院等事實審若涉及重大公共利益或社會矚目之案件，也可實施公開播送。本次修法條文中同時也明訂，新法將於公布後3個月正式實行。
chhsiao1981 2025-07-01 09:15:54
@allenlinli

事實審則採「原則不公開，例外公開」
chhsiao1981 2025-07-01 09:18:16
(先聲明我是阿宅專業～
不是法律專業 XD
從未修過任何法律相關課程 XD)
chhsiao1981 2025-07-01 19:52:25
@irvin

(我先聲明我從來沒修過法律相關課程 XD)

我記得第一集其實就輕鬆聊聊而已～
法白並沒有特定立場～

我還沒聽第二集的部分～

後來有看到其他國家的情形～
覺得大致上是跟德國類似～
(我自以為台灣的法律通常大致上是參考美國和德國方式～)


cc: @ronnywang


https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%9B%B4%E6%92%AD-%E6%B3%95%E7%95%8C%E6%[…]%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AF%A9%E5%88%A4-121700386.html
chhsiao1981 2025-07-01 20:20:57
@irvin

(我先聲明我從來沒有修過法律相關課程 XD)

“法庭直播“我自以為目前的修法結果大致是參考德國法的情形～
大致尚稱合理～

贊成方有幾個很強的點是:
“自古以來 default 就是所謂的 ‘公開審判’. 目的也是希望可以讓大家知道審判過程是公正的.
是後來人口過於眾多而無法達到如此效果.”
“目前法庭審判也是有開放公眾旁聽的程序. 法庭直播跟公眾旁聽其實並無差別.”
“法庭直播才能讓大家知道不是恐龍法官. 是律師太爛.”

之前的憲法法庭直播其實就是法庭直播的最好例子.

不過反對方的點就主要會是之前我所提的那幾點～

我自以為 “法庭直播” 有幾個重點:
1. 法庭直播拍攝的方式. 當然是不能用八卦新聞的那種拍攝方式亂搞 XD. 立法以後. 其實司法院方就可以對這部分有明確的規定.
2. 法庭直播的播放時間. 即使法庭內有禁止手機. 中場休息時間也會讓兩邊律師得到輿論資訊. 這些都有可能會造成影響之後法庭攻防的情形. 我自以為播放時間跟判決書出來一樣時間是適當的.


以後台灣就天天有 Better Call Sal 可以看囉 XD
irvin 2025-07-01 20:31:46
直播肯定沒問題，問題會出在後面再被剪接後製放到抖音等等的。
irvin 2025-07-01 20:35:49
他最後又是當天拿出再修正動議直接三讀，到底通過的是什麼法條內容，現在有人知道了嗎？
chhsiao1981 2025-07-01 21:02:14
@irvin

關於法庭直播反對方的部分～
我不知道公聽會裡有沒有提出～
我覺得有一個最強的點是
“當事人在知道是法庭直播以後. 因為心理因素而影響到法庭攻防的表現.”
這個對於我這種阿宅是非常有影響的！～
這是我最近在遇到類 . 法律訴訟時
(收到敝醫院 HR 通知的匿名黑函！我完全無法知道 who/what！但是卻有可能會讓我丟工作！並且丟工作以後的影響是有可能以後連進到美國都會有問題！)
強烈感受到的心理壓力的感想～
irvin 2025-07-01 21:05:05
而且當事人不只是原告被告，還有檢察官跟法官跟陪審團
pichuchen 2025-07-02 08:58:38
@allenlinli 「是說在偵查審理中的案子，不適合公開討論呢？」

你想說的應該是偵查不公開原則吧? 這是在刑事訴訟法第245條第一項的「偵查，不公開之。」，主要應該是擔心檢方手上有什麼證據，如果公開偵查的話辯方通通都知道了，那這樣對於檢方來說可能會很不利。
chhsiao1981 2025-07-02 09:10:08
@irvin

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046

關於當天再修正動議的部分～
我不知道是不是這個版本～

看起來主要是把一些文字的細節描述更清楚而已～
所以新聞沒有報～

主要比較是如果有一方不答應 “直/不直播” 的結果
希望可以抗告的細節.
chhsiao1981 2025-07-02 09:13:26
另外看起來 “法庭直播” 目前的用途只是 “在同法院裡” 的其他旁聽席播放.
目的是可以讓更多人旁聽～
仍然需要遵守“保持肅靜“這些規範～
並不是就直接直播到一般頻道上～
allenlinli 2025-07-02 09:30:06
回覆 @chhsiao1981 我不是想知道對於檢方和辯方而言，而是對大眾而言
我想知道在何時大眾可以公開地討論跟大眾利益的案件？公開討論可能有什麼可能的好壞處
若可以的話，我想推廣使用 Kialo 來討論
https://www.kialo.com/

個人認為，法庭直播的部分條文修正案通過，那此種大眾利益相關案件的公開討論大概就沒什麼限制了。
但是我又有問題，如何判斷是重大公共利益相關呢？若是跟個人較相關，也判例也會在未來影響公共利益呢？是否可以讓大眾公開討論？
然後又要如何避免中國氾濫的網軍影響輿情？
pichuchen 2025-07-02 09:36:00
離個提，如果像是人權類型的問題，例如墮胎或是同婚，會適合用 Kialo 嗎？
allenlinli 2025-07-02 09:41:37
上面已經有這樣的討論耶
https://www.kialo.com/should-abortion-be-considered-murder-46872

btw, 我覺得除了使用 Kialo，也很可以搭配 pol.is (https://pol.is/home) ，做到找共識以及討論正反差異的效果
pichuchen 2025-07-02 09:52:00
我目前是有打算用Pol.is
pichuchen 2025-07-02 09:52:27
如果介面中文太少就會有近用權問題
chhsiao1981 2025-07-02 09:59:27
@allenlinli

硬要講的話～

其實 “法庭直播的部分條文修正案通過” 裡有規定:

適用家事事件法, 少年事件處理法, 智慧財產案件審理法
或商業事件審理法審理的案件
不得公開播送

XD
chhsiao1981 2025-07-02 10:01:38
@allenlinli

法律條文一定要看仔細～
忽略掉任何一個細節就會像柯 P 一樣囉！😱
chhsiao1981 2025-07-02 10:06:47
@allenlinli

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046


另外我不知道到底有沒有人看到真正通過的條文～

雖然是叫 “法庭直播“～
但是這次通過法案的 “直播的範圍” 貌似只限於 “同法院內適當地方之旁聽席“～

_*旁聽的公眾仍須遵守“肅靜“.*_

目的只是為了寬鬆目前法庭的物理上容納人數的限制～
chhsiao1981 2025-07-02 10:08:58
其實實際上通過的條文尚稱合理 XD.


但是藍綠白就互相拿各自有利的部分說囉～
pichuchen 2025-07-02 10:36:41
據說實際通過的條文是五點表決時的下午才出現的。容納人數的部分其實原本就有既有做法了，大部分的討論可以看國會頻道，那邊除了國民黨立委以外基本上都有發言。
irvin 2025-07-02 12:57:09
第九十條那個「公開播送」才是大家說的直播。
allenlinli 2025-07-02 19:57:57
謝謝，我並沒有看過這個法條
謝謝從法條中指出旁聽目前的限制

allenlinli 2025-07-02 19:58:41
此外我也正在等待法學背景的朋友提供法界看法
pichuchen 2025-07-02 20:27:23
聽說法界基本上全面反對?
chhsiao1981 2025-07-02 21:25:47
@irvin

感謝指出第 90 條的 “公開播送” ～
“公開播送” 可能就有 “公開至全國各廣播電視頻道播送” 的意思～
這個部分就會有反對方的疑慮～
irvin 2025-07-02 22:05:21
@pichuchen 從法官協會到檢察官協會到民間司改會到⋯⋯
irvin 2025-07-02 22:05:27
都是綠營側翼啦
pichuchen 2025-07-02 22:09:00
...我知道連伴侶盟都反對，雖然他們勉強也算是法界就是了。
irvin 2025-07-02 22:09:14
還有劉靜怡
irvin 2025-07-02 22:10:22
也不是全部反對直播，是反對倉促立法
但是黃公國昌還是再修正動議給他過了，連討論都不用討論
irvin 2025-07-02 22:11:47
只有陪審團協會表態贊成
chhsiao1981 09:15:54
@allenlinli

事實審則採「原則不公開，例外公開」
chhsiao1981 09:18:16
(先聲明我是阿宅專業～
不是法律專業 XD
從未修過任何法律相關課程 XD)
Guy Liu 10:17:22
@lalacha0 has joined the channel
洪甄妤 10:53:33
@hongzhenyu97 has joined the channel
tomtogo1260 12:09:43
@tomtogo1260 has joined the channel
Kenneth Bruskiewicz 15:00:51
@kenneth.bruskiewicz has joined the channel
Kristi 18:32:04
@hi299 has joined the channel
chhsiao1981 19:47:28
@irvin

整個 series 如下 (我找不到 Apple Podcast 的 2x 的部分 XD):

https://www.youtube.com/watch?v=JlKm9bJ4FWQ

https://www.youtube.com/watch?v=dTt1tVeBu8s

https://www.youtube.com/watch?v=-abvx53NPMI
chhsiao1981 19:52:25
@irvin

(我先聲明我從來沒修過法律相關課程 XD)

我記得第一集其實就輕鬆聊聊而已～
法白並沒有特定立場～

我還沒聽第二集的部分～

後來有看到其他國家的情形～
覺得大致上是跟德國類似～
(我自以為台灣的法律通常大致上是參考美國和德國方式～)


cc: @ronnywang


https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%9B%B4%E6%92%AD-%E6%B3%95%E7%95%8C%E6%[…]%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AF%A9%E5%88%A4-121700386.html
Yahoo News
「法庭直播」法界撻伐 憂淪公審平台：影響司法獨立審判
未經立法院委員會實質討論的「法庭直播」，遭到藍白以人數優勢三讀闖關，修正案預計在公布後3個月施行。但日前由綠委召開的公聽會法界砲聲隆隆，高院法官文家倩就點出，直播恐讓法庭成「審判實境秀」，不僅法界、學界與律師都認為弊大於利，且台灣的現行制度已經足以避免秘密審判，法庭直播恐怕淪為實境秀。
chhsiao1981 20:20:57
@irvin

(我先聲明我從來沒有修過法律相關課程 XD)

“法庭直播“我自以為目前的修法結果大致是參考德國法的情形～
大致尚稱合理～

贊成方有幾個很強的點是:
“自古以來 default 就是所謂的 ‘公開審判’. 目的也是希望可以讓大家知道審判過程是公正的.
是後來人口過於眾多而無法達到如此效果.”
“目前法庭審判也是有開放公眾旁聽的程序. 法庭直播跟公眾旁聽其實並無差別.”
“法庭直播才能讓大家知道不是恐龍法官. 是律師太爛.”

之前的憲法法庭直播其實就是法庭直播的最好例子.

不過反對方的點就主要會是之前我所提的那幾點～

我自以為 “法庭直播” 有幾個重點:
1. 法庭直播拍攝的方式. 當然是不能用八卦新聞的那種拍攝方式亂搞 XD. 立法以後. 其實司法院方就可以對這部分有明確的規定.
2. 法庭直播的播放時間. 即使法庭內有禁止手機. 中場休息時間也會讓兩邊律師得到輿論資訊. 這些都有可能會造成影響之後法庭攻防的情形. 我自以為播放時間跟判決書出來一樣時間是適當的.


以後台灣就天天有 Better Call Sal 可以看囉 XD
irvin 20:31:46
直播肯定沒問題，問題會出在後面再被剪接後製放到抖音等等的。
irvin 20:35:49
他最後又是當天拿出再修正動議直接三讀，到底通過的是什麼法條內容，現在有人知道了嗎？
chhsiao1981 21:02:14
Replied to a thread: 2025-07-01 09:08:21
@irvin

關於法庭直播反對方的部分～
我不知道公聽會裡有沒有提出～
我覺得有一個最強的點是
“當事人在知道是法庭直播以後. 因為心理因素而影響到法庭攻防的表現.”
這個對於我這種阿宅是非常有影響的！～
這是我最近在遇到類 . 法律訴訟時
(收到敝醫院 HR 通知的匿名黑函！我完全無法知道 who/what！但是卻有可能會讓我丟工作！並且丟工作以後的影響是有可能以後連進到美國都會有問題！)
強烈感受到的心理壓力的感想～
irvin 21:05:05
而且當事人不只是原告被告，還有檢察官跟法官跟陪審團
2025-07-02
pichuchen 08:58:38
@allenlinli 「是說在偵查審理中的案子，不適合公開討論呢？」

你想說的應該是偵查不公開原則吧? 這是在刑事訴訟法第245條第一項的「偵查，不公開之。」，主要應該是擔心檢方手上有什麼證據，如果公開偵查的話辯方通通都知道了，那這樣對於檢方來說可能會很不利。
chhsiao1981 09:10:08
@irvin

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046

關於當天再修正動議的部分～
我不知道是不是這個版本～

看起來主要是把一些文字的細節描述更清楚而已～
所以新聞沒有報～

主要比較是如果有一方不答應 “直/不直播” 的結果
希望可以抗告的細節.
chhsiao1981 09:13:26
另外看起來 “法庭直播” 目前的用途只是 “在同法院裡” 的其他旁聽席播放.
目的是可以讓更多人旁聽～
仍然需要遵守“保持肅靜“這些規範～
並不是就直接直播到一般頻道上～
allenlinli 09:30:06
回覆 @chhsiao1981 我不是想知道對於檢方和辯方而言，而是對大眾而言
我想知道在何時大眾可以公開地討論跟大眾利益的案件？公開討論可能有什麼可能的好壞處
若可以的話，我想推廣使用 Kialo 來討論
https://www.kialo.com/

個人認為，法庭直播的部分條文修正案通過，那此種大眾利益相關案件的公開討論大概就沒什麼限制了。
但是我又有問題，如何判斷是重大公共利益相關呢？若是跟個人較相關，也判例也會在未來影響公共利益呢？是否可以讓大眾公開討論？
然後又要如何避免中國氾濫的網軍影響輿情？
Kialo
Explore Popular Debates, Discussions and Critical Thinking…
Kialo is the platform for rational debate. Empowering reason through friendly and open discussions.
pichuchen 09:36:00
離個提，如果像是人權類型的問題，例如墮胎或是同婚，會適合用 Kialo 嗎？
allenlinli 09:41:37
上面已經有這樣的討論耶
https://www.kialo.com/should-abortion-be-considered-murder-46872

btw, 我覺得除了使用 Kialo，也很可以搭配 pol.is (https://pol.is/home) ，做到找共識以及討論正反差異的效果
pichuchen 09:52:00
我目前是有打算用Pol.is
pichuchen 09:52:27
如果介面中文太少就會有近用權問題
chhsiao1981 09:59:27
@allenlinli

硬要講的話～

其實 “法庭直播的部分條文修正案通過” 裡有規定:

適用家事事件法, 少年事件處理法, 智慧財產案件審理法
或商業事件審理法審理的案件
不得公開播送

XD
chhsiao1981 10:01:38
@allenlinli

法律條文一定要看仔細～
忽略掉任何一個細節就會像柯 P 一樣囉！😱
chhsiao1981 10:06:47
@allenlinli

https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4046


另外我不知道到底有沒有人看到真正通過的條文～

雖然是叫 “法庭直播“～
但是這次通過法案的 “直播的範圍” 貌似只限於 “同法院內適當地方之旁聽席“～

_*旁聽的公眾仍須遵守“肅靜“.*_

目的只是為了寬鬆目前法庭的物理上容納人數的限制～
chhsiao1981 10:08:58
其實實際上通過的條文尚稱合理 XD.


但是藍綠白就互相拿各自有利的部分說囉～
pichuchen 10:36:41
據說實際通過的條文是五點表決時的下午才出現的。容納人數的部分其實原本就有既有做法了，大部分的討論可以看國會頻道，那邊除了國民黨立委以外基本上都有發言。
Sophia Liu 11:01:29
@sophiawliu has joined the channel
irvin 12:57:09
第九十條那個「公開播送」才是大家說的直播。
allenlinli 19:57:57
謝謝，我並沒有看過這個法條
謝謝從法條中指出旁聽目前的限制

allenlinli 19:58:41
此外我也正在等待法學背景的朋友提供法界看法
pichuchen 20:27:23
聽說法界基本上全面反對?
pichuchen 20:28:32
大家好，因為目前免術換證又出現勝訴判決，所以這個議題又開始稍微有點熱度，因此想請大家幫忙填個 polis ，同時也幫這個議題多增加一些意見

https://pol.is/4pbx95hnba
mrorz 2025-07-02 21:16:24
100+ 題好多 XD
pichuchen 2025-07-02 22:13:32
我把 `[EXPERIMENTAL FEATURE] Participants can see the "This comment is important" checkbox` 勾起來了XDDD
mrorz 2025-07-03 17:27:22
我昨天填的時候只有一大群 儼然同溫層
今天有兩群了嗎
mrorz 2025-07-03 17:35:18
74 那題看起來 A 跟 B 都有同意與反對，看來是個分群時被認為比較不重要的 dimension
另一方面是，這個 statement 組合了太多東西在裡面，其實不好回
pichuchen 2025-07-04 10:23:07
原則上不知道怎麼回的就跳過就行了
pichuchen 2025-07-04 10:24:31
目前應該還沒打進鋪浪的同溫層，不然當年要求暫緩免術換證的意見大約有五千多人
mrorz 2025-07-04 10:36:18
我看到派下權的時候跑去 google
然後還是看不懂 lol
pichuchen 2025-07-04 10:55:14
可以查 *祭祀公業的派下權* 動畫名詞一般的感覺。

台灣有個獨特的文化叫做祭祀公業，然後有個祭祀公業條例，裡面的第四條提到派下員為設立人及其男系子孫。

在遺產繼承已經不分性別的現在感覺確實是比較過時的法令，但是在民104年的釋字728號說沒有違憲。
然後在103~105年發生了一個跨性別男性主張派下權的案例，一路打到最高法院，主張跨性別男性沒有派下權的說法是跨性別男性沒有生育能力，無法傳承香火(他們說他們家從清朝開始傳的)，但是法規上的男性定義沒有要有生育能力(雖然如果他們去翻清代的古籍的話，有可能可以找到支持他們說法的文獻)。
後來在112年的憲判字第一號說違憲了。
mrorz 2025-07-04 11:12:16
對，但我還是不太懂派下是什麼
是主要祭祀者、拜拜的主揪之類的嗎
mrorz 2025-07-04 11:19:32
喔我看懂了 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%AD%E7%A5%80%E5%85%AC%E6%A5%AD
像是祖產的管理人的意思
pichuchen 2025-07-04 11:25:09
沒錯，而且因為累積了確實很長一段時間，所以有些的資產量也不算小。

然後他真的是超級典型的父權制度代表，比說什麼約會應該要男方出錢還是 AA 制的題目典型太多了。
chhsiao1981 2025-07-05 00:16:55
關於免術換證的事情～
大致上我這個阿宅直男是很難評論～
但是我覺得很重要的是相關的配套措施～



免術換證我自以為最大的爭議是跨女 vs. 原女之間權益～
至少包括使用空間和參加競賽的部分～

就使用空間部分.
我在 pol.is 上看到的第一題是 advocating 免術換證族群 非常強調的一點:

“性別認同是流動的“.

這點我自以為是事實～
但是這點剛好其實正是 原女 最擔心 免術換證跨女 的部分:

“萬一妳在使用女廁/女更衣室/女湯時. 看到女生進來. 妳突然就覺得妳其實是你呢？～”

跨女在使用男廁/男更衣室/男湯時的種種不便也是需要考慮的～
在米國這裡是很強調“性別友善廁所“.

會覺得如果要推免術換證的話～
“性別友善設施“要先做好～




就參加競賽部分. 這其實不只是免術換證的問題. 而是跨的整個族群的問題～
這已經有很多討論.
主要是 跨女 是被認為是“非先天方式而達到的優勢“.
某種程度上被 原女族群 認為是跟使用 PED 類似的.

米國這裡似乎是由各協會根據他們的專業決定是否可以讓跨性別參加競賽.
pichuchen 2025-07-05 15:17:59
祭祀公業不是商業行為
pichuchen 2025-07-05 21:07:47
破三百題了
pichuchen 20:28:32
大家好，因為目前免術換證又出現勝訴判決，所以這個議題又開始稍微有點熱度，因此想請大家幫忙填個 polis ，同時也幫這個議題多增加一些意見

https://pol.is/4pbx95hnba
  • 💡2
mrorz 2025-07-02 21:16:24
100+ 題好多 XD
pichuchen 2025-07-02 22:13:32
我把 `[EXPERIMENTAL FEATURE] Participants can see the "This comment is important" checkbox` 勾起來了XDDD
mrorz 2025-07-03 17:27:22
我昨天填的時候只有一大群 儼然同溫層
今天有兩群了嗎
mrorz 2025-07-03 17:35:18
74 那題看起來 A 跟 B 都有同意與反對，看來是個分群時被認為比較不重要的 dimension
另一方面是，這個 statement 組合了太多東西在裡面，其實不好回
pichuchen 2025-07-04 10:23:07
原則上不知道怎麼回的就跳過就行了
pichuchen 2025-07-04 10:24:31
目前應該還沒打進鋪浪的同溫層，不然當年要求暫緩免術換證的意見大約有五千多人
mrorz 2025-07-04 10:36:18
我看到派下權的時候跑去 google
然後還是看不懂 lol
pichuchen 2025-07-04 10:55:14
可以查 *祭祀公業的派下權* 動畫名詞一般的感覺。

台灣有個獨特的文化叫做祭祀公業，然後有個祭祀公業條例，裡面的第四條提到派下員為設立人及其男系子孫。

在遺產繼承已經不分性別的現在感覺確實是比較過時的法令，但是在民104年的釋字728號說沒有違憲。
然後在103~105年發生了一個跨性別男性主張派下權的案例，一路打到最高法院，主張跨性別男性沒有派下權的說法是跨性別男性沒有生育能力，無法傳承香火(他們說他們家從清朝開始傳的)，但是法規上的男性定義沒有要有生育能力(雖然如果他們去翻清代的古籍的話，有可能可以找到支持他們說法的文獻)。
後來在112年的憲判字第一號說違憲了。
mrorz 2025-07-04 11:12:16
對，但我還是不太懂派下是什麼
是主要祭祀者、拜拜的主揪之類的嗎
mrorz 2025-07-04 11:19:32
喔我看懂了 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%AD%E7%A5%80%E5%85%AC%E6%A5%AD
像是祖產的管理人的意思
pichuchen 2025-07-04 11:25:09
沒錯，而且因為累積了確實很長一段時間，所以有些的資產量也不算小。

然後他真的是超級典型的父權制度代表，比說什麼約會應該要男方出錢還是 AA 制的題目典型太多了。
chhsiao1981 2025-07-05 00:16:55
關於免術換證的事情～
大致上我這個阿宅直男是很難評論～
但是我覺得很重要的是相關的配套措施～



免術換證我自以為最大的爭議是跨女 vs. 原女之間權益～
至少包括使用空間和參加競賽的部分～

就使用空間部分.
我在 pol.is 上看到的第一題是 advocating 免術換證族群 非常強調的一點:

“性別認同是流動的“.

這點我自以為是事實～
但是這點剛好其實正是 原女 最擔心 免術換證跨女 的部分:

“萬一妳在使用女廁/女更衣室/女湯時. 看到女生進來. 妳突然就覺得妳其實是你呢？～”

跨女在使用男廁/男更衣室/男湯時的種種不便也是需要考慮的～
在米國這裡是很強調“性別友善廁所“.

會覺得如果要推免術換證的話～
“性別友善設施“要先做好～




就參加競賽部分. 這其實不只是免術換證的問題. 而是跨的整個族群的問題～
這已經有很多討論.
主要是 跨女 是被認為是“非先天方式而達到的優勢“.
某種程度上被 原女族群 認為是跟使用 PED 類似的.

米國這裡似乎是由各協會根據他們的專業決定是否可以讓跨性別參加競賽.
pichuchen 2025-07-05 15:17:59
祭祀公業不是商業行為
pichuchen 2025-07-05 21:07:47
破三百題了
mrorz 21:16:24
100+ 題好多 XD
chhsiao1981 21:25:47
@irvin

感謝指出第 90 條的 “公開播送” ～
“公開播送” 可能就有 “公開至全國各廣播電視頻道播送” 的意思～
這個部分就會有反對方的疑慮～
irvin 22:05:21
@pichuchen 從法官協會到檢察官協會到民間司改會到⋯⋯
irvin 22:05:27
都是綠營側翼啦
chewei 哲瑋 22:08:59
*零時小學校_數位源力增能季_從零開始的 AI 素養培力與 AI 應用提案演練課*
#

暑期青世代梯次：7 月 ~ 8 月
• 暖身與加入 g0v 社群：7/13 零時小學校_數位源力增能季_開幕式與論壇
• 第一週｜7/21 ~ 7/27｜AI 簡介（45min上課＋85min作業）
• 第二週｜7/28 ~ 8/03｜使用 AI 工具極大化生產力（43min上課＋85min作業）
• 第三週｜8/04 ~ 8/10｜探索 AI 指令的藝術（61min上課＋100min作業）
• 第四週｜8/11 ~ 8/17｜負責任地使用 AI（58min上課＋80min作業）
• 第五週｜8/18 ~ 8/24｜在 AI 浪潮中保持領先地位（44min上課＋80min作業）
• 提案階段｜請自主完成一個 AI 應用提案｜8/25 ~ 9/20
公民零世代梯次：9 月 ~ 10 月
• 暖身與加入 g0v 社群：9/20 週六，g0v 黑客松
• 第一週｜9/22 ~ 9/28｜AI 簡介（45min上課＋85min作業）
• 第二週｜9/29 ~ 10/05｜使用 AI 工具極大化生產力（43min上課＋85min作業）
• 第三週｜10/06 ~ 10/12｜探索 AI 指令的藝術（61min上課＋100min作業）
• 第四週｜10/13 ~ 10/19｜負責任地使用 AI（58min上課＋80min作業）
• 第五週｜10/20 ~ 10/26｜在 AI 浪潮中保持領先地位（44min上課＋80min作業）
• 提案階段｜請自主完成一個 AI 應用提案｜10/27 ~ 11/23
報名網址：https://g0v-jothon.kktix.cc/events/sch001ssr2025
Image 160.png
pichuchen 22:09:00
...我知道連伴侶盟都反對，雖然他們勉強也算是法界就是了。
irvin 22:09:14
還有劉靜怡
irvin 22:10:22
也不是全部反對直播，是反對倉促立法
但是黃公國昌還是再修正動議給他過了，連討論都不用討論
irvin 22:11:47
只有陪審團協會表態贊成
pichuchen 22:13:32
我把 `[EXPERIMENTAL FEATURE] Participants can see the "This comment is important" checkbox` 勾起來了XDDD
chewei 哲瑋 22:24:26
#
chewei 哲瑋 _
屏時三餐
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?usp=sharing&mid=1-Ccds_d3tiXv0x9bjcG2CgDNRAxWoaCO
chewei 哲瑋 22:24:26
#
chewei 哲瑋 _
屏時三餐
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?usp=sharing&mid=1-Ccds_d3tiXv0x9bjcG2CgDNRAxWoaCO
gemini_adv pro 23:35:53
@fdgbxfbhcv has joined the channel
2025-07-03
chewei 哲瑋 08:00:09
7/7 週一晚上 g0v 放輕松_輕鬆交流的時光 g0v Chill Hacknight — A Relaxed Evening Gathering
• 日期 🗓️ Date: Monday, July 7, pm 19:30-21:00
• 地點 :round_pushpin: Location: g0v 台北社群空間 g0v Taipei Community Space
◦ 台北市中正區重慶南路三段2號2樓202室，近捷運中正紀念堂站
◦ Room 202, 2nd Floor, No. 2, Sec. 3, Chongqing South Rd., Zhongzheng District, Taipei (near MRT Chiang Kai-Shek Memorial Hall Station)
• 共筆 📝 Collaborative Notes: https://g0v.hackmd.io/@tofus/rand0mth0n/
• 流程 Agenda:
◦ 19:00 – 19:30 | Doors Open 活動入場
◦ 19:30 – 19:40 | Welcome & Intro 介紹
▪︎ If there are new participants, we’ll give an introduction to the g0v community 若有新朋友，則可以介紹 g0v 社群
▪︎ Self-introductions 自我介紹
◦ 19:40 – 21:00 | Cowork Time, also known as: start working on your project or anything you like 開始做專案或自己的事情
Image 163.png
陳怡鈞（Clare） 13:42:39
@imclare has joined the channel
chewei 哲瑋 14:02:36
9/21 週日，預計舉辦 g0v 大松 黑客松，歡迎提供籌辦靈感與構想 !
#
#
#
chewei 哲瑋 14:02:36
9/21 週日，預計舉辦 g0v 大松 黑客松，歡迎提供籌辦靈感與構想 !
#
#
#
mrorz 17:27:22
我昨天填的時候只有一大群 儼然同溫層
今天有兩群了嗎
mrorz 17:35:18
74 那題看起來 A 跟 B 都有同意與反對，看來是個分群時被認為比較不重要的 dimension
另一方面是，這個 statement 組合了太多東西在裡面，其實不好回
2025-07-04
pichuchen 10:23:07
原則上不知道怎麼回的就跳過就行了
pichuchen 10:24:31
目前應該還沒打進鋪浪的同溫層，不然當年要求暫緩免術換證的意見大約有五千多人
mrorz 10:36:18
我看到派下權的時候跑去 google
然後還是看不懂 lol
pichuchen 10:55:14
可以查 *祭祀公業的派下權* 動畫名詞一般的感覺。

台灣有個獨特的文化叫做祭祀公業，然後有個祭祀公業條例，裡面的第四條提到派下員為設立人及其男系子孫。

在遺產繼承已經不分性別的現在感覺確實是比較過時的法令，但是在民104年的釋字728號說沒有違憲。
然後在103~105年發生了一個跨性別男性主張派下權的案例，一路打到最高法院，主張跨性別男性沒有派下權的說法是跨性別男性沒有生育能力，無法傳承香火(他們說他們家從清朝開始傳的)，但是法規上的男性定義沒有要有生育能力(雖然如果他們去翻清代的古籍的話，有可能可以找到支持他們說法的文獻)。
後來在112年的憲判字第一號說違憲了。
mrorz 11:12:16
對，但我還是不太懂派下是什麼
是主要祭祀者、拜拜的主揪之類的嗎
mrorz 11:19:32
喔我看懂了 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%AD%E7%A5%80%E5%85%AC%E6%A5%AD
像是祖產的管理人的意思
pichuchen 11:25:09
沒錯，而且因為累積了確實很長一段時間，所以有些的資產量也不算小。

然後他真的是超級典型的父權制度代表，比說什麼約會應該要男方出錢還是 AA 制的題目典型太多了。
吳某 22:00:38
@gvchd4 has joined the channel
2025-07-05
chhsiao1981 00:16:55
關於免術換證的事情～
大致上我這個阿宅直男是很難評論～
但是我覺得很重要的是相關的配套措施～



免術換證我自以為最大的爭議是跨女 vs. 原女之間權益～
至少包括使用空間和參加競賽的部分～

就使用空間部分.
我在 pol.is 上看到的第一題是 advocating 免術換證族群 非常強調的一點:

“性別認同是流動的“.

這點我自以為是事實～
但是這點剛好其實正是 原女 最擔心 免術換證跨女 的部分:

“萬一妳在使用女廁/女更衣室/女湯時. 看到女生進來. 妳突然就覺得妳其實是你呢？～”

跨女在使用男廁/男更衣室/男湯時的種種不便也是需要考慮的～
在米國這裡是很強調“性別友善廁所“.

會覺得如果要推免術換證的話～
“性別友善設施“要先做好～




就參加競賽部分. 這其實不只是免術換證的問題. 而是跨的整個族群的問題～
這已經有很多討論.
主要是 跨女 是被認為是“非先天方式而達到的優勢“.
某種程度上被 原女族群 認為是跟使用 PED 類似的.

米國這裡似乎是由各協會根據他們的專業決定是否可以讓跨性別參加競賽.
pichuchen 15:17:59
祭祀公業不是商業行為
pichuchen 21:07:47
破三百題了
2025-07-06
kiang 14:00:22
不知道是 GitHub 問題還是高雄這邊的聯外網路，目前都連不上 GitHub
ronnywang 2025-07-06 15:09:46
我可以連的上
kiang 2025-07-06 15:15:02
離開高雄就可以了，很怪
kiang 2025-07-08 18:08:27
現在台南也發生，透過中華電信行動網路，試著要開 GitHub 都打不開，但其他服務正常
kiang 14:00:22
不知道是 GitHub 問題還是高雄這邊的聯外網路，目前都連不上 GitHub
  • 😮1
ronnywang 2025-07-06 15:09:46
我可以連的上
kiang 2025-07-06 15:15:02
離開高雄就可以了，很怪
kiang 2025-07-08 18:08:27
現在台南也發生，透過中華電信行動網路，試著要開 GitHub 都打不開，但其他服務正常
ronnywang 15:09:46
我可以連的上
kiang 15:15:02
離開高雄就可以了，很怪
2025-07-07
林芸伍 10:15:43
@adam13579246 has joined the channel
Manzih Hong 14:40:33
@manzih460728 has joined the channel
steve 16:25:09
@yuanz has joined the channel
Nam C 19:39:53
@nam has joined the channel
achim.koh 21:07:13
Hello friends. Forwarding an open to put pressure on the UN to cancel its upcoming plans (via the AI for Good Global Summit this week) to uncritically platform many of the big tech companies complicit in Israel's genocide, and to instead be firm in holding these companies accountable. The organizers hope to collect as many signatures as possible from AI scholars, scientists, human rights advocates, and experts at large. Feel free to sign on & circulate. Thanks & solidarity from Seoul.

full letter: https://bit.ly/NoAIForAtrocityCrimes-Letter
sign form: https://bit.ly/NoAIForAtrocityCrimes-Sign
(no CC0)
achim.koh 21:07:13
Hello friends. Forwarding an open to put pressure on the UN to cancel its upcoming plans (via the AI for Good Global Summit this week) to uncritically platform many of the big tech companies complicit in Israel's genocide, and to instead be firm in holding these companies accountable. The organizers hope to collect as many signatures as possible from AI scholars, scientists, human rights advocates, and experts at large. Feel free to sign on & circulate. Thanks & solidarity from Seoul.

full letter: https://bit.ly/NoAIForAtrocityCrimes-Letter
sign form: https://bit.ly/NoAIForAtrocityCrimes-Sign
(no CC0)
chewei 哲瑋 21:59:15
chewei 哲瑋 _
7/13 大松志工招募中 ~
歡迎跳坑，場佈志工、報到志工、攝影志工、遠距機器人保護它的志工 ~
請至以下簽到 ~ g0v hackathon 大松合作單位與貢獻者 Contributors & Donors
https://g0v.hackmd.io/msOc-1-ZTnGCHJys5Z45Vg?view
chewei 哲瑋 21:59:15
chewei 哲瑋 _
7/13 大松志工招募中 ~
歡迎跳坑，場佈志工、報到志工、攝影志工、遠距機器人保護它的志工 ~
請至以下簽到 ~ g0v hackathon 大松合作單位與貢獻者 Contributors & Donors
https://g0v.hackmd.io/msOc-1-ZTnGCHJys5Z45Vg?view
  • 1
2025-07-08
chewei 哲瑋 01:03:29
9/21 週日 g0v 黑客松 _ 命名徵集中 🙏

https://g0v.hackmd.io/@jothon/hackathon-name/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2Fr9XW97kGQ_CdszqjTraAZA%3Fview
IMG_3848
ronnywang 09:35:04
現在的爬蟲越來越暴力了，昨天我的標案 API 被 30 萬個不重覆 IP 爬了 140萬筆資料，一秒爬十幾筆資料，而且每個 IP 平均只抓 4 次，所以也無法用 IP 限量來阻擋…IP 也超級分散，不能透過 ip class 來擋

雖然我服務是沒受到影響，其他人還是可以正常使用，但是就被這樣暴力抓還是很不爽啊，來研究看看 cloudflare 的 pay per crawl….
tnstiger 2025-07-08 17:45:03
30 萬個不重覆 IP，也太暴力，這個爬蟲的成本也很大
tnstiger 2025-07-08 17:45:35
我還不知道哪一家 proxy 可以連續提供那麼多不重複 IP
tnstiger 2025-07-08 17:45:46
有沒有可能他是用 tor
pichuchen 2025-07-08 18:02:36
CF?
pichuchen 2025-07-08 18:02:58
有來源嗎? 我想分析一下是哪ASN
ronnywang 2025-07-08 18:05:19
```pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.234.100.113 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.92.39&job_number=B110022 HTTP/1.1" 200 4959 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.167.110.151 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.44.97.97&job_number=1091222 HTTP/1.1" 200 4216 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:186.129.121.174 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.45.54&job_number=1091215-1 HTTP/1.1" 200 4827 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.230.207.247 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.55.63&job_number=1091216-C01 HTTP/1.1" 200 4367 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.176.21.50 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.97.8.34&job_number=AZP-109120701 HTTP/1.1" 200 4159 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.5.160.137 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.53&job_number=C1091211-1 HTTP/1.1" 200 5283 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"```
ronnywang 2025-07-08 18:05:33
我隨便截一段
pichuchen 2025-07-08 18:07:31
沒有被回報呢
pichuchen 2025-07-08 18:08:49
要說什麼相似性大概就是都是阿根廷IP吧?
ronnywang 2025-07-08 18:09:09
每個 IP 國家好像都不太一樣，我也有看到巴西和俄羅斯的
ronnywang 09:35:04
現在的爬蟲越來越暴力了，昨天我的標案 API 被 30 萬個不重覆 IP 爬了 140萬筆資料，一秒爬十幾筆資料，而且每個 IP 平均只抓 4 次，所以也無法用 IP 限量來阻擋…IP 也超級分散，不能透過 ip class 來擋

雖然我服務是沒受到影響，其他人還是可以正常使用，但是就被這樣暴力抓還是很不爽啊，來研究看看 cloudflare 的 pay per crawl….
  • 🥲1
  • 😵‍💫1
  • 😬1
tnstiger 2025-07-08 17:45:03
30 萬個不重覆 IP，也太暴力，這個爬蟲的成本也很大
tnstiger 2025-07-08 17:45:35
我還不知道哪一家 proxy 可以連續提供那麼多不重複 IP
tnstiger 2025-07-08 17:45:46
有沒有可能他是用 tor
pichuchen 2025-07-08 18:02:36
CF?
pichuchen 2025-07-08 18:02:58
有來源嗎? 我想分析一下是哪ASN
ronnywang 2025-07-08 18:05:19
```pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.234.100.113 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.92.39&job_number=B110022 HTTP/1.1" 200 4959 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.167.110.151 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.44.97.97&job_number=1091222 HTTP/1.1" 200 4216 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:186.129.121.174 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.45.54&job_number=1091215-1 HTTP/1.1" 200 4827 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.230.207.247 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.55.63&job_number=1091216-C01 HTTP/1.1" 200 4367 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.176.21.50 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.97.8.34&job_number=AZP-109120701 HTTP/1.1" 200 4159 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.5.160.137 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.53&job_number=C1091211-1 HTTP/1.1" 200 5283 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"```
ronnywang 2025-07-08 18:05:33
我隨便截一段
pichuchen 2025-07-08 18:07:31
沒有被回報呢
pichuchen 2025-07-08 18:08:49
要說什麼相似性大概就是都是阿根廷IP吧?
ronnywang 2025-07-08 18:09:09
每個 IP 國家好像都不太一樣，我也有看到巴西和俄羅斯的
s90304a123 13:47:14
@s90304a123 has joined the channel
tnstiger 17:45:03
30 萬個不重覆 IP，也太暴力，這個爬蟲的成本也很大
tnstiger 17:45:35
我還不知道哪一家 proxy 可以連續提供那麼多不重複 IP
tnstiger 17:45:46
有沒有可能他是用 tor
pichuchen 18:02:36
CF?
pichuchen 18:02:58
有來源嗎? 我想分析一下是哪ASN
ronnywang 18:05:19
```pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.234.100.113 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.92.39&job_number=B110022 HTTP/1.1" 200 4959 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.167.110.151 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.44.97.97&job_number=1091222 HTTP/1.1" 200 4216 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:186.129.121.174 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.45.54&job_number=1091215-1 HTTP/1.1" 200 4827 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:45.230.207.247 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.55.63&job_number=1091216-C01 HTTP/1.1" 200 4367 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.176.21.50 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.97.8.34&job_number=AZP-109120701 HTTP/1.1" 200 4159 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"
pcc.g0v.ronny.tw ::ffff:190.5.160.137 - - [08/Jul/2025:06:58:24 +0800] "GET /api/tender?unit_id=3.76.53&job_number=C1091211-1 HTTP/1.1" 200 5283 "https://web.pcc.gov.tw/" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"```
ronnywang 18:05:33
我隨便截一段
pichuchen 18:07:31
沒有被回報呢
kiang 18:08:27
現在台南也發生，透過中華電信行動網路，試著要開 GitHub 都打不開，但其他服務正常
pichuchen 18:08:49
要說什麼相似性大概就是都是阿根廷IP吧?
ronnywang 18:09:09
每個 IP 國家好像都不太一樣，我也有看到巴西和俄羅斯的
chewei 哲瑋 19:05:39
8/16 週六下午 ~ 地點在 嘉義市 *嘉義西市場數位翻轉基地 (*嘉義市西區國華街245號2樓*)*， 揪松團 預計舉辦社群交流活動 ~
#
chewei 哲瑋 _
8/16 Sat. 週六下午 揪松團快閃嘉義！
．時間：8/16 Sat. 週六下午 3點到6點
．地點：嘉義西市場數位翻轉基地 https://maps.app.goo.gl/uLr7P6GX92VmVwad9
．活動文件：https://g0v.hackmd.io/@jothon/20250816
chewei 哲瑋 19:05:39
8/16 週六下午 ~ 地點在 嘉義市 *嘉義西市場數位翻轉基地 (*嘉義市西區國華街245號2樓*)*， 揪松團 預計舉辦社群交流活動 ~
#
chewei 哲瑋 _
8/16 Sat. 週六下午 揪松團快閃嘉義！
．時間：8/16 Sat. 週六下午 3點到6點
．地點：嘉義西市場數位翻轉基地 https://maps.app.goo.gl/uLr7P6GX92VmVwad9
．活動文件：https://g0v.hackmd.io/@jothon/20250816
洪藝玲 19:14:13
@emilly0615 has joined the channel
brentlin1297 19:26:43
@brentlin1297 has joined the channel
2025-07-09
yukisama315 13:10:44
請問台灣要去哪裡找標準字形的改版歷程？

例如「沒」的標準寫法右上角從「几」改「勹」是哪一年改的？

有人知道標準字形的歷程哪裡有資料嗎？
  • 😮1
ronnywang 2025-07-09 13:15:11
感覺是 CNS11643 最有機會，不過好像沒看到類似歷程
https://www.cns11643.gov.tw/wordView.jsp?ID=84596#493561454
yukisama315 2025-07-09 13:51:19
台灣教育部奇怪耶，動不動就改字形/字音，例如：滑稽、地殼、牛仔褲、癩蛤蟆、血液、澈底、蠻好、裏面、強大、沒有、莘莘學子 等。
每一屆學生學的都不一樣，又沒有留修改歷程下來。
ronnywang 2025-07-09 13:54:17
感覺除了一些程式設計以及一些科學領域會重視修改歷程外，絕大部份領域都沒很重視修改歷程啊（看最近法源七法爭議，政府那邊都沒有好用的法律歷程可以找，都還需要去民間版的法源網站）

加上更古早時代都還沒有數位化，1978 年初版的「常用國字標準表」裡面還全部都是用手寫的，要留下數位歷程又更難了
ronnywang 2025-07-09 13:54:57
程式設計師也不一定都會用 git XD 我也聽過很多公司沒有在用版本控制，推程式碼是用 ftp 在管理的 XD
yukisama315 2025-07-09 14:09:56
常用國字標準表我之前有在安娜找到一個低解析度的pdf，但也是只有唯一一版，並沒有每年的修訂紀錄，每次都偷改標準不公告……
piano 2025-07-17 10:49:24
@yukisama315 不要再以訛傳訛了好嗎，什麼「每一屆學生學的都不一樣」
上次改已經是1999年一字多音審訂表的事了，接下來二十幾年動不了，就是你們這些人在亂造謠
mrorz 2025-07-17 14:40:43
印象中現在的讀音與字型沒變過 XD
「沒」我小學在學（30 年前）的時候右上角就是現在這樣了
mrorz 2025-07-17 14:50:35
與其說「一直變」，不如說當時在試著訂這個表的時候，有些選音好像跟民眾習慣不同（也就是 YukiGuo 列出的那堆），造成了一些困擾

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E4%B8%80%E5%AD%97%E5%A4%9A%E9%9F%B3%E5%AF%A9%E8%A8%82%E8%A1%A8

至於 101 年公告了一個審定結果徵求意見、也有在辦理常用語音調查報告，目前還沒看到有新讀音正式生效的資料，所以現在似乎滿多東西都還是以 88 年公告的版本為準。
yukisama315 2025-07-23 09:47:19
回報一下最終問到的答案

每年修改的讀音要從哪裡找修改歷程？
=>目前所有標準讀音都會更新至「教育部辭典簡編本」
所以要找讀音修改，只要比對簡編本修改的部分就可以了

標準字型要從哪裡找修改歷程？
=>全字庫CNS11643會統合台灣的標準字型
所以要找字形修改歷程只要比對全字庫字形是否修改過就可以了

教育部辭典簡編本最新版是：2025-06-26 （公眾授權網）
全字庫最新版是：2025-07-18 （政府開放資料）
所以要找改版歷程，就要下載後比對版本差異，最麻煩的是舊版沒有保留下載
另外每年的教師手冊也可以比對，在教學的部分都有註明，但是這個取得更困難了，用教師帳號也只能取得今年的版本，無法往前找
mrorz 2025-07-23 12:23:43
「教育部辭典簡編本」好像有 changelog 耶！
會列在公告裡 https://dict.concised.moe.edu.tw/news.jsp

例如這項，就有加音序標記的項目（咦，音序標記是啥）
https://dict.concised.moe.edu.tw/appendix.jsp?ID=56&ID2=92563
mrorz 2025-07-23 12:25:10
它的審議結果對照表好像每次格式都不太一樣 XD
但也不是那麼常審議，似乎就那麼幾篇
yukisama315 2025-07-23 19:52:56
那個 changelog 是大項目會寫出，實際上每個月都有修改，但data檔不是跟著最新版，比較像是管理員心情好時才會釋出一個版本
yukisama315 13:10:44
請問台灣要去哪裡找標準字形的改版歷程？

例如「沒」的標準寫法右上角從「几」改「勹」是哪一年改的？

有人知道標準字形的歷程哪裡有資料嗎？
ronnywang 2025-07-09 13:15:11
感覺是 CNS11643 最有機會，不過好像沒看到類似歷程
https://www.cns11643.gov.tw/wordView.jsp?ID=84596#493561454
yukisama315 2025-07-09 13:51:19
台灣教育部奇怪耶，動不動就改字形/字音，例如：滑稽、地殼、牛仔褲、癩蛤蟆、血液、澈底、蠻好、裏面、強大、沒有、莘莘學子 等。
每一屆學生學的都不一樣，又沒有留修改歷程下來。
ronnywang 2025-07-09 13:54:17
感覺除了一些程式設計以及一些科學領域會重視修改歷程外，絕大部份領域都沒很重視修改歷程啊（看最近法源七法爭議，政府那邊都沒有好用的法律歷程可以找，都還需要去民間版的法源網站）

加上更古早時代都還沒有數位化，1978 年初版的「常用國字標準表」裡面還全部都是用手寫的，要留下數位歷程又更難了
ronnywang 2025-07-09 13:54:57
程式設計師也不一定都會用 git XD 我也聽過很多公司沒有在用版本控制，推程式碼是用 ftp 在管理的 XD
yukisama315 2025-07-09 14:09:56
常用國字標準表我之前有在安娜找到一個低解析度的pdf，但也是只有唯一一版，並沒有每年的修訂紀錄，每次都偷改標準不公告……
piano 2025-07-17 10:49:24
@yukisama315 不要再以訛傳訛了好嗎，什麼「每一屆學生學的都不一樣」
上次改已經是1999年一字多音審訂表的事了，接下來二十幾年動不了，就是你們這些人在亂造謠
mrorz 2025-07-17 14:40:43
印象中現在的讀音與字型沒變過 XD
「沒」我小學在學（30 年前）的時候右上角就是現在這樣了
mrorz 2025-07-17 14:50:35
與其說「一直變」，不如說當時在試著訂這個表的時候，有些選音好像跟民眾習慣不同（也就是 YukiGuo 列出的那堆），造成了一些困擾

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E4%B8%80%E5%AD%97%E5%A4%9A%E9%9F%B3%E5%AF%A9%E8%A8%82%E8%A1%A8

至於 101 年公告了一個審定結果徵求意見、也有在辦理常用語音調查報告，目前還沒看到有新讀音正式生效的資料，所以現在似乎滿多東西都還是以 88 年公告的版本為準。
yukisama315 2025-07-23 09:47:19
回報一下最終問到的答案

每年修改的讀音要從哪裡找修改歷程？
=>目前所有標準讀音都會更新至「教育部辭典簡編本」
所以要找讀音修改，只要比對簡編本修改的部分就可以了

標準字型要從哪裡找修改歷程？
=>全字庫CNS11643會統合台灣的標準字型
所以要找字形修改歷程只要比對全字庫字形是否修改過就可以了

教育部辭典簡編本最新版是：2025-06-26 （公眾授權網）
全字庫最新版是：2025-07-18 （政府開放資料）
所以要找改版歷程，就要下載後比對版本差異，最麻煩的是舊版沒有保留下載
另外每年的教師手冊也可以比對，在教學的部分都有註明，但是這個取得更困難了，用教師帳號也只能取得今年的版本，無法往前找
mrorz 2025-07-23 12:23:43
「教育部辭典簡編本」好像有 changelog 耶！
會列在公告裡 https://dict.concised.moe.edu.tw/news.jsp

例如這項，就有加音序標記的項目（咦，音序標記是啥）
https://dict.concised.moe.edu.tw/appendix.jsp?ID=56&ID2=92563
mrorz 2025-07-23 12:25:10
它的審議結果對照表好像每次格式都不太一樣 XD
但也不是那麼常審議，似乎就那麼幾篇
yukisama315 2025-07-23 19:52:56
那個 changelog 是大項目會寫出，實際上每個月都有修改，但data檔不是跟著最新版，比較像是管理員心情好時才會釋出一個版本
ronnywang 13:15:11
感覺是 CNS11643 最有機會，不過好像沒看到類似歷程
https://www.cns11643.gov.tw/wordView.jsp?ID=84596#493561454
ronnywang 13:23:46
可能要去圖書館找 1978 年出版的這本 https://www.google.com.tw/books/edition/_/6ZcyAAAAMAAJ?hl=zh-TW&kptab=overview
yukisama315 13:51:19
台灣教育部奇怪耶，動不動就改字形/字音，例如：滑稽、地殼、牛仔褲、癩蛤蟆、血液、澈底、蠻好、裏面、強大、沒有、莘莘學子 等。
每一屆學生學的都不一樣，又沒有留修改歷程下來。
ronnywang 13:54:17
感覺除了一些程式設計以及一些科學領域會重視修改歷程外，絕大部份領域都沒很重視修改歷程啊（看最近法源七法爭議，政府那邊都沒有好用的法律歷程可以找，都還需要去民間版的法源網站）

加上更古早時代都還沒有數位化，1978 年初版的「常用國字標準表」裡面還全部都是用手寫的，要留下數位歷程又更難了
ronnywang 13:54:57
程式設計師也不一定都會用 git XD 我也聽過很多公司沒有在用版本控制，推程式碼是用 ftp 在管理的 XD
yukisama315 14:09:56
常用國字標準表我之前有在安娜找到一個低解析度的pdf，但也是只有唯一一版，並沒有每年的修訂紀錄，每次都偷改標準不公告……
JC 伃倢 17:47:09
@a840506a has joined the channel
chewei 哲瑋 18:34:24
「g0v 零時政府十三週年賀歲攤」有獲選出攤 !!
台創祭 Publishing Creatively Fair
日期│2025.10.25-26 週六週日
時間│11:00-17:30
地點│松山文創園區 3號、4號、5號倉庫

歡迎跳坑籌備 ~ #
chewei 哲瑋 _
*「g0v 零時政府十三週年賀歲攤」有獲選出攤 !!*
*台創祭 Publishing Creatively Fair*
*日期│2025.10.25-26 週六週日*
*時間│11:00-17:30*
*地點│松山文創園區 3號、4號、5號倉庫*
攤位名單：https://pcf.gjs.tw/circle-list-.html#a02

籌備共筆：
https://g0v.hackmd.io/choH7SeMRRWVyxTDRkb21w?view
chewei 哲瑋 18:34:24
「g0v 零時政府十三週年賀歲攤」有獲選出攤 !!
台創祭 Publishing Creatively Fair
日期│2025.10.25-26 週六週日
時間│11:00-17:30
地點│松山文創園區 3號、4號、5號倉庫

歡迎跳坑籌備 ~ #
chewei 哲瑋 _
*「g0v 零時政府十三週年賀歲攤」有獲選出攤 !!*
*台創祭 Publishing Creatively Fair*
*日期│2025.10.25-26 週六週日*
*時間│11:00-17:30*
*地點│松山文創園區 3號、4號、5號倉庫*
攤位名單：https://pcf.gjs.tw/circle-list-.html#a02

籌備共筆：
https://g0v.hackmd.io/choH7SeMRRWVyxTDRkb21w?view
  • 👍1
  • 📢1
JC Wung 21:33:48
@jcwung.pharm2021 has joined the channel
chewei 哲瑋 23:35:06
7/13 週日黑客松，歡迎自帶零食分享 ~
台北場地_零食概況如下

依甜度排列，最甜的跟最不甜的，可以一起吃
chewei 哲瑋 _
台北場地 零食概況
排列依甜度 🍯
也歡迎自帶零食分享 ~
g0v-jothon.kktix.cc
g0v Weekly Walk Hackath68n & Sch001 5th Anniversary | 台灣零時政府第陸拾捌次每週散步黑客松暨零時小學校數位公民社群五週年
Welcome to the 68th Hackathon of the g0v community on July 13, 2025！ 歡迎參加 g0v 黑客松活動！
chewei 哲瑋 23:35:06
7/13 週日黑客松，歡迎自帶零食分享 ~
台北場地_零食概況如下
chewei 哲瑋 _
台北場地 零食概況
排列依甜度 🍯
也歡迎自帶零食分享 ~
2025-07-10
chewei 哲瑋 02:14:53
#
chewei 哲瑋 _
綠色公民行動聯盟與台灣職業安全健康連線今（7/9）召開記者會，發布《2025企業永續追蹤報告》。報告檢視行政院國家永續發展獎、TCSA台灣企業永續獎、天下永續公民獎與遠見ESG企業永續獎等四大永續獎評選制度，並分析獲獎製造業及排碳大戶的環保違規紀錄與氣候績效。

完整報告書、記者會影片，請見以下貼文
https://www.facebook.com/share/173gCbYbej/
chewei 哲瑋 02:14:53
#
chewei 哲瑋 _
綠色公民行動聯盟與台灣職業安全健康連線今（7/9）召開記者會，發布《2025企業永續追蹤報告》。報告檢視行政院國家永續發展獎、TCSA台灣企業永續獎、天下永續公民獎與遠見ESG企業永續獎等四大永續獎評選制度，並分析獲獎製造業及排碳大戶的環保違規紀錄與氣候績效。

完整報告書、記者會影片，請見以下貼文
https://www.facebook.com/share/173gCbYbej/
Jercy 11:11:09
大家好~我是TCA的Jercy，探出頭來宣傳一下，AI x城市智慧節點創新競賽，正式開跑囉！

你知道嗎？
現在的公車亭、路邊燈桿、告示站、公園的板凳……都可能是未來智慧城市的秘密武器！
當這些「城市智慧節點」遇上 AI
生活不只是方便，還可以 ✨超聰明 ✨超貼心 ✨超安全！

晉級的街頭升級｜就是現在
🔥 用創意改變城市樣貌！
🔥 讓智慧節點為不同族群帶來安全、便利、友善的未來！

不管你是誰，只要年滿18歲，不論背景、不限專業

💡 從不同社會角色的需求與視角出發
想想智慧節點如何為通勤族、銀髮族、身心障礙朋友、警察、外國旅客……
打造更貼心、更實用，甚至是腦海裡還沒有人想到的創新應用！

🚨 現在，就把你的點子變成提案，讓科技真正為人而生！
💰 AI畫張圖，一段話，獎勵有機會跟你回家！

▶️ 徵件時間：即日起至 8/3(日) 23:59
:point_right: 詳情與報名請見：https://smartcity.tca.org.tw/smartpole/
smartcity.tca.org.tw
AI x 城市智慧節點創新競賽
你知道嗎？現在街頭開始出現一種「ALL IN ONE」的智慧新設施，讓我們的生活變得更便利、更聰明! 政府正在加速推動城市節點的智慧應用。簡單說，就是把 AI、大數據這些厲害的科技，裝進我們每天會經過的公共設施裡——像是可以查公車、看天氣、手機還能充電的智慧公車亭；又或是會發亮、能偵測空氣品質的智慧杆。 這些設施透過感測器、攝影機、螢幕，能即時提供資訊、協助交通管理，讓城市更安全、
chewei 哲瑋 2025-07-10 11:44:32
十分推薦聯繫 *內政部國土管理署「114年人本街道黑客松_大專院校_學生競賽」!*
https://myway.nlma.gov.tw/content/B_news_C.php?sid=110

入選團隊中，不少有針對道路設施智慧化進行方案構想及初步實測，例如感測行人步行速率調整號誌秒數、道路監視器畫面辨識車禍並通報救護系統等
Jercy 2025-07-10 11:52:39
感謝推薦~🙏
Jercy 11:11:09
大家好~我是TCA的Jercy，探出頭來宣傳一下，AI x城市智慧節點創新競賽，正式開跑囉！

你知道嗎？
現在的公車亭、路邊燈桿、告示站、公園的板凳……都可能是未來智慧城市的秘密武器！
當這些「城市智慧節點」遇上 AI
生活不只是方便，還可以 ✨超聰明 ✨超貼心 ✨超安全！

晉級的街頭升級｜就是現在
🔥 用創意改變城市樣貌！
🔥 讓智慧節點為不同族群帶來安全、便利、友善的未來！

不管你是誰，只要年滿18歲，不論背景、不限專業

💡 從不同社會角色的需求與視角出發
想想智慧節點如何為通勤族、銀髮族、身心障礙朋友、警察、外國旅客……
打造更貼心、更實用，甚至是腦海裡還沒有人想到的創新應用！

🚨 現在，就把你的點子變成提案，讓科技真正為人而生！
💰 AI畫張圖，一段話，獎勵有機會跟你回家！

▶️ 徵件時間：即日起至 8/3(日) 23:59
:point_right: 詳情與報名請見：https://smartcity.tca.org.tw/smartpole/
smartcity.tca.org.tw
AI x 城市智慧節點創新競賽
你知道嗎？現在街頭開始出現一種「ALL IN ONE」的智慧新設施，讓我們的生活變得更便利、更聰明! 政府正在加速推動城市節點的智慧應用。簡單說，就是把 AI、大數據這些厲害的科技，裝進我們每天會經過的公共設施裡——像是可以查公車、看天氣、手機還能充電的智慧公車亭；又或是會發亮、能偵測空氣品質的智慧杆。 這些設施透過感測器、攝影機、螢幕，能即時提供資訊、協助交通管理，讓城市更安全、
chewei 哲瑋 2025-07-10 11:44:32
十分推薦聯繫 *內政部國土管理署「114年人本街道黑客松_大專院校_學生競賽」!*
https://myway.nlma.gov.tw/content/B_news_C.php?sid=110

入選團隊中，不少有針對道路設施智慧化進行方案構想及初步實測，例如感測行人步行速率調整號誌秒數、道路監視器畫面辨識車禍並通報救護系統等
Jercy 2025-07-10 11:52:39
感謝推薦~🙏
chewei 哲瑋 11:44:32
十分推薦聯繫 *內政部國土管理署「114年人本街道黑客松_大專院校_學生競賽」!*
https://myway.nlma.gov.tw/content/B_news_C.php?sid=110

入選團隊中，不少有針對道路設施智慧化進行方案構想及初步實測，例如感測行人步行速率調整號誌秒數、道路監視器畫面辨識車禍並通報救護系統等
Jercy 11:52:39
感謝推薦~🙏
Sam 翔鈞 12:54:58
自從@chewei 說 g0v 黑客松食物變健康了我就一直在想，所以黑客松現在在吃什麼？
  • 😆1
chewei 哲瑋 2025-07-10 13:02:37
這裡有 黑客松食物筆記 ~
https://g0v.hackmd.io/@jothon/Food

其中一個方向是 *減糖 less sugar*
• 飲料，今年都點 無糖，提供 蜂蜜 (感謝 Tiff 捐贈 !) 自行加糖
• 零食還是有的，但也會適度加入一些 無調味腰果、米餅，7/13 也提供 龜苓膏
• 慶生食物，從以前的 大蛋糕，改為特色小點
• 報名表單中，也提供 無麩質飲食 gluten-free 選項
在台南舉辦黑客松，則會請在地的合作團體來籌辦 !
Sam 翔鈞 2025-07-10 13:04:12
非常期待，能吃到什麼，我都是很開心
Sam 翔鈞 12:54:58
自從@chewei 說 g0v 黑客松食物變健康了我就一直在想，所以黑客松現在在吃什麼？
chewei 哲瑋 2025-07-10 13:02:37
這裡有 黑客松食物筆記 ~
https://g0v.hackmd.io/@jothon/Food

其中一個方向是 *減糖 less sugar*
• 飲料，今年都點 無糖，提供 蜂蜜 (感謝 Tiff 捐贈 !) 自行加糖
• 零食還是有的，但也會適度加入一些 無調味腰果、米餅，7/13 也提供 龜苓膏
• 慶生食物，從以前的 大蛋糕，改為特色小點
• 報名表單中，也提供 無麩質飲食 gluten-free 選項
在台南舉辦黑客松，則會請在地的合作團體來籌辦 !
Sam 翔鈞 2025-07-10 13:04:12
非常期待，能吃到什麼，我都是很開心
chewei 哲瑋 13:02:37
這裡有 黑客松食物筆記 ~
https://g0v.hackmd.io/@jothon/Food

其中一個方向是 *減糖 less sugar*
• 飲料，今年都點 無糖，提供 蜂蜜 (感謝 Tiff 捐贈 !) 自行加糖
• 零食還是有的，但也會適度加入一些 無調味腰果、米餅，7/13 也提供 龜苓膏
• 慶生食物，從以前的 大蛋糕，改為特色小點
• 報名表單中，也提供 無麩質飲食 gluten-free 選項
在台南舉辦黑客松，則會請在地的合作團體來籌辦 !
Sam 翔鈞 13:04:12
非常期待，能吃到什麼，我都是很開心
pichuchen 18:31:43
https://www.fitness.org.tw/page/privacy

這個網站是教育部的網站嗎? 如果是教育部也就是政府網站的話是不是應該掛 edu.tw 才對?
個人資料保護法裡面對公務機關和非公務機關的條文有些不同，這個網站註冊的單位是中華民國體育學會，不清楚這個應該要被算入公務機關還是非公務機關?

但無論是公務機關或是非公務機關，在蒐集個人資料的時候都應該明確告知下列事項
1. 機關名稱
2. 目的
3. 類別
4. 利用期間，地區，對象及方式
5. 行使權利之方式
6. 不同意時對其權益之影響
那在這邊來說我們沒看到機關名稱，蒐集目的只有統計分析，沒有目的代號，類別上他蒐集了個人描述(年齡，出生年月)、身分證字號、身體描述(身高體重) 但是通通沒有明示，只用或其他相關資料代表。同時還有儲存其他例如學校紀錄等等資料。

那在這樣的情況下，也就是任何人只要輸入其他人的身分證字號以及生日和過往學校就可以查詢到健康等生物特徵資料時，同時該單位如果無法證明這份資料並沒有被下載至其他地方，在賠償的請求權上可以請求多少?
ronnywang 2025-07-10 22:12:06
感覺是中華民國體育學會承接了教育部的標案做的網站？
ronnywang 2025-07-10 22:12:18
然後中華民國體育學會好像是完全民間單位
ronnywang 2025-07-10 22:20:55
domain 是 2000 年就註冊的，應該是很古早的標案了，早幾年的體適能計劃都是中華民國體育學會的標案
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NjM3Nzg5
不過現在不太確定還是不是
ronnywang 2025-07-10 22:25:53
不過現在政府也不承認身份證字號和生日已經算半公開資料了
pichuchen 18:31:43
https://www.fitness.org.tw/page/privacy

這個網站是教育部的網站嗎? 如果是教育部也就是政府網站的話是不是應該掛 edu.tw 才對?
個人資料保護法裡面對公務機關和非公務機關的條文有些不同，這個網站註冊的單位是中華民國體育學會，不清楚這個應該要被算入公務機關還是非公務機關?

但無論是公務機關或是非公務機關，在蒐集個人資料的時候都應該明確告知下列事項
1. 機關名稱
2. 目的
3. 類別
4. 利用期間，地區，對象及方式
5. 行使權利之方式
6. 不同意時對其權益之影響
那在這邊來說我們沒看到機關名稱，蒐集目的只有統計分析，沒有目的代號，類別上他蒐集了個人描述(年齡，出生年月)、身分證字號、身體描述(身高體重) 但是通通沒有明示，只用或其他相關資料代表。同時還有儲存其他例如學校紀錄等等資料。

那在這樣的情況下，也就是任何人只要輸入其他人的身分證字號以及生日和過往學校就可以查詢到健康等生物特徵資料時，同時該單位如果無法證明這份資料並沒有被下載至其他地方，在賠償的請求權上可以請求多少?
  • 😟2
ronnywang 2025-07-10 22:12:06
感覺是中華民國體育學會承接了教育部的標案做的網站？
ronnywang 2025-07-10 22:12:18
然後中華民國體育學會好像是完全民間單位
ronnywang 2025-07-10 22:20:55
domain 是 2000 年就註冊的，應該是很古早的標案了，早幾年的體適能計劃都是中華民國體育學會的標案
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NjM3Nzg5
不過現在不太確定還是不是
ronnywang 2025-07-10 22:25:53
不過現在政府也不承認身份證字號和生日已經算半公開資料了
ronnywang 22:12:06
感覺是中華民國體育學會承接了教育部的標案做的網站？
ronnywang 22:12:18
然後中華民國體育學會好像是完全民間單位
ronnywang 22:20:55
domain 是 2000 年就註冊的，應該是很古早的標案了，早幾年的體適能計劃都是中華民國體育學會的標案
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NjM3Nzg5
不過現在不太確定還是不是
ronnywang 22:25:53
不過現在政府也不承認身份證字號和生日已經算半公開資料了
2025-07-11
jerrylin5188 01:45:08
@jerrylin5188 has joined the channel
TheDice 02:21:12
@alpha.thedice has joined the channel
Yuda C. 12:18:41
@changyuda has joined the channel
geo CHEN 17:30:30
@skygeo has joined the channel
Peter 22:42:55
大家晚安，我是松前哈拉的主持人Peter，提醒大家，本週大松是在週日才拉開序幕，故本週的松前哈拉會在明天晚上9:00-10:00舉行喔！也提醒要提案的坑主與短講分享者可以提早上傳共筆與簡報，也歡迎大家明天晚上一同上線！根據經驗，松前哈拉會有蠻多新參者加入，如果能夠上線來聊聊的話，會是蠻好的交流機會！

以下附上相關資訊：
- 時間 Time：2025/07/12 Sat. 9pm - 10pm UTC +8
- 地點 Place：線上會議室 Online Meeting Room Jitsi >>> https://meet.jit.si/g0vhala
- 松前哈拉共筆：https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/43rd_Community_Hangout
- 本期大松共筆：https://g0v.hackmd.io/@jothon/g0v-hackath68n/
meet.jit.si
Jitsi Meet
Join a WebRTC video conference powered by the Jitsi Videobridge
HackMD
第肆拾參次 g0v 揪松團 松前哈拉 - HackMD
{%hackmd L0dLpQ_zTzGoNxeURzO2kw %} # 第肆拾參次 g0v 揪松團 松前哈拉 43rd Community Hangout *為大松暖身的前夜線上趴！* ![](
Peter 22:42:55
大家晚安，我是松前哈拉的主持人Peter，提醒大家，本週大松是在週日才拉開序幕，故本週的松前哈拉會在明天晚上9:00-10:00舉行喔！也提醒要提案的坑主與短講分享者可以提早上傳共筆與簡報，也歡迎大家明天晚上一同上線！根據經驗，松前哈拉會有蠻多新參者加入，如果能夠上線來聊聊的話，會是蠻好的交流機會！

以下附上相關資訊：
- 時間 Time：2025/07/12 Sat. 9pm - 10pm UTC +8
- 地點 Place：線上會議室 Online Meeting Room Jitsi >>> https://meet.jit.si/g0vhala
- 松前哈拉共筆：https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/43rd_Community_Hangout
- 本期大松共筆：https://g0v.hackmd.io/@jothon/g0v-hackath68n/
chewei 哲瑋 22:43:17
感謝出借單位，目前有兩台 double3 遠距親臨機器人已在台北場地，請週日參加黑客松的朋友一起留意
https://g0v.hackmd.io/@jothon/robot
IMG_3936
IMG_3937
2025-07-12
pichuchen 09:33:06
如果最近上線「普發一萬，提前登記」這樣的網站的話，應該可以收到很多容易被詐騙的人的個資。
  • 👍1
ronnywang 2025-07-12 10:34:53
那要不要先來做這樣的網站，然後等最後輸入完個資才告訴你這是假的，以後看到的也都是假的，請小心詐騙 XD
ronnywang 2025-07-12 10:35:03
先幫大家打疫苗
ronnywang 2025-07-12 10:39:22
https://g.co/gemini/share/13495217c6ac
嗚嗚，Gemini 不肯幫我做這網站
ronnywang 2025-07-12 10:40:50
四家 AI 都不肯幫我做 XD
pichuchen 2025-07-12 11:03:33
一定是你問的方式不對
ronnywang 2025-07-12 11:19:26
喔喔，你好會誘導 AI
pichuchen 2025-07-12 11:22:02
有人動作比我們快wwwww
ronnywang 2025-07-12 11:25:22
疫苗和病毒之間的戰爭，有時候病毒就會比較快啊
pichuchen 2025-07-12 11:30:36
他們應該既有已經準備好了
pichuchen 2025-07-12 11:30:51
銀行卡看就知道不是台灣來的
pichuchen 2025-07-12 11:30:52
但是
pichuchen 2025-07-12 11:31:01
也有可能是針對比較多使用中國網站的人
pichuchen 2025-07-12 11:31:15
那他們對於銀行卡信息這幾個字比較不容易產生警覺
ronnywang 2025-07-12 11:31:54
我一直在想這種騙卡號的詐騙，有沒有機會跟 VISA 或是 mastercard 合作，例如我實名擔保我是一個檢舉人，那我可以跟 VISA 要到一個虛擬的 VISA 卡號，我在詐騙網站輸入這個 VISA 卡號後，VISA 就可以註記上游商家被檢舉是盜刷商家，那他可以暫停或是人工檢查這個商家狀況，但假如我惡意檢舉的話，因為我是實名，VISA 也可以告我
pichuchen 2025-07-12 11:32:51
他只是儲存而已
pichuchen 2025-07-12 11:32:55
他部會馬上刷
pichuchen 2025-07-12 11:32:59
不會
pichuchen 2025-07-12 11:33:20
然後對方也有可能也是另一組白帽
pichuchen 2025-07-12 11:33:32
因為騙信用卡實際上的危害有限
pichuchen 2025-07-12 11:33:47
保險公司會負責盜刷24小時內的損失
ronnywang 2025-07-12 11:33:50
不會馬上刷嗎？如果不馬上刷之後使用者如果意識到卡號被盜走停卡了，他們不就損失一張卡號了
pichuchen 2025-07-12 11:34:08
他應該不用擔心一張卡號?
pichuchen 2025-07-12 11:34:32
然後目前網路消費，大多數還是要3D驗證以及簡訊驗證
pichuchen 2025-07-12 11:34:53
所以也有可能這組白帽沒有想清楚後面的攻擊路徑
ronnywang 2025-07-12 11:35:32
好像有些商家是可以申請跳過3D驗證的，但我一直不懂條件是什麼
pichuchen 2025-07-12 11:35:44
域名可以
pichuchen 2025-07-12 11:35:50
因為如果確定盜刷
pichuchen 2025-07-12 11:35:54
他可以取消註冊
pichuchen 2025-07-12 11:35:55
阿
pichuchen 2025-07-12 11:36:06
對，如果他這樣取得信用卡號的話
pichuchen 2025-07-12 11:36:16
那他就可以用受害者信用卡去註冊更多域名了
pichuchen 2025-07-12 11:36:38
這樣一旦國際刑警追查到了，也就是受害者提供的信用卡卡號
pichuchen 2025-07-12 11:36:45
無法連結到詐騙集團
ronnywang 2025-07-12 11:36:58
很想實驗到底他們會拿卡號來做什麼事 XDDDD 我可以去跟銀行申請一個信用額度只有 1000 元的信用卡來實驗嗎 XD
pichuchen 2025-07-12 11:37:06
也是可以阿
pichuchen 2025-07-12 11:37:19
他不會知道你只有一千塊
pichuchen 2025-07-12 11:37:36
在Hitcon好像還有和受害者抱怨你者卡怎麼這麼少額度的
ronnywang 2025-07-12 11:38:14
不過如果聯徵報告中發現我有一張卡信用額度只有1000元，感覺我的聯徵紀錄會被銀行扣分 XD
pichuchen 2025-07-12 11:38:26
不會
pichuchen 2025-07-12 11:38:29
你可以自行設定
ronnywang 2025-07-14 17:25:02
https://twgrants.tw/index.html
可以申請 TWNIC 網路社群計畫來針對防釣魚網站做什麼事嗎 XD
mrorz 2025-07-16 17:24:11
政府經營的釣魚網站 + 綿羊牆
pichuchen 2025-07-19 12:57:40
我覺得加上綿羊牆好像不錯喔
pichuchen 09:33:06
如果最近上線「普發一萬，提前登記」這樣的網站的話，應該可以收到很多容易被詐騙的人的個資。
ronnywang 2025-07-12 10:34:53
那要不要先來做這樣的網站，然後等最後輸入完個資才告訴你這是假的，以後看到的也都是假的，請小心詐騙 XD
ronnywang 2025-07-12 10:35:03
先幫大家打疫苗
ronnywang 2025-07-12 10:39:22
https://g.co/gemini/share/13495217c6ac
嗚嗚，Gemini 不肯幫我做這網站
ronnywang 2025-07-12 10:40:50
四家 AI 都不肯幫我做 XD
pichuchen 2025-07-12 11:03:33
一定是你問的方式不對
ronnywang 2025-07-12 11:19:26
喔喔，你好會誘導 AI
pichuchen 2025-07-12 11:22:02
有人動作比我們快wwwww
ronnywang 2025-07-12 11:25:22
疫苗和病毒之間的戰爭，有時候病毒就會比較快啊
pichuchen 2025-07-12 11:30:36
他們應該既有已經準備好了
pichuchen 2025-07-12 11:30:51
銀行卡看就知道不是台灣來的
pichuchen 2025-07-12 11:30:52
但是
pichuchen 2025-07-12 11:31:01
也有可能是針對比較多使用中國網站的人
pichuchen 2025-07-12 11:31:15
那他們對於銀行卡信息這幾個字比較不容易產生警覺
ronnywang 2025-07-12 11:31:54
我一直在想這種騙卡號的詐騙，有沒有機會跟 VISA 或是 mastercard 合作，例如我實名擔保我是一個檢舉人，那我可以跟 VISA 要到一個虛擬的 VISA 卡號，我在詐騙網站輸入這個 VISA 卡號後，VISA 就可以註記上游商家被檢舉是盜刷商家，那他可以暫停或是人工檢查這個商家狀況，但假如我惡意檢舉的話，因為我是實名，VISA 也可以告我
pichuchen 2025-07-12 11:32:51
他只是儲存而已
pichuchen 2025-07-12 11:32:55
他部會馬上刷
pichuchen 2025-07-12 11:32:59
不會
pichuchen 2025-07-12 11:33:20
然後對方也有可能也是另一組白帽
pichuchen 2025-07-12 11:33:32
因為騙信用卡實際上的危害有限
pichuchen 2025-07-12 11:33:47
保險公司會負責盜刷24小時內的損失
ronnywang 2025-07-12 11:33:50
不會馬上刷嗎？如果不馬上刷之後使用者如果意識到卡號被盜走停卡了，他們不就損失一張卡號了
pichuchen 2025-07-12 11:34:08
他應該不用擔心一張卡號?
pichuchen 2025-07-12 11:34:32
然後目前網路消費，大多數還是要3D驗證以及簡訊驗證
pichuchen 2025-07-12 11:34:53
所以也有可能這組白帽沒有想清楚後面的攻擊路徑
ronnywang 2025-07-12 11:35:32
好像有些商家是可以申請跳過3D驗證的，但我一直不懂條件是什麼
pichuchen 2025-07-12 11:35:44
域名可以
pichuchen 2025-07-12 11:35:50
因為如果確定盜刷
pichuchen 2025-07-12 11:35:54
他可以取消註冊
pichuchen 2025-07-12 11:35:55
阿
pichuchen 2025-07-12 11:36:06
對，如果他這樣取得信用卡號的話
pichuchen 2025-07-12 11:36:16
那他就可以用受害者信用卡去註冊更多域名了
pichuchen 2025-07-12 11:36:38
這樣一旦國際刑警追查到了，也就是受害者提供的信用卡卡號
pichuchen 2025-07-12 11:36:45
無法連結到詐騙集團
ronnywang 2025-07-12 11:36:58
很想實驗到底他們會拿卡號來做什麼事 XDDDD 我可以去跟銀行申請一個信用額度只有 1000 元的信用卡來實驗嗎 XD
pichuchen 2025-07-12 11:37:06
也是可以阿
pichuchen 2025-07-12 11:37:19
他不會知道你只有一千塊
pichuchen 2025-07-12 11:37:36
在Hitcon好像還有和受害者抱怨你者卡怎麼這麼少額度的
ronnywang 2025-07-12 11:38:14
不過如果聯徵報告中發現我有一張卡信用額度只有1000元，感覺我的聯徵紀錄會被銀行扣分 XD
pichuchen 2025-07-12 11:38:26
不會
pichuchen 2025-07-12 11:38:29
你可以自行設定
ronnywang 2025-07-14 17:25:02
https://twgrants.tw/index.html
可以申請 TWNIC 網路社群計畫來針對防釣魚網站做什麼事嗎 XD
mrorz 2025-07-16 17:24:11
政府經營的釣魚網站 + 綿羊牆
pichuchen 2025-07-19 12:57:40
我覺得加上綿羊牆好像不錯喔
ronnywang 10:34:53
那要不要先來做這樣的網站，然後等最後輸入完個資才告訴你這是假的，以後看到的也都是假的，請小心詐騙 XD
ronnywang 10:35:03
先幫大家打疫苗
ronnywang 10:39:22
https://g.co/gemini/share/13495217c6ac
嗚嗚，Gemini 不肯幫我做這網站
ronnywang 10:40:50
四家 AI 都不肯幫我做 XD
pichuchen 11:03:33
一定是你問的方式不對
ronnywang 11:19:26
喔喔，你好會誘導 AI
pichuchen 11:22:02
有人動作比我們快wwwww
ronnywang 11:25:22
疫苗和病毒之間的戰爭，有時候病毒就會比較快啊
pichuchen 11:30:36
他們應該既有已經準備好了
pichuchen 11:30:51
銀行卡看就知道不是台灣來的
pichuchen 11:30:52
但是
pichuchen 11:31:01
也有可能是針對比較多使用中國網站的人
pichuchen 11:31:15
那他們對於銀行卡信息這幾個字比較不容易產生警覺
ronnywang 11:31:54
我一直在想這種騙卡號的詐騙，有沒有機會跟 VISA 或是 mastercard 合作，例如我實名擔保我是一個檢舉人，那我可以跟 VISA 要到一個虛擬的 VISA 卡號，我在詐騙網站輸入這個 VISA 卡號後，VISA 就可以註記上游商家被檢舉是盜刷商家，那他可以暫停或是人工檢查這個商家狀況，但假如我惡意檢舉的話，因為我是實名，VISA 也可以告我
pichuchen 11:32:51
他只是儲存而已
pichuchen 11:32:55
他部會馬上刷
pichuchen 11:32:59
不會
pichuchen 11:33:20
然後對方也有可能也是另一組白帽
pichuchen 11:33:32
因為騙信用卡實際上的危害有限
pichuchen 11:33:47
保險公司會負責盜刷24小時內的損失
ronnywang 11:33:50
不會馬上刷嗎？如果不馬上刷之後使用者如果意識到卡號被盜走停卡了，他們不就損失一張卡號了
pichuchen 11:34:08
他應該不用擔心一張卡號?
pichuchen 11:34:32
然後目前網路消費，大多數還是要3D驗證以及簡訊驗證
pichuchen 11:34:53
所以也有可能這組白帽沒有想清楚後面的攻擊路徑
ronnywang 11:35:32
好像有些商家是可以申請跳過3D驗證的，但我一直不懂條件是什麼
pichuchen 11:35:44
域名可以
pichuchen 11:35:50
因為如果確定盜刷
pichuchen 11:35:54
他可以取消註冊
pichuchen 11:35:55
阿
pichuchen 11:36:06
對，如果他這樣取得信用卡號的話
pichuchen 11:36:16
那他就可以用受害者信用卡去註冊更多域名了
pichuchen 11:36:38
這樣一旦國際刑警追查到了，也就是受害者提供的信用卡卡號
pichuchen 11:36:45
無法連結到詐騙集團
ronnywang 11:36:58
很想實驗到底他們會拿卡號來做什麼事 XDDDD 我可以去跟銀行申請一個信用額度只有 1000 元的信用卡來實驗嗎 XD
pichuchen 11:37:06
也是可以阿
pichuchen 11:37:19
他不會知道你只有一千塊
pichuchen 11:37:36
在Hitcon好像還有和受害者抱怨你者卡怎麼這麼少額度的
ronnywang 11:38:14
不過如果聯徵報告中發現我有一張卡信用額度只有1000元，感覺我的聯徵紀錄會被銀行扣分 XD
pichuchen 11:38:26
不會
pichuchen 11:38:29
你可以自行設定
baebea 11:40:41
@yuyuchen1507 has left the channel
Peter 20:50:18
大家晚安! 十分鐘後就是松前哈啦啦! 因為剛剛在參與場佈的關係, 今天是第一次在大松現場松前哈拉!
以下附上相關資訊：
- 時間 Time：2025/07/12 Sat. 9pm - 10pm UTC +8
- 地點 Place：線上會議室 Online Meeting Room Jitsi >>> https://meet.jit.si/g0vhala
- 松前哈拉共筆：https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/43rd_Community_Hangout
- 本期大松共筆：https://g0v.hackmd.io/@jothon/g0v-hackath68n/
Peter 20:50:18
大家晚安! 十分鐘後就是松前哈啦啦! 因為剛剛在參與場佈的關係, 今天是第一次在大松現場松前哈拉!
以下附上相關資訊：
- 時間 Time：2025/07/12 Sat. 9pm - 10pm UTC +8
- 地點 Place：線上會議室 Online Meeting Room Jitsi >>> https://meet.jit.si/g0vhala
- 松前哈拉共筆：https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/43rd_Community_Hangout
- 本期大松共筆：https://g0v.hackmd.io/@jothon/g0v-hackath68n/
meet.jit.si
Jitsi Meet
Join a WebRTC video conference powered by the Jitsi Videobridge
HackMD
第肆拾參次 g0v 揪松團 松前哈拉 - HackMD
{%hackmd L0dLpQ_zTzGoNxeURzO2kw %} # 第肆拾參次 g0v 揪松團 松前哈拉 43rd Community Hangout *為大松暖身的前夜線上趴！* ![](
Peter 21:20:50
大家晚安，今天松前哈拉提早收播，以下附上大松提醒事項，大家明天見!
1. 如果你不希望被拍照、或是以任何形式入鏡，請務必配戴「紅色頸繩」（頸繩可於報到處領取）。如果你剛好是媒體，請避免拍攝配戴紅色頸繩（意即：不願被拍攝）的活動參加者畫面，如無法避免拍到他們，請協助後製，遮蔽他們的畫面。
2. 現場提供飲料餐點，請自備環保餐具（杯子、餐具、餐盒），減少免洗餐具用量
3. 因爲名額有限，「NO SHOW」不出席會損害其他人出席的機會，若真的不克出席，請記得到 KKTIX 取消票券，將機會讓給其他人。
4. 無論是新手在活動中遇到困難＆有問題的地方，或是*有任何活動參加者遇到騷擾＆不愉快的事情，請讓揪松團知道*，揪松團職工將在活動現場穿*黃色背心*。
5. 大松活動 wifi 帳號是 g0v ，密碼寫在場地內的牆上!
Peter 21:20:50
大家晚安，今天松前哈拉提早收播，以下附上大松提醒事項，大家明天見!
1. 如果你不希望被拍照、或是以任何形式入鏡，請務必配戴「紅色頸繩」（頸繩可於報到處領取）。如果你剛好是媒體，請避免拍攝配戴紅色頸繩（意即：不願被拍攝）的活動參加者畫面，如無法避免拍到他們，請協助後製，遮蔽他們的畫面。
2. 現場提供飲料餐點，請自備環保餐具（杯子、餐具、餐盒），減少免洗餐具用量
3. 因爲名額有限，「NO SHOW」不出席會損害其他人出席的機會，若真的不克出席，請記得到 KKTIX 取消票券，將機會讓給其他人。
4. 無論是新手在活動中遇到困難＆有問題的地方，或是*有任何活動參加者遇到騷擾＆不愉快的事情，請讓揪松團知道*，揪松團職工將在活動現場穿*黃色背心*。
5. 大松活動 wifi 帳號是 g0v ，密碼寫在場地內的牆上!
2025-07-13
cameron.hunt 09:59:17
@cameron.hunt has joined the channel
chewei 哲瑋 10:01:15
@ronnywang 有彈幕嗎？
chewei 哲瑋 10:01:15
@ronnywang 有彈幕嗎？
ky 10:04:07
直播開了嗎？YT好像沒看到
ky 10:04:07
直播開了嗎？YT好像沒看到
ky 10:05:10
謝啦
ky 10:17:26
\RS/
ky 10:17:26
\RS/
chihao 10:17:58
然後勒？
chihao 10:17:58
然後勒？
chihao 10:18:17
公民好累
chihao 10:18:17
公民好累
Hou(Hau) 10:18:19
\RS/\RS/\RS/\RS/\RS/
Hou(Hau) 10:18:19
\RS/\RS/\RS/\RS/\RS/
chihao 10:18:35
歡迎到 g0v Slack # 頻道玩彈幕
chihao 10:18:35
歡迎到 g0v Slack # 頻道玩彈幕
oliver8043168 10:18:43
那個有很多島的Summit www
oliver8043168 10:18:43
那個有很多島的Summit www
chihao 10:18:58
歡迎到 g0v Slack rand0m 頻道玩彈幕
chihao 10:18:58
歡迎到 g0v Slack rand0m 頻道玩彈幕
ballfish 10:20:40
聽說這裡可以玩彈幕
ballfish 10:20:40
聽說這裡可以玩彈幕
ky 10:21:00
(揮手)
ky 10:21:00
(揮手)
星辰代卸 10:21:21
🥳
星辰代卸 10:21:21
🥳
chihao 10:21:24
\子魚/
chihao 10:21:24
\子魚/
Peter 10:21:34
北海岸昆布鍋XD
Peter 10:21:34
北海岸昆布鍋XD
chihao 10:22:12
作票謠言又來了⋯
chihao 10:22:12
作票謠言又來了⋯
ky 10:34:35
承辦們瑟瑟發抖
ky 10:34:35
承辦們瑟瑟發抖
Peter 10:46:20
\FTO/
Peter 10:46:20
\FTO/
animaniacs 10:50:18
@hanyanyuen has joined the channel
ky 11:04:53
剛才試著移動好像現場太擠了不行XD
SeanGau 2025-07-13 11:12:16
等等會幫你們移出走道XDD
ky 11:04:53
剛才試著移動好像現場太擠了不行XD
SeanGau 2025-07-13 11:12:16
等等會幫你們移出走道XDD
ronnywang 11:11:12
因為怕直播出去紅頸繩不願意露臉的人，所以這段自介不會拍人
SeanGau 2025-07-13 11:11:57
感謝幫忙說明XD
ronnywang 11:11:12
因為怕直播出去紅頸繩不願意露臉的人，所以這段自介不會拍人
SeanGau 2025-07-13 11:11:57
感謝幫忙說明XD
SeanGau 11:11:57
感謝幫忙說明XD
SeanGau 11:12:16
等等會幫你們移出走道XDD
chewei 哲瑋 11:13:49
想自我介紹的朋友可以 key 在這裡
  • 1
chewei 哲瑋 11:13:49
想自我介紹的朋友可以 key 在這裡
chewei 哲瑋 11:15:00
海波浪社群空間的朋友 ~
chewei 哲瑋 11:15:00
海波浪社群空間的朋友 ~
crazynownownow 11:32:43
@crazynownownow has joined the channel
ziaosen 12:18:28
# 開張啦!!!
  • 💡1
ziaosen 12:18:28
# 開張啦!!!
fishman 14:37:05
@fishman has joined the channel
Chun-Yin Lee 16:34:22
@j33022000 has joined the channel
ronnywang 16:48:49
sorry 我錯了，選前 10 天才禁止公布民調， 16 日起才需要禁止
ronnywang 16:48:49
sorry 我錯了，選前 10 天才禁止公布民調， 16 日起才需要禁止
  • 2
2025-07-14
chewei 哲瑋 03:05:46
7/13 大松_台北場地 失物招領 ! 物品目前先保管於台北場地，請物品主人聯繫我

鋼杯已有主人聯繫~
517988321_10162776471884038_7992321452709195578_n.jpg
518317035_10162776471929038_2982137542224143173_n.jpg
519068885_10162776472054038_6994760713272338304_n.jpg
crystalhuang0927 10:29:15
@crystalhuang0927 has joined the channel
風 13:08:11
@fongsong527 has joined the channel
Herna Li 13:57:25
@lensleaf120004 has joined the channel
周子筠 14:29:50
@zychou has joined the channel
開運管家X易享天開 17:14:00
@genkitoy has joined the channel
ronnywang 17:25:02
https://twgrants.tw/index.html
可以申請 TWNIC 網路社群計畫來針對防釣魚網站做什麼事嗎 XD
chewei 哲瑋 19:49:10
[活動分享] 7/17 週四下午 14:30-17:00 新店溪河流議題工作坊，歡迎參加，也歡迎加入 # 頻道 ~
https://g0v-tw.slack.com/archives/C06GFQ8QQ2E/p1752450582725589
IMG_3982
IMG_3983
IMG_3985
IMG_3984
2025-07-15
Joshua Yang 12:12:44
@hotiyang183 has joined the channel
OJI 13:17:46
@slack_g0v has joined the channel
c0 18:28:05
@otwxmxypk has joined the channel
Pufferfish 21:23:20
@wjworkuse has joined the channel
eddie 23:15:03
@eddie890908 has joined the channel
2025-07-16
Isaac Mutemi 03:59:36
@eng.g.kiluti has joined the channel
龍 06:33:05
@horngxin has joined the channel
龍 06:56:24
有點誤打誤撞地進入這裡，3月11日我的Meta帳號被奇怪的停權讓我轉來轉去到了這裡，現在帳號還要不回來QQ
龍 06:56:24
有點誤打誤撞地進入這裡，3月11日我的Meta帳號被奇怪的停權讓我轉來轉去到了這裡，現在帳號還要不回來QQ
ael 15:50:37
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq2852
ael 15:50:37
A paper discussing using LLMs to moderate deliberation in democracy

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq2852
簡浩羽 16:27:42
@mrchienhaoyu has joined the channel
mrorz 17:24:11
政府經營的釣魚網站 + 綿羊牆
2025-07-17
謝秉弘 10:10:40
@xiebh has joined the channel
Amelia 10:41:22
@petyru211 has joined the channel
piano 10:49:24
@yukisama315 不要再以訛傳訛了好嗎，什麼「每一屆學生學的都不一樣」
上次改已經是1999年一字多音審訂表的事了，接下來二十幾年動不了，就是你們這些人在亂造謠
mrorz 14:40:43
印象中現在的讀音與字型沒變過 XD
「沒」我小學在學（30 年前）的時候右上角就是現在這樣了
mrorz 14:50:35
與其說「一直變」，不如說當時在試著訂這個表的時候，有些選音好像跟民眾習慣不同（也就是 YukiGuo 列出的那堆），造成了一些困擾

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E4%B8%80%E5%AD%97%E5%A4%9A%E9%9F%B3%E5%AF%A9%E8%A8%82%E8%A1%A8

至於 101 年公告了一個審定結果徵求意見、也有在辦理常用語音調查報告，目前還沒看到有新讀音正式生效的資料，所以現在似乎滿多東西都還是以 88 年公告的版本為準。
zh.wikipedia.org
國語一字多音審訂表 - 維基百科，自由的百科全書
赖嘉伟（Gary） 19:49:52
@paicha.me has joined the channel
2025-07-18
yenchia 17:07:11
@112405033 has joined the channel
2025-07-19
vip.xxxholic 03:33:50
@vip.xxxholic has joined the channel
vip.xxxholic 03:55:49
大家好
vip.xxxholic 04:06:00
我也是，误打误撞
vip.xxxholic 04:06:00
我也是，误打误撞
pichuchen 12:57:40
我覺得加上綿羊牆好像不錯喔
chewei 哲瑋 14:13:53
chewei 哲瑋 _
數位發展部公告：預告制定「促進資料創新利用發展條例」
草案請見
https://join.gov.tw/policies/detail/4fcaaa73-e5e4-4f59-a6cb-bcb9f43f3630
chewei 哲瑋 14:13:53
chewei 哲瑋 _
數位發展部公告：預告制定「促進資料創新利用發展條例」
草案請見
https://join.gov.tw/policies/detail/4fcaaa73-e5e4-4f59-a6cb-bcb9f43f3630
2025-07-20
吉樂 14:51:05
https://www.srf.ch/wissen/mobilitaet/der-hitze-aus-dem-weg-gehen-vampir-modus-an-dieser-navigation-haette-dracula-viel-freudeer-navigation-haette-dracula-viel-freude
開放地圖做出讓人知道怎麼走比較涼
  • 1
吉樂 14:51:05
https://www.srf.ch/wissen/mobilitaet/der-hitze-aus-dem-weg-gehen-vampir-modus-an-dieser-navigation-haette-dracula-viel-freudeer-navigation-haette-dracula-viel-freude
開放地圖做出讓人知道怎麼走比較涼
tmonk 15:29:12
https://www.facebook.com/share/1BjeVE7mDe/?mibextid=oFDknk
Screenshot_20250720_152758_Facebook.jpg
facebook.com
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
  • 🎞️1
2025-07-21
chewei 哲瑋 09:50:02
台東臉書災害通報 FB 社團
https://www.facebook.com/groups/395649920501387/
chewei 哲瑋 09:50:02
台東臉書災害通報 FB 社團
https://www.facebook.com/groups/395649920501387/
台東縣政府宣布：7/21 太麻里鄉、大武鄉、金峰鄉、達仁鄉: 停班停課。
Hans Chen 15:28:28
@tskcuit has joined the channel
Wade 16:06:41
@wuwaiter has joined the channel
戴瑋弘 16:35:16
@2025shiziphc has joined the channel
韓若楹 21:05:04
@cbu841213 has joined the channel
WeiA 21:05:11
@winstontsao7512 has joined the channel
Daria 21:08:06
@amy21512 has joined the channel
Sonia Su 21:14:48
@sukyhoini8 has joined the channel
2025-07-22
Jocelyn Yuan 12:08:08
@jocelyn.yuchi.yuan has joined the channel
劉雅齡 14:29:28
@allie84117 has joined the channel
MapleCheng 15:53:28
@maplecheng1313 has joined the channel
irvin 22:47:39
北海道露營車經驗
https://youtube.com/live/qoIyBivjskk
大致分為車輛的使用經驗、車上生活、租車經驗、行程規劃方式與行程分享、ChatGPT 的使用這幾點，歡迎自行查閱影片存檔
irvin 22:47:39
北海道露營車經驗
https://youtube.com/live/qoIyBivjskk
大致分為車輛的使用經驗、車上生活、租車經驗、行程規劃方式與行程分享、ChatGPT 的使用這幾點，歡迎自行查閱影片存檔
  • 2
  • 1
2025-07-23
yukisama315 09:47:19
回報一下最終問到的答案

每年修改的讀音要從哪裡找修改歷程？
=>目前所有標準讀音都會更新至「教育部辭典簡編本」
所以要找讀音修改，只要比對簡編本修改的部分就可以了

標準字型要從哪裡找修改歷程？
=>全字庫CNS11643會統合台灣的標準字型
所以要找字形修改歷程只要比對全字庫字形是否修改過就可以了

教育部辭典簡編本最新版是：2025-06-26 （公眾授權網）
全字庫最新版是：2025-07-18 （政府開放資料）
所以要找改版歷程，就要下載後比對版本差異，最麻煩的是舊版沒有保留下載
另外每年的教師手冊也可以比對，在教學的部分都有註明，但是這個取得更困難了，用教師帳號也只能取得今年的版本，無法往前找
harry yeh 11:12:49
@harry886901 has joined the channel
mrorz 12:23:43
「教育部辭典簡編本」好像有 changelog 耶！
會列在公告裡 https://dict.concised.moe.edu.tw/news.jsp

例如這項，就有加音序標記的項目（咦，音序標記是啥）
https://dict.concised.moe.edu.tw/appendix.jsp?ID=56&ID2=92563
mrorz 12:25:10
它的審議結果對照表好像每次格式都不太一樣 XD
但也不是那麼常審議，似乎就那麼幾篇
supermiffy1075 17:21:28
@supermiffy1075 has joined the channel
Huang kc 17:26:51
@kchuang917 has joined the channel
kiang 19:12:54
https://odhackathon.metro.tokyo.lg.jp/en/

東京舉辦的解題黑客松
kiang 19:12:54
https://odhackathon.metro.tokyo.lg.jp/en/

東京舉辦的解題黑客松
odhackathon.metro.tokyo.lg.jp
Governor's Cup Open Data Hackathon 2024
Create new values using ideas and data. Governor's Cup Open Data Hackathon 2024
  • 🇯🇵1
yukisama315 19:52:56
那個 changelog 是大項目會寫出，實際上每個月都有修改，但data檔不是跟著最新版，比較像是管理員心情好時才會釋出一個版本
Evgeniia Chen 22:25:22
@proactivecitezen has joined the channel
2025-07-24
kiang 18:17:43
https://technews.tw/2025/07/23/takahiro-yasuno/
kiang 18:17:43
https://technews.tw/2025/07/23/takahiro-yasuno/
kiang 18:18:14
安野貴博（Takahiro Yasuno）正式成為日本國會議員
  • 💡3
kiang 18:18:14
安野貴博（Takahiro Yasuno）正式成為日本國會議員
Daria 18:29:32
@amy21512 has left the channel
chewei 哲瑋 22:16:22
chewei 哲瑋 _
食農講座活動分享

<場次一>
課程 : 如何挑選、品嚐水產品
內容 : 避免食安風險與正確保存+ 料理示範
時間 : 8/2(六)下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 社會創新實驗中心-108教室
地址 : 臺北市大安區仁愛路三段99號
師資介紹: 洪嘉鎂 老師
• 國立臺灣海洋大學水產養殖學系碩士
• 食農教育專業人員（證書字號：P11301250011）
• 嘉學社會企業有限公司營運總監/共同創辦人
• 財團法人台灣養殖漁業發展基金會前組長

<場次二>
課程 : 都市採集 (社區園圃)
內容 : 發覺身邊周遭的野生香氣植物
時間 : 8/9(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 仰德區民活動中心
地址 : 臺北市士林區德行西路30號
師資介紹: 蘇立中 老師
•台大昆蟲研究所碩士
•三玉號野草茶創辦人&野草風味師
•野植風味學創辦人&作者
•台灣生態飲食設計中心生態廚師&
•台灣生態飲食設計中心生態廚師&農田生態顧問
•東海大學台日交流實踐課程特約講師
本場次實體課程提供食農教育專業人員相關培訓課程時數

<場次三>
課程 : 認識食物從產地到餐桌的旅程~牛羊乳
內容 : 奶肉的選擇與營養解析
時間 : 8/16(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 社會創新實驗中心-108教室
地址 : 臺北市大安區仁愛路三段99號
師資介紹: 胡湘苓老師
• 國立中興大學動物科學系畢
• 時刻食農粉絲專業創辦人(食農教育推廣與教學教案開發)
• 食通信台灣推進員
• 惜食教育推廣講師
本場次實體課程提供食農教育專業人員相關培訓課程時數

<場次四>
課程 : 水產品的鮮味密碼
內容 : 認識水產品,解密影響口感的關鍵因素
時間 : 8/23(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 台北NPO聚落社群廚房
地址 : 臺北市重慶南路三段2號4樓(台北NPO聚落)
師資介紹: 洪嘉鎂 老師
• 國立臺灣海洋大學水產養殖學系碩士
• 食農教育專業人員（證書字號：P11301250011）
• 嘉學社會企業有限公司營運總監/共同創辦人
• 財團法人台灣養殖漁業發展基金會前組長

<場次五>
課程 : 認識食物從產地到餐桌的旅程~米
內容 : 吃飯先選米,在米食的國度,米飯才是餐桌的主角
時間 : 8/30(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 泔米食堂
地址 : 臺北市瑞安街224號
師資介紹: 顧瑋 老師
•飲食創業家
•第二屆500碗評審

報名網址
https://www.facebook.com/share/p/1DLNT2Mtwf/
chewei 哲瑋 22:16:22
chewei 哲瑋 _
食農講座活動分享

<場次一>
課程 : 如何挑選、品嚐水產品
內容 : 避免食安風險與正確保存+ 料理示範
時間 : 8/2(六)下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 社會創新實驗中心-108教室
地址 : 臺北市大安區仁愛路三段99號
師資介紹: 洪嘉鎂 老師
• 國立臺灣海洋大學水產養殖學系碩士
• 食農教育專業人員（證書字號：P11301250011）
• 嘉學社會企業有限公司營運總監/共同創辦人
• 財團法人台灣養殖漁業發展基金會前組長

<場次二>
課程 : 都市採集 (社區園圃)
內容 : 發覺身邊周遭的野生香氣植物
時間 : 8/9(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 仰德區民活動中心
地址 : 臺北市士林區德行西路30號
師資介紹: 蘇立中 老師
•台大昆蟲研究所碩士
•三玉號野草茶創辦人&野草風味師
•野植風味學創辦人&作者
•台灣生態飲食設計中心生態廚師&
•台灣生態飲食設計中心生態廚師&農田生態顧問
•東海大學台日交流實踐課程特約講師
本場次實體課程提供食農教育專業人員相關培訓課程時數

<場次三>
課程 : 認識食物從產地到餐桌的旅程~牛羊乳
內容 : 奶肉的選擇與營養解析
時間 : 8/16(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 社會創新實驗中心-108教室
地址 : 臺北市大安區仁愛路三段99號
師資介紹: 胡湘苓老師
• 國立中興大學動物科學系畢
• 時刻食農粉絲專業創辦人(食農教育推廣與教學教案開發)
• 食通信台灣推進員
• 惜食教育推廣講師
本場次實體課程提供食農教育專業人員相關培訓課程時數

<場次四>
課程 : 水產品的鮮味密碼
內容 : 認識水產品,解密影響口感的關鍵因素
時間 : 8/23(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 台北NPO聚落社群廚房
地址 : 臺北市重慶南路三段2號4樓(台北NPO聚落)
師資介紹: 洪嘉鎂 老師
• 國立臺灣海洋大學水產養殖學系碩士
• 食農教育專業人員（證書字號：P11301250011）
• 嘉學社會企業有限公司營運總監/共同創辦人
• 財團法人台灣養殖漁業發展基金會前組長

<場次五>
課程 : 認識食物從產地到餐桌的旅程~米
內容 : 吃飯先選米,在米食的國度,米飯才是餐桌的主角
時間 : 8/30(六) 下午2:00~4:30 (免費)
地點 : 泔米食堂
地址 : 臺北市瑞安街224號
師資介紹: 顧瑋 老師
•飲食創業家
•第二屆500碗評審

報名網址
https://www.facebook.com/share/p/1DLNT2Mtwf/
Minus - 23:24:30
@minusnyx has joined the channel
2025-07-25
洪廷杰 11:49:48
@telephone033017126 has joined the channel
baby miko 18:13:16
@mikob337 has joined the channel
2025-07-26
chewei 哲瑋 01:45:01
#
chewei 哲瑋 _
[招募] COSCUP 擺攤志工 ~ 8/9 Sat.、8/10 Sun.
請至 hackmd 文件簽到
https://g0v.hackmd.io/@jothon/stall/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2FfnVPK_1zSDagP7RiacyZ9w%3Fview
chewei 哲瑋 01:54:16
[招募] COSCUP 擺攤志工 ~ 8/9 Sat.、8/10 Sun.
請至 hackmd 文件簽到，工作頻道：#
chewei 哲瑋 _
[招募] COSCUP 擺攤志工 ~ 8/9 Sat.、8/10 Sun.
請至 hackmd 文件簽到
https://g0v.hackmd.io/@jothon/stall/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2FfnVPK_1zSDagP7RiacyZ9w%3Fview
chewei 哲瑋 01:54:16
[招募] COSCUP 擺攤志工 ~ 8/9 Sat.、8/10 Sun.
請至 hackmd 文件簽到，工作頻道：#
chewei 哲瑋 _
[招募] COSCUP 擺攤志工 ~ 8/9 Sat.、8/10 Sun.
請至 hackmd 文件簽到
https://g0v.hackmd.io/@jothon/stall/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2FfnVPK_1zSDagP7RiacyZ9w%3Fview
newdk2022 12:14:31
@newdk2022 has joined the channel
Peter 21:00:12
明天要去評司改會的辯論，辯論議題蠻有趣的，放在這邊：
辯題名稱：
正方:網路實名制對臺灣社會利大於弊
反方:網路實名制對臺灣社會弊大於利
  • 💯1
  • 👍2
  • 2
pichuchen 2025-07-27 00:06:29
首先要先定義什麼是實名制?
pichuchen 2025-07-27 00:07:11
嚴格來說我們現在用的一般網路如果是用自己帳號然後不是走tor都是實名制?
pichuchen 2025-07-27 00:08:13
就像是我們開車一樣，我們好像不知道那台車裡面的駕駛是誰，但是車牌早就登記了行照了，通常我們在台灣上網也會有IP，IP是透過ISP發放的，而ISP也有我們的註冊資訊
pichuchen 2025-07-27 00:08:36
所以除非是用偷來的車來犯案，否則沒有真的不被查到的可能?
pichuchen 2025-07-27 00:09:14
當然實名制也可以退到另外一個角度，例如join.gov.tw，由國家幫忙做認證這個來討論的人一定是本國公民
pichuchen 2025-07-27 00:09:52
或者是說像是班上或是公司的群組這樣，大家都知道誰是誰，知道哪個帳號是老闆
pichuchen 2025-07-27 00:11:27
上面那樣是實質的實名制，還有心理層面的，例如像是Dcard或是舖浪偷偷說，讓大家覺得這個平台是匿名的，即使實際上沒有任何稽核方式來保證工程師不會偷看到，或是其實有漏洞可以發現誰是誰
luphiaccw 2025-07-27 13:53:19
我的認知是有一個第三方單位認證，網路上的特定賬號背後要為行為負責的人是誰。原則上該單位禁止洩漏個資隱私，但發生犯罪行為時則需要提供背後負責人咎責
irvin 2025-07-30 21:36:37
如果現在的網路都是實名制，那麼那些 threads 上的帶風向假帳號何解？
luphiaccw 2025-07-31 11:48:18
實名制後大家可以自由選擇有實名制的平台，Threads 許可假帳號就需要大家做好媒體識讀，不要太相信該平台的消息了
pichuchen 2025-07-31 15:37:34
實名制不代表不能帶風向? 家族群組裡面都是親戚超實名的也可以貼奇怪的新聞?
Peter 21:00:12
明天要去評司改會的辯論，辯論議題蠻有趣的，放在這邊：
辯題名稱：
正方:網路實名制對臺灣社會利大於弊
反方:網路實名制對臺灣社會弊大於利
pichuchen 2025-07-27 00:06:29
首先要先定義什麼是實名制?
pichuchen 2025-07-27 00:07:11
嚴格來說我們現在用的一般網路如果是用自己帳號然後不是走tor都是實名制?
pichuchen 2025-07-27 00:08:13
就像是我們開車一樣，我們好像不知道那台車裡面的駕駛是誰，但是車牌早就登記了行照了，通常我們在台灣上網也會有IP，IP是透過ISP發放的，而ISP也有我們的註冊資訊
pichuchen 2025-07-27 00:08:36
所以除非是用偷來的車來犯案，否則沒有真的不被查到的可能?
pichuchen 2025-07-27 00:09:14
當然實名制也可以退到另外一個角度，例如join.gov.tw，由國家幫忙做認證這個來討論的人一定是本國公民
pichuchen 2025-07-27 00:09:52
或者是說像是班上或是公司的群組這樣，大家都知道誰是誰，知道哪個帳號是老闆
pichuchen 2025-07-27 00:11:27
上面那樣是實質的實名制，還有心理層面的，例如像是Dcard或是舖浪偷偷說，讓大家覺得這個平台是匿名的，即使實際上沒有任何稽核方式來保證工程師不會偷看到，或是其實有漏洞可以發現誰是誰
luphiaccw 2025-07-27 13:53:19
我的認知是有一個第三方單位認證，網路上的特定賬號背後要為行為負責的人是誰。原則上該單位禁止洩漏個資隱私，但發生犯罪行為時則需要提供背後負責人咎責
irvin 2025-07-30 21:36:37
如果現在的網路都是實名制，那麼那些 threads 上的帶風向假帳號何解？
luphiaccw 2025-07-31 11:48:18
實名制後大家可以自由選擇有實名制的平台，Threads 許可假帳號就需要大家做好媒體識讀，不要太相信該平台的消息了
pichuchen 2025-07-31 15:37:34
實名制不代表不能帶風向? 家族群組裡面都是親戚超實名的也可以貼奇怪的新聞?
2025-07-27
pichuchen 00:06:29
首先要先定義什麼是實名制?
pichuchen 00:07:11
嚴格來說我們現在用的一般網路如果是用自己帳號然後不是走tor都是實名制?
pichuchen 00:08:13
就像是我們開車一樣，我們好像不知道那台車裡面的駕駛是誰，但是車牌早就登記了行照了，通常我們在台灣上網也會有IP，IP是透過ISP發放的，而ISP也有我們的註冊資訊
pichuchen 00:08:36
所以除非是用偷來的車來犯案，否則沒有真的不被查到的可能?
pichuchen 00:09:14
當然實名制也可以退到另外一個角度，例如join.gov.tw，由國家幫忙做認證這個來討論的人一定是本國公民
pichuchen 00:09:52
或者是說像是班上或是公司的群組這樣，大家都知道誰是誰，知道哪個帳號是老闆
pichuchen 00:11:27
上面那樣是實質的實名制，還有心理層面的，例如像是Dcard或是舖浪偷偷說，讓大家覺得這個平台是匿名的，即使實際上沒有任何稽核方式來保證工程師不會偷看到，或是其實有漏洞可以發現誰是誰
sky 11:03:17
@dan.ou has joined the channel
penhao.life 12:01:01
@penhao.life has joined the channel
luphiaccw 13:53:19
我的認知是有一個第三方單位認證，網路上的特定賬號背後要為行為負責的人是誰。原則上該單位禁止洩漏個資隱私，但發生犯罪行為時則需要提供背後負責人咎責
irvin 16:06:39
有BS的老宅宅們，現在236 Animax 有 Macross F 演唱會直播
IMG_2941
IMG_2904
IMG_2894
  • 👍2
抬男人 22:14:41
@im651121 has joined the channel
Allen Lu 22:40:22
@allen.tz.lu has joined the channel
2025-07-28
Daxton Chen 05:05:48
@daxtonchen00 has joined the channel
SSC 13:11:43
@rhyme-muskier-1t has joined the channel
Terry 17:59:36
@mocliamglink has joined the channel
mary 18:00:32
@mary51832 has joined the channel
無敵鬼 20:42:59
@sunnyhuang0108 has joined the channel
Una Lin 23:07:00
@unalin16 has joined the channel
2025-07-29
W Lin 12:00:52
@weiyilinn has joined the channel
feung94 13:30:33
@feung94 has joined the channel
Rina 14:43:11
@rinameow0207 has joined the channel
takeru fukushima 18:46:58
@takeru.f.2004 has joined the channel
2025-07-30
guuumorning 10:06:35
@washmic123 has joined the channel
Losing Sara 11:57:15
@losing.kao has joined the channel
irvin 21:36:37
如果現在的網路都是實名制，那麼那些 threads 上的帶風向假帳號何解？
2025-07-31
star508 11:11:38
@star508 has joined the channel
luphiaccw 11:48:18
實名制後大家可以自由選擇有實名制的平台，Threads 許可假帳號就需要大家做好媒體識讀，不要太相信該平台的消息了
Macaroni 15:34:28
@macaronitong has joined the channel
pichuchen 15:37:34
實名制不代表不能帶風向? 家族群組裡面都是親戚超實名的也可以貼奇怪的新聞?