#rand0m
2019-06-05
Replied to a thread: 2019-05-30 05:34:33
那就無法了，可惜（notes）
八卦版回來了
我這兩天在google的事實查核培訓裡學到很多神奇的人肉工具，雖然比起爬資料爬好爬滿的各位大大們根本微不足道XDDDD
- 👀3
2019-06-07
如果是從小在靈糧堂這種極度反性少數的社群，那他的朋友、相信的人，甚至可能家人都在裡面。
突然間他發現，從小到大的認知是有問題的，朋友的說法是有問題的，信賴長輩的教導是有問題的。這產生了衝突。
在這樣的時候，假使表態支持性少數，那跟他的過往衝突；反對性少數，或許與他的學校教育衝突。
在這樣不統合的情況下，拒絕談論個人認為是頗溫和的自我防禦。
突然間他發現，從小到大的認知是有問題的，朋友的說法是有問題的，信賴長輩的教導是有問題的。這產生了衝突。
在這樣的時候，假使表態支持性少數，那跟他的過往衝突；反對性少數，或許與他的學校教育衝突。
在這樣不統合的情況下，拒絕談論個人認為是頗溫和的自我防禦。
說個題外話，那相對於這樣不公正的對待，被私訊者常常要接受十分大的壓力。
即使自身這邊算是是順性別者，但還是被私訊騷擾（此處特指性騷擾部分）十分不舒服。他們不管對象是否是誰，就這樣亂槍打擾的把訊息送出去。
Im 的發明的確拉近很多事情，但也徹底摧毀個人的私領域。
比起電話，通訊軟體可達成短時間多工的回覆。這使得對騷擾的容忍度降低很多。
即使自身這邊算是是順性別者，但還是被私訊騷擾（此處特指性騷擾部分）十分不舒服。他們不管對象是否是誰，就這樣亂槍打擾的把訊息送出去。
Im 的發明的確拉近很多事情，但也徹底摧毀個人的私領域。
比起電話，通訊軟體可達成短時間多工的回覆。這使得對騷擾的容忍度降低很多。
那為什麼說要結合，是因為很多人對歷史研究的「史觀」不甚了解。
史觀可以粗淺的來說，就是意識型態。
比如說，史記談伯夷、談叔齊，不只是單純憑著一股氣說「不食周粟而亡」，史記詮釋的是他吃完首陽山的草，沒東西吃才餓死。所以這才引出能無怨乎。
這就是司馬遷的意識型態，他認為「天道無親，常予善人」這句話是錯的。應該是各從其志，從吾所好。
但東方也常常是把這個結合道德，隨意修改。那這樣子常常就無法建立在真實上面。
比如說歷史上所謂奸臣形象者，常常在正史描寫就變成全然的壞面貌。 這邊推薦 張宏杰的另一面: 歷史人物的另類傳記重新描寫所謂的奸臣。不會有人一出生就想要做壞事，或成為一個怎樣的人，他會有許多掙扎、許多選擇，最後成為歷史的樣子。而歷史研究常常不只是要呈現他是怎麼樣，更想要呈現他為何這麼樣，假使我們成為他，能做出更好的選擇嗎？
又如說有傳言現在看到的史記不是正版，司馬遷自己藏私了一份。但這句之所以是傳言，代表是沒有說服力的。史記五十二萬七千多字，全部寫在竹簡上，那是一大車又一大車的竹簡。光完成就沒有心力了，何況是再多抄一份。當然隨著版本流傳，文本會有增刪那是十分正常的，這邊就丟給版本學。
史觀可以粗淺的來說，就是意識型態。
比如說，史記談伯夷、談叔齊，不只是單純憑著一股氣說「不食周粟而亡」，史記詮釋的是他吃完首陽山的草，沒東西吃才餓死。所以這才引出能無怨乎。
這就是司馬遷的意識型態，他認為「天道無親，常予善人」這句話是錯的。應該是各從其志，從吾所好。
但東方也常常是把這個結合道德，隨意修改。那這樣子常常就無法建立在真實上面。
比如說歷史上所謂奸臣形象者，常常在正史描寫就變成全然的壞面貌。 這邊推薦 張宏杰的另一面: 歷史人物的另類傳記重新描寫所謂的奸臣。不會有人一出生就想要做壞事，或成為一個怎樣的人，他會有許多掙扎、許多選擇，最後成為歷史的樣子。而歷史研究常常不只是要呈現他是怎麼樣，更想要呈現他為何這麼樣，假使我們成為他，能做出更好的選擇嗎？
又如說有傳言現在看到的史記不是正版，司馬遷自己藏私了一份。但這句之所以是傳言，代表是沒有說服力的。史記五十二萬七千多字，全部寫在竹簡上，那是一大車又一大車的竹簡。光完成就沒有心力了，何況是再多抄一份。當然隨著版本流傳，文本會有增刪那是十分正常的，這邊就丟給版本學。
- 👀3
齁齁，好久沒來，大灌水一下～
沖繩黑客松好安靜啊
- 🤣1
沒有辦法遠端體會現場氣氛
買機票直衝吧~~~~
現場大概都在喝酒
- 😀1
- 😆3
2019-06-08
買機票直衝吧~~~~
YouTube 
起床時發現直播已經結束了
下午有短講和發表
下午有短講和發表
2019-06-09
句庫 repo 增加 rand0m chatlog 到 3/21 的句子約 500 句
https://github.com/irvin/cc0-sentences/commit/b9a36d6d19ca6f7e04f64e4343f17763fafbecfa
https://github.com/irvin/cc0-sentences/commit/b9a36d6d19ca6f7e04f64e4343f17763fafbecfa
GitHub
’til <https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/CGU1SLHNH/2019-03#ts-1553182993.445100>
2019-06-25
假如那位朋友真的來這邊發表心得是可以接受的嗎 XD
站在搜集 CC0 語料庫的立場來說不無小補呀 XDD
哈哈，真der.....以一隻chatbot來說，他提供的語料超讚
可惜他人在 telegram 上，不知道怎麼把他拉來 slack
telegram 上他沒法直接 po 到這個頻道
可是他昨天還有吭聲說已經加入....到底是加到哪裡
而且他現在越來越怪 ....餵進去的語料壞了嗎
QQ...
troll 想要引起回應與注意呀
我覺得是真人欸
只是有點特別的狀態
@sshiuan2 has joined the channel
@bangyuwen has joined the channel
@yang.yukiko has joined the channel
原來這裡可以閒聊 @ @
- 😂1
@lome has joined the channel
太隱蔽了，剛加入只看得到一個 general 頻道，我也以為那邊可以閒聊。還好我有默默觀察一下。
😂
不是隱蔽，因為頻道不是開放式列表，知道名稱才能進來吧
應該是故意的吧，因為預設是 random。這很明顯是不要別人知道啊，XD
看得到 rand0m 的話，進去應該也看得到這裡的連結才對
不知道。我是加進來之後，預設列表只有 #general
我想應該是因為本來就不會全部顯示吧，因為 slack 預設是會顯示 general random兩個，但這邊改成了 rand0m，所以只會看到一個。XD~
喔喔 介面有Browse channel的功能，所以還是有一覽表
對Slack真的太不熟惹
如果有在閒聊以外，具體的想要做些什麼事的話，也還是可以回到 #general 討論
請問～ sunflower_nobody 是哪一位。方便透露一下嗎？
"sunflower_nobody"不就是G0v的anonymous身份嗎，我是這樣理解的，因為我有時發文，轉去別的APP也是這名稱 @_@
嗯？那個在 "jimmy" 在 telegram 系統中的 id 就是 "sunflower_nobody" 喔。有在 telegram group 裡就可以看到這項資訊了。
"g0v 的 anonyomus 身份" .... 不確定這是甚麼意思。
沒事 "sunflower_nobody"我原先以為是通用暱稱 因為在IRC那邊混亂 是我誤會
gugod 你人太好，他如果不是故意惡搞就是有精神層面的問題，他無法正常對話。我之前跟他就法律議題互動，沒任何回應，只會一直拋問題，消耗熱心人的體力 ..... 但簡單閒談，他又會對話甚至可以被激怒，所以這人是惡意的
對不起我情不自禁改了 general purpose
Replied to a thread: 2019-06-25 21:44:30
看得到 rand0m 的話，進去應該也看得到這裡的連結才對
@irvin set the channel topic: 本頻道發言以 CC0 釋出至公眾領域，歡迎自由灌水閒聊
chat log: https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/CGU1SLHNH
released sentences: https://github.com/irvin/cc0-sentences/blob/master/zh-TW/g0v-slack-rand0m.txt
chat log: https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/CGU1SLHNH
released sentences: https://github.com/irvin/cc0-sentences/blob/master/zh-TW/g0v-slack-rand0m.txt
rand0m 避難所無誤
@s8321414 has joined the channel
不知道。我是加進來之後，預設列表只有 #general
我想應該是因為本來就不會全部顯示吧，因為 slack 預設是會顯示 general random兩個，但這邊改成了 rand0m，所以只會看到一個。XD~
@tty791002 has joined the channel
2019-06-26
"sunflower_nobody"不就是G0v的anonymous身份嗎，我是這樣理解的，因為我有時發文，轉去別的APP也是這名稱 @_@
那個發問機器人怎麼還在general阿 .__,
他是從 telegram 發的嗎?
是
@acechen has joined the channel
嗯？那個在 "jimmy" 在 telegram 系統中的 id 就是 "sunflower_nobody" 喔。有在 telegram group 裡就可以看到這項資訊了。
"g0v 的 anonyomus 身份" .... 不確定這是甚麼意思。
Replied to a thread: 2019-06-25 21:19:13
站在搜集 CC0 語料庫的立場來說不無小補呀 XDD
哈哈，真der.....以一隻chatbot來說，他提供的語料超讚
可惜他人在 telegram 上，不知道怎麼把他拉來 slack
telegram 上他沒法直接 po 到這個頻道
可是他昨天還有吭聲說已經加入....到底是加到哪裡
而且他現在越來越怪 ....餵進去的語料壞了嗎
QQ...
troll 想要引起回應與注意呀
@kazuhirohsu has joined the channel
@d10530114 has joined the channel
2019-06-27
沒事 "sunflower_nobody"我原先以為是通用暱稱 因為在IRC那邊混亂 是我誤會
gugod 你人太好，他如果不是故意惡搞就是有精神層面的問題，他無法正常對話。我之前跟他就法律議題互動，沒任何回應，只會一直拋問題，消耗熱心人的體力 ..... 但簡單閒談，他又會對話甚至可以被激怒，所以這人是惡意的
2019-06-29
我覺得是真人欸
只是有點特別的狀態
2019-06-30
我在今年初使用載具儲存電子發票，不得不說這整個服務是給人不少的挫折，並且今年三月也有新聞指出，目前發票仍有八成是被印出來的。
身為一個公民我們是否能幫幫忙，改善這一切呢？
的確有很多不錯的點子值得一試。
的確有很多不錯的點子值得一試。
其中一個就是創立「靠北電子發票」，試著在負能量中尋求轉化成正能量的契機。
你是否也是電子發票載具的苦主呢？
歡迎來這分享你的痛苦、吐吐苦水。
https://facebook.com/pages/category/Comedian/靠北電子發票-2195713364037126/
歡迎來這分享你的痛苦、吐吐苦水。
https://facebook.com/pages/category/Comedian/靠北電子發票-2195713364037126/
Oh~~~
我每次結帳都會忘記載具這個詞 XD
好奇有沒有人懶得開 app 所幸直接印出來？
好奇有沒有人懶得開 app 所幸直接印出來？
因為懶得開而直接印出來聽起來還比較溫和些，我在 PTT einvoice 比較常見的是弄得店員跟客人心情都很差 XD
很多人是印條碼貼在悠遊卡之類的吧
貼上去後加上適當的護貝，就不怕條碼被磨掉了 😄
我現在大部份買東西都會找可以刷卡的店，然後都會說「發票存信用卡」
原來信用卡也可以當載具
- 👍1
我是用手機 widget，掃完之後接 apple pay 或現金
- 👍1