#vtaiwan
2025-07-02
bestian
08:36:13
@sdfghj1001 今天下午6:30連線視訊?我這次可以參加了。
Peter
14:52:51
好!我們6:30視訊~
Peter
16:44:28
HackMD
# 20250702 vTaiwan 小黑客松 時間 Time :19:00 - 20:00 地點 Location :線上 Online 參與者 Participants: Peter, 釋阿南
Peter
16:45:19
另外,今天18:30 我會跟 @be 先上線討論網站 2.0 的專案~有興趣的人歡迎大家一起加入!
Peter
16:45:19
另外,今天18:30 我會跟 @be 先上線討論網站 2.0 的專案~有興趣的人歡迎大家一起加入!
釋阿南Anan
17:58:09
今天六點半會上線討論web2.0,另對翊婷今天要討論的議題有興趣,但七點後有事不能開麥也不能打字會線上旁聽。
釋阿南Anan
17:58:09
今天六點半會上線討論web2.0,另對翊婷今天要討論的議題有興趣,但七點後有事不能開麥也不能打字會線上旁聽。
bestian
18:32:41
18:30已上線:等待大家join中~
https://meet.jit.si/vtaiwan
https://meet.jit.si/vtaiwan
@be 是轉成用這個連結的「即時會議」?
Peter
2025-07-02 18:49:48
對~
bestian
2025-07-02 18:50:10
是
bestian
2025-07-02 18:50:18
要先google login
bestian
2025-07-02 18:50:41
到即時會議(beta)
bestian
18:32:41
18:30已上線:等待大家join中~
https://meet.jit.si/vtaiwan
https://meet.jit.si/vtaiwan
- 👍1
@be 是轉成用這個連結的「即時會議」?
Peter
2025-07-02 18:49:48
對~
bestian
2025-07-02 18:50:10
是
bestian
2025-07-02 18:50:18
要先google login
bestian
2025-07-02 18:50:41
到即時會議(beta)
Tim
18:42:37
@be 是轉成用這個連結的「即時會議」?
Peter
18:49:48
對~
bestian
18:50:10
是
bestian
18:50:18
要先google login
bestian
18:50:41
到即時會議(beta)
2025-07-03
2025-07-04
Peter
00:46:12
好奇有沒有這個頻道的參與者或 @au 熟悉這段發言中提到的公民審議的詳細資訊:https://sayit.archive.tw/speech/621871
Peter
00:46:12
好奇有沒有這個頻道的參與者或 @au 熟悉這段發言中提到的公民審議的詳細資訊:https://sayit.archive.tw/speech/621871
SayIt
臺灣去年因應公民審議的結果,成為全球第一個要求所有廣告都必須進行「KYC」(認識你的客戶)的國家。如果 Facebook 刊登了一則沒有 KYC 的廣告,而有人因此被騙了五百萬,那麼 Facebook 除了罰款外,還需對這五百萬負連帶賠償責任。這項法律在今年一月生效後,如果你現在滑 Facebook 或 YouTube,已經幾乎看不到詐騙廣告了,整體來說下降了九成以上,成效顯著,但並非來自對內容進行查禁。不管廣告內容說什麼,我們堅持背後必須是個真實的人,而不是五十萬個傀儡帳號。
Peter
18:10:36
感謝 @au 回覆!因為這個也跟下一次會舉辦的活動相關,這些資料相當具有參考價值!
2025-07-05
allenlinli
07:56:07
這樣問一下朋友,請問哪一個 Slack 頻道跟國防有關呀?
我在開發時注意到一些資安的問題,或許可以在那邊討論
我在開發時注意到一些資安的問題,或許可以在那邊討論
bestian
11:29:22
翊婷
23:35:03
上週小聚跟大家提過的JOIN議案,也算是這幾次審議的一些中介成果~希望大家可以在JOIN平台上幫忙附議!現在要達到5000真的不容易呀~
https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83
https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83
bestian
2025-07-06 06:46:49
@yiting.lien7
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
bestian
2025-07-06 07:01:51
~~~~簡化版,適和Line貼文~~~
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
超級感謝 @be 的文字支援!我今天有勇闖一個關心糖友的群組邀請大家一起來附議 😝 😝
翊婷
23:35:03
上週小聚跟大家提過的JOIN議案,也算是這幾次審議的一些中介成果~希望大家可以在JOIN平台上幫忙附議!現在要達到5000真的不容易呀~
https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83
https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83
- ❤️🔥1
1- 🦒1
bestian
2025-07-06 06:46:49
@yiting.lien7
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
bestian
2025-07-06 07:01:51
~~~~簡化版,適和Line貼文~~~
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
超級感謝 @be 的文字支援!我今天有勇闖一個關心糖友的群組邀請大家一起來附議 😝 😝
2025-07-06
bestian
06:46:49
@yiting.lien7
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
貢獻一個簡單的文宣支持一下~
~~~
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不只是道德問題,更是台灣面臨的重大社會挑戰。根據內政部統計,光是2022年,全台詐騙案件高達近三萬件,損失金額更超過六十億元,嚴重侵蝕民眾財產與社會信任 。
這不該只是「你中招」、「他受害」的個案,而是需要全社會攜手防堵的危機。...
https://hackmd.io/@bestian/BkNDd7DHgx
bestian
07:01:51
~~~~簡化版,適和Line貼文~~~
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
(請轉傳)
📢 您的親友有被詐騙的經驗嗎?
詐騙不是小事,而是嚴重的社會問題。光是 2022 年,台灣就有近三萬件詐騙案、超過六十億元損失。
政府雖然推動了「新世代打擊詐欺策略」,但光靠政府不夠。企業、社群、民眾都需要一起合作,才能真正減少受害。
我們希望推動【防詐協作責任等級制度】,讓政府和企業攜手,建立更完善的防詐網絡,保護每個人不被騙。
邀請您一起支持連署,一起守護親友、守護社會:
👉 立即連署:https://join.gov.tw/idea/detail/8e17b12e-2c8a-45d4-a55b-660fb654fa83#endorses
翊婷
20:22:44
超級感謝 @be 的文字支援!我今天有勇闖一個關心糖友的群組邀請大家一起來附議 😝 😝
2025-07-08
Peter
23:42:30
HackMD
vTaiwan 工作組 Working Group === - [vTaiwan工作組 General Info](/f9c4pS_TQjClh0g6wCJ8iw) - [新手簡報](https:
bestian
2025-07-09 08:51:23
@sdfghj1001 想問一下
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
Peter
2025-07-09 12:58:51
1. 今天我沒辦法嗚嗚,下禮拜可以嗎?
2. 我覺得今天可以試試看欸!
2. 我覺得今天可以試試看欸!
bestian
2025-07-09 18:47:50
Peter
2025-07-09 18:53:58
收到!感謝
Peter
23:42:30
bestian
2025-07-09 08:51:23
@sdfghj1001 想問一下
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
Peter
2025-07-09 12:58:51
1. 今天我沒辦法嗚嗚,下禮拜可以嗎?
2. 我覺得今天可以試試看欸!
2. 我覺得今天可以試試看欸!
bestian
2025-07-09 18:47:50
Peter
2025-07-09 18:53:58
收到!感謝
2025-07-09
bestian
08:51:23
@sdfghj1001 想問一下
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
1. 今天一樣是6:30先連線嗎?
2. 主連線網址要不要改成這個呢? 逐字稿轉錄、校對和音訊枚舉功能已測試OK了。 https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
Peter
12:58:51
1. 今天我沒辦法嗚嗚,下禮拜可以嗎?
2. 我覺得今天可以試試看欸!
2. 我覺得今天可以試試看欸!
bestian
18:47:50
Replied to a thread: 2025-07-08 23:42:30
Peter
18:53:58
收到!感謝
bestian
20:04:11
謝謝大家今天的參與,以及試用新網站的視訊及轉錄功能。
bestian
20:04:11
謝謝大家今天的參與,以及試用新網站的視訊及轉錄功能。
Slackbot
21:10:53
This message was deleted.
- 👍2
bestian
2025-07-10 06:37:07
看起來很OK~
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
沒關係的!謝謝~~~
翊婷
21:10:53
bestian
2025-07-10 06:37:07
看起來很OK~
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
沒關係的!謝謝~~~
2025-07-10
bestian
06:33:43
7/13大松當天想參與vTaiwan網站協作的朋友,請自備筆電(開發機)噢~。謝謝~
bestian
2025-07-10 06:39:35
我當天不會帶開發機去。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
bestian
2025-07-10 09:29:26
這是目前網站開發的進度跑條。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
bestian
06:33:43
7/13大松當天想參與vTaiwan網站協作的朋友,請自備筆電(開發機)噢~。謝謝~
bestian
2025-07-10 06:39:35
我當天不會帶開發機去。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
bestian
2025-07-10 09:29:26
這是目前網站開發的進度跑條。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
bestian
06:37:07
看起來很OK~
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
(為了看種子意見,持續按"略過/不確定",結果系統把我的記錄也存起來了。希望不會造成干擾。
bestian
06:39:35
我當天不會帶開發機去。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
如果有夥伴想現場開發,我可以用double hack的方式參與。
bestian
09:29:26
這是目前網站開發的進度跑條。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/milestones
翊婷
13:53:32
沒關係的!謝謝~~~
Peter
23:35:30
這一篇文章的內容與 8/4 的議題小聚相關!
Peter
23:35:30
這一篇文章的內容與 8/4 的議題小聚相關!
2025-07-12
Peter
17:28:28
剛剛終於填完了這兩週的生產力大魔王:這份 people powered 的問卷。總共 28 題,但是每一題都不太好填。我覺得裡面有些題目很有趣,也可以作為 vTaiwan 接下來的發展與研究題目,歡迎大家協助檢視問卷內容,我在下週的小松也會跟大家分享一下我填這份問卷想到的心得與有趣的題目<
Peter
17:28:28
剛剛終於填完了這兩週的生產力大魔王:這份 people powered 的問卷。總共 28 題,但是每一題都不太好填。我覺得裡面有些題目很有趣,也可以作為 vTaiwan 接下來的發展與研究題目,歡迎大家協助檢視問卷內容,我在下週的小松也會跟大家分享一下我填這份問卷想到的心得與有趣的題目:https://g0v.hackmd.io/nJUYukWFSWuEsG-XQalHcA?view
- 😮2
Peter
17:57:32
剛剛完成了明天大松用的共筆:https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/HJdQijy8xl
HackMD
# 20250713 vTaiwan 在 g0v 大松 時間 Time :9:00 - 17:00 地點 Location :實體 [NPO Hub](<https://share.google/Pw>
Peter
17:57:32
剛剛完成了明天大松用的共筆:https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/HJdQijy8xl
Peter
18:49:23
剛剛也完成了提案簡報:https://docs.google.com/presentation/d/1kojODMdwkz64YnVDNne7iJ2Yz1o-Fs-4DIUy5HvhNzw/edit?usp=sharing
- 👍2
allenlinli
2025-07-12 22:12:10
看到裡面講「你覺得社群平台的 AI 審查設計是否有可能成為既保護社群也促進對話的機制,而不是只有刪文、封鎖和停權?」
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
Peter
2025-07-12 22:46:32
@allenlinli 你可以把這個意見補充到 slido 的問答嗎XD
Peter
2025-07-12 23:17:06
感謝 debug! 剛剛調整好了~
allenlinli
2025-07-13 01:04:33
已在 Sli.do 留下問題!
tzu-sheng kuo
2025-07-13 04:04:16
BlueSky 也蠻多 flexibility 的!
allenlinli
2025-07-13 04:57:41
應該也不錯,比較多人用
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
Peter
2025-07-13 11:35:45
剛剛跟 @yowchange 聊天,有提到 ptt 也即將開放 AI 管版功能,等等來收集更多意見!
Peter
18:49:23
剛剛也完成了提案簡報:https://docs.google.com/presentation/d/1kojODMdwkz64YnVDNne7iJ2Yz1o-Fs-4DIUy5HvhNzw/edit?usp=sharing
allenlinli
2025-07-12 22:12:10
看到裡面講「你覺得社群平台的 AI 審查設計是否有可能成為既保護社群也促進對話的機制,而不是只有刪文、封鎖和停權?」
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
Peter
2025-07-12 22:46:32
@allenlinli 你可以把這個意見補充到 slido 的問答嗎XD
Peter
2025-07-12 23:17:06
感謝 debug! 剛剛調整好了~
allenlinli
2025-07-13 01:04:33
已在 Sli.do 留下問題!
tzu-sheng kuo
2025-07-13 04:04:16
BlueSky 也蠻多 flexibility 的!
allenlinli
2025-07-13 04:57:41
應該也不錯,比較多人用
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
Peter
2025-07-13 11:35:45
剛剛跟 @yowchange 聊天,有提到 ptt 也即將開放 AI 管版功能,等等來收集更多意見!
allenlinli
22:12:10
Replied to a thread: 2025-07-12 18:49:23
看到裡面講「你覺得社群平台的 AI 審查設計是否有可能成為既保護社群也促進對話的機制,而不是只有刪文、封鎖和停權?」
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
覺得只有開源的 Mastodon 能夠做到
因為 Facebook, X, Threads 都很不容易改變
Peter
22:46:32
@allenlinli 你可以把這個意見補充到 slido 的問答嗎XD
Peter
23:17:06
感謝 debug! 剛剛調整好了~
2025-07-13
tzu-sheng kuo
04:04:16
BlueSky 也蠻多 flexibility 的!
allenlinli
04:57:41
應該也不錯,比較多人用
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
是說之前有聽到 Mastodon 上的外國網友在說 Bluesky 並不分散
因為很難自建不需要 Bluesky 公司的伺服器,也很難將已經依賴它的資料拿出來
https://tormentnexus.substack.com/p/is-bluesky-really-decentralized-its
希望之後有機會改善
bestian
11:19:31
@sdfghj1001 @terry.f.wang @yufish0117 我和Tim在飲料區的角落
bestian
11:19:31
@sdfghj1001 @terry.f.wang @yufish0117 我和Tim在飲料區的角落
Peter
11:35:45
剛剛跟 @yowchange 聊天,有提到 ptt 也即將開放 AI 管版功能,等等來收集更多意見!
Peter
12:04:05
Peter
2025-07-13 12:04:36
@yufish0117 可以幫看跟標注你覺得會有問題的地方
Peter
12:04:05
Peter
2025-07-13 12:04:36
@yufish0117 可以幫看跟標注你覺得會有問題的地方
Peter
12:04:36
@yufish0117 可以幫看跟標注你覺得會有問題的地方
Peter
13:51:10
- 議題小聚結果:
- [Mentimeter](https://www.mentimeter.com/app/presentation/alhprqx2kc5xxc1un27spogy1bhy2m8d/edit?source=share-invite-modal)
- [PPT](https://docs.google.com/presentation/d/1PMW2vmXN47rRvsDKwRAg6mn1SwJD4loWu5NavGmAoSY/edit?slide=id.p#slide=id.p)
- [逐字稿與影片結果](https://drive.google.com/drive/folders/1nRiKcB_qPnWkAdfuJBNxWIn9M3z5zmvG?usp=sharing)
- [Mentimeter](https://www.mentimeter.com/app/presentation/alhprqx2kc5xxc1un27spogy1bhy2m8d/edit?source=share-invite-modal)
- [PPT](https://docs.google.com/presentation/d/1PMW2vmXN47rRvsDKwRAg6mn1SwJD4loWu5NavGmAoSY/edit?slide=id.p#slide=id.p)
- [逐字稿與影片結果](https://drive.google.com/drive/folders/1nRiKcB_qPnWkAdfuJBNxWIn9M3z5zmvG?usp=sharing)
Peter
13:51:10
- 議題小聚結果:
- [Mentimeter](https://www.mentimeter.com/app/presentation/alhprqx2kc5xxc1un27spogy1bhy2m8d/edit?source=share-invite-modal)
- [PPT](https://docs.google.com/presentation/d/1PMW2vmXN47rRvsDKwRAg6mn1SwJD4loWu5NavGmAoSY/edit?slide=id.p#slide=id.p)
- [逐字稿與影片結果](https://drive.google.com/drive/folders/1nRiKcB_qPnWkAdfuJBNxWIn9M3z5zmvG?usp=sharing)
- [Mentimeter](https://www.mentimeter.com/app/presentation/alhprqx2kc5xxc1un27spogy1bhy2m8d/edit?source=share-invite-modal)
- [PPT](https://docs.google.com/presentation/d/1PMW2vmXN47rRvsDKwRAg6mn1SwJD4loWu5NavGmAoSY/edit?slide=id.p#slide=id.p)
- [逐字稿與影片結果](https://drive.google.com/drive/folders/1nRiKcB_qPnWkAdfuJBNxWIn9M3z5zmvG?usp=sharing)
mentimeter.com
Create, interact, and analyze — engage audiences and spark real conversations in meetings and classes.![]()
Peter
15:08:17
剛剛八分鐘短講順利結束!感謝 @yiting.lien7 協助,也感謝 @yufish0117 協助檢視簡報, @be 到場支持!
animaniacs
15:13:00
@hanyanyuen has joined the channel
2025-07-16
Isaac Mutemi
04:09:09
@eng.g.kiluti has joined the channel
bestian
06:13:32
看起來我們應該要延用原本網站的discourse議題討論區應該串接,才有延續性?
然後內容管理的部份,"專案"和"會議"的靜態資料改為用API從discourse議題討論區取得?
請於issue49確認這個方向變更無誤,謝謝。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/49
https://talk.vtaiwan.tw/
然後內容管理的部份,"專案"和"會議"的靜態資料改為用API從discourse議題討論區取得?
請於issue49確認這個方向變更無誤,謝謝。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/49
https://talk.vtaiwan.tw/
bestian
06:13:32
上次黑松時@cyhp24680 提到應該用discourse做議題討論
我發現原本的舊網站已經有這麼做了,也有架好的discourse伺服器,應該不要重頭打造,而是延用,才有延續性?
然後
1. 內容管理的部份,"專案"和"會議"的靜態資料改為用API從discourse議題討論區取得
2. 內容管理員則需測試是否可直接貼文,或需先申請talk.vtaiwan.tw的管理權限?
請於issue49確認這個方向變更無誤,謝謝。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/49
https://talk.vtaiwan.tw/
我發現原本的舊網站已經有這麼做了,也有架好的discourse伺服器,應該不要重頭打造,而是延用,才有延續性?
然後
1. 內容管理的部份,"專案"和"會議"的靜態資料改為用API從discourse議題討論區取得
2. 內容管理員則需測試是否可直接貼文,或需先申請talk.vtaiwan.tw的管理權限?
請於issue49確認這個方向變更無誤,謝謝。
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/49
https://talk.vtaiwan.tw/
- 1
- 👍1
bestian
06:26:54
@sdfghj1001 @cyhp24680 今天6:30PM先討論一下網站吧~我會上線~
Peter
10:23:44
沒問題!
Peter
10:23:44
沒問題!
bestian
18:13:59
bestian
2025-07-16 18:27:37
已上線。waiting for connection...
bestian
18:27:37
已上線。waiting for connection...
Peter
18:36:55
HackMD
vTaiwan 工作組 Working Group === - [vTaiwan工作組 General Info](/f9c4pS_TQjClh0g6wCJ8iw) - [新手簡報](https:
Joey
19:51:32
想問 @sdfghj1001 是否可以提供剛剛在討論的 google docs 網址!
因為剛剛有一段訊號不佳沒有聽清楚,想看文件回顧一下,謝謝!
因為剛剛有一段訊號不佳沒有聽清楚,想看文件回顧一下,謝謝!
Joey
19:51:32
想問 @sdfghj1001 是否可以提供剛剛在討論的 google docs 網址!
因為剛剛有一段訊號不佳沒有聽清楚,想看文件回顧一下,謝謝!
因為剛剛有一段訊號不佳沒有聽清楚,想看文件回顧一下,謝謝!
Joey
19:55:34
謝謝 bestian!
2025-07-17
Joey
17:16:54
https://help.openai.com/en/articles/11487532-chatgpt-record
ChatGPT 推出了 Record 功能,可以在電腦端轉錄會議的音訊並且生成摘要,不知道能不能給 Jitsi 的轉錄功能還有小聚逐字稿的整理帶來一些想法。
ChatGPT 推出了 Record 功能,可以在電腦端轉錄會議的音訊並且生成摘要,不知道能不能給 Jitsi 的轉錄功能還有小聚逐字稿的整理帶來一些想法。
- 👍3
bestian
2025-07-17 17:37:06
謝謝分享。MacWhisper 串 OpenAI service 可以做到相同的事情,但問題就是不能即時共同校對,也不能選擇性記錄。
bestian
2025-07-17 17:41:55
另外還有這個剛出的服務對中文的支援,依官方的說明,還不是很強。可以試用看看。
Joey
17:16:54
https://help.openai.com/en/articles/11487532-chatgpt-record
ChatGPT 推出了 Record 功能,可以在電腦端轉錄會議的音訊並且生成摘要,不知道能不能給 Jitsi 的轉錄功能還有小聚逐字稿的整理帶來一些想法。
ChatGPT 推出了 Record 功能,可以在電腦端轉錄會議的音訊並且生成摘要,不知道能不能給 Jitsi 的轉錄功能還有小聚逐字稿的整理帶來一些想法。
bestian
2025-07-17 17:37:06
謝謝分享。MacWhisper 串 OpenAI service 可以做到相同的事情,但問題就是不能即時共同校對,也不能選擇性記錄。
bestian
2025-07-17 17:41:55
另外還有這個剛出的服務對中文的支援,依官方的說明,還不是很強。可以試用看看。
bestian
17:37:06
謝謝分享。MacWhisper 串 OpenAI service 可以做到相同的事情,但問題就是不能即時共同校對,也不能選擇性記錄。
bestian
17:41:55
另外還有這個剛出的服務對中文的支援,依官方的說明,還不是很強。可以試用看看。
bestian
17:58:19
謝謝分享,之後可以試用看看。
2025-07-18
bestian
10:43:24
剛剛進入垃圾貼文過濾的設定介面,它有一個設定可能會管用,auto silence first post regex
如果垃圾貼文的內容有共同之處,就可以用正則表示式來檢查並過濾掉它們。
https://talk.vtaiwan.tw/admin/site_settings/category/spam
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F
如果垃圾貼文的內容有共同之處,就可以用正則表示式來檢查並過濾掉它們。
https://talk.vtaiwan.tw/admin/site_settings/category/spam
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F
bestian
10:43:24
@sdfghj1001
剛剛進入垃圾貼文過濾的設定介面,它有一個設定可能會管用,auto silence first post regex
如果垃圾貼文的內容有共同之處,就可以用正則表示式來檢查並過濾掉它們。
https://talk.vtaiwan.tw/admin/site_settings/category/spam
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F
剛剛進入垃圾貼文過濾的設定介面,它有一個設定可能會管用,auto silence first post regex
如果垃圾貼文的內容有共同之處,就可以用正則表示式來檢查並過濾掉它們。
https://talk.vtaiwan.tw/admin/site_settings/category/spam
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F
bestian
18:43:36
- 🐬2
- 😯1
釋阿南Anan
2025-07-18 20:17:21
為了測試 pol.is Report feature產出報告的新功能——其中新內建的 sense-making 分析,我在pol.is開設了一個新議題投票,主題聚焦於「環保塑料使用」與「企業 ESG 實踐」。歡迎參與投票並分享你的觀點:
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
bestian
2025-07-19 06:14:07
這邊有一個pol.is中 'UberX 自用車載客 - vTaiwan.tw'報告的例子,下面有一個select可以切換不同的意見組,如較大共識、較大爭點等
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
bestian
18:43:36
釋阿南Anan
2025-07-18 20:17:21
為了測試 pol.is Report feature產出報告的新功能——其中新內建的 sense-making 分析,我在pol.is開設了一個新議題投票,主題聚焦於「環保塑料使用」與「企業 ESG 實踐」。歡迎參與投票並分享你的觀點:
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
bestian
2025-07-19 06:14:07
這邊有一個pol.is中 'UberX 自用車載客 - vTaiwan.tw'報告的例子,下面有一個select可以切換不同的意見組,如較大共識、較大爭點等
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
釋阿南Anan
20:17:21
Replied to a thread: 2025-07-18 18:43:36
為了測試 pol.is Report feature產出報告的新功能——其中新內建的 sense-making 分析,我在pol.is開設了一個新議題投票,主題聚焦於「環保塑料使用」與「企業 ESG 實踐」。歡迎參與投票並分享你的觀點:
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
Polis投票連結:https://pol.is/8vw5jzdxxr
共筆:https://g0v.hackmd.io/@Anan/Sk40KhvIle
HackMD
為了測試 <http://pol.is[pol.is](https://pol.is)|pol.is[pol.is](https://pol.is)> 產出report 有關sense making的新功能,我建立了一個pol.is新和環保塑料和企業ESG相關的議題:
- 👍1
2025-07-19
bestian
06:14:07
這邊有一個pol.is中 'UberX 自用車載客 - vTaiwan.tw'報告的例子,下面有一個select可以切換不同的意見組,如較大共識、較大爭點等
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
https://pol.is/topicMapNarrativeReport/r32beaksmhwesyum6kaur
bestian
06:26:55
大家好:目前網站開發整理出了一些good first issues,適合剛參與協作的夥伴認領,歡迎查找喜歡的議題,assign自己來認領喔~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aopen%20label%3A%22good%20first%20issue%22
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aopen%20label%3A%22good%20first%20issue%22
- 🐬3
釋阿南Anan
2025-07-23 12:46:56
以下內容想聽聽大家的意見,或也許可在今晚每週小聚線上會議上討論一下?
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
tofus
2025-07-23 13:51:13
超級棒
bestian
2025-07-23 14:43:22
謝謝@shianan815 和@terry.f.wang
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
bestian
2025-07-23 14:48:39
收集到足夠的意見後,就可以用"孔多塞計算機"程式算勝出的結果。
https://condorcet.ericgorr.net/
https://condorcet.ericgorr.net/
釋阿南Anan
2025-07-23 18:25:14
@be 哇!三種版型做出來了,Bestian はさいこー
bestian
2025-07-24 07:00:17
@shianan815 @joshuacyyang @cyhp24680
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
bestian
06:26:55
大家好:目前網站開發整理出了一些good first issues,適合剛參與協作的夥伴認領,歡迎查找喜歡的議題,assign自己來認領喔~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aopen%20label%3A%22good%20first%20issue%22
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aopen%20label%3A%22good%20first%20issue%22
釋阿南Anan
2025-07-23 12:46:56
以下內容想聽聽大家的意見,或也許可在今晚每週小聚線上會議上討論一下?
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
tofus
2025-07-23 13:51:13
超級棒
bestian
2025-07-23 14:43:22
謝謝@shianan815 和@terry.f.wang
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
bestian
2025-07-23 14:48:39
收集到足夠的意見後,就可以用"孔多塞計算機"程式算勝出的結果。
https://condorcet.ericgorr.net/
https://condorcet.ericgorr.net/
釋阿南Anan
2025-07-23 18:25:14
@be 哇!三種版型做出來了,Bestian はさいこー
bestian
2025-07-24 07:00:17
@shianan815 @joshuacyyang @cyhp24680
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
allenlinli
23:41:14
想問有朋友在使用 ChatGPT agent mode 了嗎?(目前只有 Pro 和 business 能用,Plus 要等下週一的樣子)
我想要等它來幫忙編輯 Ibis.wiki
https://ibis.allenlinli.com/
希望可以回答條目,經過我 review 後,直接請它編輯上去
應該會蠻有幫助
我想要等它來幫忙編輯 Ibis.wiki
https://ibis.allenlinli.com/
希望可以回答條目,經過我 review 後,直接請它編輯上去
應該會蠻有幫助
allenlinli
23:41:14
想問有朋友在使用 ChatGPT agent mode 了嗎?(目前只有 Pro 和 business 能用,Plus 要等下週一的樣子)
我想要等它來幫忙編輯 Ibis.wiki
https://ibis.allenlinli.com/
希望可以回答條目,經過我 review 後,直接請它編輯上去
應該會蠻有幫助
我想要等它來幫忙編輯 Ibis.wiki
https://ibis.allenlinli.com/
希望可以回答條目,經過我 review 後,直接請它編輯上去
應該會蠻有幫助
2025-07-21
ang
21:01:14
@dngg6688 has joined the channel
2025-07-22
劉雅齡
14:30:44
@allie84117 has joined the channel
2025-07-23
釋阿南Anan
12:46:56
Replied to a thread: 2025-07-19 06:26:55
以下內容想聽聽大家的意見,或也許可在今晚每週小聚線上會議上討論一下?
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
———
為了讓議題頁呈現出更即時、流動的感覺,同時提升整體的瀏覽效率,我這邊有一個小小建議:是否可以考慮在首頁或列表頁中,將大圖改為以文字為主、搭配小圖或圖示的方式呈現,或甚至不用任何圖?
從個人視角來閱讀vtaiwan 各項議題內容時,感覺大圖雖然視覺上吸引,但我自己會覺得不易聚焦於議題本身,和不易讓我先快速先瀏覽多項議題主題後,再選擇點擊進入其中的詳細內容。
相較之下,以下兩個平台的設計方式給我一些啟發,也提供參考:
• 德國議會平台(無大圖呈現)(之前@Tofus 分享的)https://de.openparliament.tv/search?q=Mietpreisbremse
• 公共政策參與平台(使用小圖呈現):https://join.gov.tw/idea/index
這樣的設計似乎更容易讓人快速掌握重點,也強化「即時更新、議題輪動」的感受。
以下附上我嘗試調整後的 pull request 版本,懇請參考與指教:
(pull request 圖示截圖如下)https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/69
de.openparliament.tv
Open Parliament TV ist eine Suchmaschine und interaktive Videoplattform, die politische Debatten transparenter, offener und besser verständlich macht.![]()
2- 👍2
tofus
13:51:13
超級棒
bestian
14:43:22
Replied to a thread: 2025-07-19 06:26:55
謝謝@shianan815 和@terry.f.wang
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
我把大圖,無圖,小圖,三個版本並列,請大家先看一下,
如果在slack上可以先用孔多賽制表示意見,應該可以節省會議上的不少時間
孔多賽制的表示法,就是把偏好排序。
如 "小圖 > 大圖 > 無圖" or "無圖 > 小圖 > 大圖" 等等
- 💯2
bestian
14:48:39
收集到足夠的意見後,就可以用"孔多塞計算機"程式算勝出的結果。
https://condorcet.ericgorr.net/
https://condorcet.ericgorr.net/
condorcet.ericgorr.net
This site implements Condorcet and IRV voting methods for comparison purposes.
Peter
17:56:24
今天晚上還是有小松喔!抱歉參加活動到剛剛!等等上共筆!
bestian
18:11:28
因為這次有阿南的提案,想說對此版型修訂有興趣討論的夥伴,可以參與下午6:30的會前會(網站相關),把下午7:00~8:00的時間保留給議題小聚籌備等事項。
會議連結:
https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
會議連結:
https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
bestian
18:11:28
因為這次有阿南的提案,想說對此版型修訂有興趣討論的夥伴,可以參與下午6:30的會前會(網站相關),把下午7:00~8:00的時間保留給議題小聚籌備等事項。
https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
https://vtaiwan.pages.dev/jitsi
釋阿南Anan
18:25:14
@be 哇!三種版型做出來了,Bestian はさいこー
Peter
18:39:06
HackMD
# 20250723小松 時間 Time :19:00 - 20:00 地點 Location :線上 Online 參與者 Participants: 線上參與連結 / Link:Peter, Be
Peter
2025-07-23 18:41:55
已經把 @shianan815 提到的討論內容新增了~
Peter
18:39:06
HackMD
# 20250723小松 時間 Time :19:00 - 20:00 地點 Location :線上 Online 參與者 Participants: 線上參與連結 / Link:Peter, Be
Peter
2025-07-23 18:41:55
已經把 @shianan815 提到的討論內容新增了~
Peter
18:41:55
已經把 @shianan815 提到的討論內容新增了~
2025-07-24
bestian
07:00:17
Replied to a thread: 2025-07-19 06:26:55
@shianan815 @joshuacyyang @cyhp24680
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
依據昨天會議的結論,把 "即將開始:大圖" , "其他:小圖" 的版型刻出來了,連同手機版的響應式設計也完工了,如果還有微調的想法,請再開issue喔~謝謝~
https://vtaiwan.pages.dev/topics
- 👍2
- 🐬1
bestian
17:54:55
youthhub.yda.gov.tw
未來公民社會發展取決於青年的「公民能力」,尤其青年賦權(youth empowerment)更是國內、外民主國家制定青年政策的趨勢,為鼓勵青年參與公共事務,教育部青年發展署近年逐步將青年論壇,轉型為以青年為主體的「Let’s Talk」,由青年規劃辦理,並培力主辦青年具備審議知能,將對議題的省思轉換為參與政策的動能,並以「開放政府」透明、參與、課責及涵融的方式,讓青年的想法與創意融入政府施政,以利青年在未來公民社會中,扮演更積極的角色。![]()
- 👍2
Peter
2025-07-26 19:52:07
這就是我今年參加的~
2025-07-26
Peter
19:52:07
這就是我今年參加的~
2025-07-28
Daxton Chen
05:06:41
@daxtonchen00 has joined the channel
2025-07-29
Terry
09:58:16
@mocliamglink has joined the channel
2025-07-30
bestian
12:00:53
關於vTaiwan新網站上的會議逐字稿與AI自動摘要大綱要用何種創用授權釋出,研究了一下,看起來
逐字稿預設用CC-BY-NC-ND(註明作者-非商業性-不得改作) 4.0
AI生成的大綱預設用CC0(公共領域) 1.0
是較合適的授權。如果大家不反對,之後我就找時間把授權加註上去。感謝~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/76
逐字稿預設用CC-BY-NC-ND(註明作者-非商業性-不得改作) 4.0
AI生成的大綱預設用CC0(公共領域) 1.0
是較合適的授權。如果大家不反對,之後我就找時間把授權加註上去。感謝~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/76
ronnywang
2025-07-30 13:29:05
NC 有時會增加一些傳播的阻力,例如像是 mg 出書寫 g0v 的故事,出書這個行為可能就會抵觸到 NC ,那 mg 就無法直接引用這些內容在書中,她需要額外再一一詢問發言者是否願意授權她以 commercial 的型式用在書中,這樣子就增加了一些傳播的限制了。(除非寫出來的書只送不賣)(或者有出版社在出公民課本時想要引用這個逐字稿時也會抵觸 NC)
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
bestian
2025-07-30 14:48:36
@ronnywang 謝謝詳細的分析,因為逐字稿是許多人一起討論的記錄,好像沒有辦法事後再透過單一聯絡人同意之後就把它商用。
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
ronnywang
2025-07-30 15:03:21
ND 其實也會有一些些阻礙,如果用了 ND 就必須在完全不修改的前提下引用,如果想要在不改變原意的前提下刪除贅字、換成正確用字或是微調內容也是禁止的。不過這個阻礙是相對較 NC 小很多很多。僅供參考
ronnywang
2025-07-30 15:04:28
拿掉 ND 之後,也不等於大家可以惡意竄改內容把沒人講過的話塞進新重製的內容中
Peter
2025-07-30 15:38:28
我自己感覺從 @ronnywang 提供的觀點來說,ND 的阻力會比較小?
ronnywang
2025-07-30 15:41:43
嗯,ND 對傳播的阻礙遠小於 NC ,不過除非內容已經被精鍊到很完美(例如已經是編修過的精準逐字稿,例如像立法院公報已經經過當事人確認並去除贅字,或是已經是精心編輯的手冊,例如公民科技手冊之類),否則不太建議加上 ND ,因為他也會阻止別人要引用時把他內容修得更好的權力
ronnywang
2025-07-30 15:42:22
加上 ND 的話,旁人在引用時就要連 AI 識別錯誤的內容都要保持錯誤的前提下引用不能修改他
bestian
2025-07-30 15:55:59
AI語音辨識確實是會有錯誤,而且我們也沒有人力在全部矯正完才上傳。 @ronnywang 您的意思使用比較寬的CC -B Y比較好?
ronnywang
2025-07-30 16:21:16
我是比較建議用 CC-BY
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
ronnywang
2025-07-30 16:22:35
另外假如有不願意「圖利財團」的話,也可以考慮 CC-BY-SA ,要求拿來賺錢的財團也需要將他因為這內容而衍生的內容全部都變成開源釋出
Peter
2025-07-30 16:29:51
這個感覺今天晚上可以撥一點時間討論,或者是下週網站聚會時處理
bestian
12:00:53
關於vTaiwan新網站上的會議逐字稿與AI自動摘要大綱要用何種創用授權釋出,研究了一下,看起來
逐字稿預設用CC-BY-NC-ND(註明作者-非商業性-不得改作) 4.0
AI生成的大綱預設用CC0(公共領域) 1.0
是較合適的授權。如果大家不反對,之後我就找時間把授權加註上去。感謝~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/76
逐字稿預設用CC-BY-NC-ND(註明作者-非商業性-不得改作) 4.0
AI生成的大綱預設用CC0(公共領域) 1.0
是較合適的授權。如果大家不反對,之後我就找時間把授權加註上去。感謝~
https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/issues/76
- 👍1
ronnywang
2025-07-30 13:29:05
NC 有時會增加一些傳播的阻力,例如像是 mg 出書寫 g0v 的故事,出書這個行為可能就會抵觸到 NC ,那 mg 就無法直接引用這些內容在書中,她需要額外再一一詢問發言者是否願意授權她以 commercial 的型式用在書中,這樣子就增加了一些傳播的限制了。(除非寫出來的書只送不賣)(或者有出版社在出公民課本時想要引用這個逐字稿時也會抵觸 NC)
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
bestian
2025-07-30 14:48:36
@ronnywang 謝謝詳細的分析,因為逐字稿是許多人一起討論的記錄,好像沒有辦法事後再透過單一聯絡人同意之後就把它商用。
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
ronnywang
2025-07-30 15:03:21
ND 其實也會有一些些阻礙,如果用了 ND 就必須在完全不修改的前提下引用,如果想要在不改變原意的前提下刪除贅字、換成正確用字或是微調內容也是禁止的。不過這個阻礙是相對較 NC 小很多很多。僅供參考
ronnywang
2025-07-30 15:04:28
拿掉 ND 之後,也不等於大家可以惡意竄改內容把沒人講過的話塞進新重製的內容中
Peter
2025-07-30 15:38:28
我自己感覺從 @ronnywang 提供的觀點來說,ND 的阻力會比較小?
ronnywang
2025-07-30 15:41:43
嗯,ND 對傳播的阻礙遠小於 NC ,不過除非內容已經被精鍊到很完美(例如已經是編修過的精準逐字稿,例如像立法院公報已經經過當事人確認並去除贅字,或是已經是精心編輯的手冊,例如公民科技手冊之類),否則不太建議加上 ND ,因為他也會阻止別人要引用時把他內容修得更好的權力
ronnywang
2025-07-30 15:42:22
加上 ND 的話,旁人在引用時就要連 AI 識別錯誤的內容都要保持錯誤的前提下引用不能修改他
bestian
2025-07-30 15:55:59
AI語音辨識確實是會有錯誤,而且我們也沒有人力在全部矯正完才上傳。 @ronnywang 您的意思使用比較寬的CC -B Y比較好?
ronnywang
2025-07-30 16:21:16
我是比較建議用 CC-BY
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
ronnywang
2025-07-30 16:22:35
另外假如有不願意「圖利財團」的話,也可以考慮 CC-BY-SA ,要求拿來賺錢的財團也需要將他因為這內容而衍生的內容全部都變成開源釋出
Peter
2025-07-30 16:29:51
這個感覺今天晚上可以撥一點時間討論,或者是下週網站聚會時處理
ronnywang
13:29:05
NC 有時會增加一些傳播的阻力,例如像是 mg 出書寫 g0v 的故事,出書這個行為可能就會抵觸到 NC ,那 mg 就無法直接引用這些內容在書中,她需要額外再一一詢問發言者是否願意授權她以 commercial 的型式用在書中,這樣子就增加了一些傳播的限制了。(除非寫出來的書只送不賣)(或者有出版社在出公民課本時想要引用這個逐字稿時也會抵觸 NC)
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
不過 NC 也不代表完全不行用在商業出版的書上,只是會需要額外談授權,所以如果真的覺得 NC 比較適合的話,可以多加一個連絡資訊是假如需要商業使用需要連絡誰,以及可能要預想一下假如真的收到商業使用需求時,商業授權條件要是什麼?
bestian
14:48:36
Replied to a thread: 2025-07-30 12:00:53
@ronnywang 謝謝詳細的分析,因為逐字稿是許多人一起討論的記錄,好像沒有辦法事後再透過單一聯絡人同意之後就把它商用。
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
或許在近期討論的時候就先講好,是不是要為了之後推廣容易,只保留N D,而把NC拿掉。
這部分想和大家一起研究🧐
- 👀2
ronnywang
15:03:21
ND 其實也會有一些些阻礙,如果用了 ND 就必須在完全不修改的前提下引用,如果想要在不改變原意的前提下刪除贅字、換成正確用字或是微調內容也是禁止的。不過這個阻礙是相對較 NC 小很多很多。僅供參考
ronnywang
15:04:28
拿掉 ND 之後,也不等於大家可以惡意竄改內容把沒人講過的話塞進新重製的內容中
Peter
15:37:28
HackMD
vTaiwan 工作組 Working Group === - [vTaiwan工作組 General Info](/f9c4pS_TQjClh0g6wCJ8iw) - [新手簡報](https:
- 👍1
Peter
15:37:28
Peter
15:38:28
我自己感覺從 @ronnywang 提供的觀點來說,ND 的阻力會比較小?
ronnywang
15:41:43
嗯,ND 對傳播的阻礙遠小於 NC ,不過除非內容已經被精鍊到很完美(例如已經是編修過的精準逐字稿,例如像立法院公報已經經過當事人確認並去除贅字,或是已經是精心編輯的手冊,例如公民科技手冊之類),否則不太建議加上 ND ,因為他也會阻止別人要引用時把他內容修得更好的權力
ronnywang
15:42:22
加上 ND 的話,旁人在引用時就要連 AI 識別錯誤的內容都要保持錯誤的前提下引用不能修改他
bestian
15:55:59
AI語音辨識確實是會有錯誤,而且我們也沒有人力在全部矯正完才上傳。 @ronnywang 您的意思使用比較寬的CC -B Y比較好?
ronnywang
16:21:16
我是比較建議用 CC-BY
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
NC 是非常不建議使用,因為他會阻礙傳播
ND 的話只建議用在已經被編輯到很完美的內容,不太需要大家修改就可以直接使用的內容(如完美人工處理逐字稿或是已經編輯好的手冊)
ronnywang
16:22:35
另外假如有不願意「圖利財團」的話,也可以考慮 CC-BY-SA ,要求拿來賺錢的財團也需要將他因為這內容而衍生的內容全部都變成開源釋出
Peter
16:29:51
這個感覺今天晚上可以撥一點時間討論,或者是下週網站聚會時處理
Peter
18:54:39
另外,之前被 jigsaw 訪談的結果出來了,分享給大家:
allenlinli
19:07:02
請問一下這邊要按哪裡紫色的按鈕?
右上角要先 Login 你的 google 帳號
allenlinli
2025-07-30 19:10:18
哇 超酷,好讚!
Tim
19:08:21
右上角要先 Login 你的 google 帳號
allenlinli
19:10:18
哇 超酷,好讚!
2025-07-31
bestian
08:06:35
轉錄功能已更新,讓分享其他視窗或分頁時,可以自動連續轉錄:
頁面不在焦時會自動重啟轉錄並通知用戶,轉錄週期改為60秒一期,以加速處理效能。
頁面不在焦時會自動重啟轉錄並通知用戶,轉錄週期改為60秒一期,以加速處理效能。
bestian
11:48:29
另,因為JaaS的計費標準是看連線的個別用戶個數,目前的輕方案只容許25人。
因為每位未登入的Guest都會算成獨立的一人,所以我先把網站改成: 一定要先登入,才能參與視訊連線了。
因為每位未登入的Guest都會算成獨立的一人,所以我先把網站改成: 一定要先登入,才能參與視訊連線了。
bestian
11:48:29
另,今天收到JaaS的用量已滿通知。
因為JaaS的計費標準是看連線的個別用戶個數,目前的輕方案只容許25人。算了一下,應該vTaiwan小松(不包含議題小聚的話),短期是夠用的。
排查了一下,發現因為每位未登入的Guest都會算成獨立的一人,所以會用滿。
我先把網站改成: 一定要先登入,才能參與視訊連線了。
(升級250人方案的話,JaaS月費會變99美金,超出預算,故先不考慮。)
因為JaaS的計費標準是看連線的個別用戶個數,目前的輕方案只容許25人。算了一下,應該vTaiwan小松(不包含議題小聚的話),短期是夠用的。
排查了一下,發現因為每位未登入的Guest都會算成獨立的一人,所以會用滿。
我先把網站改成: 一定要先登入,才能參與視訊連線了。
(升級250人方案的話,JaaS月費會變99美金,超出預算,故先不考慮。)