Slack archive
Channels
Source Code
Login with Slack
rand0m
Month: 2025-07
2019-03 (952)
2019-04 (90)
2019-05 (56)
2019-06 (71)
2019-07 (126)
2019-08 (372)
2019-09 (85)
2019-10 (41)
2019-11 (146)
2019-12 (44)
2020-01 (65)
2020-02 (196)
2020-03 (2198)
2020-04 (267)
2020-05 (866)
2020-06 (104)
2020-07 (215)
2020-08 (127)
2020-09 (143)
2020-10 (239)
2020-11 (123)
2020-12 (367)
2021-01 (195)
2021-02 (210)
2021-03 (427)
2021-04 (119)
2021-05 (816)
2021-06 (734)
2021-07 (805)
2021-08 (579)
2021-09 (298)
2021-10 (445)
2021-11 (243)
2021-12 (290)
2022-01 (166)
2022-02 (336)
2022-03 (402)
2022-04 (450)
2022-05 (259)
2022-06 (327)
2022-07 (395)
2022-08 (665)
2022-09 (416)
2022-10 (648)
2022-11 (350)
2022-12 (706)
2023-01 (251)
2023-02 (356)
2023-03 (214)
2023-04 (390)
2023-05 (318)
2023-06 (200)
2023-07 (413)
2023-08 (365)
2023-09 (193)
2023-10 (452)
2023-11 (178)
2023-12 (750)
2024-01 (614)
2024-02 (177)
2024-03 (334)
2024-04 (161)
2024-05 (487)
2024-06 (170)
2024-07 (208)
2024-08 (138)
2024-09 (187)
2024-10 (162)
2024-11 (247)
2024-12 (345)
2025-01 (284)
2025-02 (183)
2025-03 (344)
2025-04 (224)
2025-05 (234)
2025-06 (164)
2025-07 (2)
2025-07-01
chhsiao1981
00:01:03
@allenlinli
還在進行中的案件其實不宜公開討論~
會有許多麻煩~
(ex:
1. 影響法官判斷之嫌.
2. 不小心就提供給某一方在法庭攻防上的優勢.)
allenlinli
01:35:49
了解了,謝謝
我還想說若是讓雙方的論述都透過公眾的方式補得更好一點
那雙方單靠律師的差距可能不會那麼大
但的確公眾的輿論可能造成不理性的壓力