#vtaiwan
2026-10-01
美國的設計部真的頗厲害
最近剛好有在關注一些跟 agent 有關的產品，我在思考有沒有機會把這些大家正在討論的議題包成一個 mcp
Civic talk或許未來可以做MV P，讓AI代理可以當志願者和幫公民整理意見和投票🗳️。vTaiwan 會議記錄也有資料庫，不過那只適合讀取。
大家好，今天晚上有小松喔～共筆連結：g0v.hackmd.io/…/HJgAxBYjqMg
HackMD
# 20261001 小松 時間 Time ：19:00 - 20:00 地點 Location ：線上 Online 參與者 Participants: Peter, Bestian, Josh
- 💡1
大家好，今天晚上有小松喔～共筆連結：g0v.hackmd.io/…/HJgAxBYjqMg
內容待補，正在DD中
內容待補，正在DD中
抱歉大家，今天的小松我可能沒辦法出席，因為我等一下還有事情，真的很抱歉沒有辦法讓大家參加，不過我剛剛已經把我這邊的更新都放上去了，大家如果有興趣的話可以討論一下
- 🥲2
抱歉大家，今天的小松我可能沒辦法出席，因為我等一下還有事情，真的很抱歉沒有辦法讓大家參加，不過我剛剛已經把我這邊的更新都放上去了，大家如果有興趣的話可以討論一下
我剛上線，如果有人想聊的話可以一起上線。
我剛上線，如果有人想聊的話可以一起上線。
- 👍2
chewei 哲瑋 _
📣 演講｜Democracy in the Making: Citizens’ Assemblies and Civic Participation in Ukraine
實踐中的民主：烏克蘭的公民議會及公民參與
:spiral_calendar_pad: 2026.10.06（二）13:20–15:00
:round_pushpin: 國立臺灣大學 工學院綜合大樓 313 室
https://www.facebook.com/share/19f9j6ZPTX/
📣 演講｜Democracy in the Making: Citizens’ Assemblies and Civic Participation in Ukraine
實踐中的民主：烏克蘭的公民議會及公民參與
:spiral_calendar_pad: 2026.10.06（二）13:20–15:00
:round_pushpin: 國立臺灣大學 工學院綜合大樓 313 室
https://www.facebook.com/share/19f9j6ZPTX/
- 👍1
2026-10-02
Replied to a thread: 2026-10-01 20:03:59
2026-10-04
@zwec181818 has joined the channel
2026-10-07
# 20261001 小松 時間 Time ：19:00 - 20:00 地點 Location ：線上 Online 參與者 Participants: Bestian, Soth, Tim,
今天有小松喔～by 一路忙到剛剛沒有休息的 Peter
抓時間深呼吸休息一下吧~
今天有小松喔～by 一路忙到剛剛沒有休息的 Peter
- 🚀1
抓時間深呼吸休息一下吧~
抓時間深呼吸休息一下吧~
2026-10-08
vTaiwan 
Hi @terry.f.wang ~ 有一位法國的研究生 @tio212 ，本身也有一定的技術背景，最近在作公民科技社群的研究，有訪問到我這邊，他也想訪問您。如果方便的話，可在此留言串上先認識一下，再用DM來約時間?
🉑🉑
謝謝 @be 的介紹！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
Hi @terry.f.wang ~ 有一位法國的研究生 @tio212 ，本身也有一定的技術背景，最近在作公民科技社群的研究，有訪問到我這邊，他也想訪問您。如果方便的話，可在此留言串上先認識一下，再用DM來約時間?
- 🙌1
🉑🉑
謝謝 @be 的介紹！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
🉑🉑
全新的vTaiwan主站部署上線了，安全性強化、bug修復。
過程中要感謝許多人。特別感謝 @terry.f.wang 的視覺設計、@mocliamglink 的工程協力(尤其是Better Auth的登入/註冊研究)、@cyhp24680 的精細實測。也要感謝@au 將vtaiwan網域釋放到獨立的cloudflare帳號，交由社群協力管理，並在精神、技術等各方面提供具體支持，以及@sdfghj1001 的信任與充份授權。
vtaiwan.tw
過程中要感謝許多人。特別感謝 @terry.f.wang 的視覺設計、@mocliamglink 的工程協力(尤其是Better Auth的登入/註冊研究)、@cyhp24680 的精細實測。也要感謝@au 將vtaiwan網域釋放到獨立的cloudflare帳號，交由社群協力管理，並在精神、技術等各方面提供具體支持，以及@sdfghj1001 的信任與充份授權。
vtaiwan.tw
vTaiwan - 🚀4
4
1
全新的vTaiwan主站部署上線了，安全性強化、bug修復。
過程中要感謝許多人。特別感謝 @terry.f.wang 的視覺設計、@mocliamglink 的工程協力(尤其是Better Auth的登入/註冊研究)、@cyhp24680 的精細實測。也要感謝@au 將vtaiwan網域釋放到獨立的cloudflare帳號，交由社群協力管理，並在精神、技術等各方面提供具體支持，以及@sdfghj1001 的信任與充份授權。
vtaiwan.tw
過程中要感謝許多人。特別感謝 @terry.f.wang 的視覺設計、@mocliamglink 的工程協力(尤其是Better Auth的登入/註冊研究)、@cyhp24680 的精細實測。也要感謝@au 將vtaiwan網域釋放到獨立的cloudflare帳號，交由社群協力管理，並在精神、技術等各方面提供具體支持，以及@sdfghj1001 的信任與充份授權。
vtaiwan.tw
謝謝 @be 的介紹！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
嗨 @terry.f.wang ，你好！我目前正在研究公民科技（Civic Tech）社群，對 vTaiwan 專案非常感興趣。
不知道方不方便跟你交流一下？我有一些問題想向你請教。
另外，請問你方便用英文交流嗎？如果中文比較方便的話，我也可以先把問題翻譯成中文傳給你，之後再使用 ChatGPT 之類的大型語言模型（LLM）協助翻譯你的回答。
非常感謝！
2026-10-10
若有需要推廣的活動，都可以編輯 hackmd 填入活動資訊，會自動公更新至網頁與 calendar
Dong
【 g0v 社群行事曆｜一站式檢視 g0v 社群的活動 + 可訂閱日曆！】
這兩天嘗試把 大松小松活動訊息不漏接、小松果等紀錄活動資料的共筆統整到這個 repo 裡，目的是希望有一個比較清楚的頁面，能看到社群做過的事及即將到來的事～
功能簡述如下：
1. 一頁看完 g0v 社群活動：黑客松、AI Monday、放輕松、各地小聚，從揪松團的「大松小松活動訊息」共筆和 AI Monday 整理出來，可以看日曆，也可以用名稱、地點、講者搜尋。
2. 訂閱到自己的日曆：可以只訂揪松團的活動，或訂全部社群活動，加進 Google、Apple、Outlook 日曆後，活動改期或取消都會自動更新。
3. 共筆刪掉的活動也留著：共筆會定期清理，這裡會把每場活動保存下來，也補回了從 2019 年起的 600 多場過去活動。
4. 誰都能幫忙修正和新增：在活動頁按「修改這筆」，或到「新增活動」填表單，送出後管理員看過就會更新；沒有 GitHub 帳號的話，寫信給揪松團也可以。
5. 資料公開、修改紀錄透明：每場活動的修改都留有紀錄，全部資料也能直接下載使用。
有興趣的朋朋可以來玩玩看～
repo：https://github.com/g0v/community-calendar/tree/main
若有需要推廣的活動，都可以編輯 hackmd 填入活動資訊，會自動公更新至網頁與 calendar
【 g0v 社群行事曆｜一站式檢視 g0v 社群的活動 + 可訂閱日曆！】
這兩天嘗試把 大松小松活動訊息不漏接、小松果等紀錄活動資料的共筆統整到這個 repo 裡，目的是希望有一個比較清楚的頁面，能看到社群做過的事及即將到來的事～
功能簡述如下：
1. 一頁看完 g0v 社群活動：黑客松、AI Monday、放輕松、各地小聚，從揪松團的「大松小松活動訊息」共筆和 AI Monday 整理出來，可以看日曆，也可以用名稱、地點、講者搜尋。
2. 訂閱到自己的日曆：可以只訂揪松團的活動，或訂全部社群活動，加進 Google、Apple、Outlook 日曆後，活動改期或取消都會自動更新。
3. 共筆刪掉的活動也留著：共筆會定期清理，這裡會把每場活動保存下來，也補回了從 2019 年起的 600 多場過去活動。
4. 誰都能幫忙修正和新增：在活動頁按「修改這筆」，或到「新增活動」填表單，送出後管理員看過就會更新；沒有 GitHub 帳號的話，寫信給揪松團也可以。
5. 資料公開、修改紀錄透明：每場活動的修改都留有紀錄，全部資料也能直接下載使用。
有興趣的朋朋可以來玩玩看～
repo：https://github.com/g0v/community-calendar/tree/main
2026-10-12
Civic Talk手機友善的新介面部署上線了，感謝@ronnywang 的原創構想、 @sdfghj1001 的最初可動版本實作、@sylin的手機友善介面設計、@mocliamglink 的全端研究與流程設計、@clhuang224 和@jiangzuojin226 的前端協作、@thompson6413146 的議題搬遷工程、@au 的開源授權法律諮詢、還有兩位Github上的參與者"苗"和"tahodev"幫忙解新手友善的議題。
也tag一下提過相似構想和prototye的@hcchien407 ，感謝到vTaiwan提點子一起討論。
目前Civic Talk網站的狀態，已可進行推廣 + 實測了。
歡迎大家加入公共議題線上討論，用電腦/行動裝置多元體驗。
推廣貼文(參考用)：
「參與公共議題討論，不只是選邊站，體驗vTaiwan 最新的公共議題討論平台。
https://civic.vtaiwan.tw」
如果發現任何錯誤，或提出功能需求，請上議題區：
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues
也tag一下提過相似構想和prototye的@hcchien407 ，感謝到vTaiwan提點子一起討論。
目前Civic Talk網站的狀態，已可進行推廣 + 實測了。
歡迎大家加入公共議題線上討論，用電腦/行動裝置多元體驗。
推廣貼文(參考用)：
「參與公共議題討論，不只是選邊站，體驗vTaiwan 最新的公共議題討論平台。
https://civic.vtaiwan.tw」
如果發現任何錯誤，或提出功能需求，請上議題區：
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues
謝謝 @be ~ 可以遠距離非同步幫忙很 happy happy
太感謝！根據上週的會議討論，我會再寄給大家
試玩後，提供一些意見供參考：
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
@chnejohnson 謝謝您的試用以意見回饋，我將您的feedback，整理成工程上可實作的5個issues，並放上新開了"優化筆電介面(維持mobile first)"里程碑中了。
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
請問，我想用civictalk 玩玩看馬來西亞那邊的霾害問題，不是台灣議題，那這樣我還可以使用平台上傳議題嗎？ ><
歡迎
可以的！抱歉在印尼出差比較晚回，很高興看到工具可以被應用
不過也想追問，這個工具目前有支援英文版嗎？有的話網址可以如何取得
目前有英文版，也有日文，但是不是獨立網址，是在選單中可以切換語言。
Civic Talk手機友善的新介面部署上線了，感謝@ronnywang 的原創構想、 @sdfghj1001 的最初可動版本實作、@sylin的手機友善介面設計、@mocliamglink 的全端研究與流程設計、@clhuang224 和@jiangzuojin226 的前端協作、@thompson6413146 的議題搬遷工程、@au 的開源授權法律諮詢、還有兩位Github上的參與者"苗"和"tahodev"幫忙解新手友善的議題。
也tag一下提過相似構想和prototye的@hcchien407 ，感謝到vTaiwan提點子一起討論。
目前Civic Talk網站的狀態，已可進行推廣 + 實測了。
歡迎大家加入公共議題線上討論，用電腦/行動裝置多元體驗。
推廣貼文(參考用)：
「參與公共議題討論，不只是選邊站，體驗vTaiwan 最新的公共議題討論平台。
https://civic.vtaiwan.tw」
如果發現任何錯誤，或提出功能需求，請上議題區：
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues
也tag一下提過相似構想和prototye的@hcchien407 ，感謝到vTaiwan提點子一起討論。
目前Civic Talk網站的狀態，已可進行推廣 + 實測了。
歡迎大家加入公共議題線上討論，用電腦/行動裝置多元體驗。
推廣貼文(參考用)：
「參與公共議題討論，不只是選邊站，體驗vTaiwan 最新的公共議題討論平台。
https://civic.vtaiwan.tw」
如果發現任何錯誤，或提出功能需求，請上議題區：
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues
Civic Talk 
- 💯3
- ❤️3
謝謝 @be ~ 可以遠距離非同步幫忙很 happy happy
太感謝！根據上週的會議討論，我會再寄給大家
試玩後，提供一些意見供參考：
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
@chnejohnson 謝謝您的試用以意見回饋，我將您的feedback，整理成工程上可實作的5個issues，並放上新開了"優化筆電介面(維持mobile first)"里程碑中了。
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
請問，我想用civictalk 玩玩看馬來西亞那邊的霾害問題，不是台灣議題，那這樣我還可以使用平台上傳議題嗎？ ><
歡迎
可以的！抱歉在印尼出差比較晚回，很高興看到工具可以被應用
不過也想追問，這個工具目前有支援英文版嗎？有的話網址可以如何取得
目前有英文版，也有日文，但是不是獨立網址，是在選單中可以切換語言。
謝謝 @be ~ 可以遠距離非同步幫忙很 happy happy
2026-10-13
太感謝！根據上週的會議討論，我會再寄給大家
上次在國會松的分享：
youtube.com/watch?v=sDjM79pylFY
youtube.com/watch?v=sDjM79pylFY
YouTube - ♥️3
- 👍2
- 👏2
- 1
喔喔喔！讚讚
剛也看完一遍，好詳細的 vTaiwan 脈絡 ＆ 喜歡中間不時安插的案例分享，之後也來讀 Facilitation in the AI Era 的報告！
那份報告從工具開發者角度讀應該蠻有心得的
上次在國會松的分享：
youtube.com/watch?v=sDjM79pylFY
youtube.com/watch?v=sDjM79pylFY
喔喔喔！讚讚
剛也看完一遍，好詳細的 vTaiwan 脈絡 ＆ 喜歡中間不時安插的案例分享，之後也來讀 Facilitation in the AI Era 的報告！
那份報告從工具開發者角度讀應該蠻有心得的
2026-10-14
試玩後，提供一些意見供參考：
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
• 我使用筆電，覺得議題頁 > 概覽的區塊內有一層滾軸，外層也有滾軸，操作上有點卡，此外覺得字有點小。
• 議題頁 > 意見，顯示「繼續」和「瀏覽意見」兩個選項，點進去才有後續操作，我覺得不需要多這一層，全部放在同一頁籤底下就可以。而「AI幫幫忙」這個功能被放到一個非常不顯眼的地方，還得登入後才會出現。
• 比起線上非同步式的審議，我覺得現場的審議效果更好，我更期待這個平台能夠作為幫助現場審議更順利的前導資源，例如，我今天找幾個人想來討論某公共議題，前一個晚上先請大家到這個網站的議題頁，閱讀資源、與 ai 互動後發表留言、看看其他人的意見，有此事前準備，現場討論會變得更聚焦。
# 20261007 小松 時間 Time ：19:00 - 20:00 地點 Location ：線上 Online 參與者 Participants: Peter, Bestian,Yi-ti
通常從我po共筆的時間可以看到我的忙碌程度，今天的程度是：非常忙
@sdfghj1001 辛苦了～ 😂
通常從我po共筆的時間可以看到我的忙碌程度，今天的程度是：非常忙
- 2
@sdfghj1001 辛苦了～ 😂
喔喔喔！讚讚
@sdfghj1001 辛苦了～ 😂
剛也看完一遍，好詳細的 vTaiwan 脈絡 ＆ 喜歡中間不時安插的案例分享，之後也來讀 Facilitation in the AI Era 的報告！
@chnejohnson 謝謝您的試用以意見回饋，我將您的feedback，整理成工程上可實作的5個issues，並放上新開了"優化筆電介面(維持mobile first)"里程碑中了。
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
目前的介面的確是以手機為優先，下一波會在不變更手機介面的前題下，優化筆電上的操作介面。
github.com/g0v/civic-talk-hono/milestone/10
那份報告從工具開發者角度讀應該蠻有心得的
facebook.com
相較於 2014 年柯文哲的野生官網黑客松單純準備 API 讓參與者隨意使用，沈伯洋的市政 debug 松從「市長，你給我聽好了」收集的意見彙整出市政痛點，把公私協力過程中難度頗高的「體制外意見轉化成體制內解方」最關鍵的第一段先做完（定義問題），再交棒給 hackers 進行第二段（發想解法），讓民間創新能量不止於亂槍打鳥天馬行空，而是有計畫的引導到解決真實世界問題上。身為 2014...
這個模式也很有趣
這個模式也很有趣
今天感謝大家上線！
@sunnyhe304 has joined the channel
2026-10-15
10/14會議轉錄逐字稿與AI大綱校對完畢，放上會議記錄了
g0v.hackmd.io/h7QqkgpnQd-PgMjziIP_dQ?…
g0v.hackmd.io/h7QqkgpnQd-PgMjziIP_dQ?…
10/14會議轉錄逐字稿與AI大綱校對完畢，放上會議記錄了
g0v.hackmd.io/h7QqkgpnQd-PgMjziIP_dQ?…
g0v.hackmd.io/h7QqkgpnQd-PgMjziIP_dQ?…
2026-10-16
請問，我想用civictalk 玩玩看馬來西亞那邊的霾害問題，不是台灣議題，那這樣我還可以使用平台上傳議題嗎？ ><
歡迎
2026-10-17
可以的！抱歉在印尼出差比較晚回，很高興看到工具可以被應用
目前有英文版，也有日文，但是不是獨立網址，是在選單中可以切換語言。
2026-10-19
@ryanbrown0739 has joined the channel
Hello everyone!
I am a full-stack developer and currently unemployed and working as a freelancer.
so focusing hunting job because i leave the previous role last month
but the situation is not really good.
I am looking for a partner to collaborate with to generate revenue.
if you are interested, please send me a DM
I am a full-stack developer and currently unemployed and working as a freelancer.
so focusing hunting job because i leave the previous role last month
but the situation is not really good.
I am looking for a partner to collaborate with to generate revenue.
if you are interested, please send me a DM
Hello everyone!
I am a full-stack developer and currently unemployed and working as a freelancer.
so focusing hunting job because i leave the previous role last month
but the situation is not really good.
I am looking for a partner to collaborate with to generate revenue.
if you are interested, please send me a DM
I am a full-stack developer and currently unemployed and working as a freelancer.
so focusing hunting job because i leave the previous role last month
but the situation is not really good.
I am looking for a partner to collaborate with to generate revenue.
if you are interested, please send me a DM
2026-10-20
Replied to a thread: 2026-10-12 12:06:40
- ❤️3
@starlake221kity has joined the channel
2026-10-21
大家午安，這裡是在峇里島開會的 Peter，以下是今天晚上的共筆： g0v.hackmd.io/…/ryQEgTrnzl
# 20261014 小松 時間 Time ：19:00 - 20:00 地點 Location ：線上 Online 參與者 Participants: Peter, Bestian, Tim,
- 👍1
我上線了
我今天可能沒辦法上線QAQ
不過還是歡迎 bestian 更新共筆！
感謝大家，很抱歉因爲出國關係無法線上與會，我會 follow 共筆上的資訊
大家午安，這裡是在峇里島開會的 Peter，以下是今天晚上的共筆： g0v.hackmd.io/…/ryQEgTrnzl
我上線了
我今天可能沒辦法上線QAQ
不過還是歡迎 bestian 更新共筆！
感謝大家，很抱歉因爲出國關係無法線上與會，我會 follow 共筆上的資訊
然後我今天可能無法待完全程
- ❤️1
然後我今天可能無法待完全程
我上線了
我今天可能沒辦法上線QAQ
不過還是歡迎 bestian 更新共筆！
2026-10-22
感謝大家，很抱歉因爲出國關係無法線上與會，我會 follow 共筆上的資訊
- 👍2
@be 我這邊 review 完會議記錄了。
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
謝謝feedback, 我思考一下，明天來開成票。
hi @cyhp24680
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
感謝 @be ~ 🙏
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
Opinion.md 不會包含別人的公民意見，這是原本的設定。就像Polis，大家是看了議題背景之後就可以需寫出自己的意見，不一定要先對別人的意見瀏覽過看投票。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
目前公民意見的部分，參考polis的廣泛傾聽模式，對別人的意見沒有回覆的功能，最多只能投不同意，這樣就比較沒有帶風向和洗版的空間，
還有這則討論串，是關於Ronnywang的原始構想在vTaiwan小松討論時的摘要
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
hi @cyhp24680~ Slack 比較適合日常交流與即時討論；工程相關的討論，則建議優先使用 GitHub：
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！
@be 我這邊 review 完會議記錄了。
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
謝謝feedback, 我思考一下，明天來開成票。
hi @cyhp24680
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
感謝 @be ~ 🙏
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
Opinion.md 不會包含別人的公民意見，這是原本的設定。就像Polis，大家是看了議題背景之後就可以需寫出自己的意見，不一定要先對別人的意見瀏覽過看投票。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
目前公民意見的部分，參考polis的廣泛傾聽模式，對別人的意見沒有回覆的功能，最多只能投不同意，這樣就比較沒有帶風向和洗版的空間，
還有這則討論串，是關於Ronnywang的原始構想在vTaiwan小松討論時的摘要
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
hi @cyhp24680~ Slack 比較適合日常交流與即時討論；工程相關的討論，則建議優先使用 GitHub：
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！
@be 我這邊 review 完會議記錄了。
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
我跑完 Civic Talk 後續流程，除了昨晚會議提到的建議之外，還有以下快速優化建議：
1. 在產出【一頁式說明】等環節，可以在使用者貼上前置所需內容送出後，自動將後續 Prompt 複製到剪貼簿並跳出小視窗提醒，省去使用者自己去按複製 Prompt 的流程。
2. 後續根據【OPINION.md】進行的深度討論，最後我詢問 AI：「對於爭點，請它建議該如何調和或降低爭議？」。雖然 AI 有給出建議解方，但它最後產出要我貼回 Civic Talk 的【公民意見摘要】中並未包含相關解方內容，我特別提醒後才另外產生一版有解方的摘要。這流程應該還可以優化，若對話過程有相關結論應納入。
(是否要引導用戶產出建設性結論則不一定，如果是想保有用戶自由思考的空間的話，這部分要看平台的價值功能取向)
謝謝feedback, 我思考一下，明天來開成票。
2026-10-23
hi @cyhp24680
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
兩個項目皆已實作
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/171
github.com/g0v/civic-talk-hono/issues/172
另外我也試跑了新的opinion.md對話流程，並對您開的議題提出了公民意見，請參考：
civic.vtaiwan.tw/issues/19/comment/27
感謝 @be ~ 🙏
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
我有看過上述內容，並重新試跑過用【OPINION.md】進行對話，發現 md 內容並未包含到現有兩則的公民意見，這是因為尚未進入共識、爭點等素材範圍？
對於添加進議題的公民意見，我認為要有較簡易的方式納入【OPINION.md】素材範圍，方便用戶跟進最新的公民討論進度，這應該是短期可以做的。
長期而言也可以思考用 留言板 or 其他更具視覺化的方式 來呈現公民意見的討論交流。但這可能會牽涉到 UIUX 的調整，改動範圍可大可小，因此再由 @be 評估工程優先度來規劃進程會比較好。:saluting_face:
Opinion.md 不會包含別人的公民意見，這是原本的設定。就像Polis，大家是看了議題背景之後就可以需寫出自己的意見，不一定要先對別人的意見瀏覽過看投票。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
但是如果志願者先跑了再彙整程序，議題的立場地圖會更新，之後的Opinion.md就會包含一部分的公民意見。
目前公民意見的部分，參考polis的廣泛傾聽模式，對別人的意見沒有回覆的功能，最多只能投不同意，這樣就比較沒有帶風向和洗版的空間，
還有這則討論串，是關於Ronnywang的原始構想在vTaiwan小松討論時的摘要
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
github.com/g0v/civic-talk-hono/discussions/74
hi @cyhp24680~ Slack 比較適合日常交流與即時討論；工程相關的討論，則建議優先使用 GitHub：
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！
• *GitHub Discussions*：適合還在發想、探索中的想法與可能性。
• *GitHub Issues*：適合較明確的錯誤回報、功能提案或改善需求。
主要考量是 GitHub 上的每個討論或提案都有獨立網址，方便 AI 工具檢索與引用，也能進一步整合 Issues 和 Projects，讓後續的追蹤（trace）、管理（moderate）與協作更容易。
歡迎大家持續集思廣益，一起讓 Civic Talk 變得更好。謝謝！