frontend-tech

Month: 2019-11

2019-11-01

zonghan 21:41:48
@zonghan has joined the channel

2019-11-12

mofas 04:39:29
https://developer.chrome.com/devsummit/

developer.chrome.com

Chrome Dev Summit 2019

Join the Chrome team for our two-day summit on the latest techniques for building the modern Web

👍 2

2019-11-16

jihchi 14:37:11
https://martinfowler.com/articles/micro-frontends.html

Anyone has experience on this?

martinfowler.com

Micro Frontends

How to split up your large, complex, frontend codebases into simple, composable, independently deliverable apps.

之前某a公司的i產品算嗎
monorepo 之後應該就不符合分開 deploy 惹
如果是我所知的 i 產品,那應該不算是這篇定義的 micro frontend architecture

2019-11-17

2019-11-18

yun-ru zeng 22:38:39
@coco002197 has joined the channel

2019-11-22

fly 14:27:36
覺得實用 https://flyis.me/webshare
👍 2

2019-11-27

mrorz 10:27:16
想問一下有在用 Google Tag Manager 追蹤網站使用者的大家
有沒有人遇到那種一個 Trigger fire 的當下 DOM 還沒有辦法收到需要的資訊,所以要另外用 tag 實作 settimeout + 發 event 的狀況呢?

我遇到的 Case 是 url change trigger 發生的時候 react-helmet 還沒把 document.title 更新,所以我的 page view GA tag 都會收到前一頁的 document.title
Have you tried “setTimeout((), 0)” in your onURLChange callback? Defer your document.title accessing to next loop.
這是可以 work 的唷
只是在 code 裡面看起來會有點 out of context
像這樣
https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/179#pullrequestreview-322508424
Not sure if it works, maybe “useLayoutEffect”?
我沒試過 `useLayoutEffect` ,但我覺得 root cause 是 `react-helmet` 與發 GTM event 的 code 都是在 `componentDidMount` 之類的地方做事情,導致到底誰先誰後沒個準。

若我們這裏發 event 改成 `useLayoutEffect` 的話,應該會使 GTM event 發動得更早唷。
Ref: https://kentcdodds.com/blog/useeffect-vs-uselayouteffect
你聽的 trigger 是 URL change 兩個事件都是 callback helmet 是 asynchronous 但 GTM 是 sync
可以想見 GTM 一定會比較快
你要不要查查 helmet 有沒有 callback
在哪邊 fire GTM 可能比較正解
Hmm 但解了 react-helmet 的 title 也沒解掉所有 route change trigger 都比 DOM 早的問題⋯⋯
不過用 react-helmet 的 callback 來發 event 用以替換掉大多數 route change trigger 也是個滿有創意的解法

只是要確保每一頁都要記得塞 `<Head>` ,而且也要小心一個頁面改動 `<Head>` 時會多次觸發 callback 的問題 ._.

Ref: https://github.com/nfl/react-helmet `onChangeClientState` callback
聽這個 trigger 送 event 應該沒啥問題
但聽這個 trigger 送 pageview 可能就在 analytics 上面有些不好⋯⋯ XD
我記得 GTM 會自動 debup 吧
什麼 這麼神
逆向一下 GA 確認一下,好幾年前幹過。不過現在可以直接看了
好ㄛ我回家試試
我過幾天看看
因為一堆人同一頁埋好幾次 code
然後事件重複送
其實 GTM tag 就是一直重複埋的概念 XD

但如果是我們設定的 trigger 本身會觸發很多次
這個會 dedup 就有點神
mofas 14:55:58
你聽的 trigger 是 URL change 兩個事件都是 callback helmet 是 asynchronous 但 GTM 是 sync

2019-11-29

Mars / Kevin Chen 20:29:53
@flyingmars has joined the channel
chen.jiunhan 20:32:43
@chen.jiunhan has joined the channel

2019-11-30