那個 10 週年嘉年華每天都有一篇的宣傳企劃來了!這是第 1 篇 XDD <https://docs.google.com/document/d/1e16R3Issef1qk0eyb3NyMN_4CLYt2kmq_Mt-ElWlVf4/edit#heading=h.n1n85nuz0t52> 抱歉來晚了,如果可以的話還是希望今天能發!抽籤請 <@U02TNG5TP> <@U038DCDRC> <@UPHFV4KF0> <@U1ADYRELW> 幫忙 review :pray:
那個 10 週年嘉年華每天都有一篇的宣傳企劃來了!這是第 1 篇 XDD <https://docs.google.com/document/d/1e16R3Issef1qk0eyb3NyMN_4CLYt2kmq_Mt-ElWlVf4/edit#heading=h.n1n85nuz0t52> 抱歉來晚了,如果可以的話還是希望今天能發!抽籤請 <@U02TNG5TP> <@U038DCDRC> <@UPHFV4KF0> <@U1ADYRELW> 幫忙 review :pray:
那個 10 週年嘉年華每天都有一篇的宣傳企劃來了!這是第 1 篇 XDD <https://docs.google.com/document/d/1e16R3Issef1qk0eyb3NyMN_4CLYt2kmq_Mt-ElWlVf4/edit#heading=h.n1n85nuz0t52> 抱歉來晚了,如果可以的話還是希望今天能發!抽籤請 <@U02TNG5TP> <@U038DCDRC> <@UPHFV4KF0> <@U1ADYRELW> 幫忙 review :pray:
meet.google.com
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
g0v.hackmd.io
![]()
figma.com
Created with FigJam
![]()
figma.com
Created with Figma
![]()
meet.google.com
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
g0v.hackmd.io
![]()
figma.com
Created with FigJam
![]()
figma.com
Created with Figma
![]()
YouTube
在我的標準如果 g0v 專案成果變成標案,應該算是超成功的吧 XD 至少我的標準覺得這應該不算壞事啦 XD 以 g0v 專案都是開源為原則來說,開源的東西進入到 gov ,某方面也達到了 public money public code 的目標了,雖然方向不太一樣 不過這次十週年在短講我也提了我覺得現在好像產量不如以前的情況,我滿認同腳踏實地做滿重要的,早年大松模式在大松會起個頭,然後會有深化的主題小松,像是萌典松、立院松、預算松等針對單一主題繼續研究深化做東西,但這幾年好像類似模式比較成功有產出好像只有 disfactory 了,希望還是有多一點這樣子的案例吧
在我的標準如果 g0v 專案成果變成標案,應該算是超成功的吧 XD 至少我的標準覺得這應該不算壞事啦 XD 以 g0v 專案都是開源為原則來說,開源的東西進入到 gov ,某方面也達到了 public money public code 的目標了,雖然方向不太一樣 不過這次十週年在短講我也提了我覺得現在好像產量不如以前的情況,我滿認同腳踏實地做滿重要的,早年大松模式在大松會起個頭,然後會有深化的主題小松,像是萌典松、立院松、預算松等針對單一主題繼續研究深化做東西,但這幾年好像類似模式比較成功有產出好像只有 disfactory 了,希望還是有多一點這樣子的案例吧
<@U02TNG5TP> <@U02QD0S9M> 蛤我覺得匿名評論帶有「你好大我好怕」跟「我不想互動討論為言論負責」的意思所以有點不想評論耶XD g0v 的目標是要「*拆政府原地重建,寫程式改造社會*」,所以只拆不重建也是很奇怪的事吧 (・ω・)?公私協力某種程度上也是 g0v 社群經過暴力後逐步打開、讓公部門願意開始改變跟民間合作的空間,Disfactory 就是滿好的 g0v 跟 NGO 合作出擊的例子。長遠而言甚至有些根本就該 gov 撿回去做,不能總是靠 g0v 當拐杖。XD 昨天我們在 CoC 工作坊聊到「社群的邊界」時倒是有討論到,公務員來參加社群就該照著社群的規則走,用社群的方式經營專案,而不是把職務上實際要用到/只有職務上用得到的東西偷偷偷渡在社群的旗幟下,然後說我們有「公私協力」;商業公司亦然。大家也是可以參考啦// (偷 cue <@UL0Q9BW9E>)
<@U02TNG5TP> <@U02QD0S9M> 蛤我覺得匿名評論帶有「你好大我好怕」跟「我不想互動討論為言論負責」的意思所以有點不想評論耶XD g0v 的目標是要「*拆政府原地重建,寫程式改造社會*」,所以只拆不重建也是很奇怪的事吧 (・ω・)?公私協力某種程度上也是 g0v 社群經過暴力後逐步打開、讓公部門願意開始改變跟民間合作的空間,Disfactory 就是滿好的 g0v 跟 NGO 合作出擊的例子。長遠而言甚至有些根本就該 gov 撿回去做,不能總是靠 g0v 當拐杖。XD 昨天我們在 CoC 工作坊聊到「社群的邊界」時倒是有討論到,公務員來參加社群就該照著社群的規則走,用社群的方式經營專案,而不是把職務上實際要用到/只有職務上用得到的東西偷偷偷渡在社群的旗幟下,然後說我們有「公私協力」;商業公司亦然。大家也是可以參考啦// (偷 cue <@UL0Q9BW9E>)