moda

Month: 2021-12

2021-12-22

ivc 13:20:38
@ivychang.147 has joined the channel
C.H. 17:16:01
@chihengjp has joined the channel
isabelhou 20:24:43

發現國外的數位發展部 or 總務署都有在發展政府部門的 design system,甚至抽象成 NPM package 讓外包廠商也能快速運用,不過國內好像比較沒有在做這個,甚至每次各級機關選舉後就把網站改一波XD 先把這樣的基礎建設列到 <#C01GX97MTT8|digital_development> 的討論文件裡,希望大家能一起幫忙補充~ <https://g0v.hackmd.io/@jothon/dd/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2FHGQdpC60RF2vwsZXLcnpAg>

是不是政府都不喜歡這種可以省錢的東西ㄚ
@kevinliao what do you think?
如果 design system 跟外包廠商自己已經開發好的 module 不 compatible
(也就是並不是 build from scratch)

那在外觀上 comply with design system 就是 effort 而不是省錢囉
另外,現有服務不符合 design system 的,接手的維護廠商還要改成符合 design system 嗎?

如果現有服務都想省錢而不需要 migrate 外觀到 design system,那 design system 還有意義嗎?
design system 或許不該定位為「省錢的東西」呢。
甲方在招標的時候自然會希望有 design system 可以用在後續的系統上,但又會擔心 design system 太貴,也擔心得標廠商改變時無法沿用之前的 design system 、或是原廠商無力維護 design system
國家級 design system 如果無法保持品質也無法承諾能長期維護的話,我猜各自招標的單位都寧願不要有 design system
我的問題其實是要問國家級的 design system 要如何克服這些障礙,讓各個單位可以放心把 design system 寫到招標文件裡,而不用每次整個系統都要從 UX 測試從頭做起?
每次都重做又要壓時程,那政府服務很難用就是自找的,怪不了誰
🙌 5 💡 2 👍 3

2021-12-25

tofus (Terry) 23:55:24
@terry.f.wang has joined the channel

2021-12-27

yukai 19:12:57
@yukai has joined the channel

2021-12-28

clkao 17:38:13
《數位發展部組織法》三讀了
有近況資訊嗎?
是不是曾有提到過設址在台南
🚀 6 😮 5
denkenie 22:54:05
@denkenie has joined the channel