#moda

2026-06-06
kiang 00:40:09
看起來抱怨的人很多 (攤手
kiang 00:40:09
看起來抱怨的人很多 (攤手
kennyluck 00:41:42
我才在 PTT 抱怨一個十年前好心寫的文被踩😮‍💨......
irvin 22:48:54
伊莎貝是比較沒有梗,但說是酬庸,就真的想太多了⋯⋯ AIA 又沒有拉什麼票。
然後下面又有人說唐鳳來會比較好了,這兩天才剛有立委發文罵唐風搞了幾年只端出賣麵線勒。
我覺得我每天都想問的是..... 到底立法院網站的程式碼的控制者在哪?為什麼不在數發部?
@kennyluckco 數發部如果扮演計中的角色完全負荷不來吧XD

立法院本身有負責整理公報跟紀錄的管理單位,也有專門的資訊處:
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=172
@ronnywang 大概都知道我是最常用立法院 API 的幾個人了,不過確實該擴大......
@rschiang 你是個小朋友,我就直說。立法院公報是台灣的寶,跟比如說 Linux/gcc 之類的歷史複雜的東西不一樣,立法院的公報是任何一個小朋友願意花一年都能讀完的東西。那也是它的價值.....
數發部在行政院底下,連院內平級單位都管不動,如果哪一天居然能去動到其他院級單位,必然是台灣整個公務體系有著劇烈變動……
上週去東吳大學的第18屆國會研討會,有幾位研究國會30年以上的學者
其中一位廖達琪老師有提到,立法院和行政院資源嚴重落差的問題
立法院把委員、委員助理、資訊處國會圖書館等各文官加起來,大概 2000 多人,相對起來行政院各部會全國加起來有 16 萬人,兩者資源落差非常大啊

不過兩院是完全獨立的院,行政院的數發部是難以幫助到立法院的
行政院的數發部連行政院其他部會都不太甩他了,目前數發部的問題是他們因為對其他部會沒有強制力,所以數發部只能一直出指引,但是指引就沒什麼強制力,而且有時指引寫太專業,一堆部會都看不懂也不知道該怎麼參考,加上數發部就專注在數位,在專業領域也沒內政部交通部衛福部等部會清楚,導致這些指引如果要落地到各部會的專業領域也難以執行。

立法院資訊處很像是行政院的數發部,只是資源可能只有數發部的千分之一不到 XD
不過回到「程式碼的控制者」這個問題……當然是承包商啊 lol
如果對於程式碼的控制者這題感興趣,我今年有投稿 coscup 一個題目「為什麼開源難以進入政府標案」,會針對這個現況做一些盤點說明喔 XD 歡迎來參加 coscup
可以一路追溯到追溯到 1998 年行政院研考會制定實施的行政院所屬各機關資訊業務整體委外作業實施辦法 (遠目)
我之前也稍微寫到相關的歷史脈絡... https://jedi.org/blog/archives/006460.html#outsourcing_h
irvin 22:48:54
伊莎貝是比較沒有梗,但說是酬庸,就想太多了⋯⋯
然後下面又有人說唐鳳來會比較好了,這兩天才剛有立委發文罵唐風搞了幾年只端出賣麵線勒。
我覺得我每天都想問的是..... 到底立法院網站的程式碼的控制者在哪?為什麼不在數發部?
@kennyluckco 數發部如果扮演計中的角色完全負荷不來吧XD

立法院本身有負責整理公報跟紀錄的管理單位,也有專門的資訊處:
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=172
@ronnywang 大概都知道我是最常用立法院 API 的幾個人了,不過確實該擴大......
@rschiang 你是個小朋友,我就直說。立法院公報是台灣的寶,跟比如說 Linux/gcc 之類的歷史複雜的東西不一樣,立法院的公報是任何一個小朋友願意花一年都能讀完的東西。那也是它的價值.....
數發部在行政院底下,連院內平級單位都管不動,如果哪一天居然能去動到其他院級單位,必然是台灣整個公務體系有著劇烈變動……
上週去東吳大學的第18屆國會研討會,有幾位研究國會30年以上的學者
其中一位廖達琪老師有提到,立法院和行政院資源嚴重落差的問題
立法院把委員、委員助理、資訊處國會圖書館等各文官加起來,大概 2000 多人,相對起來行政院各部會全國加起來有 16 萬人,兩者資源落差非常大啊

不過兩院是完全獨立的院,行政院的數發部是難以幫助到立法院的
行政院的數發部連行政院其他部會都不太甩他了,目前數發部的問題是他們因為對其他部會沒有強制力,所以數發部只能一直出指引,但是指引就沒什麼強制力,而且有時指引寫太專業,一堆部會都看不懂也不知道該怎麼參考,加上數發部就專注在數位,在專業領域也沒內政部交通部衛福部等部會清楚,導致這些指引如果要落地到各部會的專業領域也難以執行。

立法院資訊處很像是行政院的數發部,只是資源可能只有數發部的千分之一不到 XD
不過回到「程式碼的控制者」這個問題……當然是承包商啊 lol
如果對於程式碼的控制者這題感興趣,我今年有投稿 coscup 一個題目「為什麼開源難以進入政府標案」,會針對這個現況做一些盤點說明喔 XD 歡迎來參加 coscup
可以一路追溯到追溯到 1998 年行政院研考會制定實施的行政院所屬各機關資訊業務整體委外作業實施辦法 (遠目)
我之前也稍微寫到相關的歷史脈絡... https://jedi.org/blog/archives/006460.html#outsourcing_h
2026-06-08
kennyluck 01:36:58
我覺得我每天都想問的是..... 到底立法院網站的程式碼的控制者在哪?為什麼不在數發部?
@kennyluckco 數發部如果扮演計中的角色完全負荷不來吧XD

立法院本身有負責整理公報跟紀錄的管理單位,也有專門的資訊處:
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=172
kennyluck 02:08:53
@ronnywang 大概都知道我是最常用立法院 API 的幾個人了,不過確實該擴大......
kennyluck 02:11:26
@rschiang 你是個小朋友,我就直說。立法院公報是台灣的寶,跟比如說 Linux/gcc 之類的歷史複雜的東西不一樣,立法院的公報是任何一個小朋友願意花一年都能讀完的東西。那也是它的價值.....
Jedi 06:31:55
數發部在行政院底下,連院內平級單位都管不動,如果哪一天居然能去動到其他院級單位,必然是台灣整個公務體系有著劇烈變動……
ronnywang 07:01:52
上週去東吳大學的第18屆國會研討會,有幾位研究國會30年以上的學者
其中一位廖達琪老師有提到,立法院和行政院資源嚴重落差的問題
立法院把委員、委員助理、資訊處國會圖書館等各文官加起來,大概 2000 多人,相對起來行政院各部會全國加起來有 16 萬人,兩者資源落差非常大啊

不過兩院是完全獨立的院,行政院的數發部是難以幫助到立法院的
行政院的數發部連行政院其他部會都不太甩他了,目前數發部的問題是他們因為對其他部會沒有強制力,所以數發部只能一直出指引,但是指引就沒什麼強制力,而且有時指引寫太專業,一堆部會都看不懂也不知道該怎麼參考,加上數發部就專注在數位,在專業領域也沒內政部交通部衛福部等部會清楚,導致這些指引如果要落地到各部會的專業領域也難以執行。

立法院資訊處很像是行政院的數發部,只是資源可能只有數發部的千分之一不到 XD
Jedi 07:53:46
不過回到「程式碼的控制者」這個問題……當然是承包商啊 lol
ronnywang 07:59:10
如果對於程式碼的控制者這題感興趣,我今年有投稿 coscup 一個題目「為什麼開源難以進入政府標案」,會針對這個現況做一些盤點說明喔 XD 歡迎來參加 coscup
Jedi 08:22:29
可以一路追溯到追溯到 1998 年行政院研考會制定實施的行政院所屬各機關資訊業務整體委外作業實施辦法 (遠目)
Jedi 08:24:04
我之前也稍微寫到相關的歷史脈絡... https://jedi.org/blog/archives/006460.html#outsourcing_h