Slack archive

moda

Month: 2024-03

2024-03-02

ichenchiang082 14:57:18
@ichenchiang082 has joined the channel
Renee Pena 19:04:41
@fimoci1758 has left the channel

2024-03-03

pichuchen 13:34:23
看新聞感覺好像數發部要被詐騙問題幹掉了?
感覺應該是相去不遠 XD
一個部要怎麼被幹掉？
部與官員可能要分開看
大概是國科會變科技部再變回國科會的節奏？
我覺得節奏不太像，變回國科會沒砲聲隆隆吧
https://pansci.asia/archives/203838
況且科技部也是存續了一陣子之後才確定需要再次組織改造
數發部還沒 run 順就要改回去，並不合理
其實我現在也不是很確定新政府目前的想法，只是確實有可能新政府會認為數發部不需要存在之類的。
沒有這種可能
只會換老闆而已啦
感覺光是換老闆對這個部來說問題就很大了⋯⋯
多方的觀點是短中期計劃已經都底定了所以還好；又至少不是換陣營整個推翻重建⋯⋯

然後要換老闆這件事情差不多一季到半年前就已大致預期到了。
那有新的人選嗎？
問賴清德嘍
~戰神：一定是新潮流~
可以回到設立前大家想的人選
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112280321.aspx
換人有兩種狀況，一種是預期中就會要換人，例如總統做八年那一定要換人，另外一種是因為不信任所以被換掉。

這兩種的交接順利程度以及責任推卸會有很大的差異，賴清德基本上沒什麼「怪給前朝」的空間，但是如果今天是不信任換掉，就有可能會有怪給前朝的問題。
我覺得至少有半年以上有「這個位子就是會換人」的空氣了
至少我沒有感覺到，半年前大概台灣政壇還在吵藍白合吧？
等到上新聞就是很後期的事啦，在那之前就看到許多徵兆
我覺得應該這樣問，目前換掉唐鳳的策略對於新政府而言好處是在哪裡？我覺得有辦法任命行政院長的人應該不會因為覺得某個部會經費太多所以要換人，但是如果以深綠支持者而言比較不滿的地方看起來比較像是數位中介法沒有過關或是抖音沒有被禁止，或是IGF出席有矮化嫌疑。

還是開放 6GHz 頻帶的政策有惹到誰不滿了？
例如讓某些教授 KOL 不會繼續攻擊賴政府？或換個比較聽話的人算嗎 XD
當前的部長是有為有守型，而且也當了兩年藍綠都痛恨的箭靶，繼續放在那邊的壞處會逐漸多過好處。感覺會有更適合的位置。
@hcchien407 其實這個就是我害怕的事情，畢竟太過聽話有的時候就會出現外行領導內行的政策。

然後我是覺得避免針對人討論可能會比較好，尤其是當事人可能會掃描到這邊的情況下。

不過除了外交體系以外其實不太好想像會有什麼更適合的位置，法人單位董事長可能會是一個去處，但是形同降階，如果民進黨選輸了擔任某地方資訊局長也可能是個方向，可以示範怎麼做得比台北通或是悠遊卡好，甚至直接去和其他城市做城市級的交流也是一個突破點。甚至直接派駐美國也是可以具體加強美國民眾對台灣的印象。或是重新擔任政委，在不屬於特定部會的狀況下某方面來說就像是所有部會的資源都有機會能動用。

雖然在目前民調而言比較近的是2023年的部會首長民調唐鳳是以47%奪冠，但是就競選地方公職而言因為沒有實際跑紅白場，所以選起來可能只能靠基本盤，看戶籍選舉大概不會贏，看IP選舉比較有機會。

再來的點就是有可能只是期望高於現況，就像是期望一個孩子可以考到建中結果只考到附中，要家長不出現奇怪的表情也難，現況民眾會希望數發部能夠搞定詐騙問題，最好再帶一點包青天精神把柬埔寨的詐騙集團都斬首，但是詐騙問題分屬各部，認真來說也沒有很重要，舉例來說和衛星通訊韌性、生成式模型對於假訊息防治帶來的挑戰、集團式網路攻擊對於國家的威脅而言詐騙集團問題顯得微不足道，但是對台灣民眾而言還是有許多民眾不知道目前飛機已經可以用可負擔的價格連線wifi上網了、大多數的公文其實可以透過 GPT 自動產出、真的存在國家資助的駭客、真的會有人攻擊工業用的核子燃料濃縮設備。

呃，大部分部長都會在內閣改組的時候換掉啊
pichuchen 13:34:23
看新聞感覺好像數發部要被詐騙問題幹掉了?
感覺應該是相去不遠 XD
一個部要怎麼被幹掉？
部與官員可能要分開看
大概是國科會變科技部再變回國科會的節奏？
我覺得節奏不太像，變回國科會沒砲聲隆隆吧
https://pansci.asia/archives/203838
況且科技部也是存續了一陣子之後才確定需要再次組織改造
數發部還沒 run 順就要改回去，並不合理
其實我現在也不是很確定新政府目前的想法，只是確實有可能新政府會認為數發部不需要存在之類的。
沒有這種可能
只會換老闆而已啦
感覺光是換老闆對這個部來說問題就很大了⋯⋯
多方的觀點是短中期計劃已經都底定了所以還好；又至少不是換陣營整個推翻重建⋯⋯

然後要換老闆這件事情差不多一季到半年前就已大致預期到了。
那有新的人選嗎？
問賴清德嘍
~戰神：一定是新潮流~
可以回到設立前大家想的人選
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112280321.aspx
換人有兩種狀況，一種是預期中就會要換人，例如總統做八年那一定要換人，另外一種是因為不信任所以被換掉。

這兩種的交接順利程度以及責任推卸會有很大的差異，賴清德基本上沒什麼「怪給前朝」的空間，但是如果今天是不信任換掉，就有可能會有怪給前朝的問題。
我覺得至少有半年以上有「這個位子就是會換人」的空氣了
至少我沒有感覺到，半年前大概台灣政壇還在吵藍白合吧？
等到上新聞就是很後期的事啦，在那之前就看到許多徵兆
我覺得應該這樣問，目前換掉唐鳳的策略對於新政府而言好處是在哪裡？我覺得有辦法任命行政院長的人應該不會因為覺得某個部會經費太多所以要換人，但是如果以深綠支持者而言比較不滿的地方看起來比較像是數位中介法沒有過關或是抖音沒有被禁止，或是IGF出席有矮化嫌疑。

還是開放 6GHz 頻帶的政策有惹到誰不滿了？
例如讓某些教授 KOL 不會繼續攻擊賴政府？或換個比較聽話的人算嗎 XD
當前的部長是有為有守型，而且也當了兩年藍綠都痛恨的箭靶，繼續放在那邊的壞處會逐漸多過好處。感覺會有更適合的位置。
@hcchien407 其實這個就是我害怕的事情，畢竟太過聽話有的時候就會出現外行領導內行的政策。

然後我是覺得避免針對人討論可能會比較好，尤其是當事人可能會掃描到這邊的情況下。

不過除了外交體系以外其實不太好想像會有什麼更適合的位置，法人單位董事長可能會是一個去處，但是形同降階，如果民進黨選輸了擔任某地方資訊局長也可能是個方向，可以示範怎麼做得比台北通或是悠遊卡好，甚至直接去和其他城市做城市級的交流也是一個突破點。甚至直接派駐美國也是可以具體加強美國民眾對台灣的印象。或是重新擔任政委，在不屬於特定部會的狀況下某方面來說就像是所有部會的資源都有機會能動用。

雖然在目前民調而言比較近的是2023年的部會首長民調唐鳳是以47%奪冠，但是就競選地方公職而言因為沒有實際跑紅白場，所以選起來可能只能靠基本盤，看戶籍選舉大概不會贏，看IP選舉比較有機會。

再來的點就是有可能只是期望高於現況，就像是期望一個孩子可以考到建中結果只考到附中，要家長不出現奇怪的表情也難，現況民眾會希望數發部能夠搞定詐騙問題，最好再帶一點包青天精神把柬埔寨的詐騙集團都斬首，但是詐騙問題分屬各部，認真來說也沒有很重要，舉例來說和衛星通訊韌性、生成式模型對於假訊息防治帶來的挑戰、集團式網路攻擊對於國家的威脅而言詐騙集團問題顯得微不足道，但是對台灣民眾而言還是有許多民眾不知道目前飛機已經可以用可負擔的價格連線wifi上網了、大多數的公文其實可以透過 GPT 自動產出、真的存在國家資助的駭客、真的會有人攻擊工業用的核子燃料濃縮設備。

呃，大部分部長都會在內閣改組的時候換掉啊
🤔 3

2024-03-04

kiang 11:43:33
https://g0v-tw.slack.com/archives/C02G2SXKX/p1709345801555369

<http://code.gov.tw|code.gov.tw> pre-reivew 網址 <https://case-code-gov-git-preview-mutix.vercel.app/public-codes/> 可能要登入，如果需要授權可以再詢問我

2024-03-05

ael 00:21:08
偶然看到一個英國 GDS 前員工寫 GDS 有哪些做的不錯的事情的部落格https://medium.com/desiderium-sciendi/whats-gds-ever-done-for-us-many-many-good-things-be5e3026018d

Medium

What’s GDS ever done for us? Many, many good things.

For a while now I’ve wanted to write a blog post on what I consider to be GDS’s biggest failings and how it’s not too late to start…

👍 1
ael 00:21:08
偶然看到一個英國 GDS 前員工寫 GDS 有哪些做的不錯的事情的部落格https://medium.com/desiderium-sciendi/whats-gds-ever-done-for-us-many-many-good-things-be5e3026018d
isabelhou 09:39:35
https://www.ithome.com.tw/news/160933 想聽聽大家對這個規劃的看法。
一早剛好在聽區塊勢跟黃豆泥的討論 👍
聽起來是換名字再來一次的數位身分證，但是取消實體卡
isabelhou 09:39:35
https://www.ithome.com.tw/news/160933 想聽聽大家對「數位皮夾」規劃的看法。
一早剛好在聽區塊勢跟黃豆泥的討論 👍
聽起來是換名字再來一次的數位身分證，但是取消實體卡
3 👀 2
Darkness Hanson 11:15:44
@dark3hand has joined the channel
mashbean 豆泥 21:25:35
我是設計「數位皮夾」規劃的黃豆泥，相關的研究脈絡先整理成共筆，歡迎大家一起討論協作。

https://hackmd.io/U_YAN6ISRkuYetbzo1940Q

hackmd.io

身分自主權(SSI)與分散式身分(DID)相關參考文件列表共筆 - HackMD

和歐盟弄的 EBSI Verifiable Credentials 是類似的東西嗎
https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EBSI/Explained+Series
mashbean 豆泥 2024-05-08 08:18:16
精確來說，是類似於eIDAS2.0所定義的EUDIW（Digital Identity Wallet）
6 🙌 1
mashbean 豆泥 21:25:35
我是設計「數位皮夾」規劃的黃豆泥，相關的研究脈絡先整理成共筆，歡迎大家一起討論協作。

https://hackmd.io/U_YAN6ISRkuYetbzo1940Q
和歐盟弄的 EBSI Verifiable Credentials 是類似的東西嗎
https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EBSI/Explained+Series
mashbean 豆泥 2024-05-08 08:18:16
精確來說，是類似於eIDAS2.0所定義的EUDIW（Digital Identity Wallet）
Zoey Tseng 21:27:40
@zoeytseng0904 has joined the channel

2024-03-07

scott951 11:27:18
@scott951 has joined the channel

2024-03-09

米露露（Melulu) 20:06:30
@eddie8873192 has joined the channel

2024-03-11

NZ 01:23:07
@shsp102003 has joined the channel
chewei 21:27:30

Is Taiwan using Notify, the open source tool from UK'S GDS?

👍 1
chewei 21:27:30

Is Taiwan using Notify, the open source tool from UK'S GDS?

2024-03-12

2024-03-13

pichuchen 22:21:49
總覺得數發部好像可以試著主導銀行帳戶電子檔案標準，或是提出建議性標準讓各家銀行參考實作，這樣中小企業應該可以省掉很多在人工對帳上面花的時間。
quicken 自動對帳運作這麼多年了，不知道其他國家不抄的理由是什麼
第一次聽過呢…
剛剛有問第一銀行的朋友說為什麼台灣花旗有提供API 對帳但是一銀沒有，那邊是說需要取得主管機關同意，因此現在只有集保中心和部分政府機關有做串接
聽起來會遇到跟麻布記帳談 OpenAPI 二階段一樣的問題

銀行並沒有把這個資料讓人快樂讀取的誘因
看來是失敗了
1997 的報導現在還有可以運作的連結，沒有 404 網域也沒被賣掉
我對 ithome 心懷感激
而且報導標題好樸實！
數發部可以主導，但他們不會想，因為這個就會變成吵架吵不完，為什麼要用OOO的標準不用XXX的標準之類的爭執，承辦也會受到壓力或是承擔責任，更甚至承辦甚至沒有相關的domain knowhow不知道應該怎麼做
最近也是有遇到一個資料標準要訂定，要請某個部會主導但對方不想，理由也差不多，這算是政府單位的弊端吧
如果是超過一個標準的話那也可以用公開徵求的方式然後收斂起來，像是加密演算法就是用類似的方式進行的，如果是吵架吵不完這個不會是不主導的原因，沒有做事不得罪人的，但是做了之後民間企業在交換資訊上面增加的效率是很可觀的，從這個角度去想的話得罪人的這種事情就沒有這麼可怕了。
pichuchen 22:21:49
總覺得數發部好像可以試著主導銀行帳戶電子檔案標準，或是提出建議性標準讓各家銀行參考實作，這樣中小企業應該可以省掉很多在人工對帳上面花的時間。
quicken 自動對帳運作這麼多年了，不知道其他國家不抄的理由是什麼
第一次聽過呢…
剛剛有問第一銀行的朋友說為什麼台灣花旗有提供API 對帳但是一銀沒有，那邊是說需要取得主管機關同意，因此現在只有集保中心和部分政府機關有做串接
聽起來會遇到跟麻布記帳談 OpenAPI 二階段一樣的問題

銀行並沒有把這個資料讓人快樂讀取的誘因
看來是失敗了
1997 的報導現在還有可以運作的連結，沒有 404 網域也沒被賣掉
我對 ithome 心懷感激
而且報導標題好樸實！
數發部可以主導，但他們不會想，因為這個就會變成吵架吵不完，為什麼要用OOO的標準不用XXX的標準之類的爭執，承辦也會受到壓力或是承擔責任，更甚至承辦甚至沒有相關的domain knowhow不知道應該怎麼做
最近也是有遇到一個資料標準要訂定，要請某個部會主導但對方不想，理由也差不多，這算是政府單位的弊端吧
如果是超過一個標準的話那也可以用公開徵求的方式然後收斂起來，像是加密演算法就是用類似的方式進行的，如果是吵架吵不完這個不會是不主導的原因，沒有做事不得罪人的，但是做了之後民間企業在交換資訊上面增加的效率是很可觀的，從這個角度去想的話得罪人的這種事情就沒有這麼可怕了。

2024-03-14

Zoey Gao 00:56:42
@sai2207613 has joined the channel

2024-03-15

2024-03-16

Andy 11:17:10
@andyjy12 has joined the channel

2024-03-20

youz 23:24:19
@chenyuzu1221 has joined the channel

2024-03-22

Szu-Hui Ema Huang 00:16:11
@h750721 has joined the channel

2024-03-23

ronnywang 21:41:04
今天 Threads 也開始部份支援 Fediverse 了，在數位韌性松時大家就有討論也許可以遊說數發部來用 mastodon 自架一個 https://
bbs.gov.tw 之類的，然後幫每一個部會或機關都建一個帳號，以後臉書發的內容這邊也要同步發一個，這樣才方便大家記錄留存政府的公告，也可以讓大家更方便可以追蹤
ronnywang 21:41:04
今天 Threads 也開始部份支援 Fediverse 了，在數位韌性松時大家就有討論也許可以遊說數發部來用 mastodon 自架一個 https://
bbs.gov.tw 之類的，然後幫每一個部會或機關都建一個帳號，以後臉書發的內容這邊也要同步發一個，這樣才方便大家記錄留存政府的公告，也可以讓大家更方便可以追蹤
❤️ 4
ronnywang 21:41:37
多元宇宙科有沒有要來做這件事 XD
mashbean 豆泥 2024-03-24 23:42:42
如果能讓我能合法加班，或許就有機會來開工作坊邀請各機關新媒體小組一起共襄盛舉XD（但可能又會要有一大輪的權責分野之類的內部討論XDDD）

btw 好郵件列表不追嗎？XD
https://swicg.io
借題問下，現在訂閱 mailing list 有什麼比較先進的工具了嗎，還是說照樣用傳統的 mail client？😅
ronnywang 21:41:37
多元宇宙科有沒有要來做這件事 XD
mashbean 豆泥 2024-03-24 23:42:42
如果能讓我能合法加班，或許就有機會來開工作坊邀請各機關新媒體小組一起共襄盛舉XD（但可能又會要有一大輪的權責分野之類的內部討論XDDD）

btw 好郵件列表不追嗎？XD
https://swicg.io
借題問下，現在訂閱 mailing list 有什麼比較先進的工具了嗎，還是說照樣用傳統的 mail client？😅

2024-03-24

RS 02:28:51
幫推！的確可以藉此統整一下公部門發公告的窗口，也比較好一次追蹤 (・ω・)ノ
RS 02:28:51
幫推！的確可以藉此統整一下公部門發公告的窗口，也比較好一次追蹤 (・ω・)ノ
👍 1

2024-03-26

Ling Huang 10:59:51
@wadashiling has joined the channel