#sense
2018-11-01
@hapyjasmine119 @pushking1977 我們過去的討論可以在這邊見到：
https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C7D8SL96V
https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C7D8SL96V
@wenchen.x taipei bio 的人可以介紹 @hapyjasmine119 認識，海珍是生醫背景的。
海珍跟德寬是在國研院科政中心(STPI) 的政策研究員
taipei bio 是台北做生物資訊的社群，他們最近在思索該怎麼推動台灣生物資訊的產業發展，因為他們意識到目前產、學、政府都有點脫勾。
@hapyjasmine119 Taipei Bio 的社群在 https://www.facebook.com/groups/446434039038963/?ref=br_rs
他們在 11/10 會有一次聚會 https://www.facebook.com/events/274091163217001/
他們在 11/10 會有一次聚會 https://www.facebook.com/events/274091163217001/
facebook.com
TBO is a local community for any biological data scientists, bioinformaticians, bioinformatic engineers or anyone interested in leveraging (learning/teaching) bioinformatics-related algorithms,...
hmm ... 我想一下要怎麼介紹 我跟這塊實在不熟 XD
2018-11-02
@hapyjasmine119 還是介紹給 MIC 的 PJ ?
他有在看生醫
@imyentsen
隨意窩 Xuite日誌
紮根理論(Grounded theory)又稱基礎理論或深入理論，是質化研究方法(qualitative research)的一種，研究者對於自己所深感興趣的社會現象或教育現象，不斷去思考如何收集、分析與報告資料，用以發掘並建立理論。 紮根理論最初出現於葛拉瑟(B. G. Glaser)和史特勞思(A. L. Strauss)於1967年所出版的紮根理論的發現(The Discovery of Grounded Theory)一書中，主張透過資料的收集與檢驗的連續過程，以突顯研究現象的特質，此特質經過比較，若發現有相同的特質，
扎根理論
在qualitative study中，用來做interview data 或是任何raw data的分析，透過open coding建出 theme，進而從中找出insights。但這超難，需要經驗跟一些sense，我超級不擅長這類型研究方法。 T^T
這很接近我自己在整理資料的方法找 insights
從亂七八糟的 raw data 抽出 concept ，然後用 concept 去跟人聊天做 validate
但我是 rawdata -> tag -> category -relation -> value chain and revolution -> concept -> ask people to validate concepts.
然後根據 feadback 修正 tag , category, relation
這樣 iterate N 次
tagging 的過程就是賦予 rawdata 意義(meaning) 給予屬性(property) 轉換成對象(object)，對象會因為屬性(property)而變成事件、空間、人物等
而將事件, 空間, 人物都做拉線畫出 relation 後的結果就是不同的 perspective
ya, that’s the process!!! 超磨時間跟精力的方法，但是可以找到很有趣的 insights
這很燒腦…….
@lloyd 小聚改叫 OP 協作會議好了
- 😆2
跟 PO 協作會議對接
小聚聯絡人叫 Open Partitioner
“Partitioner的作用是针对Mapper阶段的中间数据进行切分，然后将相同分片的数据交给同一个reduce处理”
在qualitative study中，用來做interview data 或是任何raw data的分析，透過open coding建出 theme，進而從中找出insights。但這超難，需要經驗跟一些sense，我超級不擅長這類型研究方法。 T^T
2018-11-03
這很接近我自己在整理資料的方法找 insights
從亂七八糟的 raw data 抽出 concept ，然後用 concept 去跟人聊天做 validate
但我是 rawdata -> tag -> category -relation -> value chain and revolution -> concept -> ask people to validate concepts.
然後根據 feadback 修正 tag , category, relation
這樣 iterate N 次
tagging 的過程就是賦予 rawdata 意義(meaning) 給予屬性(property) 轉換成對象(object)，對象會因為屬性(property)而變成事件、空間、人物等
而將事件, 空間, 人物都做拉線畫出 relation 後的結果就是不同的 perspective
ya, that’s the process!!! 超磨時間跟精力的方法，但是可以找到很有趣的 insights
這很燒腦…….
2018-11-04
@yucheng has joined the channel
2018-11-05
抱歉 忘開slack 現在才看到
2018-11-06
http://demo.trendviz.com/
這是我在逛荷蘭設計周看到覺得有趣的project。資料間連結分佈的樣式很像開發sense過程中對於議題資訊呈現的想像。
https://www.cleverfranke.com/work/trendviz（project設計師?的網站）
這是我在逛荷蘭設計周看到覺得有趣的project。資料間連結分佈的樣式很像開發sense過程中對於議題資訊呈現的想像。
https://www.cleverfranke.com/work/trendviz（project設計師?的網站）
那個vis用到d4.js的某個圖
QQ~
loading 相當慢…
QQ~
發現錄的影片裡loading也是花了點時間
我這禮拜在加拿大跟唐鳳辦公室 PDIS 一起帶工作坊，對於他們議題釐清方法論有興趣的人可以看一下。
https://beta.hackfoldr.org/toronto-pdis-workshop/
https://beta.hackfoldr.org/toronto-pdis-workshop/
- 👍4
整理了在多倫多 issue mapping 工作坊的 map，針對 uber 的問題找解法，大家可以看一下這樣是不是看得懂這張 map。外國人反應滿不錯的，問行動版改善和會不會有 csv export，還有是不是用 React 寫的。（覺得 demo 的時候應該要示範如何 create a card），忘了提很重視 reference 和 stakeholder QQ
https://sense.tw/map/49db252f-6a55-46ea-89b2-1a88a714f54e?object=a2d3eb02-9c70-48fb-a388-1a68cf18f601
https://sense.tw/map/49db252f-6a55-46ea-89b2-1a88a714f54e?object=a2d3eb02-9c70-48fb-a388-1a68cf18f601
- 👍5
縮成全景圖 solution 那邊都變new card。 不太能知道在幹嘛。
可能之後要改?
2018-11-07
@hychen 那是 bug，有排到這個 sprint 裡了
@aelcenganda 這張圖誰畫的啊，我覺得超級清楚❤️
我畫的，耶～
6- 👍1
2018-11-08
嘿嘿嘿嘿 sense.tw mobile版本的wireframe 連結在此：https://zpl.io/25w8BQ3
但是zepline目前需要邀請才能看到，有興趣的人可以回覆mail，讓我們寄邀請信給你～～～
但是zepline目前需要邀請才能看到，有興趣的人可以回覆mail，讓我們寄邀請信給你～～～
Zeplin 
@yiling.cheng010 has joined the channel
2018-11-12
晚上 20:00 公視有話好說的共筆：
https://hackmd.io/s/pts-talk-news-11-12-debate
https://hackmd.io/s/pts-talk-news-11-12-debate
HackMD
# ［逐字稿］公視有話好說--以核養綠？重啟核四？ > 107/11/12(一) 20:00-21:00 > 正方：黃士修 > 反方：蔡中岳 - [臉書直播連結](<https://www.fac>
sense.tw
整理自20181112 公投第十六案意見發表會 第三場次 文字轉播 <https://hackmd.io/Y0ow-5pwSv6H_sp7_3g-eA?view>
現在有個匿名的人在整理是誰啊？ 是 @wenchen.x 嗎
是我
我該先刪掉嗎 XD
@wenchen.x 你要不要重新登入一次，你現在是 anonymous，你用 via 做的 annotation 都會變成我的名字
那些 card 是從 via 來的，所以會出現 anonymous (?)
噢我的也是欸，這是個 bug（紀錄）
我剛在標注下午那場的重點的時候，正反方立場都感覺滿缺論述的部分。
都在講幹話
情緒發言很多
我內心的OS是，我看完之後不想領這張公投票 XD
公投太混亂，只好靠少女拯救了
3
btw, via + hackmd publish mode 滿好用的 XD
@wenchen.x 結果你還是用手畫?
2018-11-13
@wenchen.x https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1541666763.A.9F9.html?fbclid=IwAR2zc1VijVTw5lwoxMc0cDvjUQIof-6kRAbbhqAuOS-elBGNVSc9Mq8_vYs
sense 好像比較適合給法院用 XD
sense 好像比較適合給法院用 XD
Ptt 批踢踢實業坊
這2天看了10月號的在野法潮，雖然主題是講法律人職涯的轉換，但最有 興趣的反而是一篇問卷調查的結果：台北、士林及新北地院有填寫問卷的 法官中，有2/3認為律師的書狀「不要」一直貼最高法院判決等實務見解， 不要讓法官看太多別人的見解；開庭時不需要把書狀照著再唸一次，也不要 當庭才給書狀。
手畫才跟得上他們講話的速度啊=.=
喔
我發現有annotation 但沒有進「以核養綠」的inbox
半夜很想整理公投討論….
我覺得發言人要出現在卡上
把 center 放在這邊
目前 annotation 在 via.sense.tw 那一頁，highlight 可以用，但是註記會不見
要寫註記需要跑到 sensemap 的 inbox 裡寫
@daphnemaca @caasi 真的覺得好需要 said_by 出現在卡上啊，跟創建卡片的人不同
ˊ_>ˋ 所以當時才開了這個欄位吶
要的話就是卡片再微改版？
到 GitHub 許願吧😂
我目前是先用 tag 處理，待會兒一口氣開到 GitHub 上
快許願，我也好想要 XDD
ˊ_>ˋ 所以當時才開了這個欄位吶
要的話就是卡片再微改版？
到 GitHub 許願吧😂
我目前是先用 tag 處理，待會兒一口氣開到 GitHub 上
快許願，我也好想要 XDD
我現在的階段是把全部逐字稿 annotate 完，然後要把他們塞到分類 branch 之下
覺得兩方都沒有回答對方的癥結問題啊：核廢料怎麼處理跟沒有核能怎麼補上供電需求
兩邊太熟了，所以覺得不需說。
我好像不能 clone 一張 map ...XD
@aelcenganda 公投還有一案「反對申澳電廠」跟這也有關
觀塘案也跟這有關
我剛畫了一張 map ... logout / renew 後, 所有東西都變成 new card 了 Orz
兩邊太熟了，所以覺得不需說。
2018-11-14
@wenchen.x 再畫一次 m(. .)m
hackmd + sense 好像真的不錯方便耶 =.=
annotation 沒爛掉的話
- 😆2
對吧，就差 annotation 正常就好了 XDD
@jcjiang42 has joined the channel
sense 加油！（廢文）
- 🔥3
@wenchen.x 你該不會每張卡都沒有按 update 吧
剛翻了一下 uber 爭議，覺得還是很混亂 o.o’
這倒是真的，我沒有按 update ...QQ
uber 爭議那張在哪裡啊？我也想看看
昨天看了新聞後跟朋友討論了很久
大致上政府 1. 社會課責的狀態下沒有議題研議的認知頻寬 2. 對科技造成的社會變遷理解程度不夠，無法系統性思考. 3.沒有科技執法能力.
uber 爭議那張沒整理
但核心問題是剛才寫的 1,2,3點
我覺得 uber 這問題很複雜，這還包含了一個政府把小黃當作無業者的緩衝，因此對小黃有很多補助限制，也讓小黃的價格無法自由定價，而有底線在
複雜在於政府到底要做多少事情
uber 的破壞性有往上跟往下，往上就是尊爵 uber ，更高價更高享受，跟 uberx ，比小黃更低價。我覺得這兩個要分開談
還有人被機器取代後，這些人要幹嘛
前者政府很歡迎，所以弄出多元計程車方案
但後者就破壞了前面政府把小黃當作無業者緩衝的這件事
但後者才是 uber 最大的收益來源…所以交通部弄出多元計程車方案，uber 不領情，反而跑去改走租賃車模式
現在 uber 在中華民國下的商業模式是，你給我你想要的起點和終點，我在這段範圍內租一台車給你，並且附一個司機給你，把你載過去收錢，我 uber 現在是租賃業，不是計程車業
最治本的問題的確就是我們的社會要怎麼收容一群目前找不到正職工作又需要收入的人，現在計程車扮演了一部份這樣的角色，但假如這一塊被奪走這些人還能去哪裡
現在有 uber ，以後有 AI
還有帳聯網
開始發展太空科技，這樣就多很多工作要做了….
「找不到正職工作又需要收入」有時並不是沒有專業，只是台灣產業不需要。也許可以派去 訓練AI?
政府計畫裡面也是一群目前找不到正職工作又需要收入的
我們社會沒有這麼多就業機會滿足這麼多需要工作的人口
少子化希望可以讓這問題變小 XD
或許落實勞基法也是個方向，大家不要狂加班都正常上下班，就可以有很多就業機會出來了
- 2
無條件基本收入 (誤)
現在太多加班一個人做 1.5 ~ 2 個人的事
但還是要有人賺外匯進來啊
我也支持 UBI XD
UBI 不 work 的
另一個角度就是與其降低失業率，不如讓失業不會是個問題
減少慾望，莫向外求比較實在
- 1
生存最重要的可能是醫療、居住、食物。台灣健保已經算很容易生存了，再來居住可能真的要多點社會住宅來解決
吃的部份如果也能有廉價的選擇。那醫療、居住、吃喝壓力都不大的情況，好像失業也沒什麼大不了
是啊, 但需要解決社會觀感問題
家庭內觀感問題 Orz
@daphnemaca https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22091NCTU0376005%22.&searchmode=basic
ndltd.ncl.edu.tw
本研究，從文化差異的層面出發，關注使用者差異對於手持介面使用的瀏覽表現與瀏覽行為與態度，結合人機互動的理論與實驗操作，以驗證高/低脈絡與多工/單工是否會影響及如何影響使用者的資訊處理效能，並搭配不同設計的廣度/深度的資訊架構呈現方式，以探討介面設計與文化特質之間的互動關係。依研究假設發展，自變項分別為：資訊架構、溝通脈絡、時間序列。依變項則為，總步數、表現時間、錯誤率、迷失程度、心智負荷、使用態度、整體評價。依研究目的，採2*2*2的三因子實驗設計，受測者進行指定資訊尋找瀏覽任務，觀察資訊架構、溝通脈絡、時間序列三者交互作用後，對於依變項產生的影響。實驗共完成89個參與者。研究結果發現，廣度資訊架構，在表現時間以及總步數的瀏覽表現較佳，同時也不容易讓使用者感到迷失。高脈絡的人於瀏覽時容易感到迷失，尤其深感主觀迷失與記憶迷失，使用態度也比較不佳。多工的人的心智負荷則比較輕，對於資訊架構的感知也比較強。結果顯示，閱聽人的溝通脈絡與時間序列並不會其影響瀏覽表現，即總步數、表現時間以及錯誤率，但會影響瀏覽的行為態度，如心智負荷、迷失感受以及使用態度。建議，手持設備應儘量減少深度資訊架構的設計，而以廣度資訊架構為優先設計考量。針對問題較嚴重的族群，本研究建議
- 1
@wenchen.x 我研究一下要不要按 enter 就 update 了，免得使用者沒注意到
應該是有一陣子沒用了，我根本就忘了右下角有個 update 按鈕 XDD
剛聽完 tag 層次的訪談討論，重點摘要如下
```
1. 要去問出背後的脈絡 (QBQ)。
2. 大家把資料都丟出來
3. 拉出不同架構，展示出不同思維方式
4. 時序的層次
5. 分類大小的層次
6. 概念抽象的層次
```
```
1. 要去問出背後的脈絡 (QBQ)。
2. 大家把資料都丟出來
3. 拉出不同架構，展示出不同思維方式
4. 時序的層次
5. 分類大小的層次
6. 概念抽象的層次
```
2018-11-15
立委說空氣盒子造成民眾恐慌要刪中研院預算
https://www.facebook.com/1538639663032294/posts/2297373663825553/
https://www.facebook.com/1538639663032294/posts/2297373663825553/
【太神了～台中人 不再為『空汙』感到恐懼！】請強力分享！ 【綠委吳焜裕 怒刪『空氣盒子檢測預算』～】 綠委吳焜裕今日質詢中研院，憤怒飆空汙檢測專業，痛斥中研院的『空氣盒子檢測』不專業，只會造成台中民眾恐慌，暴怒表示『空氣盒子檢測預算』一定要刪～ 台中人有福了！再也不會因為『空氣盒子檢測』『感受恐懼』了～ 林佳龍市長您怎麼看呢？ …………………………………………………………………...
不過我滿同意要解釋清楚放在一樓的檢第四級測器會與十公尺的標準第一級測站數字不同、意義也不同
或許要分開顯示呢
一個是標準定義的空汙（環保署測站）
一個是民眾實際行走時感受的空汙（包含各種移動污染，來自空氣盒子）
一個是標準定義的空汙（環保署測站）
一個是民眾實際行走時感受的空汙（包含各種移動污染，來自空氣盒子）
造成恐慌 -> 是把這東西拿掉, 還是教育民眾 XD?
不過我滿同意要解釋清楚放在一樓的檢第四級測器會與十公尺的標準第一級測站數字不同、意義也不同
或許要分開顯示呢
一個是標準定義的空汙（環保署測站）
一個是民眾實際行走時感受的空汙（包含各種移動污染，來自空氣盒子）
一個是標準定義的空汙（環保署測站）
一個是民眾實際行走時感受的空汙（包含各種移動污染，來自空氣盒子）
造成恐慌 -> 是把這東西拿掉, 還是教育民眾 XD?
其實某些健康檢測或快篩試劑也不是百分百準，但我們就不會說要刪預算 ，還是把一些限制講清楚比較重要 這需要ㄧ些科普傳播跟溝通
- 🔥3
2018-11-16
如果我希望讓 sensemap 也像 backend 或是 smo 那樣跑一個 script 處理 http request ，我該怎麼動手比較好？
我想做的是把 smo 整回 sensemap 裡，提供最基本的 server-side rendering
我終於把核能公投兩場辯論整理完了，但還沒加上事實查核
https://sense.tw/map/a6a2d883-35e0-4229-a483-a6ea14c04c59?object=62d1a33b-15e4-4311-8216-9388352c07ba
https://sense.tw/map/a6a2d883-35e0-4229-a483-a6ea14c04c59?object=62d1a33b-15e4-4311-8216-9388352c07ba
- ❤️2
但是還沒每一個都補 summary 所以 hover 過去不一定有字
「你的解法是我認為的問題」這介面上不曉得要怎麼設計
我覺得要再補事實查核整張圖會爆掉
現在要跟地球公民基金會的朋友討論核能公投這張圖https://hangouts.google.com/call/0MMc-TIQ7wokC-Nyy8hdAEEM
換到 zoom 了https://zoomtw.zoom.us/j/836717372
Replied to a thread: 2018-11-16 16:00:40
換到 zoom 了https://zoomtw.zoom.us/j/836717372
大家進來還是不知道怎麼拖曳 map 耶
總之結論會是先在逐字稿上做事實查核補連結：
https://hackmd.io/pts-talk-news-11-12-debate?both
https://hackmd.io/pts-talk-news-11-12-debate?both
感恩讚歎 @caasi 把 annotation 的 bug 修好了，現在可以畫重點加註記啦，啊是 staging
@void trace 出哪裡出問題的，謝謝他～
2018-11-21
欸，想要辦 Cyber Taiwan 2077 聖誕趴，內容是參與者提供關鍵字或簡報，隨機組成簡報，然後十個人挑戰事先不知道簡報內容，一張簡報 30 秒，上台硬掰科技政策或創業內容 3 分鐘。有沒有人有興趣參加啊？也需要有人幫忙做圖 XD
然後大家自帶酒水食物這樣
或其他有趣的建議？
2018-11-22
好像很有梗 wwwwww
好像很好玩XDDDD
https://g0v.hackpad.tw/--efaVGI6OX9Q 讓我想到之前的唬爛松
g0v.hackpad.tw
以概念發想為出發，整個駭客松不寫任何一行程式，只做簡報、DEMO，讓看的人信以為真。然後搞不好東西有一天就會被做出來了。 為什麼唬爛松很重要 因為我們太缺乏想像力了 *因為每一次認真 hacking 都輸給只做簡報的隊伍 *因為一些駭客松也不是真的希望有實質產出，只是要有噱頭而已。 形式 *唬爛松並不是一個獨立的活動，任何人都可以在任何駭客松內執行。 *現在坊間太多「比賽」類型的駭客松，參與者應該正經八百的在其他駭客松中舉辦，最後簡報完才告訴大家這原來是唬爛松，有一種：「啊，我差一點相信了，唬爛松真的很重要」，讓更多人可以加入 可能駭客松
- ❤️4
【sense.tw 短期打工】整理台灣資訊社群關心議題
我們列了全台灣大概 70 個資訊社群，想要盤點 2016-2018 年這些資訊社群所關心的社會與政治議題，例如網路中立性、空氣污染、隱私權、軟體中文化、性別與科技等等。
我們想開兩個時段的實體資料整理松（在台北），因為現場介紹和討論比較方便。
- 11/26（一）14:00-18:00
- 12/1（六）10:00-18:00
時薪是 145 元，如果在現場做的真的很有興趣，也可以回去後線上繼續做。就是整理成下表：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB07Cy4rsQCqb9FB4Ju_KoMc6AHOammQ28AQei8-Gn0/edit#gid=1820444227
我們列了全台灣大概 70 個資訊社群，想要盤點 2016-2018 年這些資訊社群所關心的社會與政治議題，例如網路中立性、空氣污染、隱私權、軟體中文化、性別與科技等等。
我們想開兩個時段的實體資料整理松（在台北），因為現場介紹和討論比較方便。
- 11/26（一）14:00-18:00
- 12/1（六）10:00-18:00
時薪是 145 元，如果在現場做的真的很有興趣，也可以回去後線上繼續做。就是整理成下表：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB07Cy4rsQCqb9FB4Ju_KoMc6AHOammQ28AQei8-Gn0/edit#gid=1820444227
@ronnywang 覺得唬爛松不夠唬爛
@wenchen.x on-boarding 文件 backend 的部份寫好在此 https://github.com/SenseTW/sensetw/blob/doc/doc/on-boarding.md
GitHub
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
- 2
@aelcenganda 這份 on-boarding 文件最後還是得整理回 wiki 上面, 我們 wiki 哪時候開始動工比較適合 XD
tomorrow
我晚點開章節
@ronnywang 我要玩唬爛松!!!!
可是我覺得 cyber taiwan 的玩法聽起來比較好玩 XD
@hapyjasmine119 STPI 可以出簡報範本嗎(誤)….
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
2018-11-23
@hychen @wenchen.x 架構相關的文件 https://github.com/SenseTW/sensetw/blob/doc/doc/architecture.md 再看看怎麼整理回 wiki 上
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
- 2
謝謝 @pm5 m(__ __)m
好說好說 m(_ _)m
@pm5 你這個架構圖是用什麼畫的?
Graphviz，source code 在文件裡圖的上方。
可以直接貼進 Hackmd 修改。
好說好說 m(_ _)m
@aelcenganda @hychen 之後我整理到 wiki 的話, 可以保持原文嗎 XD
技術文件用英文寫比較清楚吧（小聲
很多技術人英文很爛 (包含我) (默)
我今天也來找家咖啡館寫文件好了 XD
我們應該不是要把所有文件都放在同一頁吧，太恐怖了 XD // 我第一次用 github wiki
不是, 請用 new page
@hychen set the channel topic: 協作網站: http://sense.tw | 邁向 CyberTaiwan 2077! 邊緣人都來了!
寫作文寫作文 >“<
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/on-boarding and https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/architecture on wiki
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
咦，有要 code review 嗎？
喔，我音量沒開 -_-
gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.
2018-11-24
今天繼續寫文件！ XD
- ✔️1
Graphviz 要怎麼轉 svg 啊 ... 我剛發現 github wiki 不會幫忙轉 QQ
‘dot -Tsvg -osomefile.svg mydot.dot’
- 1
install graphviz first
2018-11-25
好奇 backend 會直接讀 `.env` 嗎？我還是 `source .env` 才跑得起來
npm - ✔️1
Google Cloud 相關
Production: https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/在-Google-Cloud-架設-Production-還境
Staging: https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/在-Google-Cloud-架設-Staging-環境
差不多了 XD 看有缺什麼我再補
Production: https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/在-Google-Cloud-架設-Production-還境
Staging: https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/在-Google-Cloud-架設-Staging-環境
差不多了 XD 看有缺什麼我再補
ok
2018-11-26
我們今天下午有實體 cowork，歡迎亂入
活動將在小樹屋 - 東門 02，地址：信義路二段222號4樓-2，時間：2018年11月26日14:00 - 18:30，門鎖密碼：進入密碼將在活動開始前5分鐘顯示。（活動前五分鐘生效）！詳細資訊請至 http://bit.ly/2R3QVFV
活動將在小樹屋 - 東門 02，地址：信義路二段222號4樓-2，時間：2018年11月26日14:00 - 18:30，門鎖密碼：進入密碼將在活動開始前5分鐘顯示。（活動前五分鐘生效）！詳細資訊請至 http://bit.ly/2R3QVFV
treerful.com
Treerful小樹屋是以時計價的場地空間，可做為會議室教室，是比咖啡廳更好的開會、家教、小班教學、聚會地點選擇，獨立包廂，近捷運，親民價格。
@tsai.dennis12 has joined the channel
2018-11-30
sense 上香港版面啦
Holok
周永康（香港學生運動領袖）轉發了G0v.social 和sense Taiwan 喔
原post:
https://www.facebook.com/645194142/posts/10156389360559143/
- 3
明天 12/1（六）我們會實體整理資訊社群關心議題，像是網路中立性、隱私權等等，地點在
時間 10:00-18:00
中山國中 403
https://www.treerful.com/space/showpassword/7ce82110 (edited)
會議室預訂與短租場地空間 | 小樹屋Treerful
時間 10:00-18:00
中山國中 403
https://www.treerful.com/space/showpassword/7ce82110 (edited)
會議室預訂與短租場地空間 | 小樹屋Treerful
treerful.com
Treerful小樹屋是以時計價的場地空間，可做為會議室教室，是比咖啡廳更好的開會、家教、小班教學、聚會地點選擇，獨立包廂，近捷運，親民價格。