sense

Month: 2018-11

2018-11-01

ael 17:29:25
@hapyjasmine119 @pushking1977 我們過去的討論可以在這邊見到:
https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C7D8SL96V
hychen 20:30:42
@wenchen.x taipei bio 的人可以介紹 @hapyjasmine119 認識,海珍是生醫背景的。
hychen 20:32:45
海珍跟德寬是在國研院科政中心(STPI) 的政策研究員
hychen 20:33:54
taipei bio 是台北做生物資訊的社群,他們最近在思索該怎麼推動台灣生物資訊的產業發展,因為他們意識到目前產、學、政府都有點脫勾。
wenchen.x 21:24:49
@hapyjasmine119 Taipei Bio 的社群在 https://www.facebook.com/groups/446434039038963/?ref=br_rs
他們在 11/10 會有一次聚會 https://www.facebook.com/events/274091163217001/

facebook.com

Taipei Bioinformatics Omnibus (北-BiO)

TBO is a local community for any biological data scientists, bioinformaticians, bioinformatic engineers or anyone interested in leveraging (learning/teaching) bioinformatics-related algorithms,...

wenchen.x 21:27:30
hmm ... 我想一下要怎麼介紹 我跟這塊實在不熟 XD

2018-11-02

hychen 12:01:28
@hapyjasmine119 還是介紹給 MIC 的 PJ ?
hychen 12:01:34
他有在看生醫
hychen 13:50:35
這好有趣
https://blog.xuite.net/kc6191/study/13630360-%E7%B4%AE%E6%A0%B9%E7%90%86%E8%AB%96%28Grounded+theory%29

隨意窩 Xuite日誌

紮根理論(Grounded theory)

紮根理論(Grounded theory)又稱基礎理論或深入理論,是質化研究方法(qualitative research)的一種,研究者對於自己所深感興趣的社會現象或教育現象,不斷去思考如何收集、分析與報告資料,用以發掘並建立理論。 紮根理論最初出現於葛拉瑟(B. G. Glaser)和史特勞思(A. L. Strauss)於1967年所出版的紮根理論的發現(The Discovery of Grounded Theory)一書中,主張透過資料的收集與檢驗的連續過程,以突顯研究現象的特質,此特質經過比較,若發現有相同的特質,

hychen 13:50:39
扎根理論
janetyc 22:23:19
在qualitative study中,用來做interview data 或是任何raw data的分析,透過open coding建出 theme,進而從中找出insights。但這超難,需要經驗跟一些sense,我超級不擅長這類型研究方法。 T^T
hychen 00:06:02
這很接近我自己在整理資料的方法找 insights
hychen 00:07:04
從亂七八糟的 raw data 抽出 concept ,然後用 concept 去跟人聊天做 validate
hychen 00:08:56
但我是 rawdata -> tag -> category -relation -> value chain and revolution -> concept -> ask people to validate concepts.
hychen 00:42:50
然後根據 feadback 修正 tag , category, relation
hychen 00:43:03
這樣 iterate N 次
hychen 00:44:49
tagging 的過程就是賦予 rawdata 意義(meaning) 給予屬性(property) 轉換成對象(object),對象會因為屬性(property)而變成事件、空間、人物等
hychen 00:45:40
而將事件, 空間, 人物都做拉線畫出 relation 後的結果就是不同的 perspective
janetyc 18:04:28
ya, that’s the process!!! 超磨時間跟精力的方法,但是可以找到很有趣的 insights
hychen 18:52:06
這很燒腦…….
hychen 16:33:56
@lloyd 小聚改叫 OP 協作會議好了
hychen 16:34:22
跟 PO 協作會議對接
hychen 16:36:14
小聚聯絡人叫 Open Partitioner
hychen 16:36:33
“Partitioner的作用是针对Mapper阶段的中间数据进行切分,然后将相同分片的数据交给同一个reduce处理”

2018-11-03

2018-11-04

yucheng 21:16:27
@yucheng has joined the channel

2018-11-05

Fox 12:08:36
抱歉 忘開slack 現在才看到

2018-11-06

Kanail 01:02:26
http://demo.trendviz.com/
這是我在逛荷蘭設計周看到覺得有趣的project。資料間連結分佈的樣式很像開發sense過程中對於議題資訊呈現的想像。
https://www.cleverfranke.com/work/trendviz(project設計師?的網站)
hychen 03:00:03
那個vis用到d4.js的某個圖
Kanail 05:51:03
QQ~
hychen 03:00:49
loading 相當慢…
Kanail 05:54:07
File from iOS
Kanail 05:54:45
發現錄的影片裡loading也是花了點時間
ael 12:31:47
我這禮拜在加拿大跟唐鳳辦公室 PDIS 一起帶工作坊,對於他們議題釐清方法論有興趣的人可以看一下。
https://beta.hackfoldr.org/toronto-pdis-workshop/
ael 23:02:11
整理了在多倫多 issue mapping 工作坊的 map,針對 uber 的問題找解法,大家可以看一下這樣是不是看得懂這張 map。外國人反應滿不錯的,問行動版改善和會不會有 csv export,還有是不是用 React 寫的。(覺得 demo 的時候應該要示範如何 create a card),忘了提很重視 reference 和 stakeholder QQ

https://sense.tw/map/49db252f-6a55-46ea-89b2-1a88a714f54e?object=a2d3eb02-9c70-48fb-a388-1a68cf18f601
hychen 23:48:57
縮成全景圖 solution 那邊都變new card。 不太能知道在幹嘛。
hychen 23:49:00
可能之後要改?

2018-11-07

ael 07:57:03
@hychen 那是 bug,有排到這個 sprint 裡了
wenchen.x 15:10:22
@aelcenganda 這張圖誰畫的啊,我覺得超級清楚:heart:
ael 23:38:50
我畫的,耶~

2018-11-08

Kanail 12:56:24
嘿嘿嘿嘿 http://sense.tw|sense.tw mobile版本的wireframe 連結在此:https://zpl.io/25w8BQ3
但是zepline目前需要邀請才能看到,有興趣的人可以回覆mail,讓我們寄邀請信給你~~~

Zeplin

Zeplin - Login

Collaboration app for UI designers and frontend developers

Yiling 15:32:57
@yiling.cheng010 has joined the channel

2018-11-12

ael 18:09:09
今天跟明天想要來整理今天兩場的以核養綠辯論。

中午的逐字稿:https://hackmd.io/Y0ow-5pwSv6H_sp7_3g-eA?view

hackmd.io

20181112 公投第十六案意見發表會 第三場次 文字轉播 - HackMD

ael 18:09:35
晚上 20:00 公視有話好說的共筆:
https://hackmd.io/s/pts-talk-news-11-12-debate

HackMD

[逐字稿]公視有話好說--以核養綠?重啟核四? - HackMD

# [逐字稿]公視有話好說--以核養綠?重啟核四? &gt; 107/11/12(一) 20:00-21:00 &gt; 正方:黃士修 &gt; 反方:蔡中岳 - [臉書直播連結](<https://www.fac>

ael 18:11:01
會整理在:https://sense.tw/map/a6a2d883-35e0-4229-a483-a6ea14c04c59

sense.tw

以核養綠公投論辯 - Sense.tw

整理自20181112 公投第十六案意見發表會 第三場次 文字轉播 <https://hackmd.io/Y0ow-5pwSv6H_sp7_3g-eA?view>

ael 18:11:25
現在有個匿名的人在整理是誰啊? 是 @wenchen.x
wenchen.x 18:11:30
是我
wenchen.x 18:11:34
我該先刪掉嗎 XD
ael 18:14:11
@wenchen.x 你要不要重新登入一次,你現在是 anonymous,你用 via 做的 annotation 都會變成我的名字
wenchen.x 18:14:35
那些 card 是從 via 來的,所以會出現 anonymous (?)
ael 18:16:23
噢我的也是欸,這是個 bug(紀錄)
wenchen.x 18:20:22
我剛在標注下午那場的重點的時候,正反方立場都感覺滿缺論述的部分。
hychen 18:20:32
都在講幹話
hychen 18:20:41
情緒發言很多
wenchen.x 18:21:13
我內心的OS是,我看完之後不想領這張公投票 XD
ael 18:23:39
公投太混亂,只好靠少女拯救了
Image from iOS
wenchen.x 18:23:45
btw, via + hackmd publish mode 滿好用的 XD
hychen 23:58:29
@wenchen.x 結果你還是用手畫?

2018-11-13

hychen 00:33:52
@wenchen.x https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1541666763.A.9F9.html?fbclid=IwAR2zc1VijVTw5lwoxMc0cDvjUQIof-6kRAbbhqAuOS-elBGNVSc9Mq8_vYs

sense 好像比較適合給法院用 XD

Ptt 批踢踢實業坊

[閒聊] 民事庭法官想看到什麼樣的狀紙

這2天看了10月號的在野法潮,雖然主題是講法律人職涯的轉換,但最有 興趣的反而是一篇問卷調查的結果:台北、士林及新北地院有填寫問卷的 法官中,有2/3認為律師的書狀「不要」一直貼最高法院判決等實務見解, 不要讓法官看太多別人的見解;開庭時不需要把書狀照著再唸一次,也不要 當庭才給書狀。

wenchen.x 00:58:29
手畫才跟得上他們講話的速度啊=.=
hychen 00:59:32
hychen 00:59:55
我發現有annotation 但沒有進「以核養綠」的inbox
hychen 01:02:29
半夜很想整理公投討論….
hychen 01:17:40
我覺得發言人要出現在卡上
hychen 02:11:00
把 center 放在這邊
ael 14:44:35
目前 annotation 在 http://via.sense.tw|via.sense.tw 那一頁,highlight 可以用,但是註記會不見
ael 14:53:38
要寫註記需要跑到 sensemap 的 inbox 裡寫
ael 15:30:11
@daphnemaca @caasi 真的覺得好需要 said_by 出現在卡上啊,跟創建卡片的人不同
Kanail 15:31:25
ˊ_>ˋ 所以當時才開了這個欄位吶
Kanail 15:31:48
要的話就是卡片再微改版?
caasi 15:35:21
到 GitHub 許願吧:joy:
ael 15:55:16
我目前是先用 tag 處理,待會兒一口氣開到 GitHub 上
wenchen.x 17:07:43
快許願,我也好想要 XDD
ael 20:42:36
我現在的階段是把全部逐字稿 annotate 完,然後要把他們塞到分類 branch 之下
ael 20:43:09
覺得兩方都沒有回答對方的癥結問題啊:核廢料怎麼處理跟沒有核能怎麼補上供電需求
hychen 22:58:05
兩邊太熟了,所以覺得不需說。
wenchen.x 21:24:53
我好像不能 clone 一張 map ...XD
hychen 22:17:43
@aelcenganda 公投還有一案「反對申澳電廠」跟這也有關
hychen 22:17:54
觀塘案也跟這有關
wenchen.x 22:26:32
我剛畫了一張 map ... logout / renew 後, 所有東西都變成 new card 了 Orz

2018-11-14

hychen 00:21:04
@wenchen.x 再畫一次 m(. .)m
hychen 00:47:25
hackmd + sense 好像真的不錯方便耶 =.=
hychen 00:47:38
annotation 沒爛掉的話
wenchen.x 02:27:16
對吧,就差 annotation 正常就好了 XDD
jc 04:08:34
@jcjiang42 has joined the channel
chihao 08:45:44
sense 加油!(廢文)
ael 16:49:04
@wenchen.x 你該不會每張卡都沒有按 update 吧
hychen 16:51:07
剛翻了一下 uber 爭議,覺得還是很混亂 o.o’
wenchen.x 16:53:32
這倒是真的,我沒有按 update ...QQ
ronnywang 16:53:58
uber 爭議那張在哪裡啊?我也想看看
ronnywang 16:54:06
昨天看了新聞後跟朋友討論了很久
hychen 16:54:38
大致上政府 1. 社會課責的狀態下沒有議題研議的認知頻寬 2. 對科技造成的社會變遷理解程度不夠,無法系統性思考. 3.沒有科技執法能力.
hychen 16:54:57
uber 爭議那張沒整理
hychen 16:55:37
但核心問題是剛才寫的 1,2,3點
ronnywang 16:56:35
我覺得 uber 這問題很複雜,這還包含了一個政府把小黃當作無業者的緩衝,因此對小黃有很多補助限制,也讓小黃的價格無法自由定價,而有底線在
hychen 16:57:21
複雜在於政府到底要做多少事情
ronnywang 16:57:25
uber 的破壞性有往上跟往下,往上就是尊爵 uber ,更高價更高享受,跟 uberx ,比小黃更低價。我覺得這兩個要分開談
hychen 16:57:37
還有人被機器取代後,這些人要幹嘛
ronnywang 16:57:43
前者政府很歡迎,所以弄出多元計程車方案
ronnywang 16:57:56
但後者就破壞了前面政府把小黃當作無業者緩衝的這件事
ronnywang 16:58:42
但後者才是 uber 最大的收益來源…所以交通部弄出多元計程車方案,uber 不領情,反而跑去改走租賃車模式
ronnywang 16:59:32
現在 uber 在中華民國下的商業模式是,你給我你想要的起點和終點,我在這段範圍內租一台車給你,並且附一個司機給你,把你載過去收錢,我 uber 現在是租賃業,不是計程車業
ronnywang 17:02:43
最治本的問題的確就是我們的社會要怎麼收容一群目前找不到正職工作又需要收入的人,現在計程車扮演了一部份這樣的角色,但假如這一塊被奪走這些人還能去哪裡
ronnywang 17:03:02
現在有 uber ,以後有 AI
hychen 17:03:30
還有帳聯網
hychen 17:10:09
開始發展太空科技,這樣就多很多工作要做了….
hychen 17:11:36
「找不到正職工作又需要收入」有時並不是沒有專業,只是台灣產業不需要。也許可以派去 訓練AI?
hychen 17:13:32
政府計畫裡面也是一群目前找不到正職工作又需要收入的
ronnywang 17:14:37
我們社會沒有這麼多就業機會滿足這麼多需要工作的人口
ronnywang 17:15:01
少子化希望可以讓這問題變小 XD
ronnywang 17:16:32
或許落實勞基法也是個方向,大家不要狂加班都正常上下班,就可以有很多就業機會出來了
pofeng 17:16:36
無條件基本收入 (誤)
ronnywang 17:16:45
現在太多加班一個人做 1.5 ~ 2 個人的事
hychen 17:16:51
但還是要有人賺外匯進來啊
ronnywang 17:16:52
我也支持 UBI XD
hychen 17:20:05
UBI 不 work 的
ronnywang 17:20:16
另一個角度就是與其降低失業率,不如讓失業不會是個問題
hychen 17:20:23
減少慾望,莫向外求比較實在
ronnywang 17:21:07
生存最重要的可能是醫療、居住、食物。台灣健保已經算很容易生存了,再來居住可能真的要多點社會住宅來解決
ronnywang 17:22:05
吃的部份如果也能有廉價的選擇。那醫療、居住、吃喝壓力都不大的情況,好像失業也沒什麼大不了
hychen 17:22:28
是啊, 但需要解決社會觀感問題
wenchen.x 17:22:53
家庭內觀感問題 Orz
hychen 18:15:43
@daphnemaca https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&amp;s=id=%22091NCTU0376005%22.&amp;searchmode=basic

ndltd.ncl.edu.tw

超文本資訊架構與閱聽人溝通脈絡、時間序列對於手持小螢幕瀏覽之影響__臺灣博碩士論文知識加值系統

本研究,從文化差異的層面出發,關注使用者差異對於手持介面使用的瀏覽表現與瀏覽行為與態度,結合人機互動的理論與實驗操作,以驗證高/低脈絡與多工/單工是否會影響及如何影響使用者的資訊處理效能,並搭配不同設計的廣度/深度的資訊架構呈現方式,以探討介面設計與文化特質之間的互動關係。依研究假設發展,自變項分別為:資訊架構、溝通脈絡、時間序列。依變項則為,總步數、表現時間、錯誤率、迷失程度、心智負荷、使用態度、整體評價。依研究目的,採2*2*2的三因子實驗設計,受測者進行指定資訊尋找瀏覽任務,觀察資訊架構、溝通脈絡、時間序列三者交互作用後,對於依變項產生的影響。實驗共完成89個參與者。研究結果發現,廣度資訊架構,在表現時間以及總步數的瀏覽表現較佳,同時也不容易讓使用者感到迷失。高脈絡的人於瀏覽時容易感到迷失,尤其深感主觀迷失與記憶迷失,使用態度也比較不佳。多工的人的心智負荷則比較輕,對於資訊架構的感知也比較強。結果顯示,閱聽人的溝通脈絡與時間序列並不會其影響瀏覽表現,即總步數、表現時間以及錯誤率,但會影響瀏覽的行為態度,如心智負荷、迷失感受以及使用態度。建議,手持設備應儘量減少深度資訊架構的設計,而以廣度資訊架構為優先設計考量。針對問題較嚴重的族群,本研究建議

ael 19:23:13
@wenchen.x 我研究一下要不要按 enter 就 update 了,免得使用者沒注意到
wenchen.x 19:23:58
應該是有一陣子沒用了,我根本就忘了右下角有個 update 按鈕 XDD
hychen 20:22:18
剛聽完 tag 層次的訪談討論,重點摘要如下
```
1. 要去問出背後的脈絡 (QBQ)。
2. 大家把資料都丟出來
3. 拉出不同架構,展示出不同思維方式
4. 時序的層次
5. 分類大小的層次
6. 概念抽象的層次
```

2018-11-15

ael 00:41:16
立委說空氣盒子造成民眾恐慌要刪中研院預算
https://www.facebook.com/1538639663032294/posts/2297373663825553/

facebook.com

公民廟口-立委在做天在看

【太神了~台中人 不再為『空汙』感到恐懼!】請強力分享! 【綠委吳焜裕 怒刪『空氣盒子檢測預算』~】 綠委吳焜裕今日質詢中研院,憤怒飆空汙檢測專業,痛斥中研院的『空氣盒子檢測』不專業,只會造成台中民眾恐慌,暴怒表示『空氣盒子檢測預算』一定要刪~ 台中人有福了!再也不會因為『空氣盒子檢測』『感受恐懼』了~ 林佳龍市長您怎麼看呢? …………………………………………………………………...

ael 00:43:13
不過我滿同意要解釋清楚放在一樓的檢第四級測器會與十公尺的標準第一級測站數字不同、意義也不同
mrorz 10:38:18
或許要分開顯示呢
一個是標準定義的空汙(環保署測站)
一個是民眾實際行走時感受的空汙(包含各種移動污染,來自空氣盒子)
wenchen.x 11:01:27
造成恐慌 -> 是把這東西拿掉, 還是教育民眾 XD?
Fox 15:03:15
其實某些健康檢測或快篩試劑也不是百分百準,但我們就不會說要刪預算 ,還是把一些限制講清楚比較重要 這需要ㄧ些科普傳播跟溝通

2018-11-16

caasi 00:17:14
如果我希望讓 sensemap 也像 backend 或是 smo 那樣跑一個 script 處理 http request ,我該怎麼動手比較好?
caasi 00:17:47
我想做的是把 smo 整回 sensemap 裡,提供最基本的 server-side rendering
ael 03:31:19
我終於把核能公投兩場辯論整理完了,但還沒加上事實查核
https://sense.tw/map/a6a2d883-35e0-4229-a483-a6ea14c04c59?object=62d1a33b-15e4-4311-8216-9388352c07ba
ael 03:34:18
但是還沒每一個都補 summary 所以 hover 過去不一定有字
hychen 04:30:56
「你的解法是我認為的問題」這介面上不曉得要怎麼設計
ael 13:32:07
我覺得要再補事實查核整張圖會爆掉
ael 16:00:40
現在要跟地球公民基金會的朋友討論核能公投這張圖https://hangouts.google.com/call/0MMc-TIQ7wokC-Nyy8hdAEEM
ael 16:43:40
大家進來還是不知道怎麼拖曳 map 耶
ael 17:27:57
感恩讚歎 @caasi 把 annotation 的 bug 修好了,現在可以畫重點加註記啦,啊是 staging
caasi 17:28:56
@void trace 出哪裡出問題的,謝謝他~

2018-11-21

ael 22:41:06
欸,想要辦 Cyber Taiwan 2077 聖誕趴,內容是參與者提供關鍵字或簡報,隨機組成簡報,然後十個人挑戰事先不知道簡報內容,一張簡報 30 秒,上台硬掰科技政策或創業內容 3 分鐘。有沒有人有興趣參加啊?也需要有人幫忙做圖 XD
ael 22:41:47
然後大家自帶酒水食物這樣
ael 22:42:41
或其他有趣的建議?

2018-11-22

mrorz 12:11:14
好像很有梗 wwwwww
ronnywang 12:15:04
好像很好玩XDDDD
ronnywang 12:16:39
https://g0v.hackpad.tw/--efaVGI6OX9Q 讓我想到之前的唬爛松

g0v.hackpad.tw

:star: 唬爛松

以概念發想為出發,整個駭客松不寫任何一行程式,只做簡報、DEMO,讓看的人信以為真。然後搞不好東西有一天就會被做出來了。 為什麼唬爛松很重要 因為我們太缺乏想像力了 *因為每一次認真 hacking 都輸給只做簡報的隊伍 *因為一些駭客松也不是真的希望有實質產出,只是要有噱頭而已。 形式 *唬爛松並不是一個獨立的活動,任何人都可以在任何駭客松內執行。 *現在坊間太多「比賽」類型的駭客松,參與者應該正經八百的在其他駭客松中舉辦,最後簡報完才告訴大家這原來是唬爛松,有一種:「啊,我差一點相信了,唬爛松真的很重要」,讓更多人可以加入 可能駭客松

ael 12:19:41
http://sense.tw|sense.tw 短期打工】整理台灣資訊社群關心議題

我們列了全台灣大概 70 個資訊社群,想要盤點 2016-2018 年這些資訊社群所關心的社會與政治議題,例如網路中立性、空氣污染、隱私權、軟體中文化、性別與科技等等。

我們想開兩個時段的實體資料整理松(在台北),因為現場介紹和討論比較方便。

- 11/26(一)14:00-18:00
- 12/1(六)10:00-18:00

時薪是 145 元,如果在現場做的真的很有興趣,也可以回去後線上繼續做。就是整理成下表:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB07Cy4rsQCqb9FB4Ju_KoMc6AHOammQ28AQei8-Gn0/edit#gid=1820444227
ael 12:20:03
@ronnywang 覺得唬爛松不夠唬爛
pm5 18:55:51
@wenchen.x on-boarding 文件 backend 的部份寫好在此 https://github.com/SenseTW/sensetw/blob/doc/doc/on-boarding.md

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

wenchen.x 19:08:48
@aelcenganda 這份 on-boarding 文件最後還是得整理回 wiki 上面, 我們 wiki 哪時候開始動工比較適合 XD
hychen 19:09:41
tomorrow
hychen 19:09:59
我晚點開章節
hychen 19:25:23
@ronnywang 我要玩唬爛松!!!!
ronnywang 19:26:30
可是我覺得 cyber taiwan 的玩法聽起來比較好玩 XD
hychen 19:27:01
@hapyjasmine119 STPI 可以出簡報範本嗎(誤)….
hychen 20:33:28
@wenchen.x https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki#%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E6%9E%B6%E6%A7%8B

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

2018-11-23

pm5 12:46:12
@hychen @wenchen.x 架構相關的文件 https://github.com/SenseTW/sensetw/blob/doc/doc/architecture.md 再看看怎麼整理回 wiki 上

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

wenchen.x 12:46:35
謝謝 @pm5 m(__ __)m
pm5 12:50:47
好說好說 m(_ _)m
hychen 12:47:36
@pm5 你這個架構圖是用什麼畫的?
pm5 12:48:30
Graphviz,source code 在文件裡圖的上方。
pm5 12:48:47
可以直接貼進 Hackmd 修改。
wenchen.x 12:51:38
@aelcenganda @hychen 之後我整理到 wiki 的話, 可以保持原文嗎 XD
ael 13:04:51
技術文件用英文寫比較清楚吧(小聲
wenchen.x 13:06:44
很多技術人英文很爛 (包含我) (默)
wenchen.x 13:10:44
我今天也來找家咖啡館寫文件好了 XD
wenchen.x 13:25:22
我們應該不是要把所有文件都放在同一頁吧,太恐怖了 XD // 我第一次用 github wiki
hychen 13:31:32
不是, 請用 new page
hychen 13:32:16
@hychen set the channel topic: 協作網站: http://sense.tw | 邁向 CyberTaiwan 2077! 邊緣人都來了!
wenchen.x 14:20:49
寫作文寫作文 >“<
wenchen.x 14:21:00
https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8-Docker-%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E6%95%B4%E9%AB%94%E6%9C%8D%E5%8B%99

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

wenchen.x 14:48:14
via 的文件 https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/%E6%9E%B6%E8%A8%AD%E6%9C%AC%E6%A9%9F-via-%E9%96%8B%E7%99%BC%E7%92%B0%E5%A2%83

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

pm5 15:16:01
https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/on-boarding and https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/architecture on wiki

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

pm5 15:16:28
咦,有要 code review 嗎?
pm5 15:17:02
喔,我音量沒開 -_-
wenchen.x 15:37:12
部署設定 https://github.com/SenseTW/sensetw/wiki/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%99%95%E7%90%86%E9%83%A8%E7%BD%B2%E8%A8%AD%E5%AE%9A

GitHub

SenseTW/sensetw

gigantic repository. Contribute to SenseTW/sensetw development by creating an account on GitHub.

2018-11-24

wenchen.x 14:19:43
今天繼續寫文件! XD
wenchen.x 15:29:03
Graphviz 要怎麼轉 svg 啊 ... 我剛發現 github wiki 不會幫忙轉 QQ
pm5 23:18:39
‘dot -Tsvg -osomefile.svg mydot.dot’
pm5 23:19:03
install graphviz first

2018-11-25

caasi 01:32:09
好奇 backend 會直接讀 `.env` 嗎?我還是 `source .env` 才跑得起來
caasi 01:39:37
啊我看到了 https://www.npmjs.com/package/dotenv

npm

dotenv

Loads environment variables from .env file

hychen 15:30:49
ok

2018-11-26

ael 13:31:13
我們今天下午有實體 cowork,歡迎亂入

活動將在小樹屋 - 東門 02,地址:信義路二段222號4樓-2,時間:2018年11月26日14:00 - 18:30,門鎖密碼:進入密碼將在活動開始前5分鐘顯示。(活動前五分鐘生效)!詳細資訊請至 http://bit.ly/2R3QVFV

treerful.com

會議室預訂與短租場地空間 | 小樹屋Treerful

Treerful小樹屋是以時計價的場地空間,可做為會議室教室,是比咖啡廳更好的開會、家教、小班教學、聚會地點選擇,獨立包廂,近捷運,親民價格。

Xwei 14:47:36
@tsai.dennis12 has joined the channel

2018-11-30

ael 19:13:57
sense 上香港版面啦

周永康(香港學生運動領袖)轉發了G0v.social 和sense Taiwan 喔 原post: <https://www.facebook.com/645194142/posts/10156389360559143/>

ael 19:15:48
明天 12/1(六)我們會實體整理資訊社群關心議題,像是網路中立性、隱私權等等,地點在
時間 10:00-18:00
中山國中 403
https://www.treerful.com/space/showpassword/7ce82110 (edited)

會議室預訂與短租場地空間 | 小樹屋Treerful

treerful.com

會議室預訂與短租場地空間 | 小樹屋Treerful

Treerful小樹屋是以時計價的場地空間,可做為會議室教室,是比咖啡廳更好的開會、家教、小班教學、聚會地點選擇,獨立包廂,近捷運,親民價格。