恩恩，我知道算樹計畫還在提案階段，後續執行細節可以大家一起來完善 : )
感謝分享慈心的資訊。我並不了解他們是否有發展迴避生態敏感區域的方法，會再去了解一下。
簡單的原則應該是利用文獻或者訪查周遭環境，推估當地原先的棲地狀態，以維持或復原至原本棲地狀態最佳。尤其如果原本的基地已經被劣化成停車場或公園，種回原先有的樹種就會很好。實際案例可參考這篇：
https://e-info.org.tw/node/78527
台灣環境資訊協會-環境資訊中心
保育台灣招潮蟹 新竹移除香山溼地紅樹林
暑期休閒活動千百種，有一群人卻選擇頂著烈日，在新竹市頗負盛名的香山溼地海灘，移除強勢紅樹林物種水筆仔和海茄冬。為了保育台灣招潮蟹等4種招潮蟹棲地，新竹市政府委託荒野保護協會新竹分會，進的海山罟區及美山區兩地紅樹林移除計畫，大約30位來自附近高中畢業生、大學生投入移除工作。 專家指導移除紅樹林撇步 西濱快速道路14K+300M旁的香山溼地，30幾個人散布在密集的紅樹林中，相較顯得相當單薄，只見每位學子曬紅的臉，正揮汗砍樹。他們先接受潮汐、紅樹林植物辨識安全講習，並由荒野新竹分會專案負責人張登凱2周的陪同實際操練之後，才能獨立作業，完成任務。 張登凱說，工作時間只能在退潮時，因此必須隨著潮汐安排時間，而且一天只能工作4小時。參加移除工作者必須能分辨海茄冬與水筆仔，水筆仔在厚皮質都有生長點，因此必須連根拔除，而海茄冬則砍掉莖幹就可以。 紅樹林使生態相單一化 香山溼地具備4－5種溼地生態，紅樹林的擴散，卻可能使生態相單一化。 張登凱表示，早期因海岸保安的因素，在香山溼地種植約4種紅樹林樹種，經過20幾年，水筆仔以及海茄冬成為強勢物種，並大量往外灘及河口繼續擴散生長，如此一來造成河口阻礙，水流不易，當豪大雨時期，易造成河水不易快速排入海中，造成河水氾濫問題，也讓原本多樣化的灘地泥化，底質也隨之改變，特有種台灣招潮蟹棲地也隨之減少，海山罟的台灣招潮蟹棲地，幾乎被紅樹林佔滿。 另一方面，不斷成長的紅樹林植株會攔阻垃圾，產生小黑蚊。位於海山漁港北方2公里的美山社區，緊鄰香山溼地，居民即為「黑金鋼」（小黑蚊）所苦，要求市府進行清除。 新竹市政府今年度計畫利用兩個月暑假期間，以工讀生疏划海山罟區4公頃，清除河溝口紅樹林，改善排放功能，維持香山溼地生態多樣性；美山區則預計移除5公頃。 荒野新竹分會於2007年海山罟進行第一次全面性清除並持續維護，至今已進入第7年。在有限的經費下，只能每年部分移除，張登凱認為若能以兩年時間大規模清除香山溼地內的紅樹林，效果會更好。 淤沙海岸 紅樹林禁入 同樣為紅樹林所苦的還有彰化芳苑、大城一帶的海岸。其實台灣西岸幾個由泥沙淤積形成的海岸都不適合種植紅樹林。彰化縣環盟目前以農民使用的三角網沿著水筆仔周邊圍起來，消極防止種子擴散。 為什麼有些地方積極保育紅樹林，有些地方卻為紅樹林所苦？ 彰化環保聯盟副理事長蔡嘉陽說，台灣海岸變異性高，不同區域海岸地質完全不同，並不是所有海岸都適合種植紅樹林。 最簡單的原則，就是紅樹林的原生地應適度保留，非原生地就不要種植。例如日治時代佐佐木舜一在1912年發表的「台灣的紅樹林植物」分布地及物種，就具有指標性意義，之外都不應人為栽種。 蔡嘉陽表示，紅樹林在海岸沖刷力道大、受侵蝕的海岸，能發揮護岸的功能；而西海岸從新竹香山、苗栗、台中、彰化、甚至雲林這些由淤積形成的海岸，紅樹林會使得土質更泥、更黏，使得招潮蟹、貝類等底棲生物無法生存、減少生物多樣性，不但不能再種植紅樹林樹種，還須積極移除。
1
GitHub
Google Docs 
YouTube 
facebook.com 
