open-moneyflow

Month: 2025-01

2025-01-10

ronnywang 13:10:50

<https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=22F466C6BD60839F> 2024-12-25 有開一個行政院 OGP 會議,目前看起來這四年的承諾事項已經確認了

ronnywang 13:10:50

<https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=22F466C6BD60839F> 2024-12-25 有開一個行政院 OGP 會議,目前看起來這四年的承諾事項已經確認了

ronnywang 13:12:03
簡要描述:
一、為促進我國政治獻金制度更透明化,健全民主政 治發展,內政部盤整「政治獻金資訊是否縮短公 開揭露時程」、「匿名捐贈規範檢討」、「政府 資料庫開放與監察院系統介接」、「政黨初選之 捐贈與收支是否納入政治獻金法管理」等議題, 進行規範檢討。
二、上開議題涉及法制面及實務可行性,將先行盤整 並蒐集國外立法例等資料後,邀集民間委員、利 害關係人、學者專家與相關機關進行討論,針對 共識議題續行擬具可行方案,創造有利於揭露政 治獻金的環境。
ronnywang 13:12:03
簡要描述:
一、為促進我國政治獻金制度更透明化,健全民主政 治發展,內政部盤整「政治獻金資訊是否縮短公 開揭露時程」、「匿名捐贈規範檢討」、「政府 資料庫開放與監察院系統介接」、「政黨初選之 捐贈與收支是否納入政治獻金法管理」等議題, 進行規範檢討。
二、上開議題涉及法制面及實務可行性,將先行盤整 並蒐集國外立法例等資料後,邀集民間委員、利 害關係人、學者專家與相關機關進行討論,針對 共識議題續行擬具可行方案,創造有利於揭露政 治獻金的環境。
ronnywang 13:12:26
問題界定:
一、承諾事項旨在解決什麼問題? (一)政治獻金收支情形於選後公開,可能致使選民無法即時知悉收 支資訊來作為投票判斷。 (二)匿名捐贈規定可能致使有心人士有脫法空間。 (三)政黨初選未納管金流,政治獻金收支情形不透明,致使公眾無法 檢視。 (四)政府資料庫與監察院平臺開放介接,簡化收支明細申報。
二、造成這個問題的原因是什麼? (一)依政治獻金法第21條規定,擬參選人為選後3個月內向監察院申 報收支,監察院於受理申報截止後6個月內彙整會計報告書公開 於電腦網路,爰無法於選前即強制候選人申報公開。 (二)依政治獻金法第14條,新臺幣1萬元以下之捐贈得為匿名,此係 33 考量小額捐贈之政治現實所訂規定。 (三)政治獻金法第12條定明,各種選舉之擬參選人收受政治獻金期 間,惟各政黨是否辦理初選、初選時間皆係由政黨決定,並未統 一,因此政黨初選時間如早於法定接受期間,則其收支金流無法 管理。 (四)現行監察院政治獻金網路申報系統由於個資以及資訊安全考 量,未開放平臺介接及數位平臺業者代辦權限。
ronnywang 13:12:26
問題界定:
一、承諾事項旨在解決什麼問題? (一)政治獻金收支情形於選後公開,可能致使選民無法即時知悉收 支資訊來作為投票判斷。 (二)匿名捐贈規定可能致使有心人士有脫法空間。 (三)政黨初選未納管金流,政治獻金收支情形不透明,致使公眾無法 檢視。 (四)政府資料庫與監察院平臺開放介接,簡化收支明細申報。
二、造成這個問題的原因是什麼? (一)依政治獻金法第21條規定,擬參選人為選後3個月內向監察院申 報收支,監察院於受理申報截止後6個月內彙整會計報告書公開 於電腦網路,爰無法於選前即強制候選人申報公開。 (二)依政治獻金法第14條,新臺幣1萬元以下之捐贈得為匿名,此係 33 考量小額捐贈之政治現實所訂規定。 (三)政治獻金法第12條定明,各種選舉之擬參選人收受政治獻金期 間,惟各政黨是否辦理初選、初選時間皆係由政黨決定,並未統 一,因此政黨初選時間如早於法定接受期間,則其收支金流無法 管理。 (四)現行監察院政治獻金網路申報系統由於個資以及資訊安全考 量,未開放平臺介接及數位平臺業者代辦權限。
ronnywang 13:12:40
承諾事項描述
一、到目前為止已採取了哪些措施來解決這個問題? 為使政治獻金機制更加透明,內政部已召開相關議題之法規研 修座談會,以及新階段臺灣開放政府國家行動方案承諾事項—政治 獻金再透明化工作分組會議,後續內政部將持續蒐集各界意見,作 為法規研修參據,並提供監察院做為政治獻金實務精進之參考。 二、本次承諾事項提出的解決方法為何? 內政部將先行盤整政治獻金再透明化相關議題,並蒐集相關國 外立法例資料,後續再行邀集民間委員、學者專家與相關機關,召 開會議討論並蒐集各界意見,以期提升我國政治獻金制度透明度。 三、透過執行這項承諾事項,希望達成哪些成果? 透過執行本項承諾事項,政府機關與民間委員、提案人及學者 專家充分溝通,對於具共識議題,共同研討提出可行方案,以期有 效提升我國政治獻金制度之透明度與課責性。
ronnywang 13:12:40
承諾事項描述
一、到目前為止已採取了哪些措施來解決這個問題? 為使政治獻金機制更加透明,內政部已召開相關議題之法規研 修座談會,以及新階段臺灣開放政府國家行動方案承諾事項—政治 獻金再透明化工作分組會議,後續內政部將持續蒐集各界意見,作 為法規研修參據,並提供監察院做為政治獻金實務精進之參考。 二、本次承諾事項提出的解決方法為何? 內政部將先行盤整政治獻金再透明化相關議題,並蒐集相關國 外立法例資料,後續再行邀集民間委員、學者專家與相關機關,召 開會議討論並蒐集各界意見,以期提升我國政治獻金制度透明度。 三、透過執行這項承諾事項,希望達成哪些成果? 透過執行本項承諾事項,政府機關與民間委員、提案人及學者 專家充分溝通,對於具共識議題,共同研討提出可行方案,以期有 效提升我國政治獻金制度之透明度與課責性。
ronnywang 13:12:57
好多字 XDDD
ronnywang 13:12:57
好多字 XDDD
ronnywang 13:13:08
直接看重點 milestone 好像比較簡單
ronnywang 13:13:08
直接看重點 milestone 好像比較簡單
ronnywang 13:13:38
2025/12: 盤 點 政 治 獻 金 再 透 明 化 相 關 議 題 與 研議
2026/11: 召 開 政 治 獻 金 再 透 明 化 可 行 方 案 會 議
2027/12: 提 出 修 法 草 案 送 行 政 院 審議
2028/12: 完 成 政 治 獻 金再透明化
ronnywang 13:13:38
2025/12: 盤 點 政 治 獻 金 再 透 明 化 相 關 議 題 與 研議
2026/11: 召 開 政 治 獻 金 再 透 明 化 可 行 方 案 會 議
2027/12: 提 出 修 法 草 案 送 行 政 院 審議
2028/12: 完 成 政 治 獻 金再透明化
ronnywang 13:13:46
(PDF 複製貼上會多好多空白)
ronnywang 13:13:46
(PDF 複製貼上會多好多空白)
hcchien 13:17:21
所以具體內容是提出修正草案,但不確定會修什麼 XD
hcchien 13:17:21
所以具體內容是提出修正草案,但不確定會修什麼 XD
ronnywang 13:18:43
但草案應該要能解決這些問題:
(一)政治獻金收支情形於選後公開,可能致使選民無法即時知悉收 支資訊來作為投票判斷。 (二)匿名捐贈規定可能致使有心人士有脫法空間。 (三)政黨初選未納管金流,政治獻金收支情形不透明,致使公眾無法 檢視。 (四)政府資料庫與監察院平臺開放介接,簡化收支明細申報。
ronnywang 13:18:43
但草案應該要能解決這些問題:
(一)政治獻金收支情形於選後公開,可能致使選民無法即時知悉收 支資訊來作為投票判斷。 (二)匿名捐贈規定可能致使有心人士有脫法空間。 (三)政黨初選未納管金流,政治獻金收支情形不透明,致使公眾無法 檢視。 (四)政府資料庫與監察院平臺開放介接,簡化收支明細申報。
ronnywang 13:19:03
或者不一定是解決,而是推進改進
ronnywang 13:19:03
或者不一定是解決,而是推進改進
ronnywang 13:19:52
不過我覺得台灣的 OGP 是從行政院和立法院兩邊分別發動有個很大的問題,就是行政院都是到「送出草案」就結束了,因為他們說他們管不到立法院,而立法院又無法提跟議題有關的承諾事項,結果就是 OGP 最終好像都無法成功推動立法 XD
ronnywang 13:19:52
不過我覺得台灣的 OGP 是從行政院和立法院兩邊分別發動有個很大的問題,就是行政院都是到「送出草案」就結束了,因為他們說他們管不到立法院,而立法院又無法提跟議題有關的承諾事項,結果就是 OGP 最終好像都無法成功推動立法 XD
ronnywang 13:20:22
如果是在內閣制國家或是不要從行政院而改從總統的高度來主導 OGP 的,可能就能解決這問題
ronnywang 13:20:22
如果是在內閣制國家或是不要從行政院而改從總統的高度來主導 OGP 的,可能就能解決這問題