Slack archive

da0-coordinate

Month: 2023-05

2023-05-09

2023-05-11

n0ah 11:27:05
@f24931154 你覺得我們用得了這個嗎？
https://www.airtable.com/product/ai
n0ah 11:27:05
@f24931154 你覺得我們用得了這個嗎？
https://www.airtable.com/product/ai

Airtable

Airtable AI ‒ Transform your workflows with generative AI | Airtable

Airtable is a low-code platform for building collaborative apps. Customize your workflow, collaborate, and achieve ambitious outcomes. Get started for free.

Lucky 12:08:22
偶正在用～～
Lucky 12:08:22
偶正在用～～
💯 3 ❤️ 1

2023-05-12

jiahe 08:42:38
零到烏托邦最新一集由 @noah226 和 @mashbean 聊 DID，內容超級精采，想先聽為快的夥伴可以前往。

音檔：https://drive.google.com/file/d/11-LH482NMX7vr7F6oeDYAtRDFdcjLH2n/view?usp=share_link
Shownotes：https://docs.google.com/document/d/1jlDbW86aOWP9oWdy6V13gJkGqQzw9COTqo8nNyr5uVo/

另外，我想說的是標準組有新名詞要跟大家討論了。

聽這集節目時，你可能會注意到：Noah 會稱 DID 為「*去中心（化）身分*」，這是比較常見的直譯法，但豆泥則會用「*分散式身分*」，我想這應該是 align 了 Kin 高重建的見解（在前幾天 FAB DAO 的天工開物 AMA 中就有提到）。

我是蠻同意 *decentralized* 可以用「分散式」來取代「去中心化」，但還不太確定是不是每種情況都適合，另外也有想跟 d*istributed*（通常譯為「分佈式」）會不會需要更多區隔。

需要聽聽大家的意見！
jiahe 08:42:38
零到烏托邦最新一集由 @noah226 和 @mashbean 聊 DID，內容超級精采，預定明天上架，想先聽為快的夥伴可以前往下面的連結。

音檔：https://drive.google.com/file/d/11-LH482NMX7vr7F6oeDYAtRDFdcjLH2n/view?usp=share_link
Shownotes：https://docs.google.com/document/d/1jlDbW86aOWP9oWdy6V13gJkGqQzw9COTqo8nNyr5uVo/

另外，我想說的是標準組有新名詞要跟大家討論了。

聽這集節目時，你可能會注意到：Noah 會稱 DID 為「*去中心（化）身分*」，這是比較常見的直譯法，但豆泥則會用「*分散式身分*」，我想這應該是 align 了 Kin 高重建的見解（在前幾天 FAB DAO 的天工開物 AMA 中就有提到）。

我是蠻同意 *decentralized* 可以用「分散式」來取代「去中心化」，但還不太確定是不是每種情況都適合，另外也有想跟 d*istributed*（通常譯為「分佈式」）會不會需要更多區隔。

需要聽聽大家的意見！
💯 7 ❤️ 4 3 2 1 1
mashbean 豆泥 17:03:57
佳禾耳朵真利！我用分散式的原因是因為，即使是DID，還是需要發行者，當然發行者理論可以是所有人，但發行方通常仍是特定服務、機構、政府等等，在這種脈絡下，與真正的「去中心」精神有點遙遠，所以我用「分散式」為主，表示「身份」、「資格」可以相對由不同組織管理與核發
mashbean 豆泥 17:03:57
佳禾耳朵真利！我用分散式的原因是因為，即使是DID，還是需要發行者，當然發行者理論可以是所有人，但發行方通常仍是特定服務、機構、政府等等，在這種脈絡下，與真正的「去中心」精神有點遙遠，所以我用「分散式」為主，表示「身份」、「資格」可以相對由不同組織管理與核發
❤️ 11 💯 5 2 👍 3 1

2023-05-15

chiatien 10:30:21
@chiatien has joined the channel

2023-05-18

n0ah 07:33:08
Hi <!channel> 昨天有點睡不著就想了一下 da0 作為一個社群現在碰到的一些問題，這些問題苦惱許久，丟出來給協作層討論，讓 da0 可以繼續前進，我們在 governance 上也可以更進一步

• 中心化的努力和決策是一個問題，可能是階段性問題，但我們應該可以開始解這題了，至少應該要開始討論
• 我們是否應該持續擴張 da0 的人數？儘管我們最近有許多動能，但貢獻並未相對應地增長，為什麼，我們如何解決這個問題？新參者的想法是什麼？我們如何搜集？
• 我們如何激勵更多有機的領導（organic leadership）？什麼樣的期望是合適的？
• da0需要建立處理觀點和創造敘事的能力，超越討論的假象可能是重要的
• da0可以是第一個找出新的基金會與社區混合模型的社群，如果各自的角色釐清了，可能上述問題也解了一半
@frankhu 這些可能下週三討論可以參考
我覺得我觀察到的其中一個問題是da0遇到的很多機會與接觸都蠻迅速的，但不是所有參與者都能因應或參與決策。da0已經算是很頻繁開會與sync的社群了，但是挑戰還是存在，或許可以以此來發想不同動能的參與者能夠各自在社群中扮演什麼角色，以及共識如何形成
另外想確認第四點的部分，具體而言要達到什麼目標～
但我覺得 noah 提出的這幾個都很精準，很感謝 noah 協助整理這些
覺得。。。我們今晚好像沒有怎麼碰觸到這些問題？
對，下週 @jiahe.lin 想帶頭討論這些嗎？ @frankhu 今天可能有些之前想釐清的事時間不太夠
sorry 我miss掉這串了(沒注意到最後有@ 我) ，希望下周三討論有機會導回這邊的da0現況
7 ❤️ 5
n0ah 07:33:08
Hi <!channel> 昨天有點睡不著就想了一下 da0 作為一個社群現在碰到的一些問題，這些問題苦惱許久，丟出來給協作層討論，讓 da0 可以繼續前進，我們在 governance 上也可以更進一步

• 中心化的努力和決策是一個問題，可能是階段性問題，但我們應該可以開始解這題了，至少應該要開始討論
• 我們是否應該持續擴張 da0 的人數？儘管我們最近有許多動能，但貢獻並未相對應地增長，為什麼，我們如何解決這個問題？新參者的想法是什麼？我們如何搜集？
• 我們如何激勵更多有機的領導（organic leadership）？什麼樣的期望是合適的？
• da0需要建立處理觀點和創造敘事的能力，超越討論的假象可能是重要的
• da0可以是第一個找出新的基金會與社區混合模型的社群，如果各自的角色釐清了，可能上述問題也解了一半
@frankhu 這些可能下週三討論可以參考
我覺得我觀察到的其中一個問題是da0遇到的很多機會與接觸都蠻迅速的，但不是所有參與者都能因應或參與決策。da0已經算是很頻繁開會與sync的社群了，但是挑戰還是存在，或許可以以此來發想不同動能的參與者能夠各自在社群中扮演什麼角色，以及共識如何形成
另外想確認第四點的部分，具體而言要達到什麼目標～
但我覺得 noah 提出的這幾個都很精準，很感謝 noah 協助整理這些
覺得。。。我們今晚好像沒有怎麼碰觸到這些問題？
對，下週 @jiahe.lin 想帶頭討論這些嗎？ @frankhu 今天可能有些之前想釐清的事時間不太夠
sorry 我miss掉這串了(沒注意到最後有@ 我) ，希望下周三討論有機會導回這邊的da0現況
denkenie 17:13:40
前面關於 DID (Decentralized Identity) 的翻譯用詞討論，這裡提供軟體領域的用法觀點，先上一張圖：
IMG_2930
先從英文開始，DID 很明確是追求 Decentralized，任何單位都可以發行，普及度也各異，與上圖相符。

從這角度回頭看 @mashbean 的分析，「去中心化」應該仍是堪用的翻譯（更精確來說是去「單一」中心化），因為只要有認同就能形成組織身份。

Re: https://g0v-tw.slack.com/archives/C04FRRV17GF/p1683882237083249
至於如何對應「分散式」與「分佈式」這兩個翻譯，可能就比較困難了。

據 @jiahe.lin 所述，distributed 可能在某些領域是譯作「分佈式」？我認同這是更好的翻譯，但可惜的是在資訊領域，大家已經非常習慣 distributed system 翻譯為「分散式系統」（至少在台灣？），這是相對於單一主機運算，「集中 vs 分散」是很容易理解的對照。

在 web2 時代，因為不太有 centralized vs decentralized 的概念，所有主機都是由組織中心化管理，也是以組織為中心思考去選詞。

在 web3 時代，因為思考範疇擴大到整個生態圈，decentralized vs distributed 已經滿容易混淆了，這時候若再把 decentralized 譯成分散式或分佈式，我個人認為反而會更加混淆，因此我支持繼續沿用「去中心化」。

不過聽完 DID 那集 Podcast，我相信這些用詞對一般民眾來說都不太重要，而是像 Gitcoin Passport 這種實際使用情境，應該更容易理解 XD
感謝 @denkenie 我前陣子還在找這張圖 💪 💪 💪
mashbean 豆泥 2023-05-18 20:01:47
認同 Denkeni 的概念解釋，確實 Decentralised Identifier 大多翻譯為去中心身份識別符，也有少數人翻譯為去中心分散式身份識別符。

由於種種原因（包含政策、污名化、實際驗證推廣等），我仍然會交互使用「去中心」與「分散式」XD

另外我相信翻譯習慣會因為時代背景而慢慢確立甚至正式化，不管如何相信我們的旨意與定義都是相同的。
❤️ 4

2023-05-24

yingshin 20:42:38
@yslee has joined the channel

2023-05-25