vaccine

Month: 2023-12

2023-12-11

kenshin0812 01:58:14
@kenshin0812 has joined the channel

2023-12-30

chewei 12:26:28
想詢問關於是否需要每年 接種 covid 疫苗,有相關的衛教文宣嗎?
目前找到隨到隨打的地點文件
https://mrna.care/mn04Mbeqe
chewei 12:26:28
想詢問關於是否需要每年 接種 covid 疫苗,有相關的衛教文宣嗎?
目前找到隨到隨打的地點文件
https://mrna.care/mn04Mbeqe
irvin 13:24:49
似乎醫界也有兩個方向(要持續打、高風險才打)還沒有共識,內文末有參考文獻。

> 10月11日台灣COVID-19莫德納XBB.1.5疫苗第三階段開打,疾管署請滿6個月以上民眾儘速前往接種。今年秋冬新冠疫苗施打策略,到底怎麼建議民眾是最好的?真的該建議每個六個月以上的人都需要一年一劑嗎?最近因為校園開始統計施打意願,我遇到了好多詢問。因為我幾個月沒關心這議題了,我才回頭去發現美國九月通過六個月以上都打的時候,也經過一些辯論。
>
> 今年秋冬的新冠疫苗施打策略,目前世界好像分成兩組:
> 1.美國,加拿大,日本,台灣:建議六個月以上都打。
> 2.英國,歐洲,澳洲,WHO 11月的更新則建議找高風險族群打就好(65歲以上,或有慢性病者)
>
> 有個問題應該是還沒有答案的,就是*年輕健康沒有慢性病的人,打過2~3劑+自然感染,防重症的能力到底能維持多久?*PAUL OFFIT聲稱應該很久,說新冠和流感不同,是他的信念,還是我們已經有證據新冠T cell防重症的免疫記憶是比較長久的?我是有個想法。不管實驗室或各種研究有無證據,但如果一般健康人防重症的效力有大幅消退的問題,我們應該會看到重症死亡明顯跳起來才是。如果沒看到,那PAUL OFFIT聲稱的應該就是對的。如果是這樣,今年冬天讓健康人打這一劑,或是我們限縮一點,讓六個月~18歲小兒科範圍的這群人再打一針,有足夠的證據支持有好處嗎?我們真的確定要讓孩子繼續打下去嗎?我個人是存疑的。
https://t.me/linshibi/2083

Telegram

日本自助旅遊中毒者 林氏璧

231225 誰該施打XBB.1.5新冠疫苗?青少年兒童該打嗎? Podcast總連結 <https://linshibi.pse.is/5h36sh> Apple Podcasts <https://reurl.cc/j35Ndn> Spotify <https://reurl.cc/VNXr6R> 今年冬天,我建議 65 歲以上老人家,或有慢性疾病的朋友,只要符合公費資格,請考慮去施打 XBB 新冠疫苗、流感和肺鏈疫苗吧!家有符合條件的長者,為了家人的健康,請幫忙提醒一下。此外,如果在寒假有出遊計畫,如果不希望在海外旅遊時染疫掃興,也可以補強一下喔。 10月11日台灣COVID-19莫德納XBB.1.5疫苗第三階段開打,疾管署請滿6個月以上民眾儘速前往接種。今年秋冬新冠疫苗施打策略,到底怎麼建議民眾是最好的?真的該建議每個六個月以上的人都需要一年一劑嗎?最近因為校園開始統計施打意願,我遇到了好多詢問。因為我幾個月沒關心這議題了,我才回頭去發現美國九月通過六個月以上都打的時候,也經過一些辯論。 今年秋冬的新冠疫苗施打策略,目前世界好像分成兩組: 1.美國,加拿大,日本,台灣:建議六個月以上都打。 2.英國,歐洲,澳洲,WHO 11月的更新則建議找高風險族群打就好(65歲以上,或有慢性病者) 有個問題應該是還沒有答案的,就是年輕健康沒有慢性病的人,打過2~3劑+自然感染,防重症的能力到底能維持多久?PAUL OFFIT聲稱應該很久,說新冠和流感不同,是他的信念,還是我們已經有證據新冠T cell防重症的免疫記憶是比較長久的?我是有個想法。不管實驗室或各種研究有無證據,但如果一般健康人防重症的效力有大幅消退的問題,我們應該會看到重症死亡明顯跳起來才是。如果沒看到,那PAUL OFFIT聲稱的應該就是對的。如果是這樣,今年冬天讓健康人打這一劑,或是我們限縮一點,讓六個月~18歲小兒科範圍的這群人再打一針,有足夠的證據支持有好處嗎?我們真的確定要讓孩子繼續打下去嗎?我個人是存疑的。 但不要搞錯了,65歲以上還有慢性病,重症風險因子的民眾應該要打,這個是確定的事情喔。防重症的效力半年就開始衰退了,這是確定很久的事情。根據疾管署12月19日的新聞稿,國內近期COVID-19疫情略升,併發症中65歲以上長者占78%;死亡個案中65歲以上長者占90%;2023年9月26日新冠XBB疫苗開打以來,本土通報確診併發症及死亡病例中未曾接種新冠XBB疫苗者皆占99%。依據荷蘭今年10月9日至12月5日針對60歲以上接種新冠XBB.1.5疫苗效益研究顯示,對於預防感染後住院保護力可達70.7%;預防重症(住加護病房)保護力可達73.3%。另WHO亦於12月13日公布最新疫苗建議,以及美國何大一博士團隊最新研究,現有XBB.1.5疫苗對於XBB系列(EG.5、HK.3及HV.1等)及BA.2.86系列(BA.2.86、JN.1等)之變異株皆有保護力。考量新冠可能在冬季再度升溫,且接種疫苗後約需2週後才會產生保護力,提醒6個月以上民眾,尤其是65歲以上長者及慢性病患等高風險族群,趕快接種及早獲得保護力,降低感染COVID-19後發生重症和死亡風險。國內新冠XBB疫苗已累計接種69.9萬人次。 正方: Considerations for your fall Covid-19 vaccine <https://yourlocalepidemiologist.substack.com/p/considerations-for-your-fall-covid> Yes, everyone should get an updated Covid-19 vaccine <https://www.statnews.com/2023/10/13/updated-covid-vaccine-for-everyone/> 反方:Does Everyone Need a Yearly Covid Booster? By PAUL OFFIT <https://pauloffit.substack.com/p/does-everyone-need-a-yearly-covid> WHO SAGE Roadmap for prioritizing uses of COVID-19 vaccines <https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Vaccines-SAGE-Prioritization-2023.1>

😮 1
irvin 13:24:49
似乎醫界也有兩個方向還沒有共識


> 10月11日台灣COVID-19莫德納XBB.1.5疫苗第三階段開打,疾管署請滿6個月以上民眾儘速前往接種。今年秋冬新冠疫苗施打策略,到底怎麼建議民眾是最好的?真的該建議每個六個月以上的人都需要一年一劑嗎?最近因為校園開始統計施打意願,我遇到了好多詢問。因為我幾個月沒關心這議題了,我才回頭去發現美國九月通過六個月以上都打的時候,也經過一些辯論。
>
> 今年秋冬的新冠疫苗施打策略,目前世界好像分成兩組:
> 1.美國,加拿大,日本,台灣:建議六個月以上都打。
> 2.英國,歐洲,澳洲,WHO 11月的更新則建議找高風險族群打就好(65歲以上,或有慢性病者)
>
> 有個問題應該是還沒有答案的,就是年輕健康沒有慢性病的人,打過2~3劑+自然感染,防重症的能力到底能維持多久?PAUL OFFIT聲稱應該很久,說新冠和流感不同,是他的信念,還是我們已經有證據新冠T cell防重症的免疫記憶是比較長久的?我是有個想法。不管實驗室或各種研究有無證據,但如果一般健康人防重症的效力有大幅消退的問題,我們應該會看到重症死亡明顯跳起來才是。如果沒看到,那PAUL OFFIT聲稱的應該就是對的。如果是這樣,今年冬天讓健康人打這一劑,或是我們限縮一點,讓六個月~18歲小兒科範圍的這群人再打一針,有足夠的證據支持有好處嗎?我們真的確定要讓孩子繼續打下去嗎?我個人是存疑的。
> 但不要搞錯了,65歲以上還有慢性病,重症風險因子的民眾應該要打,這個是確定的事情喔。防重症的效力半年就開始衰退了,這是確定很久的事情。
https://t.me/linshibi/2083
Teemo 14:06:05
我自己想打新版的Novavax XBB
Teemo 14:06:05
我自己想打新版的Novavax XBB
chewei 15:06:08
我 slack 發文後,FB 廣告 鼓勵打疫苗 的貼文,鋪天蓋地而來
chewei 15:06:08
我點了一些 FB 廣告 鼓勵打疫苗 的貼文,隨後類似貼文鋪天蓋地而來
Teemo 16:22:07
很好 Know Plan Go
Teemo 16:22:07
很好 Know Plan Go

2023-12-31

irvin 12:32:46
也在等 NOVAVAX…
嗚呼高端。
irvin 12:32:46
也在等 NOVAVAX…
嗚呼高端。