#cofacts
2017-05-02
覺得這些討論怎麼跟上次的很像 www
明天 5/3 又是禮拜三囉
這次我沒有什麼要提出來的東西，或許就是各自做上次 assign 的那些黑客松前要做完的 work？
這次我沒有什麼要提出來的東西，或許就是各自做上次 assign 的那些黑客松前要做完的 work？
具體來說事我要做 In Progress 裡的第一項
https://github.com/orgs/cofacts/projects/1
https://github.com/orgs/cofacts/projects/1
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: @hazelwei
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 挖勒......題目好多，我覺得填答的人會沒有耐心QQ
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 這是要給誰的呢？
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 大松當天給加入的小編，他們闢謠一個早上後的使用心得
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 那還是把所有 liker scale 問題簡化：很重要改成 open ，其他移除？
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 我仔細看一下Q
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 如果人數不多， liker scale 也沒有什麼意義
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 當天人數應該不會多，所以或許可以一部分是量化的指標，另外一部分做一對一詢問？
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 主要看你的需求
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 如果是小編為主，還有一個方向是把讀者相關的問題移除
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 我覺得先處理一個角色就好
2017-05-03
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 建議先針對小編，使用者的部分可以另外再想想怎麼搜集
@lucien commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 好的
明天 workis 呈現一個自主運轉的狀態，老闆在高雄由駐點團隊看家，所以需要有人早點去以防駐點團隊都下班回家了
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 題目小修改 @lucien
回報文章列表頁：
這頁呈現所有透過 Line Bot 回報的文章項目，你看到的文章不確定內容是否含有不實資訊，請你以一個正在查核事實的小編來回答下列問題：
* 列表上的文章資訊，能滿足你快速瀏覽的需求嗎？（liker scale 1-5）
* 「排序功能」能幫助你找到想要查核的文章嗎？（liker scale 1-5）
* 「過濾功能」能幫助你找到想要查核的文章嗎？（liker scale 1-5）
* 目前文章列表提供一篇文章的「開頭一小段內容」、「回報人數」、「查核回應數」、「文章回報距今多久」，列表上增加什麼樣的資訊，能幫助你快速挑選想回應的文章呢？(Open Question)
* 承上，列表上有任何資訊你認為不必要嗎？(Open Question)
* 有希望新增什麼排序功能呢？(Open Question)
* 有希望新增什麼過濾功能呢？(Open Question)
文章詳細回應頁：
這頁呈現一則回報訊息的全文，能在此頁對回報文章進行事實查核，你也可以看到其他人的查證結果。在 Line bot 詢問文章的真實與否時，這個頁面將作為答案回傳至 Line 中，讓詢問者判斷參考。請你以一個正在查核事實的小編來回答下列問題：
* 回應頁上各欄位的標題容易理解嗎？（liker scale 1-5）
* 回應頁的「撰寫新回應」的功能，滿足你查核過程中的需求嗎？（liker scale 1-5）
* 呈現「相關文章的回應」，是否有助於訊息編輯？（liker scale 1-5）
* 「你可能也會對這些類似文章有興趣」的欄位，有助於你持續編輯嗎？（liker scale 1-5）
* 回應頁上的區塊標題，有什麼可以改進、甚至是更好的標題建議呢？(Open Question)
* 「撰寫新回應」中的資料來源欄位，除了網頁連結你會多寫上什麼訊息呢？ (Open Question)
* 「撰寫新回應」中「非完整文章或原因」的回覆選項，是否有想要新增的常見原因？(Open Question)
整體使用流程：
* 請問你認為什麼樣的機制能激起你參與事實查核的動機？(Open Question)
* 請問你認為使用上最不方便的地方？(Open Question)
* 請問你認為使用上最喜歡的地方？(Open Question)
回報文章列表頁：
這頁呈現所有透過 Line Bot 回報的文章項目，你看到的文章不確定內容是否含有不實資訊，請你以一個正在查核事實的小編來回答下列問題：
* 列表上的文章資訊，能滿足你快速瀏覽的需求嗎？（liker scale 1-5）
* 「排序功能」能幫助你找到想要查核的文章嗎？（liker scale 1-5）
* 「過濾功能」能幫助你找到想要查核的文章嗎？（liker scale 1-5）
* 目前文章列表提供一篇文章的「開頭一小段內容」、「回報人數」、「查核回應數」、「文章回報距今多久」，列表上增加什麼樣的資訊，能幫助你快速挑選想回應的文章呢？(Open Question)
* 承上，列表上有任何資訊你認為不必要嗎？(Open Question)
* 有希望新增什麼排序功能呢？(Open Question)
* 有希望新增什麼過濾功能呢？(Open Question)
文章詳細回應頁：
這頁呈現一則回報訊息的全文，能在此頁對回報文章進行事實查核，你也可以看到其他人的查證結果。在 Line bot 詢問文章的真實與否時，這個頁面將作為答案回傳至 Line 中，讓詢問者判斷參考。請你以一個正在查核事實的小編來回答下列問題：
* 回應頁上各欄位的標題容易理解嗎？（liker scale 1-5）
* 回應頁的「撰寫新回應」的功能，滿足你查核過程中的需求嗎？（liker scale 1-5）
* 呈現「相關文章的回應」，是否有助於訊息編輯？（liker scale 1-5）
* 「你可能也會對這些類似文章有興趣」的欄位，有助於你持續編輯嗎？（liker scale 1-5）
* 回應頁上的區塊標題，有什麼可以改進、甚至是更好的標題建議呢？(Open Question)
* 「撰寫新回應」中的資料來源欄位，除了網頁連結你會多寫上什麼訊息呢？ (Open Question)
* 「撰寫新回應」中「非完整文章或原因」的回覆選項，是否有想要新增的常見原因？(Open Question)
整體使用流程：
* 請問你認為什麼樣的機制能激起你參與事實查核的動機？(Open Question)
* 請問你認為使用上最不方便的地方？(Open Question)
* 請問你認為使用上最喜歡的地方？(Open Question)
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 我建議有些題目可填可不填
@hazelwei commented on @lucien’s file 問卷修改（文句還需要大大協助潤飾）: 我們再自己去訪問就好
問卷好了， @lucien 快看！！！
https://www.surveycake.com/s/6RwLv
https://www.surveycake.com/s/6RwLv
marketplace.visualstudio.com
Extension for Visual Studio Code - VS Code plugin for prettier + standard
2017-05-04
在 rumors-api, rumors-db, rumors-line-bot 設定好了 eslint + prettier。
如果編輯器裡面已經有 eslint 的 extension 的話，就不用另外裝一個編輯器 extension 了，直接用 eslint 的就可以了。
rumors-site 還沒放，因為 react 要多一點規則
如果編輯器裡面已經有 eslint 的 extension 的話，就不用另外裝一個編輯器 extension 了，直接用 eslint 的就可以了。
rumors-site 還沒放，因為 react 要多一點規則
關於 commit hook
我覺得 linter format check 可以不用在本機端做
在 travis 上作不錯
lint 不過的，travis build 就會 fail，該 commit 或 PR 就會有紅色的叉叉。
我覺得這樣就足夠了～
在 travis 上作不錯
lint 不過的，travis build 就會 fail，該 commit 或 PR 就會有紅色的叉叉。
我覺得這樣就足夠了～
我覺得目前不用管到 commit level，push 後讓 travis 檢查一下就好
咦咦所以現在是 fix eslint 會 run prettier 嗎？
y
2017-05-03 20:40:39.732 419 <134>1 2017-05-03T20:39:31+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.03 sample#load-avg-5m=0.045 sample#load-avg-15m=0.055 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12456060kB sample#memory-cached=1200972kB sample#memory-redis=2601712bytes sample#hit-rate=0.91405 sample#evicted-keys=0 2017-05-03 20:43:45.140 420 <134>1 2017-05-03T20:42:44+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.085 sample#load-avg-5m=0.065 sample#load-avg-15m=0.055 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12455624kB sample#memory-cached=1200976kB sample#memory-redis=2601712bytes sample#hit-rate=0.91405 sample#evicted-keys=0 2017-05-03 20:44:23.648 300 <158>1 2017-05-03T20:44:23.400169+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=a9570db4-788f-4bee-938f-707ef2cab350 fwd="54.248.250.232" dyno=web.1 connect=3ms service=4ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-03 20:44:24.723 299 <158>1 2017-05-03T20:44:24.307875+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=611837ae-032f-4c4e-8286-41dc77486f0d fwd="50.112.95.211" dyno=web.1 connect=0ms service=1ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-03 20:46:27.757 298 <158>1 2017-05-03T20:46:27.535002+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=57cff402-525b-4292-a8e7-19c52c9d39e9 fwd="54.251.34.67" dyno=web.1 connect=1ms service=2ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-03 20:47:47.542 418 <134>1 2017-05-03T20:47:40+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.015 sample#load-avg-5m=0.04 sample#load-avg-15m=0.04 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12455844kB sample#memory-cached=1200980kB sample#memory-redis=2601712bytes sample#hit-rate=0.91405 sample#evicted-keys=0 2017-05-03 20:48:24.882 299 <158>1 2017-05-03T20:48:24.721304+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=c9660437-a4b4-4145-b7d5-397c081edbdc fwd="50.112.95.211" dyno=web.1 connect=0ms service=3ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-03 20:51:47.288 419 <134>1 2017-05-03T20:50:53+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.07 sample#load-avg-5m=0.045 sample#load-avg-15m=0.045 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12455432kB sample#memory-cached=1200980kB sample#memory-redis=2601712bytes sample#hit-rate=0.91405 sample#evicted-keys=0 2017-05-03 20:55:28.197 300 <158>1 2017-05-03T20:55:27.780598+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=bf2d73ab-a947-48da-a3c4-a6efe3a81877 fwd="54.247.188.179" dyno=web.1 connect=0ms service=1ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-03 20:57:48.878 419 <134>1 2017-05-03T20:57:23+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.18 sample#load-avg-5m=0.085 sample#load-avg-15m=0.055 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12455500kB sample#memory-cached=1201004kB sample#memory-redis=2601712bytes sample#hit-rate=0.91405 sample#evicted-keys=0
pretty ad-hoc issue. tested but its ok….
pretty ad-hoc issue. tested but its ok….
Btw 我週六會上台做提案報告
有啥要提徵求要提的嗎
有啥要提徵求要提的嗎
@darkbtf 我需要一個可以打包回家的，現在的 elastic search 資料庫 snapshot
我想用 Kibana 連進去查投影片會用的數據~~
我想用 Kibana 連進去查投影片會用的數據~~
好啊 我弄一下
感謝你 ~
2017-05-05
https://docs.google.com/presentation/d/1l2UiSczd0IOIGq9mYvBxqweR1skGlLupF-TGq7jgAzU/edit#slide=id.p 後來投影片還是只放最簡單的數據就好了 XD
- 🐧1
2017-05-06
QQ 現在還來得及嗎
昨天在修我們自己的 ES sorry
沒關係沒關係
提案投影片也沒有時間講太多 XD
感謝感謝
是說對於沒有不實訊息的主觀言論，但網路上已有反駁論述的話，要不要做一個類似 WhatsApp detector 的 "true, but…" 分類來把反駁言論連結到訊息上呢？
- 👍2
@lucien 對這個部分有什麼想法嗎
2. 通篇假設，描述一個主觀意見
https://cofacts.g0v.tw/article/5484897542512-rumor
可以用這個回：https://sparks.ntustudents.org/4770/
https://cofacts.g0v.tw/article/5484897542512-rumor
可以用這個回：https://sparks.ntustudents.org/4770/
目的是希望提供查詢者一個「不同的看法」、「相反的意見」
未有定論？
snopes 有 unproven 選項
我覺得可以好好參考
「未有定論」不錯
我們或許也需要一個 rating systems 的說明頁面
但分類不要那麼多，造成小編負擔 @@
我們或許也需要一個 rating systems 的說明頁面
但分類不要那麼多，造成小編負擔 @@
rating system 會放在 editor 的 landing page 的 reference
reply page 應該只放 tooltips
你要開 unproven 主觀意見的討論
由於在查證過程中，發現目前分類不敷使用，因此我們想要跟大家討論一下決定新增的分類內容：[Outdated, Unproven, Opinionated]
請 mrorz 補上以上的案例囉！
Outdated 是由於許多文章是有時限的活動或是消息，在以往的需要切為一篇真與一篇假，來描述內容真實，但時限超過。
Outdated 是由於許多文章是有時限的活動或是消息，在以往的需要切為一篇真與一篇假，來描述內容真實，但時限超過。
Unproven 是指目前有訊息為假說或是未成為共識的資訊，但無法說他是虛假訊息，因為他有部分案例已證為真，整體還在實驗或是討論中。
Opinionated 是個人主觀意見，其實作為 factchecking 服務應該是直接略過，或是最多做意見中的引用查證。但是 Mrorz 的公民核心理想是意見交換討論，考慮能不能在查證的過程中促進意見不同的人群交流。
這些分類不一定要全部都用上
可能有一些可合併到「不處理」的分類
可能有一些可合併到「不處理」的分類
Outdated 我覺得還算明確，過去是當作「含有正確資訊」處理，作為獨立選項，可以讓人更明確知道這個 no longer true.
但如果小編在編輯的時候遇到一個之後才會過期的訊息，要標記「含有正確資訊」還是「含有過期的正確資訊」呢？
但如果小編在編輯的時候遇到一個之後才會過期的訊息，要標記「含有正確資訊」還是「含有過期的正確資訊」呢？
然後我現在突然覺得
Unproven 其實就是正反雙方並陳的 opinionated，有點難分 QQ
Unproven 其實就是正反雙方並陳的 opinionated，有點難分 QQ
Outdated 換成標記成「含有正確訊息」但標註條件 (募款金額、時間限制…等) 呢？
在 Line 上會顯示成「在 xxx 時含有真實訊息」。
Xxx 讓使用者自己填，像是「4/26 前」之類的
在 Line 上會顯示成「在 xxx 時含有真實訊息」。
Xxx 讓使用者自己填，像是「4/26 前」之類的
或許可以解決部分「通篇主觀言論但沒有不實資訊，無法回應但也很想回」的小編需求，
也可以讓查詢者獲得不同觀點？
也可以讓查詢者獲得不同觀點？
大遲到中qq 大概 10:20 到
剛好趕到 orz 的報告
@mrorz 你剛剛的後面會議室是指 101 嗎
是唷
@lucien 對這個部分有什麼想法嗎
2. 通篇假設，描述一個主觀意見
https://cofacts.g0v.tw/article/5484897542512-rumor
可以用這個回：https://sparks.ntustudents.org/4770/
https://cofacts.g0v.tw/article/5484897542512-rumor
可以用這個回：https://sparks.ntustudents.org/4770/
目的是希望提供查詢者一個「不同的看法」、「相反的意見」
未有定論？
GitHub
rumors-line-bot - Line bot that checks if a message contains internet rumor.
ggm: 它的功用是只留下 `id`, `replyConnectionId`，去掉其他 `rumorReply` 的 field
foundReplies = notRumorReplies （僅 `{id, replyConnectionId}` 欄位）+ rumorReplies （僅 `{id, replyConnectionId}` 欄位）
噢噢懂 效率考量嗎
免費版 heroku-redis 20mb XD
讓 context 小些，可以留存越多人的 context
這個 map 是不是無用呀
snopes 有 unproven 選項
Snopes.com
If we tracked nothing but urban legends on <http://snopes.com|snopes.com>, the task of assigning truth values to all the entries would be much easier. As Jan Harold Brunvand wrote in The Vanishing Hitchhiker: [U]rban legends must be considered false, at least in the sense that the same rather bizarre events could not actually have happened in … Continued
我覺得可以好好參考
「未有定論」不錯
我們或許也需要一個 rating systems 的說明頁面
但分類不要那麼多，造成小編負擔 @@
我們或許也需要一個 rating systems 的說明頁面
但分類不要那麼多，造成小編負擔 @@
ggm: 它的功用是只留下 `id`, `replyConnectionId`，去掉其他 `rumorReply` 的 field
foundReplies = notRumorReplies （僅 `{id, replyConnectionId}` 欄位）+ rumorReplies （僅 `{id, replyConnectionId}` 欄位）
噢噢懂 效率考量嗎
免費版 heroku-redis 20mb XD
讓 context 小些，可以留存越多人的 context
rating system 會放在 editor 的 landing page 的 reference
reply page 應該只放 tooltips
你要開 unproven 主觀意見的討論
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
由於在查證過程中，發現目前分類不敷使用，因此我們想要跟大家討論一下決定新增的分類內容：[Outdated, Unproven, Opinionated]
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
請 mrorz 補上以上的案例囉！
Outdated 是由於許多文章是有時限的活動或是消息，在以往的需要切為一篇真與一篇假，來描述內容真實，但時限超過。
Outdated 是由於許多文章是有時限的活動或是消息，在以往的需要切為一篇真與一篇假，來描述內容真實，但時限超過。
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
Unproven 是指目前有訊息為假說或是未成為共識的資訊，但無法說他是虛假訊息，因為他有部分案例已證為真，整體還在實驗或是討論中。
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
Opinionated 是個人主觀意見，其實作為 factchecking 服務應該是直接略過，或是最多做意見中的引用查證。但是 Mrorz 的公民核心理想是意見交換討論，考慮能不能在查證的過程中促進意見不同的人群交流。
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
這些分類不一定要全部都用上
可能有一些可合併到「不處理」的分類
可能有一些可合併到「不處理」的分類
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
Outdated 我覺得還算明確，過去是當作「含有正確資訊」處理，作為獨立選項，可以讓人更明確知道這個 no longer true.
但如果小編在編輯的時候遇到一個之後才會過期的訊息，要標記「含有正確資訊」還是「含有過期的正確資訊」呢？
但如果小編在編輯的時候遇到一個之後才會過期的訊息，要標記「含有正確資訊」還是「含有過期的正確資訊」呢？
然後我現在突然覺得
Unproven 其實就是正反雙方並陳的 opinionated，有點難分 QQ
Unproven 其實就是正反雙方並陳的 opinionated，有點難分 QQ
Replied to a thread: 2017-05-06 08:49:07
Outdated 換成標記成「含有正確訊息」但標註條件 (募款金額、時間限制…等) 呢？
在 Line 上會顯示成「在 xxx 時含有真實訊息」。
Xxx 讓使用者自己填，像是「4/26 前」之類的
在 Line 上會顯示成「在 xxx 時含有真實訊息」。
Xxx 讓使用者自己填，像是「4/26 前」之類的
2017-05-07
我在改寫 mapping，發現 segment range 好像可以用這個
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/5.2/range.html
但 range 是 elasticsearch 5.2 之後才有的，我們現在 production 機器用的是 5.1 Orz
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/5.2/range.html
但 range 是 elasticsearch 5.2 之後才有的，我們現在 production 機器用的是 5.1 Orz
elasticsearch db 有辦法在不掉資料的狀況下更新 container 嗎囧
2017-05-08
然後我發現
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/guide/current/parent-child-mapping.html
parent child 好像無法跨 index，必須是同一個 index 底下的不同 type ?!
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/guide/current/parent-child-mapping.html
parent child 好像無法跨 index，必須是同一個 index 底下的不同 type ?!
所以如果我沒看錯的話
這個 structure 裡頭
`articles`、 `replyrequests`、 `replyconnections`、 `replyconnectionfeedbacks` 必須是同屬一個 index 的不同 type，而不能各自是分開的 index 囉？
https://discuss.elastic.co/t/can-we-give-parent-child-relation-ship-between-different-indexes/25872/3
http://stackoverflow.com/questions/18221430/elasticsearch-parent-child-on-different-indexes
看來真的是這樣呢
http://stackoverflow.com/questions/18221430/elasticsearch-parent-child-on-different-indexes
看來真的是這樣呢
stackoverflow.com
have two objects: humans and belongings. I want to specify a _parent of a belonging to be a specific human. ElasticSearch provides this ability via the _parent mapping. However the documentation ...
現在得要幫 `articles`、 `replyrequests`、 `replyconnections`、 `replyconnectionfeedbacks` 這四個 type 想一個 index name 了。
index name 取成 `graph`？
`/graph/articles`
`/graph/replyrequests`
之類的？
`/graph/articles`
`/graph/replyrequests`
之類的？
Index 名叫 data 好了
/data/articles
/data/replyrequests
/data/articles
/data/replyrequests
還是 `tree`？因為他們呈現一個 1:n 的樹狀關係
Michael
新聞松 我會進行協調 會跟 萌典松 時間錯開 會在這邊通知
下一次的萌典松是 2017-05-28 我已經跟 au 確認過了
@ggm 我們原本預算裡面要花在小松的經費，或許可以支出在新聞松上？
然後我們一起邀請小編來參與新聞松這樣
然後我們一起邀請小編來參與新聞松這樣
- ❤️2
禮拜三晚上要來決定這個
Johnson Liang
是說對於沒有不實訊息的主觀言論，但網路上已有反駁論述的話，要不要做一個類似 WhatsApp detector 的 "true, but…" 分類來把反駁言論連結到訊息上呢？
- 👍1
還要討論新聞松我們可以出什麼力
我來插個嘴 我這邊原則上概念 是跟 萌典松很類似 各種專案集中 各自發揮就可以了 只不過 新聞松感覺都優先集中在「新聞」類專案 醬
其實也還好 我只是找個場域空間 讓大家聚在一起的小松
其實也還好 我只是找個場域空間 讓大家聚在一起的小松
噢我覺得經費可以，我們之前就有設定目標是固定舉辦跟「協作」和「聊天機器人」相關應用的小聚，新聞松應該就是算在協作這個類別
新聞小幫手也是協作型的呢
兩者的小編類型其實有些重疊
兩者的小編類型其實有些重疊
Replied to a thread: 2017-05-08 01:13:34
Index 名叫 data 好了
/data/articles
/data/replyrequests
/data/articles
/data/replyrequests
2017-05-09
明天我也會希望討論對 node server 插 GA 應該什麼時候做，還有是否要公開 web 與 chat bot server analytics
透過公開 analytics 讓大家看看哪些議題瀏覽比較多，並且將瀏覽量揭露給小編知道說「自己的內容有多少人在看」
還有 chatbot 的流程大家最常停在哪一步、有沒有走完到最後、最多的流程是什麼、每日使用量等等
還有 chatbot 的流程大家最常停在哪一步、有沒有走完到最後、最多的流程是什麼、每日使用量等等
- 👍1
公開 analytics 的部分我目前只查到 google analytics superproxy，但沒查到現成 client。原本想說現成的套一套就好 @@
chatbot server 要弄 GA 好像只能自己發 request 送 hit
官方範例長這樣
https://cloud.google.com/appengine/docs/flexible/nodejs/integrating-with-analytics
官方範例長這樣
https://cloud.google.com/appengine/docs/flexible/nodejs/integrating-with-analytics
basically that’s all we need though
明天預計討論的東西在這裡：
http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252Fr1HvVA9Jb
大家也可以補一下想要提出的事情～
http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252Fr1HvVA9Jb
大家也可以補一下想要提出的事情～
我們是 4 月初才使用 slackarchive 的。
4 月以前的對話，重要的應該都備份到 hackmd 惹
4 月以前的對話，重要的應該都備份到 hackmd 惹
@ggm commented on @mrorz’s file 3 月底以前的訊息消失中: 有種海平面升高的感覺
2017-05-10
Google 回信了
大家五六時間有空嗎？
GEN
On 12-13 May 2017,GEN and Business Next, with the support of the Google News Lab, will gather the best Taiwanese media innovators.
週六 ok
不過要想想要聊什麼
應該會是詢問對方機制的細節與建議吧
關於 3 月底時所發現的，針對發文的攻擊行為，這裡是調查結果：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uqhbl2s_vktPAIJiKiu9L0yTD30Kk_B50W1OpDGhrU4/edit#gid=1409443958
3 月底至 4 月中，共有 6 個 LINE user ID 參與 spamming，共發送 1045 篇垃圾訊息。在 4 月中之後就沒有再看到 spam 了。
（3 月底時的討論： http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252FSkHt8JZ6l ）
3 月底至 4 月中，共有 6 個 LINE user ID 參與 spamming，共發送 1045 篇垃圾訊息。在 4 月中之後就沒有再看到 spam 了。
（3 月底時的討論： http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252FSkHt8JZ6l ）
@hazelwei commented on @hazelwei’s file @lucien 星期六活動的資訊: @lucien
@hazelwei commented on @hazelwei’s file @lucien 星期六活動的資訊: 地點http://yourspace.tw/place.html
2017-05-11
@vivigigi56 has joined the channel
@ggm @mrorz 新聞松 x 媒觀 辦在下週六 5/20 各位有空來嗎？
我可以唷
其他人呢
其他人呢
2017-05-11 13:36:35.121 2639 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758336+00:00 app web.1 - - {"state":"ASKING_REPLY_FEEDBACK","data":{"searchedText":"《尿與心梗 》分享\n\n值得老同學、老朋友們花兩分鐘看看 \n\n美國醫生說：夜尿與心，腦梗問題\n\n因為夜尿,所以就很怕喝水,殊不知這種睡前不喝水,半夜爬起來尿尿又不喝水,却是導致老年人清晨腦梗塞的重要原因。 \n\n其實,夜尿並非膀胱功能失常的問題,夜尿是因為老年人心臟功能老化衰竭,右心房回吸來自下半身的血液能力變差所導致... \n\n白天的時候,我們都處於立着的姿势,血液會往下流,心臟不好,回心血量不足,下半身的壓力會變大,於是老年人白天會有下半身水腫的現象,\n\n等到入夜平躺睡覺的時候,下半身的壓力解除,大量囤積在組織裡面的水份就回到血液裡面來。\n\n水太多,腎臟就開始努力的把水釋出,排至膀胱,引起夜尿, 所以一般平躺入睡後大概三四個小時就會起來上第一次廁所,上完之後,血液中的水份仍然不斷增加,於是又過了3個小時後又會上第二次廁所.... \n\n那為何這是導致腦梗塞心肌梗塞的重要原因呢? \n\n因為經過兩三次排尿後,血液中的水份已經大量減少,加上冬天人體透過呼吸散失水分速度很快,於是血液開始變的黏稠,\n\n睡覺的時候由於人體基礎代謝低,心率相對變慢, 於是黏稠的血液加上緩慢的血流速度,血管狭窄處就容易堵塞了.... \n\n這也是為什麼老年人幾乎都是在清晨五六點的時候發生心肌梗塞或腦梗塞的重要原因,最嚴重的情况就是睡著死亡。\n\n第一個要告訴大家的是：夜尿並非膀胱功能失常,而是心臟老化的問題 。 \n\n第二個要告訴大家的是：睡前一定要喝點温開水,半夜起來尿尿之後一定要再喝點温開水,不要怕夜尿,因為不喝水可能會奪走你的性命 。 \n\n第三個要告訴大家的是：平時一定要多運動多鍛煉,讓心臟的功能得到加强,人體不是機器, 機器常用會磨損,人體却剛好相反,常用會變強壯.... \n\n平時一定要拒絕吃不健康的食物,尤其是高澱粉類及油炸煎烤物。如果你喜歡這篇文章,請轉發給你們的老年朋友。:pray:\n\nBY 退休護理長提供","foundArticleIds":["sample12-rumor"],"foundReplies":[{"id":"5361365128192-answer","replyConnectionId":"sample12-rumor__5361365128192-answer"}],"selectedReply":{"id":"5361365128192-answer","replyConnectionId":"sample12-rumor__5361365128192-answer"}},"issuedAt":1494509789245} 2017-05-11 13:36:35.121 102 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758337+00:00 app web.1 - - INPUT = 2017-05-11 13:36:35.121 251 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758338+00:00 app web.1 - - {"type":"postback","userId":"U23a1d45af657d9902ed62e40deb92917","timestamp":1494509793756,"postback":{"data":"{\"input\":\"y\",\"issuedAt\":1494509789245}"}} 2017-05-11 13:36:35.121 103 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758339+00:00 app web.1 - - OUTPUT = 2017-05-11 13:36:35.192 2712 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758367+00:00 app web.1 - - {"context":{"state":"__INIT__","data":{"searchedText":"《尿與心梗 》分享\n\n值得老同學、老朋友們花兩分鐘看看 \n\n美國醫生說：夜尿與心，腦梗問題\n\n因為夜尿,所以就很怕喝水,殊不知這種睡前不喝水,半夜爬起來尿尿又不喝水,却是導致老年人清晨腦梗塞的重要原因。 \n\n其實,夜尿並非膀胱功能失常的問題,夜尿是因為老年人心臟功能老化衰竭,右心房回吸來自下半身的血液能力變差所導致... \n\n白天的時候,我們都處於立着的姿势,血液會往下流,心臟不好,回心血量不足,下半身的壓力會變大,於是老年人白天會有下半身水腫的現象,\n\n等到入夜平躺睡覺的時候,下半身的壓力解除,大量囤積在組織裡面的水份就回到血液裡面來。\n\n水太多,腎臟就開始努力的把水釋出,排至膀胱,引起夜尿, 所以一般平躺入睡後大概三四個小時就會起來上第一次廁所,上完之後,血液中的水份仍然不斷增加,於是又過了3個小時後又會上第二次廁所.... \n\n那為何這是導致腦梗塞心肌梗塞的重要原因呢? \n\n因為經過兩三次排尿後,血液中的水份已經大量減少,加上冬天人體透過呼吸散失水分速度很快,於是血液開始變的黏稠,\n\n睡覺的時候由於人體基礎代謝低,心率相對變慢, 於是黏稠的血液加上緩慢的血流速度,血管狭窄處就容易堵塞了.... \n\n這也是為什麼老年人幾乎都是在清晨五六點的時候發生心肌梗塞或腦梗塞的重要原因,最嚴重的情况就是睡著死亡。\n\n第一個要告訴大家的是：夜尿並非膀胱功能失常,而是心臟老化的問題 。 \n\n第二個要告訴大家的是：睡前一定要喝點温開水,半夜起來尿尿之後一定要再喝點温開水,不要怕夜尿,因為不喝水可能會奪走你的性命 。 \n\n第三個要告訴大家的是：平時一定要多運動多鍛煉,讓心臟的功能得到加强,人體不是機器, 機器常用會磨損,人體却剛好相反,常用會變強壯.... \n\n平時一定要拒絕吃不健康的食物,尤其是高澱粉類及油炸煎烤物。如果你喜歡這篇文章,請轉發給你們的老年朋友。:pray:\n\nBY 退休護理長提供","foundArticleIds":["sample12-rumor"],"foundReplies":[{"id":"5361365128192-answer","replyConnectionId":"sample12-rumor__5361365128192-answer"}],"selectedReply":{"id":"5361365128192-answer","replyConnectionId":"sample12-rumor__5361365128192-answer"}},"issuedAt":1494509794225},"replies":[{"type":"text","text":"感謝您與其他 5 人的回饋。"}]} 2017-05-11 13:36:35.192 94 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758369+00:00 app web.1 - - 2017-05-11 13:36:35.192 94 <190>1 2017-05-11T13:36:34.758369+00:00 app web.1 - - 2017-05-11 13:40:38.474 300 <158>1 2017-05-11T13:40:38.104610+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=143ab9a5-b1f3-4bf3-88dd-bac18956b44e fwd="54.248.250.232" dyno=web.1 connect=0ms service=2ms status=200 bytes=135 protocol=https 2017-05-11 13:40:44.951 419 <134>1 2017-05-11T13:40:18+00:00 app heroku-redis - - source=REDIS sample#active-connections=2 sample#load-avg-1m=0.09 sample#load-avg-5m=0.085 sample#load-avg-15m=0.085 sample#read-iops=0 sample#write-iops=0 sample#memory-total=15664468kB sample#memory-free=12481068kB sample#memory-cached=1182776kB sample#memory-redis=2669448bytes sample#hit-rate=0.91752 sample#evicted-keys=0 2017-05-11 13:42:32.303 300 <158>1 2017-05-11T13:42:32.010110+00:00 heroku router - - at=info method=HEAD path="/" host=<http://rumor-line-bot.herokuapp.com|rumor-line-bot.herokuapp.com> request_id=c9ec11b3-9df7-41d9-b535-8ba61ed71f36 fwd="54.247.188.179" dyno=web.1 connect=1ms service=6ms status=200 bytes=135 protocol=https
2017-05-12
@mrorz
both can do
你早上起得來嗎 ._.
12 點以前好了
那約個 10 點八
- 👌2
lucien: 有地點ㄇ
Your Space
號 3 樓, No. 102光復南路 Da’an District, Taipei City, 106
號 3 樓, No. 102光復南路 Da’an District, Taipei City, 106
所以是直接殺去他們活動地點嗎
我以為是會約他們那裡附近？
我以為是會約他們那裡附近？
對方會在會場，所以是在會場跟對方見面
了解，感謝～～
lucien: 有地點ㄇ
Your Space
號 3 樓, No. 102光復南路 Da’an District, Taipei City, 106
號 3 樓, No. 102光復南路 Da’an District, Taipei City, 106
所以是直接殺去他們活動地點嗎
我以為是會約他們那裡附近？
我以為是會約他們那裡附近？
對方會在會場，所以是在會場跟對方見面
了解，感謝～～
2017-05-14
@lucien 我發現你昨天很糾結的 ClaimReview summary
文件根本就有寫呀
可以一次放複數個 claim review
現在在整理 https://hackmd.io/CYRgRg7AhgrAHCAtAThKxAWG0UGMBM+iAzBhMcQGwCmGU5GQA=== 下午把他加進 hackfoldr
好狂好狂 fact check 有 API
有特殊的 search result snippet 呢
我也覺得很猛
我也覺得很猛
而且已經實做了
2017-05-15
newshackathon.kktix.cc
假新聞、假消息，自從去年美國總統大選，到日前剛結束的法國總統大選，不斷的在國外國內熱烈的討論與檢討，這次「新聞松」與「台灣媒體觀察教育基金會」合辦活動，主題是「監督網路新聞」。
2017-05-16
GitHub
A experimental platform that puts collaborative fact-checking to test. In the real world, in Taiwan.
sayuan: nice catch XD
thanks
thanks
@ggm 請問 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/6 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/5 有推上 staging 了嗎～？
Show similarity between the queried document and each article search results, guide users to select the correct article. When similarity is high enough, directly show it to the user. No need for li...
現在的狀況是，使用者選了一個 reply 之後就沒辦法閱讀其他 reply 了。 chat bot 的 UI 對一次看很多不同 reply 不是很友善，未若直接附上 article page URL。 「謝謝您的使用」步驟可以附上「請造訪 <https://cofacts.g0v.tw/article/xxxx> 來閱讀其他 N 則回應」，滿足使用者想很多其他 reply 的需求。
sayuan: nice catch XD
thanks
thanks
好像沒 我現在推
推了
godgunman@gmail.com: Deployed 5831bd1
我剛才發現我 CI 都沒有過
晚點再來改 test
chatbot 我沒寫 unit test 呀 XDDD
理論上 `processMessage` 應該滿好測
ci 沒過應該是 lint
```/home/travis/build/cofacts/rumors-line-bot/src/processMessages.js
error Follow `prettier` formatting (expected 'e' but found '(') prettier/prettier
```
error Follow `prettier` formatting (expected 'e' but found '(') prettier/prettier
```
yep, lint please
Run `npm run lint`
manually fix anything that eslint cannot fix
vs code 好像有吃
你有 eslint plugin 的話他就會畫紅線
能練就忽視所有紅線的功力也是不簡單 XD
但我猜這個可能是 vs code 沒有看到的
moe.kktix.cc
萌典松是隔月舉辦的 g0v 零時政府中型黑客松，在 Bookshow 說書會舉行。除了坑坑相連的討論實作、成果發表，也穿插同步腦波的短講分享、輕鬆愉快的吃喝閒聊，歡迎大小專案自由加「萌」。
我也會去萌典松
Johnson Liang
2017-05-17
今天開會要：
1. 確定 Outdated 要如何呈現。
2. 釐清 Opinionated 與 unproven。
3. 與 Darkbtf 和 ggm 講禮拜六跟 Irene 開會時講了啥 (主要是 editor community building)。討論有哪些 actionable item 是我們會想做的。
4. 討論新聞松與萌典松要參與什麼部分
1. 確定 Outdated 要如何呈現。
2. 釐清 Opinionated 與 unproven。
3. 與 Darkbtf 和 ggm 講禮拜六跟 Irene 開會時講了啥 (主要是 editor community building)。討論有哪些 actionable item 是我們會想做的。
4. 討論新聞松與萌典松要參與什麼部分
- ❤️5
@mrorz 我發現 LINE 出 node SDK 了
但是根據你上次用 ruby 經驗 可能還是會有點小雷 XDD 還是乖乖用 rest
ruby sdk 會吃 error message 真心覺得蠢 www
7 days ago first commit 耶
https://github.com/line/line-bot-sdk-nodejs/commits/master
https://github.com/line/line-bot-sdk-nodejs/commits/master
@ggm LINE 他們現在終於有官方實作的 signature check in NodeJS 了：
https://github.com/line/line-bot-sdk-nodejs/blob/master/lib/validate-signature.ts
不知道是不是能解決一些像是 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/4 、 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/9 之類的問題
https://github.com/line/line-bot-sdk-nodejs/blob/master/lib/validate-signature.ts
不知道是不是能解決一些像是 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/4 、 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/9 之類的問題
2017-05-18
覺得昨天晚上臨走前我好像有點兇 QAQ sorry
總之 outdated 的部分，我覺得 GGM 的提案（讓使用者對 reply 增加 due date，due 之後 reply 就不算數）不錯
unproven / opinionated 的部分，我的提案（可以用主觀連結做為佐證資料，說明有人提出異議，但無法說明含有真實或錯誤資訊）像是一個 label 標記說這個要之後再看（不是說標了 unproven 就當成完成了）。
即使這個 type 被濫用而會有大量文章被標成 unproven，但也因為有異議的連結在，而比通通都是沒人回還要好。
即使這個 type 被濫用而會有大量文章被標成 unproven，但也因為有異議的連結在，而比通通都是沒人回還要好。
對於上面這兩個 new reply type，如果沒有其他問題的話，其實就可以進入討論介面顯示的文字 + 實作的階段了。
我會先把說好要生的投影片生出來，再來處理這個，或許不能在新聞松之前做完就是了 ._.
我會先把說好要生的投影片生出來，再來處理這個，或許不能在新聞松之前做完就是了 ._.
昨天臨走前沒啥印象 XD
烏雲也美麗
中國時報　請停止踐踏媒體尊嚴
- ✅1
darkbtf: Quora 與 stackoverflow 回答都會寫利益揭露
原來中時不搞這一套 w
原來中時不搞這一套 w
這個記者會不會被吉…
會。
> 底下這篇報導出來後，我知道自己可能面臨來自報社的抹黑或訴訟，這篇報導也可能變成我記者生涯的最後一篇報導
第四台新聞真的是可以買的，有公文為證。
https://www.facebook.com/susan.chen.5070/posts/10211185756663589
https://www.facebook.com/susan.chen.5070/posts/10211185756663589
大家記得 有個地方有收一些新聞查核相關的報導 的連結在哪裡呀
譬如 google 和 facebook 有做 fact check 的新聞
噢我找到了
嗯，hackfoldr 從頭點到尾一定會找到
darkbtf: Quora 與 stackoverflow 回答都會寫利益揭露
原來中時不搞這一套 w
原來中時不搞這一套 w
這個記者會不會被吉…
沒錯就在尾巴！
哈哈
@mrorz 問你噢 你之前去 NCC 有講稿之類的可以參考嗎 XD
「2. 當前的假新聞問題是否比過去更嚴重?」
又想到 jason 在商周寫的文字。不知道明天會不會有其他人提到「來自境外的、對民主運作的干擾」這個因素 w。
又想到 jason 在商周寫的文字。不知道明天會不會有其他人提到「來自境外的、對民主運作的干擾」這個因素 w。
哪段呀 XD
噢噢
我有增添一些內容上去，請大家再參考參考囉
我在寫明天世新大學論壇的發言稿 大家有空可以幫忙共筆一下QQ
我晚點會再補充 初稿先這樣
「2. 當前的假新聞問題是否比過去更嚴重?」
又想到 jason 在商周寫的文字。不知道明天會不會有其他人提到「來自境外的、對民主運作的干擾」這個因素 w。
又想到 jason 在商周寫的文字。不知道明天會不會有其他人提到「來自境外的、對民主運作的干擾」這個因素 w。
會。
哪段呀 XD
> 底下這篇報導出來後，我知道自己可能面臨來自報社的抹黑或訴訟，這篇報導也可能變成我記者生涯的最後一篇報導
商周閱讀
一張與梅克爾自拍照，害他人人喊打30萬人追隨的網路美女竟是機器人帳號俄羅斯惡意資金入侵各國搞分化台灣被檢舉假消息3成來自中國今天它發生在歐美，明天就發生在台灣假新聞撕裂歐洲 法德現場直擊》一場選舉、一張自拍照、一個美少女推特，把人們推向信任地獄！
噢噢
第四台新聞真的是可以買的，有公文為證。
https://www.facebook.com/susan.chen.5070/posts/10211185756663589
https://www.facebook.com/susan.chen.5070/posts/10211185756663589
blog.coscup.org
COSCUP 2017 開源貢獻者保留票開始接受申請！並於 5 月 28 日截止申請，各位開源貢獻者請把握時間報名！(申請連結與辦法： <https://goo.gl/forms/Lk3LgmwizozdTpkE3> ）今年，COSCUP 2017 開源貢獻者保留票依舊接受開源貢獻...
2017-05-19
@hazelwei @bil
預計貼社團的小編上手簡介圖，請過目～
亂碼的部分是因為有特殊字體的關係，輸出成圖片時不會有這個問題
https://www.icloud.com/keynote/0f19k_mGgGOWWxJRA67WS6_WA#cofacts-instructions
預計貼社團的小編上手簡介圖，請過目～
亂碼的部分是因為有特殊字體的關係，輸出成圖片時不會有這個問題
https://www.icloud.com/keynote/0f19k_mGgGOWWxJRA67WS6_WA#cofacts-instructions
- 👍3
想問問可不可以改一些wording?
6. 找有沒有人闢謠過，之後希望可以加一張，參考來源建議順序，變成第7張
資料來源可信度排序：
1st: 書、論文、官方說明、專業媒體等
2nd: 大眾媒體、專欄評論、粉絲頁貼文
3rd: 一般大眾貼文、影音、部落格
資料來源可信度排序：
1st: 書、論文、官方說明、專業媒體等
2nd: 大眾媒體、專欄評論、粉絲頁貼文
3rd: 一般大眾貼文、影音、部落格
或是也可以加在第12頁之後，再請 @mrorz 看看要怎樣處理比較好喔
👌
有些圖沒補（例如說社團貼文範例還沒補）
想問問可不可以改一些wording?
叫大家合照作為活動紀錄好像有點怪怪的哈哈，或許改成一張側拍的工作照就好，主要是感謝當天參與的夥伴，然後在社團寫一下當天完成多少則闢謠，或是系統上有哪一些明顯的變化（如果沒有，就不用寫）
這次活動結束感覺可以再推一波問卷。
以上修正 @mrorz 請參考
這次活動結束感覺可以再推一波問卷。
以上修正 @mrorz 請參考
6. 找有沒有人闢謠過，之後希望可以加一張，參考來源建議順序，變成第7張
資料來源可信度排序：
1st: 書、論文、官方說明、專業媒體等
2nd: 大眾媒體、專欄評論、粉絲頁貼文
3rd: 一般大眾貼文、影音、部落格
資料來源可信度排序：
1st: 書、論文、官方說明、專業媒體等
2nd: 大眾媒體、專欄評論、粉絲頁貼文
3rd: 一般大眾貼文、影音、部落格
或是也可以加在第12頁之後，再請 @mrorz 看看要怎樣處理比較好喔
👌
我有增添一些內容上去，請大家再參考參考囉
2017-05-20
https://www.icloud.com/keynote/0f19k_mGgGOWWxJRA67WS6_WA#cofacts-instructions slide 更新囉，這份是要貼粉絲團相簿的
- 👍2
- 🐳1
抱歉，我來不及整理影音的部分。文件已經加進hackfolder。目前先這樣，有遺漏的地方再請大家幫忙加一下。
https://hackmd.io/s/BJ1fgi2lb
https://hackmd.io/s/BJ1fgi2lb
HackMD
編輯守則（持續增加） ==== ## 核心價值： 檢核可查詢事實，找到證據，以不作價值判斷的方式闢謠 ### 【內容處理判定】 1. 暫且列為「非完整文章或訊息」： - 詢問句(例如：請問中
我到了 XD
- 💯1
發現一個 bug
Data: <https://cofacts-api.g0v.tw/graphql?query=%7B%0A%20%20GetArticle(id%3A%20%22AVwkCfYCyCdS-nWhuZIv%22)%20%7B%0A%20%20%20%20text%0A%20%20%7D%0A%7D> Displayed result: <https://cofacts.g0v.tw/article>...
這是公視的謊言拍立得
昨天我去世新大學的時候 大大們有推薦
```隨著網路科技一日千里，各方資訊漫過各種媒體與載具，某種新型態的現代武器誕生了——「假新聞」成為某種對付敵人的工具，在戰爭中、在政治風向上，悄悄引發效應。
「消息來源越多，影像越多；真相越多，謊言越多。」
一則在YouTube點閱率破百萬人次的影片，現場直擊敘利亞內戰中一個小男孩，被狙擊手擊中，但竟奇蹟生還，甚至爬起來救走一個害怕的小女孩。這段影像受到全球關注，甚至將小男孩譽為大英雄。但事後證明，這段影像既非來自敘利亞，也不是戰爭畫面，而是在馬爾他拍攝的假造影片，拍攝團隊宣稱其目的是警告世人戰爭的殘忍。雖然，BBC英國廣播公司總部的刑事專家團隊，早已成功破解出此乃造假影片。不過諷刺的是，造假影片的點閱率，還是遠遠高過踢爆影片造假的報導。
```
「消息來源越多，影像越多；真相越多，謊言越多。」
一則在YouTube點閱率破百萬人次的影片，現場直擊敘利亞內戰中一個小男孩，被狙擊手擊中，但竟奇蹟生還，甚至爬起來救走一個害怕的小女孩。這段影像受到全球關注，甚至將小男孩譽為大英雄。但事後證明，這段影像既非來自敘利亞，也不是戰爭畫面，而是在馬爾他拍攝的假造影片，拍攝團隊宣稱其目的是警告世人戰爭的殘忍。雖然，BBC英國廣播公司總部的刑事專家團隊，早已成功破解出此乃造假影片。不過諷刺的是，造假影片的點閱率，還是遠遠高過踢爆影片造假的報導。
```
然後點評人是台大新聞所的林照真老師（他昨天也有出現在世新大學的假新聞論壇）
ggm: +7 服務影音網。 7 天後下架～ http://vod7.pts.org.tw/cate/4#cbpf=.item28
vod7.pts.org.tw
公視規劃以黃金時段17:30~24:00節目為+7服務實施範圍，此區段的節目不論首播或重播皆適用於+7服務，觀眾只要在專區中檢索節目即可收視。本服務主要以13頻道節目為主，最快可於節目播出24小時後上線。
寰宇全球新聞》法大選假新聞滿天飛 國內外媒體忙查證
https://www.youtube.com/watch?v=eL87VDLgdd4
https://www.youtube.com/watch?v=eL87VDLgdd4
YouTube
@ggm 你去世新大學有跟教授作什麼交流討論嗎？ 如果有的話，可以記錄一下嗎？
蟲黑土也太帥了
噢噢我有默默放上去 XDD
20170519 世新大學假新聞的危機與回應 == ### 何委員： 網路治理（IG） ### 李總監： 我們都期望，謠言止於智者 傳播特性， LINE 91% ### 翁老師： 認知
@lnddyl commented on @lucien’s file 螢幕快照 2017-05-20 15.23.05.png: 這是啥？
2017-05-21
是說我發現近三個週末都在做 cofacts
端午連假還做 Cofacts 會感到厭世
所以我跟 Bil 不一定會去萌典松惹
端午連假還做 Cofacts 會感到厭世
所以我跟 Bil 不一定會去萌典松惹
- 😂2
- 🏨1
- 🏩1
- 🛍️1
- 🛋️1
- 🛌1
- 🎡1
- 🎬1
- 📺1
@mrorz @ggm ／ 我想補充一下 昨天有提到的 「（醫學）交給專業的來」 分組 我這邊看到 高雄的精神科醫生 常常PO文提到「過動症該吃藥」＆「瑞典研究發現，過動症患者在服藥的時候，比起沒有服藥的時候，可以減少 38% （男性）與 42% （女性）的交通事故。」得資訊
矛頭 對立面的 李佳燕醫生（等人） 是「宣傳不吃藥」的理念（派系是 過動兒 問題）
特教老師跟我傳了一句話：李醫師的觀點…唉！
－－－－
我想點出的問題就是 就算是同樣的醫學領域 也會有「分化」的意見 //假醫學專家身份另外再說
矛頭 對立面的 李佳燕醫生（等人） 是「宣傳不吃藥」的理念（派系是 過動兒 問題）
特教老師跟我傳了一句話：李醫師的觀點…唉！
－－－－
我想點出的問題就是 就算是同樣的醫學領域 也會有「分化」的意見 //假醫學專家身份另外再說
分化很好呀，本來就不會有單一標準答案。
這也是為什麼真的假的會呈現複數個回答。
這對舊的新聞小幫手、維基百科或許是個要面對的問題，但 cofacts 還好。
這也是為什麼真的假的會呈現複數個回答。
這對舊的新聞小幫手、維基百科或許是個要面對的問題，但 cofacts 還好。
補充：李佳燕
寫在新書 ”親愛的大人” 出版前
http://www.letchildrenbe.org/archives/1845#more-1845
不一樣的醫生／李佳燕
(20160327 ／E04)
http://week.ltn.com.tw/person/DC705.html
寫在新書 ”親愛的大人” 出版前
http://www.letchildrenbe.org/archives/1845#more-1845
不一樣的醫生／李佳燕
(20160327 ／E04)
http://week.ltn.com.tw/person/DC705.html
@mrorz @ggm ／ 我想補充一下 昨天有提到的 「（醫學）交給專業的來」 分組 我這邊看到 高雄的精神科醫生 常常PO文提到「過動症該吃藥」＆「瑞典研究發現，過動症患者在服藥的時候，比起沒有服藥的時候，可以減少 38% （男性）與 42% （女性）的交通事故。」得資訊
矛頭 對立面的 李佳燕醫生（等人） 是「宣傳不吃藥」的理念（派系是 過動兒 問題）
特教老師跟我傳了一句話：李醫師的觀點…唉！
－－－－
我想點出的問題就是 就算是同樣的醫學領域 也會有「分化」的意見 //假醫學專家身份另外再說
＊人物焦點＊★☆自由時報週末生活版☆★
聽見，「過動兒」被忽略的聲音！ 「診所，不應該只是病與藥，更重要的是人與人的關係！」秉持著堅定的信念，李佳燕開立了「傳家家庭醫學科診所」，除了健康諮詢、小兒疾病與各項慢性病照護外，李佳燕更把病患當家人，一個約診便花上2、3個小時，只為傾聽他們的心聲，提供適切的解決途徑，成為患者最信賴的朋友。 6、7年前李佳燕發現，「過動兒」諮詢門診比例越來越高，但過動兒用藥卻過於簡單，「當孩子被冠上『過動兒』一詞，原本看似無法『管教』的行為，迅速被歸咎於『過動』，但也意味著孩子行為背後的聲音被忽略！當孩子服下第1顆治療過動的藥丸，孩子獲得了什麼？又失去了什麼？」 李佳燕分享，曾有家長尋求協助，形容服藥後的孩子性情變得穩定，卻不再是那個會衝過來抱著媽媽說愛你的小孩，讓人感到難過。因此，李佳燕積極提倡尋求用藥之外的可並行治療模式，透過鼓勵、運動、引導溝通、傾聽等方式，長時間運作普遍都能有不錯的成效。李佳燕醫師的問診間裡，多的是小朋友最愛的玩偶、玩具與貼紙，舒適輕鬆的氛圍讓小朋友也能自然對談。自由時報週末生活版電子報一手包辦吃喝玩樂所有訊息！「享樂旅遊」提供全台各地上山下海好去處，從城市到戶外景點、溫泉、樂園、民宿統統有；「美食吧檯」從小吃到餐廳，火鍋、燒烤、熱炒、各國美食帶你吃好料；「食譜食材」教你分辨季節食材，還有便當菜、電鍋菜、家常菜、異國料理、飲品、甜點、輕食，在家就能輕鬆下廚；「玩味生活」有最夯美容、保養、時尚潮流、流行3C、運動、休閒娛樂最新資訊，手作DIY、設計雜貨好有趣，還有生活疑難雜症、居家清潔、民俗禁忌一次搞懂；「人物焦點」明星、藝人、名人、職人、行家專訪不容錯過；「正妹報報」持續放送各行各業美女、泳裝美女、校園美女！所有好吃的、好玩的、好康的、好用的，生活情報滴水不漏！
對了我推上 production 囉
大家可以幫測 看有沒有問題
為什麼這個會沒過呀 我在本機跑過了說
```
(05/21 20:39) rumors-line-bot $ npm run lint:check
> rumors-line-bot@0.0.1 lint:check /Users/ggm/cofacts/rumors-line-bot
> eslint .
```
```
(05/21 20:39) rumors-line-bot $ npm run lint:check
> rumors-line-bot@0.0.1 lint:check /Users/ggm/cofacts/rumors-line-bot
> eslint .
```
2017-05-22
請問一下 當我看到一些文章 想要提供出來讓大家參考 想要找個地方集中放置 已經有固定的地方嗎？ //例如 HackMD or Google Doc
或是 我新開一個就可以了？
或是 我新開一個就可以了？
你到 hackfoldr 左邊最下面應該可以看到相關新聞的地方
可以貼那邊
數位時代
Facebook近來引起相當多內容審查的爭議，《衛報》最近取得一份數千頁文件，內容揭露Facebook如何決定平台上內容去留的規範！
你到 hackfoldr 左邊最下面應該可以看到相關新聞的地方
可以貼那邊
2017-05-23
Hi all,
這個禮拜三晚上我要眼科複診，請不用等我開會唷～～感謝
這個禮拜三晚上我要眼科複診，請不用等我開會唷～～感謝
ㄏ好
2017-05-24
rumors-line-bot 看到幾個可以改的小東西
1. 相似度可以顯示百分比，而非小數
2. 最後給使用者連結的時候，改成用 `https://cofacts.g0v.tw/article/xxx` 的正式域名
1. 相似度可以顯示百分比，而非小數
2. 最後給使用者連結的時候，改成用 `https://cofacts.g0v.tw/article/xxx` 的正式域名
好
今天改
很快
done
@mrorz 你可以開這個權限給我嗎
我要重構一下 會改兩個地方 一個是 group message, 一個是上次討論的那個時間差
沒有重構啦 加一點東西雃已
2017-05-25
ggm: done~
我在 Hackfoldr 的 相關新聞 頁面 登記了一個 【醫勞盟聲明稿】請接受有科學實據的正規治療
醫藥健康謠言的部份 可以參考
醫藥健康謠言的部份 可以參考
2017-05-26
外交部的爭議闢謠
2017-05-29
@lucien opinionated 的結論好像還沒補？http://beta.hackfoldr.org/cofacts/https%253A%252F%252Fhackmd.io%252Fs%252FBJxsXEc3g
我記得你好像有提到說之後類似的事情可以有一個什麼解決方案
但我忘記了 XD
我記得你好像有提到說之後類似的事情可以有一個什麼解決方案
但我忘記了 XD
@lucien 現在上下好像有多一些敘述了
但還是看不太出來結論是什麼 XD
但還是看不太出來結論是什麼 XD
我上次太累了，快速講一下結論，用剃刀
`促進社群對於不同意見的對話，尤其是主觀意見沒有絕對答案的討論`：反面意見被呈現
`最大保留自由度`：有連結資訊是比較嚴格的方案，之後要移除是可行的
的結果是使用 orz 的方案
`促進社群對於不同意見的對話，尤其是主觀意見沒有絕對答案的討論`：反面意見被呈現
`最大保留自由度`：有連結資訊是比較嚴格的方案，之後要移除是可行的
的結果是使用 orz 的方案
orz 能幫忙補一下 剃刀 `促進社群對於不同意見的對話，尤其是主觀意見沒有絕對答案的討論` 的說明嗎？
好呀我補補
2017-05-30
像今天我又收到 https://cofacts.g0v.tw/article/5493231242679-rumor 這一篇
其實原文 https://www.facebook.com/elizatseng/posts/1818267988388770 底下的回應就是個不錯的討論紀錄，我覺得可以寫一個小引文，邀請讀者去閱讀這些不同的回應
其實原文 https://www.facebook.com/elizatseng/posts/1818267988388770 底下的回應就是個不錯的討論紀錄，我覺得可以寫一個小引文，邀請讀者去閱讀這些不同的回應
facebook.com
首先，我很驚訝對這篇文章有興趣的人同志比媽媽多。網路攻擊是我預料的事，因為這事敏感。有同志朋友理解我的意思，建議我解釋一下，所以我簡短的聲明： 你看內容就知道，這文章和昨天的遊行無關，我根本不知道遊行是哪一天，請不要硬對號入座。...
- 👍2