#edu-daodao

2025-12-20
Clark 14:57:58
@boo56mu has left the channel
2025-12-27
@null 15:47:10
Hi @everyone 剛突然在 Threads 上發現很多人在討論 privilege 和「特權」,覺得蠻有趣的,想說也拋出來讓大家討論! 光是翻譯的問題就有很多人討論了,privilege 是否適合翻成「特權」?我自己會認為 privilege 是形容一種優勢,但特權是一種利用自己的權利地位做出不恰當的行為。 延伸到對於一個人的學習和成長環境,什麼是優勢(privilege)?我會覺得這些都是相對性的,跟A比好像差一點,但相較於B和C 其實也不差....... 但較有優勢的人不代表他們不努力,只是較有優勢的人是否知道自己相對有優勢,然後能知道有許多人並沒有這樣的資源....
@null 15:51:00
特權是一種優勢,但優勢不代表有特權?
@null 15:54:16
感覺特權是社會性的,例如權勢所造就的 但優勢比較廣泛,有可能是基因(天才)、教育資源獲取難度(城鄉差距),當然也包含繼承父母的特權
@null 15:57:01
我覺得優勢 是屬於在同個基準點出發的比較 特權是例外 是屬於更多其他的事件而訂定
@null 17:35:43
能理解認為特權是負面的詞,因為很多濫用特權的人 這些特權造成對規則的破壞,也造成不公平的現象
@null 17:42:38
突然在思考一件事,是不是用錢買得到的,又或者更精確一點來說,「明碼標價」的資源就不是特權而是優勢呢?
2025-12-28
@null 01:23:15
https://wp.cjhs.kh.edu.tw/civics/2018/10/16/對權利的分析:有權利就有義務?/ 我對「法理」「權力」「特權」的理解來自這個,我認為十分有道理,給大家參考。
@null 01:23:46
霍菲爾德對權利的經典分析
@null 01:26:43
我也去爬了原文,發現在「定義」沒有清楚的情況下太容易有歧義,不利於討論。
@null 01:33:09
這裏「我有幸」的privilege意思跟「特權」的意思明顯不一樣,這明顯是一字多義,和中文的「一字多義」是一樣的。 也就是我其實同意原貼文作者的想法。
@null 01:34:14
發表完意見,問大家意見,大家想往哪一個方向討論?
@null 14:44:18
今天去買了漢娜鄂蘭的心智生命結果發現這本比平庸的邪惡和極權主義的起源還難讀
@null 23:43:19
而且我覺得threads的演算法不只會推播使用者喜歡看的內容,還會刻意推播會激起使用者反應的貼文 例如各種富人階級的生活,這打破了「貧窮限制的想像」 會提到這個是我覺得最近一些話題從很直接的「沒錢不要生」,到現在的 privilege,都有一種對不平等的 rage 參雜其中