Slack archive

ogp

Month: 2020-03

2020-03-01

FUYF6GRKP4 10:02:24
@s66oy6ao8 has joined the channel
billy3321 12:35:23
我開了兩個共筆：
這是盤整一下目前可能跟行動方案有關的NGO
https://hackmd.io/@billy3321/SywH_2O48

另外則是共筆寫一個數位隱私的提案
https://hackmd.io/@billy3321/rJaNw3_NL

HackMD

OGP國家行動方案之相關民間團體 - HackMD

# OGP國家行動方案之相關民間團體 政府資料開放與運用法制化（國發會） 啟動政府資料開放與運用專法之研議，建立資料共享及利用機制，明確定義資料格式、品質、資料利用權利義務關係等項目，以完備我國資

HackMD

「OGP臺灣開放政府國家行動方案：數位隱私」共筆 - HackMD

# 「OGP臺灣開放政府國家行動方案：數位隱私」共筆 ## 承諾事項名稱： 數位隱私 ## 建議的主政機關 國發會/數位發展部 ## 承諾事項之描述 ## 承諾事項為何？ 政府應保障人民

👍 2 1
shuchen 12:37:58
剛剛看到國發會已經公佈了「開放政府國家行動方案多元利害關係人論壇作業規範」，放在歷次會議紀錄底下，但不知到這個作業規範是何時、由誰、透過什麼機制討論出來的 😓 https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=0C5AB1D0FA5B64B8
😢 1
shuchen 12:44:07
之前整理一些關於OGP和台灣參與過程的基礎資料 https://hackmd.io/QacSqIUiQWWPewsCRYxeGA?view

hackmd.io

開放政府夥伴 Open Government Partnership - HackMD

👍 1
lafin 14:10:27
@lafin has joined the channel
ronnywang 14:25:28
可以，上一次 vtaiwan 小聚就貼過了
Esther Chuang 14:59:36
@imbatteryesther has joined the channel
Joel 15:01:37
@joelmofa01 has joined the channel

2020-03-02

ky 00:13:48
https://m.facebook.com/shu.w.zhengwei/posts/787240501767222?comment_id=787492565075349&notif_ref=m_beeper
想請問一下這個意思是說之後會由 PO 協助各部會在 3/31 之前組成 MSF 嗎？
因為可能會跟我們今天討論要寫的建議事項有關
@enenkoyako @au

m.facebook.com

唐鳳

:raising_hand: PO，是行政院跨部會「開放政府聯絡人（Participation Officer）」的簡稱。就像過去行之有年的「國會聯絡人」負責跟立委協調，「媒體聯絡人」負責跟媒體溝通，依據《行政院及所屬各機關開放政府聯絡人實施要點》： :calling:...

ky 01:00:42
今天非常感謝國發會的朋友，以及關心開放政府的社群朋友們，特地犧牲連假的最後一天來到工作坊對談，摘要了一些給忙碌的朋友：
1. 國發努力在有限的資源與時間（希望行動方案能對齊 5/20 總統上任時間避免日後造成政府改組風險）之內先求有再求好，期待優先呈現台灣開放政府美好進步的亮點（故許多承諾事項為既有的長期計畫）。
2. MSF（ 多方利害關係人論壇）交由各主責機關決定，國發不會干涉，OGP 的相關指引各國因地制宜，本來就並非硬性規定且各國現行做法皆不同。
3. 就程序事項之建議，社群可以在 Join 公共參與平台上直接提出，並非完全沒有調整空間。
4. 社群 3/6 完成建議事項，將再彙整於 Join 公共參與平台上提出（歡迎隨時新增）：
【程序類】
• 二年或四年（淑貞）
• 國發會應該設定各主責機關 MSF 的召開方式之規範或建議（仔魚）
• 四年間的期中 checkpoint 機制：每年一次（hkazami）
• 在網站揭露各部會 MSF 參與資訊（Isabel）
【具體行動方案】
• 原民推動族群主流化（Lafin, 撒丰安Savungaz）
• 數位隱私：緊急使用個資規範與揭露（Ronny）
• 資訊取用權（淑貞）
• 區域平衡、解決數位落差的公民參與（ael）
• 各部會固定討論開放政府的機制（peace）e.g. PO 會議
補充：各子議題相關 NGO 盤點（by.雨蒼）>>有空or有熟識的人可以去推坑他們來寫
https://hackmd.io/@billy3321/SywH_2O48
4
ky 01:51:00
<!channel> 整理了一下本日共筆，如果對共筆內容有需要調整、或是有其他提案的社群朋友請自行修改或新增：
https://g0v.hackmd.io/UjnL4GU3RfKoO4wHuO-RFw?view

g0v.hackmd.io

vTaiwan 國發會「開放政府國家行動方案」意見徵集工作坊 - HackMD

ky 01:51:26
另外提醒有要寫建議提案的朋友一些寫作的方向（3/5前）：
1.針對通案程序建議：*程序建議可以參考目前的辦法，明確新增或修改現有的內容*，可以把意見對應到作業規範的第幾點，例如第二點的組成，或是第三點的議事規則，哪一條可以怎麼改，可以跟作業規範有更深的連結。
2.*如果覺得政府部門做得太保守了，推動政府再前進一點。或是有哪些面向沒有關照到，內容要依照國發會所提供格式，應具體明確，*刪除或新增都可以提出*。*
3
Ivan Wei 09:50:39
@scorpionseed has joined the channel
cwkung2016 10:57:07
@cwkung2016 has joined the channel
kay830123 20:45:02
@kay830123 has joined the channel
enyinguna 21:20:58
@enyinguna has joined the channel

2020-03-03

mh 22:36:14
@mh has joined the channel

2020-03-04

ky 01:57:06
<!channel> 提醒 vTaiwan 工作坊有認領工作的朋友，如果有想要彙整進同一份一起送的，今天晚上 19:00 要寫在共筆或用以任何形式給我喔～～
另外辦法部分，用 google 轉了一個 google doc 的版本方便大家 fork 和加註：
https://docs.google.com/document/d/1I7kA2jDMxItF3Aqb89vwWVWxYrk1xLogx9wQ76hMtRo/edit?usp=sharing
2 1
Yiling 06:29:47
@yiling.cheng010 has joined the channel
yaling_0616 10:32:25
@s1102b011 has joined the channel
shuchen 12:20:39
有關行動方案從二年改四年，歡迎共筆 https://g0v.hackmd.io/k0zQDrLlQbKcyrlY4y_-mA?both

g0v.hackmd.io

行動方案二年改四年 - HackMD

👍 1
Peace 12:46:13
回報一下，當天討論完有看到au貼文這屆PO會協助所屬部會規劃「開放政府國家行動方案」，早上請教了PDIS的恩恩目前進度，似乎還要看各部會怎麼回應（他們各自開的MSF的結果？），才會由PO跟PDIS跟在例會中討論怎麼進行。恩恩說如果有新的進度會再跟社群分享。
enen（恩恩） 2020-03-04 17:21:58
可以直接在這邊tag我也沒問題～～
👍 3
Sloth 15:20:57
@linbixiu has joined the channel

2020-03-05

Lulu Keng 14:56:13
OCF 想要提 Open Contracting 的提案，但是當初起頭的 CL 沒有再提供資料，目前我很弱的開了一個文件，看今晚能不能有些進度 https://docs.google.com/document/d/1GXzGk7ZniuFNtiB9HKTx2bIit0k_nTQR-8qur-a95n0/edit
感謝 Ronny 支援，我目前整理成這樣。(可再點原 po 之檔案連結)
若內容上有需要具體資料應用案例，在民間監督的類別上，竹圍工作室大河小溪 的專案也是從使用標案資料，來展開 溪流工程監督

大河小溪全民齊督工 網站
https://river-watcher.bambooculture.tw/
https://udn.com/news/story/7266/4169478
Lulu Keng 14:57:56
Pofeng 建議我可以問問 @ronnywang ，聽說之前某次 OPEN DATA 會議有提出目前台灣採購公開的缺失，如果可以好心指引我一些資料我可以趕快整理。(目前我門是想說，可能沒辦法寫很詳細，但不想錯過這次提案給國發會的機會)
👍 2
ronnywang 14:58:45
行政院的開放資料諮詢委員會列管標案開放資料這件事好幾年了
ronnywang 14:58:52
我找一下 vTaiwan 那邊整理的共筆
ronnywang 14:59:12
https://g0v.hackmd.io/@tmonk/rJHYWR9S4/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2F3SfsTv4dT06CNF7O-TWclg?type=book

HackMD

vTaiwan 工作組 - HackMD

vTaiwan 工作組 === - [vTaiwan網站](<https://www.vtaiwan.tw/>) - [vTaiwan info page](<http://info.vtaiwan.t>

👍 2
shuchen 19:09:49
我想提提看請法務部修《政府資訊公開法》，降低民眾取得政府資訊的門檻，共筆文件https://docs.google.com/document/d/1QkdiAEi7uOz4O4bHfhdmFDwxZgqqTAXsUkWNqDsadTs/edit#
落實《政府資訊公開法》之資訊取用權，擴大政府資訊取得及使用
👍 2

2020-03-06

Lulu Keng 00:12:27
感謝 Ronny 支援，我目前整理成這樣。(可再點原 po 之檔案連結)
1 ❤️ 1
chewei 07:23:19
(由於沒有很仔細 follow @@") 想詢問若是針對 JOIN 平台的增進意見，適合本次提案嗎? 主要內容：期待能增加針對 實體空間環境設計主題 的網頁工具，用於蒐集意見，例如以下是既有的網頁工具，由民間規劃單位洽談引入試用於台北的一塊空地改造願景討論 https://www.unli-diy.org/dev/muzha/

unli-diy.org

Unlimited Cities - Do It Yourself

A free application to transform the city together

好像比較適合總統盃提案？
也許先不受限，先提，也放一份在Join平台，之後相關部會會上來回應，算是先蒐集意見？
enen（恩恩） 2020-03-06 12:21:01
看起來跟承諾事項二「擴大民眾參與公共政策機制」有關～
寫寫寫~~~~~~
寫ㄌ 寄ㄌ 文件
使用 Mozilla Hubs 來討論實體空間，參與細節與方法論其實還需要再建構，暫且算是一種三維體驗的形式
https://bit.ly/tree-taiwan-plaza
依照 JOIN 平台上的網頁 內容所示：本案諮詢期間所收到相關民眾之提案，均已轉請各相關業務主政機關研商，或納入多元利害關係人論壇討論，國發會後續將彙集各相關部會所研商之建議及結論，並據以研議納入本行動方案。
----
所以這則提議「研擬 JOIN 平臺針對空間規劃類政策主題所需之輔助介面與工具」，應該就是要再去找 JOIN 平台的主管機關，詢問他們的看法囉？
shuyang 07:28:28
@sylin has joined the channel
ky 08:29:09
<!channel>
提醒大家根據之前討論的提案方式：
• 全部整理成一個共筆，下面署名（純粹贊同也可以）>>增加人數壓力
• 各將自己的部分貼到 Join 平台，最後面留下共筆網址 >>增加 Join 回應數
• 有寫具體行動方案的朋友要記得另外寄信給國發會喔
1、請以標楷體、12號字、固定行高20點填列。
2、本表請於109年3月6日（星期五）前回傳國家發展委員會電子郵件信箱：chiachiao@ndc.gov.tw。

目前彙整共筆如下，請大家給意見、幫忙調整或自己新增，@lafin 你們提的有要貼上來嗎？@lulu523 ocf 的要收進共筆嗎？
https://g0v.hackmd.io/Q49YcoVhQUyYf1X44a1u6A

join.gov.tw

大家一起來寫「臺灣開放政府國家行動方案」！歡迎您就開放政府承諾事項提出建議-眾開講-公共政策網路參與平臺

g0v.hackmd.io

回應國發會臺灣開放政府國家行動方案意見徵集之具體建議 - HackMD

好啊好啊 一起收，這樣可加上 vtaiwan 參考資料
寫了兩個疑問，大家就參酌 XD
@hcchien407 要不要貼到共筆？
我是留在共筆上…（吧… XD
對~~
對不起我眼花找不到可以指引一下嗎XDDD
在「三」那一區
（我剛剛自己進去也差點找不到 XD
啊啊原來是在加註
💯 4 👍 5
ky 08:49:02
共筆可以放右下角這邊
螢幕快照 2020-03-06 上午8.48.26.png
Lulu Keng 14:59:30
感謝@lisa 提醒，我把事項也放到 join 留言處了。
有沒有覺得格子超小超難寫的！！！！！
記得共筆最下面貢獻者署名喔~
@lisa 新增 Join 提案：那個格子可以大一點嗎？
我也是滑很久，不知道到底整體看起來怎樣就不小心按送出了，還好好像還完整。
拖拉右下角斜線，格子就會變大喔，但這功能只能在電腦上用
❤️ 1 1
lafin 16:16:47
@lisa 問一下，我們想要建議原民會的承諾事項三廢除，並建議新的承諾事項，把它寫同一個地方就好了嗎?還是要分成兩次提案寫呢?謝謝
ky 16:22:50
我覺得可以一起寫就好，@enenkoyako 恩恩覺得呢
enen（恩恩） 2020-03-06 16:33:58
聽上次的脈絡，我也覺得可以寫同一個地方耶（有點像是拿新的取代舊的的感覺？
OK，謝謝
Hsin 16:42:53
@yunghsin.hu has joined the channel
ky 20:35:15
@lulu523 @mail.hkazami 兩位要不要整併一下第六點，看是要限於第二點第三款，熟悉開放政府的人；還是 MSF 的成員（我覺得後者比較合理一點）；(一)報告與(三)評量如果指的是同一件事情，用詞也要統一。
https://docs.google.com/document/d/1I7kA2jDMxItF3Aqb89vwWVWxYrk1xLogx9wQ76hMtRo/edit
vTaiwan 開放政府國家行動方案多元利害關係人論壇作業規範修正建議
ky 21:00:20
個人對整併的意見：
(一)各論壇任務主要係研商及確認開放政府國家行動方案承諾事項內容，於109年3月31日前完成我國開放政府行動方案承諾事項表送國發會彙整。
(二)除第一點外，於承諾事項執行期間，主政機關應定期產出報告，並召集本規範第二點之論壇成員，以精進承諾事項之執行或新增，程序上應遵守開放政府精神，廣納多方關係利害人參與。

理由：
1. 國發會在看的應該都會檢討，不是半年一次就是一年一次，應該不用特別標多久。
2. 理論上應該要是同一批 MSF ，但現在已經離 3/31 這麼近，想必很多主政機關委員（ㄏㄠˇㄆㄥˊㄧㄡˇ）差不多都決定好了，不確定找同一批人是不是好的。
3. 討厭考試評鑑。
ky 21:17:04
<!channel>
鵝⋯⋯看了一下大家目前的回應好像都沒有貼共筆網址，那我共筆另外留一篇好了。
@lafin 可以先給我你們的標題嗎～
<!here>
共筆這樣留好嗎？集滿三個 ++ 即送出XDD
ID: vTaiwan 虛擬法規調適平台社群
Email: vtaiwan.tw@gmail.com
【vTaiwan 社群回應國發會臺灣開放政府國家行動方案意見徵集之具體建議】
vTaiwan 為科技法規政策的去中心化開放網路社群平台，聚集來自公私部門、各行各業長期關心開放政府的朋友。曾獲榮英國 BBC 專題、美國「連線」(Wired)雜誌報導，為台灣在國際上以科技尋共識實踐民主之著名案例。針對本次國發會對開放政府行動方案之意見徵集，vTaiwan 於 2020/3/1 公開徵集熟悉 OGP 與長年參與目前主政機關所提列之承諾事項議題的公民朋友，以網路直播工具結合線上線下空間，進行為期 6 天的公開討論與協作，產出「三大程序事項建議」、與「五項開放政府行動方案」承諾事項提案如下：
（詳情請見共筆網址：https://g0v.hackmd.io/Q49YcoVhQUyYf1X44a1u6A?view）

【程序事項建議摘要】
• 建議修正現行辦法第二、四、六點
• 建議重新研商行動方案之適當執行期
• 建議以「國發會啟動研擬OGP國家行動方案」成為國家行動方案官民協作入口站，揭露各 MSF 資訊
【開放政府行動方案承諾事項建議摘要】
• 落實《政府資訊公開法》之資訊取用權
• 數位隱私
• 政府採購開放資料 Open Contracting
• 研擬 JOIN 平臺針對空間規劃類政策主題所需之輔助介面與工具
• 原民刪除國際交流，透過與社會對話，在 OGP 架構下推動族群主流化
👍 1
hkazami 21:45:28
@lulu523 @lisa 我把（二）從驗證「前述衡量指標之執行成效」改成驗證「本論壇之整體運作成效」了（這其實才是我原本想寫的，之前一時腦子發熱寫錯ＸＤ）。這樣的話就跟Lu的沒有衝突，Lu寫的是論壇要參與＆要盯主管機關，我寫的是論壇本身run的怎麼樣要找OGP來看。然後如果改成這樣的話，那順序應該就會是Lu的兩點列（二）跟（三），我的列（四）這樣層次比較對（不過這應該還好啦）。
hkazami 21:56:51
共筆也更新了
ky 22:01:09
<!here>
共筆這樣留好嗎？集滿三個 ++ 即送出XDD
ID: vTaiwan 虛擬法規調適平台社群
Email: vtaiwan.tw@gmail.com
【vTaiwan 社群回應國發會臺灣開放政府國家行動方案意見徵集之具體建議】
vTaiwan 為科技法規政策的去中心化開放網路社群平台，聚集來自公私部門、各行各業長期關心開放政府的朋友。曾獲榮英國 BBC 專題、美國「連線」(Wired)雜誌報導，為台灣在國際上以科技尋共識實踐民主之著名案例。針對本次國發會對開放政府行動方案之意見徵集，vTaiwan 於 2020/3/1 公開徵集熟悉 OGP 與長年參與目前主政機關所提列之承諾事項議題的公民朋友，以網路直播工具結合線上線下空間，進行為期 6 天的公開討論與協作，產出「三大程序事項建議」、與「五項開放政府行動方案」承諾事項提案如下：
（詳情請見共筆網址：https://g0v.hackmd.io/Q49YcoVhQUyYf1X44a1u6A?view）

【程序事項建議摘要】
• 建議修正現行辦法第二、四、六點
• 建議重新研商行動方案之適當執行期
• 建議以「國發會啟動研擬OGP國家行動方案」成為國家行動方案官民協作入口站，揭露各 MSF 資訊
【開放政府行動方案承諾事項建議摘要】
• 落實《政府資訊公開法》之資訊取用權
• 數位隱私
• 政府採購開放資料 Open Contracting
• 研擬 JOIN 平臺針對空間規劃類政策主題所需之輔助介面與工具
• 原民刪除國際交流，透過與社會對話，在 OGP 架構下推動族群主流化
1 2
isabelhou 22:12:34
++
❤️ 1
wildjcrt 22:12:56
++
❤️ 1
billy3321 22:14:50
++
❤️ 1
ky 22:17:23
註明一下好了，有點猶豫的地方是要不要寫幾項建議，如果現在寫死項目的話從現在到 00:00 之前新增的部分不好偷加上去（？？？），或者是踩死線 23:50 再貼
wildjcrt 22:19:48
死線好可怕，要不要 23:30 貼啊
1
hkazami 22:19:55
++ 可以訂個23:30收單ＸＤＤ
1
ky 22:27:43
再次提醒有寫承諾事項的朋友記得要用附件二格式寄信喔，感謝
@shuchen.chang @chewei @lafin @lulu523 @billy3321
👍 3 2
wildjcrt 23:20:19
lafin 他們會寄出這個檔案
附件2我國開放政府國家行動方案建議承諾事項格式-原民會.odt
👍 2
ky 23:37:14
Done～🎉 感謝大家
👍 1 1
wildjcrt 23:39:41
lafin 也剛剛寄出～ 調整字型真是太麻煩了
💯 1 1

2020-03-07

shuchen 00:13:25
死線前補了一個文資，關閉後才想到還有open science想寫，扼腕加跺腳ing
我覺得就寫耶
不管~
就寫啊XD
要找人討論才寫得出來 😆
看到去年試辦的新聞，計劃名稱是「政府資助科研計畫資料治理與軟體交付規範構想」，看來今年開始要全面辦理了，可能要找一下試辦成果報告及相關計畫https://bost.ey.gov.tw/Page/C539BF54A2AA4E40/50cf3460-bb7f-4f94-8495-42c45402811b
😢 2

2020-03-09

2020-03-12

shuchen 15:45:39
把ogp相關資料先收在一起 https://g0v.hackmd.io/@ASPvd5cgSGiIs7IL0BHqdw/HJ8ef8PSI

HackMD

民間參與台灣開放政府國家行動方案 - HackMD

民間參與台灣開放政府國家行動方案 === - [國發會入口網頁](<https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=0C5AB1D0FA5B64B8>) - [sl

shuchen 15:58:07
整理一下這次大家一起來寫「臺灣開放政府國家行動方案」！民眾提案意見數，主要集中在 #開放資料、#公民參與，另外 #程序問題 意見也蠻多的。

後續要跟追機關回覆。

民眾對五項承諾方向提案/意見數
- [ ] 承諾事項一極大化開放資料加值應用：6個
- [ ] 承諾事項二擴大民眾參與公共政策機制：4個
- [ ] 承諾事項三增加性別及族群包容性對話機制：1個
- [ ] 承諾事項四落實清廉施政：2個
- [ ] 承諾事項五執行洗錢防制：1個

民眾新提承諾提案/意見數
- [ ] 保障勞動權益：1個
- [ ] 空拍機管理：2個
- [ ] 程序問題：多個

https://g0v.hackmd.io/J8cC2MSjTHCEN0VcNr-alA?view

g0v.hackmd.io

大家一起來寫「臺灣開放政府國家行動方案」！提案整理 - HackMD

對了，社發處有提到各機關會回應民眾的提問/案，但不知道是透過Join平台還是其他方式。
❤️ 2 3 👍 2

2020-03-14

fsh1425 10:53:40
@fsh1425 has joined the channel
黃牛山人 15:09:22
@edmond has joined the channel
gugod 15:09:59
@gugod has joined the channel
ky 15:20:20
@lisa set the channel topic: Old Good People :kissing_smiling_eyes: 共筆：https://g0v.hackmd.io/@ASPvd5cgSGiIs7IL0BHqdw/HJ8ef8PSI/https%3A%2F%2Fwww.opengovpartnership.org%2Fabout%2F
👍 1

2020-03-15

mglee 02:55:43
@mglee has joined the channel

2020-03-19

Lulu Keng 13:56:22
Hello ~~ 開放文化基金會今天由我做代表，去廉政署參加了 "建構與精進機關採購廉政平台" 多元利害關係人論壇，因為對方是依照國發會給的名單在邀請，而且都安排好已有人數限制，因此我沒有辦法再推薦人。
Lulu Keng 13:58:08
但是，今天去開會後，雖然廉政署推的廉政平台離大家想的"開放採購"還有一大段距離，但我覺得這個公務團隊算是做得非常好，他們事前有來拜訪我們，解釋很清楚現在廉政平台的機制，我們介紹大河小溪平台給它們後，廉政署來拜訪的兩位組長+專員也很積極地討論可以怎麼串接。因此今天會議也有呈現這種相關的民間專案給其他不熟的公務同仁以及法務部次長看。
Lulu Keng 13:59:06
另外，廉政平台的超成功專案是水利署的，因此他們署長對大河小溪全民其督工團隊非常有興趣，應該有機會找大家來談怎麼串接合作。
Lulu Keng 13:59:33
目前，我會針對這個廉政平台行動方案的參與提供：
Lulu Keng 13:59:55
1. 今天會議記錄和所有資料掃瞄檔 (有沒有有統一地方可以放置啊??)
👍 4
Lulu Keng 14:00:46
2. 我想約大河小溪團隊人員線上討論，然後也公開讓大家參與，我想多說明一下現在它們內部的想法和過去的努力，以及民間怎麼引導讓他們邁向下一步。
@chewei 可能要麻煩你幫忙約團隊時間，我們來設定一個線上會議。
先 tag @sean076 @polaris 對於上述，看看有沒有初步想法 ?

btw 水利署的廉政案例，是河川砂石疏淤機制嗎？
Heidi Chen 2020-03-19 14:27:56
謝謝@chewei ，我們下週或許可以先約個線上會議？想要先了解一下廉政署的計畫，再看看後續合作可能的行動方案～
不是耶，是烏溪鳥嘴潭人工湖工程所開啟的廉政平台機制。因為細節較多，也包含跟廉政署、水利署不同單位間協調的機制，因此我覺得我線上說明比較清楚，但以目前看來，我覺得這個團隊滿認真想要改變工程採購文化。(意外發現這個機制十幾年前的原模型我居然有跟到)
@chewei @polaris @sean076 下周除了週二or週四晚上，我應該都可以，要先暫訂一天來問問大家嗎?
Heidi Chen 2020-03-19 14:37:07
@lulu523 您好，我是大河小溪專案的彥慈，下週目前我週一或週五晚上比較方便
那我們先約個週一七點半，這樣方便嗎?
Heidi Chen 2020-03-19 14:38:00
我這邊有認識一些老師對於水利工程的採購機制有些想法，是否也可以邀請進來加入討論呢?
一起一起
Heidi Chen 2020-03-19 14:38:44
可能要看看@chewei @sean076 的時間？
我主要先把這邊在進行的狀況和想法全都解釋講解清楚，所有有興趣的人都歡迎一起上線，不過現在有看到比較明確的部分，是廉政署+水利署現有廉政平台跟大河小溪的公私協作和串接。今天水利署長講，它們也要做開放資料數據化，但過去很多內部科技發包都是給外面大公司和學術單位，結果花很多錢沒有實質作用，之後沒再承包就沒維護一直浪費錢，因此他想要嘗試不同模式，跟民間多談談。
週一七點半ok唷
週一7:30 我 ok
yeah ~~ 那我來整理一下開會資訊，看公布在哪邊讓其他人一起旁聽+了解+動腦
@chewei @polaris @sean076 忘記貼過來，上次廉政署採購平台的外部委員，也是一位做地理資訊系統的教授，他看完大河小溪網站，有給我一些想到的建議，不過他說因為他只是單純看頁面，有些建議可能不符實情供參考：
> 1. 工程詳細欄位屬於行政資料，可能會出現欄位資料不符合平台目的宗旨的問題，建議所有可能欄位能盡可能建立，特別像是負責建造廠商、監造廠商、保全廠商等。另外，歷年工程督導與稽核的分數或是結果也可以考慮收集，未來可以有發揮的可能性。此外，水質的即時資料，也可能是需要串連的。
> 2. 過去工程破壞河川環境或工程弊案的資料可以收集分析，找出一些重要的空間系絡線索，例如：人口密度越低的區域施作水利工程影響環境或貪腐風險越高、或是民選鄉鎮市的工程風險較高。若能找出一些與風險較相關的環境系絡因素，地理資訊的疊合就可以幫助團隊提早預判可能的風險個案。
> 3. Web 2.0的互動式地圖平台是未來必須建立的重點，志工或民眾透過打卡或拍照上傳所見所聞，提高即時資訊的揭露，此類公眾參與式的地理資訊系統很有價值。
> 4. 政府目前對於參與、透明、防弊都有極高的興趣，一面可以利用該平台達到保護環境的目的，另外也可以達到避免工程貪腐問題發生的效果，很值得期待。
> 5. 欄位與可能串聯資料的方向，也可以考慮與公務同仁與廠商進行交流工作坊，或許會有更大的機會突破盲腸。
❤️ 1
chewei 14:23:24
先 tag @sean076 @polaris 對於上述，看看有沒有初步想法 ?

btw 水利署的廉政案例，是河川砂石疏淤機制嗎？