#medicineeasy
2026-07-01
JC Wung
09:47:18
如果時間、空間、量能可以配合,甘蔗汁小隊每一位成員都能分享嗎?
還是有指定成員呢?
@sandrahtlin
還是有指定成員呢?
@sandrahtlin
SL
10:50:55
目前還不知道會跟哪些單位合作,所以有可能根本不在北部(是說,大家都在哪裡?)
到時候會是一個4小時的工作坊,每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會,跟大家聊聊呢?如果不叨擾的話,我看7/12晚上有個線上小聚!感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情,到時候可以更準確的邀約分享~
到時候會是一個4小時的工作坊,每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會,跟大家聊聊呢?如果不叨擾的話,我看7/12晚上有個線上小聚!感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情,到時候可以更準確的邀約分享~
alix2t7
11:10:07
先說我的三個關鍵字:音樂學院畢、近期考取 iPas AI應用初階、文史哲愛好者。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北;7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北;7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
JC Wung
12:22:03
歡迎來到甘蔗汁會議
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢?
謝謝☺️
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢?
謝謝☺️
SL
13:47:25
夠的夠的,我到時後盡量簡短!那就到時見囉~
2026-07-04
Yu Chiang
16:11:21
@jcwung.pharm2021 請問 JC 1 2 4 6 分別代表什麼意思?
如果需要我們要想想怎麼轉成介面,方便後續資料分析
如果需要我們要想想怎麼轉成介面,方便後續資料分析
JC Wung
20:19:51
上面兩個圖 (7/4 4:22pm) 是我想表達的意思,謝謝YU
「覆核 output」的代表意義在資料夾[02. AI Model Training]->[01. Phase01_RAG_building]->[202606 v7.1 人工覆核專用表]。裡面5個檔案的最後一欄有評分定義。
由於完成人類評估後,會交給統計專家進行分析。[202606 v7.1 人工覆核專用表]內的格式已經跟統計專家確認,也會以這樣的格式給統計專家,所以需要把資料匯入這5個檔案的對應欄位喔,謝謝。
@alix2t7 @annie84080 請兩位再確認一下唷:heart_hands:
「覆核 output」的代表意義在資料夾[02. AI Model Training]->[01. Phase01_RAG_building]->[202606 v7.1 人工覆核專用表]。裡面5個檔案的最後一欄有評分定義。
由於完成人類評估後,會交給統計專家進行分析。[202606 v7.1 人工覆核專用表]內的格式已經跟統計專家確認,也會以這樣的格式給統計專家,所以需要把資料匯入這5個檔案的對應欄位喔,謝謝。
@alix2t7 @annie84080 請兩位再確認一下唷:heart_hands:
2026-07-06
Yu Chiang
22:12:35
(是因為擔心公開資料所以大家都不直接貼 google drive link 嗎XD)
Yu Chiang
22:13:07
Claude 評分定義
正確=1:XML 仿單中有的資訊,有適當出現
不正確=2:XML 仿單中有的資訊,不適當出現
遺漏=3:重要資訊沒出現
幻覺=4:出現 XML 仿單完全沒有的資訊(編造或張冠李戴,例如假藥名、錯劑型操作)
仿單未記載之醫藥常識=5:仿單未寫,但屬合理通用醫藥/衛生建議(例如「滴藥後閉眼1-2分鐘」、「不要丟馬桶」等)
未收斂重複截斷=6:答案因達 1024 token 上限被截斷,且撞頂原因為未收斂之自我重複(末句或語段反覆累述直到被截)
【填寫規則】
若一回答含多種情況,請填入所有出現的數字,以空格分隔(例如 1 3 5 表示同時有正確、遺漏與醫藥常識);同類別出現多次只記一次。最後藥師需人工核對一次。
【4 vs 5 區分】4=錯誤/編造;5=仿單沒寫但合理。
【仿單未涵蓋的題目】例如本研究中部分眼藥仿單未含「妥善丟棄」指引,模型給的丟棄建議全數歸入 4 或 5(不視為遺漏 3)。
【6 的使用】6 與內容類別可並存:截斷點之前已正確/遺漏等內容仍照 1-5 標記,6 僅額外標記「此題因未收斂自我重複而截斷」。僅當撞頂主因為自我重複時給 6;若內容持續推進(非重複)才被截,則不給 6。
註:B 工作表示意行為舊版單一標籤示範,可忽略。
正確=1:XML 仿單中有的資訊,有適當出現
不正確=2:XML 仿單中有的資訊,不適當出現
遺漏=3:重要資訊沒出現
幻覺=4:出現 XML 仿單完全沒有的資訊(編造或張冠李戴,例如假藥名、錯劑型操作)
仿單未記載之醫藥常識=5:仿單未寫,但屬合理通用醫藥/衛生建議(例如「滴藥後閉眼1-2分鐘」、「不要丟馬桶」等)
未收斂重複截斷=6:答案因達 1024 token 上限被截斷,且撞頂原因為未收斂之自我重複(末句或語段反覆累述直到被截)
【填寫規則】
若一回答含多種情況,請填入所有出現的數字,以空格分隔(例如 1 3 5 表示同時有正確、遺漏與醫藥常識);同類別出現多次只記一次。最後藥師需人工核對一次。
【4 vs 5 區分】4=錯誤/編造;5=仿單沒寫但合理。
【仿單未涵蓋的題目】例如本研究中部分眼藥仿單未含「妥善丟棄」指引,模型給的丟棄建議全數歸入 4 或 5(不視為遺漏 3)。
【6 的使用】6 與內容類別可並存:截斷點之前已正確/遺漏等內容仍照 1-5 標記,6 僅額外標記「此題因未收斂自我重複而截斷」。僅當撞頂主因為自我重複時給 6;若內容持續推進(非重複)才被截,則不給 6。
註:B 工作表示意行為舊版單一標籤示範,可忽略。
2026-07-07
JC Wung
08:59:31
謝謝YU,本週我們可以找時間試用,如果順利,可以在7/13正式開始為期30天的人類評估。
當初沒有考慮checkbox的考量: 因為地球上做這件事的人或團隊不多,連甘蔗汁小隊的評分也因遇到不預期的情境,從1-4擴展到1-6。未來不知道是否再次遇到無法歸類的案件,所以保留彈性,讓評分者自己輸入,以利機動增加評分定義。(就是保持彈性的意思啦 哈哈:slightly_smiling_face:)
後續如果遇到無法歸類與評分的案子,我再找其他替代方案即可。現在做的已經很棒,我們要盡快進入人類評估。
@annie84080 @alix2t7
當初沒有考慮checkbox的考量: 因為地球上做這件事的人或團隊不多,連甘蔗汁小隊的評分也因遇到不預期的情境,從1-4擴展到1-6。未來不知道是否再次遇到無法歸類的案件,所以保留彈性,讓評分者自己輸入,以利機動增加評分定義。(就是保持彈性的意思啦 哈哈:slightly_smiling_face:)
後續如果遇到無法歸類與評分的案子,我再找其他替代方案即可。現在做的已經很棒,我們要盡快進入人類評估。
@annie84080 @alix2t7
Yu Chiang
09:00:26
我有留一個評分原因可以填寫
2026-07-10
alix2t7
13:24:18
嗨~大家,姍姍來遲,僅此致歉。
@annie84080 妳的直覺沒錯~看完JC解釋後,也發現沒有我想像的複雜。第一階段 應可先用google sheet處理就好。
然後我覺得勾選盒對第二階論文可能是很棒的方式,但在第一階論文,因爲人工複選的結果,要再交給統計專家處理。
然後我記得勾選產出的格式,很像就不是數字串了?
這部份可能我先跟JC確認下對方希望的交接格式。確認了,再決定用勾選或填數字會比較好~🙏🏻
@annie84080 妳的直覺沒錯~看完JC解釋後,也發現沒有我想像的複雜。第一階段 應可先用google sheet處理就好。
然後我覺得勾選盒對第二階論文可能是很棒的方式,但在第一階論文,因爲人工複選的結果,要再交給統計專家處理。
然後我記得勾選產出的格式,很像就不是數字串了?
這部份可能我先跟JC確認下對方希望的交接格式。確認了,再決定用勾選或填數字會比較好~🙏🏻
Yu Chiang
23:04:14
@alix2t7 你可以用AI幫我把產出的12個答案打散,重新整理一份試算表嗎?
我怕我用 AI 做的 mapping table 不準確(另外原因是.. 我之前才用了一天 Claude 付費版就被封鎖了,還沒解決)
這樣我可以再把整理後的試算表,放到這個 html 上,方便受測者閱讀
另外,我想也不要在網站裡串表單了,我再提供受測者好填寫的 google 表單,可以讓網站和表單搭配使用
抱歉最近工作比較忙,想說用這個方式讓 JC 可以進入測試階段
我怕我用 AI 做的 mapping table 不準確(另外原因是.. 我之前才用了一天 Claude 付費版就被封鎖了,還沒解決)
這樣我可以再把整理後的試算表,放到這個 html 上,方便受測者閱讀
另外,我想也不要在網站裡串表單了,我再提供受測者好填寫的 google 表單,可以讓網站和表單搭配使用
抱歉最近工作比較忙,想說用這個方式讓 JC 可以進入測試階段
2026-07-11
fly
14:38:17
@leo424y has joined the channel
JC Wung
17:56:15
7/12 (日) 8pm 甘蔗汁會議
大家好
7/12 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議,歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事,可以先回覆本訊息,方便 Ann 安排會議喔,謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev @sandrahtlin
甘蔗汁會議
7月12日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結:meet.google.com/jte-mnzi-btw
或撥打下列電話號碼:<tel:+14438775592|+1 443-877-5592> PIN 碼:808199342
大家好
7/12 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議,歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事,可以先回覆本訊息,方便 Ann 安排會議喔,謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev @sandrahtlin
甘蔗汁會議
7月12日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結:meet.google.com/jte-mnzi-btw
或撥打下列電話號碼:<tel:+14438775592|+1 443-877-5592> PIN 碼:808199342
JC Wung
2026-07-11 18:03:41
我這邊想討論的事
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
alix2t7
2026-07-11 18:29:47
我這邊則是希望討論:
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
颱風影響到我週末行程,到時候可能剛好在移動的路上,不曉得能不能讓我當第一個議程,先跟大家快速分享呢?(到時候可能是從戶外參與,背景可能有點吵先道歉🤓)
Yu Chiang
2026-07-12 00:57:31
Human testing console
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
Meeting Minutes 已上傳:hackmd.io/@sugarcane/…
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
alix2t7
2026-07-12 17:35:44
@imtinahsieh @sandrahtlin 開放文教基金會一案可否放IRB後講?JC有些重要的事需要與SL溝通,我需在場。且我八點才下班,怕趕不上~🙏🏻
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
好低 那 IRB 放最前面~
alix2t7
2026-07-12 17:36:50
然後PR資訊的部分,與開放文教一案有些許關聯,能否放在那後面討論?
是開放文化基金會XD
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
yomokan1991
2026-07-12 20:08:17
我等等上線,我的密碼怪怪的
Yu Chiang
2026-07-13 00:39:10
• 測試資料網站
JC Wung
2026-07-13 23:41:45
@annie84080 @alix2t7
1. 完整做完一個藥「內舒拿」(5 QA*12組),進度1/30,使用過程流暢。
2. 請嘗試整合到統計專家需要的表單格式唷。
3. 想問[測試資料網站]放在github有哪些考量呢? 由於醫院連不進去,無法利用空檔做,就得連續30天晚上熬夜QQ
4. 在github有設定權限嗎?
以上,謝謝:slightly_smiling_face:
1. 完整做完一個藥「內舒拿」(5 QA*12組),進度1/30,使用過程流暢。
2. 請嘗試整合到統計專家需要的表單格式唷。
3. 想問[測試資料網站]放在github有哪些考量呢? 由於醫院連不進去,無法利用空檔做,就得連續30天晚上熬夜QQ
4. 在github有設定權限嗎?
以上,謝謝:slightly_smiling_face:
alix2t7
2026-07-14 00:02:36
@jcwung.pharm2021 醫院的電腦還有哪些限制?
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
JC Wung
2026-07-14 07:57:05
@alix2t7 @annie84080
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
JC Wung
2026-07-15 00:05:23
@alix2t7 @annie84080
1. 發現藥品覆核結果格式有誤,錯誤類型:輸入3個評分類別,例如[4 5 6],會自動轉換成[2004 5 6],且無法手動更正。有問題的欄位用黃色底標註,有G12, M7, S2, S10, Y2, AE9, AE12, BI3, BI7, BI8, BI10.
2. 請確認衛署藥輸字第025921號的XML檔,在13 包裝及儲存,有無格式錯誤。(人類的大膽假設,希望小心求證)
3. 進度2/30
1. 發現藥品覆核結果格式有誤,錯誤類型:輸入3個評分類別,例如[4 5 6],會自動轉換成[2004 5 6],且無法手動更正。有問題的欄位用黃色底標註,有G12, M7, S2, S10, Y2, AE9, AE12, BI3, BI7, BI8, BI10.
2. 請確認衛署藥輸字第025921號的XML檔,在13 包裝及儲存,有無格式錯誤。(人類的大膽假設,希望小心求證)
3. 進度2/30
alix2t7
2026-07-15 00:26:39
1. 我這邊也有發現這錯誤。🙏🏻
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
JC Wung
2026-07-15 10:20:53
Q3 如何清潔與保存,對照衛署藥輸字第025921號仿單,答案在13 包裝及儲存->
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
alix2t7
2026-07-15 18:11:44
所以RAG系統會失敗,通常不出兩個原因:
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
alix2t7
2026-07-15 18:20:06
換個角度想:與沒有RAG的02591答案相比,當RAG沒有給出正確資訊時,模型會乖乖回答「沒記載」而不是自己開始掰,其實更強化了使用RAG的重要性~:)
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
alix2t7
2026-07-15 18:27:51
回到紀錄表單評分的資料問題;
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
JC Wung
2026-07-16 00:05:45
alix2t7
2026-07-16 10:43:51
回3.:仿單用語的轉譯、編碼、解碼精準度我這邊已在做。但不建議以「統一」的方式處理。
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
JC Wung
2026-07-17 00:46:53
@alix2t7 @annie84080
1. 想新增評分類別7: 動作順序錯誤。已在藥品覆核結果調整
1. 想新增評分類別7: 動作順序錯誤。已在藥品覆核結果調整
alix2t7
2026-07-17 09:27:51
建議JC可以有新的發現會需求,再寫下來並標註我們,好把心力與專注放在評分上呦~:)
alix2t7
2026-07-18 21:45:42
@imtinahsieh @jcwung.pharm2021 與兩位回報一下~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
Yu Chiang
2026-07-19 10:28:15
Google Sheet 收到 `2001 2 4` 的原因:Apps Script 把 `"1 2 4"` 寫入儲存格時,Google Sheets 自動把它解讀成日期(2001年2月4日 → `2001 2 4`)。
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
alix2t7
2026-07-19 10:35:27
或許是G Sheet預設的格式 自動偵測 模式?
Yu Chiang
2026-07-19 10:52:14
我要求救 Wei 幫忙了,已私訊!
alix2t7
2026-07-19 21:10:31
好的。我現在來看看
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
alix2t7
2026-07-19 22:26:07
剛剛有看過,是App Scripts有小bug。已將修過的程式碼送給YU。再麻煩YU上線&測試功能是否正常運作了~
Yu Chiang
2026-07-19 23:24:27
@jcwung.pharm2021 就直接用電腦開 html 吧
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
Yu Chiang
2026-07-20 00:03:39
結果應該是我要刪除 google sheet 欄位,不小心用了隱藏欄位造成的
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
alix2t7
2026-07-20 08:51:09
剛測試正常!👍🏻:heart_hands:🏻
JC Wung
2026-07-20 10:42:33
感謝YU和Wei,使用順暢👍
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
alix2t7
2026-07-20 20:53:10
關於2.:首要原因是我們選用的都是小(參數)模型——模型能瘦下來,但還能像大模型般正常運作,靠得是把不同語言折疊再折疊,收納進更小的空間內。
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
JC Wung
17:56:15
7/12 (日) 8pm 甘蔗汁會議
大家好
7/12 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議,歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事,可以先回覆本訊息,方便 Ann 安排會議喔,謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev @sandrahtlin
甘蔗汁會議
7月12日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結:meet.google.com/jte-mnzi-btw
或撥打下列電話號碼:<tel:+14438775592|+1 443-877-5592> PIN 碼:808199342
大家好
7/12 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議,歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事,可以先回覆本訊息,方便 Ann 安排會議喔,謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev @sandrahtlin
甘蔗汁會議
7月12日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結:meet.google.com/jte-mnzi-btw
或撥打下列電話號碼:<tel:+14438775592|+1 443-877-5592> PIN 碼:808199342
meet.google.com
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
- 🙌2
- 1
- 💡1
JC Wung
2026-07-11 18:03:41
我這邊想討論的事
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
alix2t7
2026-07-11 18:29:47
我這邊則是希望討論:
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
颱風影響到我週末行程,到時候可能剛好在移動的路上,不曉得能不能讓我當第一個議程,先跟大家快速分享呢?(到時候可能是從戶外參與,背景可能有點吵先道歉🤓)
Yu Chiang
2026-07-12 00:57:31
Human testing console
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
Meeting Minutes 已上傳:hackmd.io/@sugarcane/…
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
alix2t7
2026-07-12 17:35:44
@imtinahsieh @sandrahtlin 開放文教基金會一案可否放IRB後講?JC有些重要的事需要與SL溝通,我需在場。且我八點才下班,怕趕不上~🙏🏻
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
好低 那 IRB 放最前面~
alix2t7
2026-07-12 17:36:50
然後PR資訊的部分,與開放文教一案有些許關聯,能否放在那後面討論?
是開放文化基金會XD
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
yomokan1991
2026-07-12 20:08:17
我等等上線,我的密碼怪怪的
Yu Chiang
2026-07-13 00:39:10
• 測試資料網站
JC Wung
2026-07-13 23:41:45
@annie84080 @alix2t7
1. 完整做完一個藥「內舒拿」(5 QA*12組),進度1/30,使用過程流暢。
2. 請嘗試整合到統計專家需要的表單格式唷。
3. 想問[測試資料網站]放在github有哪些考量呢? 由於醫院連不進去,無法利用空檔做,就得連續30天晚上熬夜QQ
4. 在github有設定權限嗎?
以上,謝謝:slightly_smiling_face:
1. 完整做完一個藥「內舒拿」(5 QA*12組),進度1/30,使用過程流暢。
2. 請嘗試整合到統計專家需要的表單格式唷。
3. 想問[測試資料網站]放在github有哪些考量呢? 由於醫院連不進去,無法利用空檔做,就得連續30天晚上熬夜QQ
4. 在github有設定權限嗎?
以上,謝謝:slightly_smiling_face:
alix2t7
2026-07-14 00:02:36
@jcwung.pharm2021 醫院的電腦還有哪些限制?
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
JC Wung
2026-07-14 07:57:05
@alix2t7 @annie84080
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
JC Wung
2026-07-15 00:05:23
@alix2t7 @annie84080
1. 發現藥品覆核結果格式有誤,錯誤類型:輸入3個評分類別,例如[4 5 6],會自動轉換成[2004 5 6],且無法手動更正。有問題的欄位用黃色底標註,有G12, M7, S2, S10, Y2, AE9, AE12, BI3, BI7, BI8, BI10.
2. 請確認衛署藥輸字第025921號的XML檔,在13 包裝及儲存,有無格式錯誤。(人類的大膽假設,希望小心求證)
3. 進度2/30
1. 發現藥品覆核結果格式有誤,錯誤類型:輸入3個評分類別,例如[4 5 6],會自動轉換成[2004 5 6],且無法手動更正。有問題的欄位用黃色底標註,有G12, M7, S2, S10, Y2, AE9, AE12, BI3, BI7, BI8, BI10.
2. 請確認衛署藥輸字第025921號的XML檔,在13 包裝及儲存,有無格式錯誤。(人類的大膽假設,希望小心求證)
3. 進度2/30
alix2t7
2026-07-15 00:26:39
1. 我這邊也有發現這錯誤。🙏🏻
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
JC Wung
2026-07-15 10:20:53
Q3 如何清潔與保存,對照衛署藥輸字第025921號仿單,答案在13 包裝及儲存->
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
alix2t7
2026-07-15 18:11:44
所以RAG系統會失敗,通常不出兩個原因:
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
alix2t7
2026-07-15 18:20:06
換個角度想:與沒有RAG的02591答案相比,當RAG沒有給出正確資訊時,模型會乖乖回答「沒記載」而不是自己開始掰,其實更強化了使用RAG的重要性~:)
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
alix2t7
2026-07-15 18:27:51
回到紀錄表單評分的資料問題;
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
JC Wung
2026-07-16 00:05:45
alix2t7
2026-07-16 10:43:51
回3.:仿單用語的轉譯、編碼、解碼精準度我這邊已在做。但不建議以「統一」的方式處理。
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
JC Wung
2026-07-17 00:46:53
@alix2t7 @annie84080
1. 想新增評分類別7: 動作順序錯誤。已在藥品覆核結果調整
1. 想新增評分類別7: 動作順序錯誤。已在藥品覆核結果調整
alix2t7
2026-07-17 09:27:51
建議JC可以有新的發現會需求,再寫下來並標註我們,好把心力與專注放在評分上呦~:)
alix2t7
2026-07-18 21:45:42
@imtinahsieh @jcwung.pharm2021 與兩位回報一下~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
Yu Chiang
2026-07-19 10:28:15
Google Sheet 收到 `2001 2 4` 的原因:Apps Script 把 `"1 2 4"` 寫入儲存格時,Google Sheets 自動把它解讀成日期(2001年2月4日 → `2001 2 4`)。
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
alix2t7
2026-07-19 10:35:27
或許是G Sheet預設的格式 自動偵測 模式?
Yu Chiang
2026-07-19 10:52:14
我要求救 Wei 幫忙了,已私訊!
alix2t7
2026-07-19 21:10:31
好的。我現在來看看
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
alix2t7
2026-07-19 22:26:07
剛剛有看過,是App Scripts有小bug。已將修過的程式碼送給YU。再麻煩YU上線&測試功能是否正常運作了~
Yu Chiang
2026-07-19 23:24:27
@jcwung.pharm2021 就直接用電腦開 html 吧
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
Yu Chiang
2026-07-20 00:03:39
結果應該是我要刪除 google sheet 欄位,不小心用了隱藏欄位造成的
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
alix2t7
2026-07-20 08:51:09
剛測試正常!👍🏻:heart_hands:🏻
JC Wung
2026-07-20 10:42:33
感謝YU和Wei,使用順暢👍
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
alix2t7
2026-07-20 20:53:10
關於2.:首要原因是我們選用的都是小(參數)模型——模型能瘦下來,但還能像大模型般正常運作,靠得是把不同語言折疊再折疊,收納進更小的空間內。
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
JC Wung
18:03:41
我這邊想討論的事
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
1. IRB
2. 開放文教基金會標案說明: 15 min @sandrahtlin
再請Ann協助議程安排唷 感謝 @imtinahsieh
alix2t7
18:29:47
我這邊則是希望討論:
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
1. 一階論文使用的 人工覆核UI 表格確認;昨天有與JC對了下,想說會議YU也在時,我們三人拍板一下。
2. PR資料夾的部分,因爲與此次數發部公文事件有連動到;想說我們會有需要討論哪些東西適合放進去。
SL
18:47:33
颱風影響到我週末行程,到時候可能剛好在移動的路上,不曉得能不能讓我當第一個議程,先跟大家快速分享呢?(到時候可能是從戶外參與,背景可能有點吵先道歉🤓)
2026-07-12
Yu Chiang
00:57:31
Human testing console
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
papachiang.github.io/medicineeasy_official/survey.html?drug=%E4%BB%A5%E5%88%A9%E…&q=1
搭配表單
forms.gle/…
cc @jcwung.pharm2021 @alix2t7 可以先看看
Ann
14:18:17
看了一下 Sandra 的自介跟關鍵字 我們可能曾經一起吃過飯 XD
Ann
14:28:52
Meeting Minutes 已上傳:hackmd.io/@sugarcane/…
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
Agenda:
• @sandrahtlin 開放文教基金會標案說明(放最前面)
• @alix2t7 @annie84080 期刊一進度
• @jcwung.pharm2021 IRB
• @yu850709 Brand visual brainstorming(30min)
• @alix2t7 GitHub repo / PR 公開資訊管理
若有遺漏可再補充~
alix2t7
17:35:44
@imtinahsieh @sandrahtlin 開放文教基金會一案可否放IRB後講?JC有些重要的事需要與SL溝通,我需在場。且我八點才下班,怕趕不上~🙏🏻
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
或是,將IRB拉到第一個議題,很像也可以?
Ann
17:36:26
好低 那 IRB 放最前面~
alix2t7
17:36:50
然後PR資訊的部分,與開放文教一案有些許關聯,能否放在那後面討論?
SL
17:40:23
是開放文化基金會XD
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
往後排沒問題,那我可能也剛好可以晚一點點上線,晚點聊~
yomokan1991
20:08:17
我等等上線,我的密碼怪怪的
2026-07-13
2026-07-14
alix2t7
00:02:36
@jcwung.pharm2021 醫院的電腦還有哪些限制?
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
是否能像之前YU給的,打包成一個資料夾,下載後在本地做——給 @annie84080 參考。
JC Wung
07:57:05
@alix2t7 @annie84080
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
先讓我跟資訊室溝通一下,也許只需要改設定。
昨天評分過程流暢,喜歡💕這邊等醫院無法調整再考慮調整,謝謝☺️
alix2t7
16:13:59
連arXiv都被發現有重大個資外洩風險了…😃😅
到時我們一定要好好檢查🙏🏻
https://infosecu.technews.tw/2026/07/13/arxiv-submissions-security-crisis-90-files-contain-sensitive-info-passwords-gps-coordinates/
到時我們一定要好好檢查🙏🏻
https://infosecu.technews.tw/2026/07/13/arxiv-submissions-security-crisis-90-files-contain-sensitive-info-passwords-gps-coordinates/
- 😳2
- 😮1
alix2t7
16:13:59
連arXiv都被發現有重大個資外洩風險了…😃😅
到時我們一定要好好檢查🙏🏻
https://infosecu.technews.tw/2026/07/13/arxiv-submissions-security-crisis-90-files-contain-sensitive-info-passwords-gps-coordinates/
到時我們一定要好好檢查🙏🏻
https://infosecu.technews.tw/2026/07/13/arxiv-submissions-security-crisis-90-files-contain-sensitive-info-passwords-gps-coordinates/
2026-07-15
alix2t7
00:26:39
1. 我這邊也有發現這錯誤。🙏🏻
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
2. 025921的PDF與XML 13包裝儲存都有內容,給RAG用轉換過的md檔裡內容也都正確無誤。能否直接將有問題的地方截個圖給我,我查看看可能是什麼原因?
3. 辛苦了~~~~
JC Wung
10:20:53
Q3 如何清潔與保存,對照衛署藥輸字第025921號仿單,答案在13 包裝及儲存->
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
13.2 效期 3年 容器開封後28天內、13.3 儲存條件存放環境請勿超過25°C
人類評分完,檢查表格發現,有加RAG組居然沒有抓到。跟第1個評分體感差很多,懷疑是不是XML格式有瑕疵呢?
@alix2t7
alix2t7
18:11:44
所以RAG系統會失敗,通常不出兩個原因:
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
1. 分類沒做好:也就是說,把小說放財經架上,雜誌放科普架上——圖書館員高高興興的依編號拿出架上的書,但給出的書根本沒用——與問題無關。
2. 答案本來就沒上架:一開始拿來收藏的書,有好好安放。但要問的問題,書裡就是沒有寫。
我們遇到的情況,既然書(XML、MD)上都有答案,所以一開始我猜可能是第一類原因。
但後來要Claude跑了次測試後,實情是這樣:
1. 一階論文我使用的RAG,是最陽春的裝配。所以025921所有13個章節的圖書編號(角度&距離)差距極小。0.001的差距,就會從正確變不正確或反之。
兩者微小的語意差距,讓圖書館員查書時,剛剛好將025921的13章爬除在外。所以模型其實沒從圖書館員(=RAG)這邊,拿到13張的資訊,自然只能回答
alix2t7
18:20:06
換個角度想:與沒有RAG的02591答案相比,當RAG沒有給出正確資訊時,模型會乖乖回答「沒記載」而不是自己開始掰,其實更強化了使用RAG的重要性~:)
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
之前與大家分享過的新開發計畫,宗旨就是不只強化RAG,也強化整個藏書(仿單)入庫、檢索系統的精準度與正確度。
JC妳的回報,其實說明了我們正往正確的方向前進~🙏🏻
之後有其他問題,再請不吝大膽猜測;這即是Human-in-the-loop及專業藥師最珍貴之處。
alix2t7
18:27:51
回到紀錄表單評分的資料問題;
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
• 再請 @annie84080 調查一下填答的「200」是怎麼出現的… 現在看起來很像是填到三個數字,就會出現「200」。BO2我填了6個數字,沒有出現200。
• 建議「藥品覆核結果」中可以不用放answers。因為隨著JC評完的越來越多,這些answers會累積成幾萬過十萬字的記憶體大食獸… 不是一個很理想,可便捷處理的檔案。
2026-07-16
alix2t7
10:36:11
亞東醫院已將AI系統導入病歷摘要、診前問診、護理紀錄等耗時卻必要的面向。
我猜他們應是深耕許久,各種紀錄的數位化(aka 後端儲存)都有校準、整理,AI導入才可以那麼快。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202607110059.aspx?utm_source=line&utm_medium=image&utm_campaign=line_image
我猜他們應是深耕許久,各種紀錄的數位化(aka 後端儲存)都有校準、整理,AI導入才可以那麼快。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202607110059.aspx?utm_source=line&utm_medium=image&utm_campaign=line_image
中央社 CNA
在醫院生死交關第一線,一場無聲的「溫暖革命」正悄悄展開。一名年輕護理師拉張椅子坐在病床旁,語氣輕柔地與病患阿嬤聊天,道聲晚安後才熄燈離開。正因為這樣的片刻,冰冷的醫院走廊多了人情味。![]()
- 👍3
alix2t7
10:36:11
亞東醫院已將AI系統導入病歷摘要、診前問診、護理紀錄等耗時卻必要的面向。
我猜他們應是深耕許久,各種紀錄的數位化(aka 後端儲存)都有校準、整理,AI導入才可以那麼快。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202607110059.aspx?utm_source=line&utm_medium=image&utm_campaign=line_image
我猜他們應是深耕許久,各種紀錄的數位化(aka 後端儲存)都有校準、整理,AI導入才可以那麼快。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202607110059.aspx?utm_source=line&utm_medium=image&utm_campaign=line_image
alix2t7
10:43:51
回3.:仿單用語的轉譯、編碼、解碼精準度我這邊已在做。但不建議以「統一」的方式處理。
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
一則是因爲決定如何統一的是食藥署,二則是落地場域會被問的方式(我猜)本就千變萬化。我有些看不出統一的好處…
還是我其實沒抓到JC說得 統一 是什麼意思?
2026-07-17
alix2t7
09:27:51
建議JC可以有新的發現會需求,再寫下來並標註我們,好把心力與專注放在評分上呦~:)
2026-07-18
alix2t7
21:45:42
@imtinahsieh @jcwung.pharm2021 與兩位回報一下~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
目前新系統開發已進入到實際部署模型,跑測試的階段。預計這週內會找時間上RunPod租GPU;
預計也是一週內會把上次Gemma 4重跑(10 USD)及這次跑測試的費用(10 USD),收據上傳雲端。屆時再麻煩妳們了~
2026-07-19
Yu Chiang
10:28:15
Google Sheet 收到 `2001 2 4` 的原因:Apps Script 把 `"1 2 4"` 寫入儲存格時,Google Sheets 自動把它解讀成日期(2001年2月4日 → `2001 2 4`)。
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
正在修
統計不是用程式 array 的格式,真神奇
alix2t7
10:35:27
或許是G Sheet預設的格式 自動偵測 模式?
Yu Chiang
10:52:14
我要求救 Wei 幫忙了,已私訊!
alix2t7
21:10:31
好的。我現在來看看
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
請 @annie84080 也盡快檢查;我這邊會先逆向工程看看問題可能在哪?有沒有更快的解決方案
alix2t7
22:26:07
剛剛有看過,是App Scripts有小bug。已將修過的程式碼送給YU。再麻煩YU上線&測試功能是否正常運作了~
Yu Chiang
23:24:27
@jcwung.pharm2021 就直接用電腦開 html 吧
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
不要用 github 的頁面了
我想說 JC 上班不能用 github,就沒有維護 github
感謝 @alix2t7 幫修,可以直接把兩份檔案再次打包,傳給 JC 就好
2026-07-20
Yu Chiang
00:03:39
結果應該是我要刪除 google sheet 欄位,不小心用了隱藏欄位造成的
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
已經把欄位整理好,過去的覆核結果也已對應
之前格式錯誤(黃框)也已修正
docs.google.com/spreadsheets/d/1LLahV4lwXi-…/edit?gid=0#gid=0
不好意思造成困擾
後續可以用原本的 html 檔案操作
也可以用 papachiang.github.io/medicineeasy_official 操作
alix2t7
08:51:09
剛測試正常!👍🏻:heart_hands:🏻
JC Wung
10:42:33
感謝YU和Wei,使用順暢👍
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
Memo
1. 後續我們可以將評分3類型做分析,除了檢索系統不盡完善 (衛署藥輸字第025921號仿單) 這種類型,是否還有其他類型: 是。可思考檢索系統不完善的解決方案。
2. 很好奇為什麼會出現外國語: 韓文、波蘭語
3. 進度7/30 (7/20)
alix2t7
20:53:10
關於2.:首要原因是我們選用的都是小(參數)模型——模型能瘦下來,但還能像大模型般正常運作,靠得是把不同語言折疊再折疊,收納進更小的空間內。
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
所以當我們在問他藥劑這種高度專業且複雜的問題時,他在腦中思考時就會不自覺的換上另一個語言回答,無法有效的維持在一種語言上。因爲語言跟語言間的距離被壓縮,跑起來更容易偏掉。
有點類似我們在講不甚熟稔的第二外語時,會不小心又用上另一個不熟的第三外語一樣。
模型小的第二個特色是,他的注意力沒辦法像更大的保持的那麼好。所以在思考維度複雜的問題,也是同樣更容易跑偏。
至於爲什麼是波蘭文與韓文… 這問題我猜可能要用上Claude最新發明的LLM潛意識挖掘技巧,才能回答了😂😂😂
2026-07-22
alix2t7
14:25:19
我其實覺得… 這兩個選擇並排時,會讓人想直接選「信任與穩定」;但我最後選了「親和與溫暖」。
因為並排比較,總讓人感到很像兩個都會有,只是你要哪個優先而已。但如果,今天是二擇一,只能有一個,老實說我的投票直覺就完全不一樣了:
信任+穩定+藍色,雖然可靠,但冷調。
親和+溫暖+橘色,親和,但不失專業。〈=我覺得單以logo論,這是我們需要的:
內藍外橘。
對外散發親和溫暖感;但真實應用,是以專業可靠的背景積累,支撐起使用者的信任與品質的穩定。
因為並排比較,總讓人感到很像兩個都會有,只是你要哪個優先而已。但如果,今天是二擇一,只能有一個,老實說我的投票直覺就完全不一樣了:
信任+穩定+藍色,雖然可靠,但冷調。
親和+溫暖+橘色,親和,但不失專業。〈=我覺得單以logo論,這是我們需要的:
內藍外橘。
對外散發親和溫暖感;但真實應用,是以專業可靠的背景積累,支撐起使用者的信任與品質的穩定。
2026-07-24
yomokan1991
22:08:48
是糖糖耶!可惜我不能請假。我可以分享給認識的朋友嗎?
他剛好之前也有在參與急救AI有關的專案,我想他應該有興趣
他剛好之前也有在參與急救AI有關的專案,我想他應該有興趣