#medicineeasy
2026-06-05
chewei 哲瑋 _
第一屆亞太在宅醫療大會 The First Asia Pacific Hospital at Home Congress
https://sites.google.com/tsohhc.org/aphah2026/congress-2026/about-congress
【會議日期】2026年6月26-28日（週五至週日，會前交流6月26日）
【會議地點】華南銀行國際會議中心2樓國際會議廳 (11073台北市信義區松仁路123號2樓)
第一屆亞太在宅醫療大會 The First Asia Pacific Hospital at Home Congress
https://sites.google.com/tsohhc.org/aphah2026/congress-2026/about-congress
【會議日期】2026年6月26-28日（週五至週日，會前交流6月26日）
【會議地點】華南銀行國際會議中心2樓國際會議廳 (11073台北市信義區松仁路123號2樓)
- 🤩2
- 👍1
- 1
@sandrahtlin has joined the channel
嗨嗨～大家，我們首篇論文需要的模型評測結果出來囉
記得JC外，Yu很像也需要模型的答案… 請到我們的專案資料夾直接搜尋「202604 前導研究相關欄位-策略二 v6 0605」這個excel檔，裡面的results tab即是模型跑出來的結果。目前以Claude評分，表現最好的是Gemma3+RAG。
記得JC外，Yu很像也需要模型的答案… 請到我們的專案資料夾直接搜尋「202604 前導研究相關欄位-策略二 v6 0605」這個excel檔，裡面的results tab即是模型跑出來的結果。目前以Claude評分，表現最好的是Gemma3+RAG。
附帶一提：該excel檔1.2MB大，內存二三十萬字。點擊打開後，可以去泡杯茶，等電腦讀出來～（？
嗨嗨～大家，我們首篇論文需要的模型評測結果出來囉
記得JC外，Yu很像也需要模型的答案… 請到我們的專案資料夾直接搜尋「202604 前導研究相關欄位-策略二 v6 0605」這個excel檔，裡面的results tab即是模型跑出來的結果。目前以Claude評分，表現最好的是Gemma3+RAG。
記得JC外，Yu很像也需要模型的答案… 請到我們的專案資料夾直接搜尋「202604 前導研究相關欄位-策略二 v6 0605」這個excel檔，裡面的results tab即是模型跑出來的結果。目前以Claude評分，表現最好的是Gemma3+RAG。
- 👍4
附帶一提：該excel檔1.2MB大，內存二三十萬字。點擊打開後，可以去泡杯茶，等電腦讀出來～（？
2026-06-07
@yi.sun1_g0v has joined the channel
Threads 
附帶一提：該excel檔1.2MB大，內存二三十萬字。點擊打開後，可以去泡杯茶，等電腦讀出來～（？
2026-06-08
衛生福利部委託臺北醫學大學辦理「醫療機構應用生成式人工智慧指引」說明會(報名資訊詳如附件)，敬邀相關人員踴躍報名參加。
說明：
一、依衛生福利部115年6月1日衛部醫字第1151665431號函。
二、副本抄送台北市醫師公會、台北市中醫師公會及台北市牙醫師公會，請貴公會轉知所屬會員知悉 。
活動資訊：
場次
時間
地點
名額
北部場
【同步線上】
115年6月10日星期三14:00-16:00
臺北醫學大學
誠樸廳 (臺北市信義區吳興街250號)
實體120名
線上500名
中部場
115年6月12日星期五14:00-16:00
集思台中文心會議中心
G1+G2會議室（臺中市西屯區文心路二段107號4樓）
實體92名
南部場
【同步線上】
115年6月17日
星期三
14:00-16:00
外貿協會台南辦事處
會議室(一)
（臺南市中西區成功路457號15樓）
實體80名
線上500名
報名資訊：採網路報名方式，請擇一場次(中部場僅實體參與)，並於115年6月5日（星期五）前完成線上報名。
報名網址：https://forms.gle/cDqK81UTSqGvnvay8
視訊連結：使用Google meet，線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
聯絡窗口：陳美蓉 秘書 (02)6620-2589分機10502
說明：
一、依衛生福利部115年6月1日衛部醫字第1151665431號函。
二、副本抄送台北市醫師公會、台北市中醫師公會及台北市牙醫師公會，請貴公會轉知所屬會員知悉 。
活動資訊：
場次
時間
地點
名額
北部場
【同步線上】
115年6月10日星期三14:00-16:00
臺北醫學大學
誠樸廳 (臺北市信義區吳興街250號)
實體120名
線上500名
中部場
115年6月12日星期五14:00-16:00
集思台中文心會議中心
G1+G2會議室（臺中市西屯區文心路二段107號4樓）
實體92名
南部場
【同步線上】
115年6月17日
星期三
14:00-16:00
外貿協會台南辦事處
會議室(一)
（臺南市中西區成功路457號15樓）
實體80名
線上500名
報名資訊：採網路報名方式，請擇一場次(中部場僅實體參與)，並於115年6月5日（星期五）前完成線上報名。
報名網址：https://forms.gle/cDqK81UTSqGvnvay8
視訊連結：使用Google meet，線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
聯絡窗口：陳美蓉 秘書 (02)6620-2589分機10502
Google Docs
說明會分別於北、中、南區辦理，中部場僅供實體參與；北部場及南部場採實體與同步線上方式辦理，選線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
我時間不行QQ
看看其他人
看看其他人
上班時間，沒辦法參加～
以下資訊跟我們的案子可能有關，歡迎報名參加 @alix2t7 @imtinahsieh @annie84080
不確定我能不能參加，要看當天的工作量，若有人可以聽，再請於甘蔗汁會議分享唷，謝謝。
衛生福利部委託臺北醫學大學辦理「醫療機構應用生成式人工智慧指引」說明會(報名資訊詳如附件)，敬邀相關人員踴躍報名參加。
說明：
一、依衛生福利部115年6月1日衛部醫字第1151665431號函。
二、副本抄送台北市醫師公會、台北市中醫師公會及台北市牙醫師公會，請貴公會轉知所屬會員知悉 。
活動資訊：
北部場
【同步線上】
115年6月10日星期三14:00-16:00
臺北醫學大學
誠樸廳 (臺北市信義區吳興街250號)
實體120名
線上500名
中部場
115年6月12日星期五14:00-16:00
集思台中文心會議中心
G1+G2會議室（臺中市西屯區文心路二段107號4樓）
實體92名
南部場
【同步線上】
115年6月17日星期三14:00-16:00
外貿協會台南辦事處
會議室(一)（臺南市中西區成功路457號15樓）
實體80名
線上500名
報名資訊：採網路報名方式，請擇一場次(中部場僅實體參與)，並於115年6月5日（星期五）前完成線上報名。
報名網址：https://forms.gle/cDqK81UTSqGvnvay8
視訊連結：使用Google meet，線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
聯絡窗口：陳美蓉 秘書 (02)6620-2589分機10502
不確定我能不能參加，要看當天的工作量，若有人可以聽，再請於甘蔗汁會議分享唷，謝謝。
衛生福利部委託臺北醫學大學辦理「醫療機構應用生成式人工智慧指引」說明會(報名資訊詳如附件)，敬邀相關人員踴躍報名參加。
說明：
一、依衛生福利部115年6月1日衛部醫字第1151665431號函。
二、副本抄送台北市醫師公會、台北市中醫師公會及台北市牙醫師公會，請貴公會轉知所屬會員知悉 。
活動資訊：
北部場
【同步線上】
115年6月10日星期三14:00-16:00
臺北醫學大學
誠樸廳 (臺北市信義區吳興街250號)
實體120名
線上500名
中部場
115年6月12日星期五14:00-16:00
集思台中文心會議中心
G1+G2會議室（臺中市西屯區文心路二段107號4樓）
實體92名
南部場
【同步線上】
115年6月17日星期三14:00-16:00
外貿協會台南辦事處
會議室(一)（臺南市中西區成功路457號15樓）
實體80名
線上500名
報名資訊：採網路報名方式，請擇一場次(中部場僅實體參與)，並於115年6月5日（星期五）前完成線上報名。
報名網址：https://forms.gle/cDqK81UTSqGvnvay8
視訊連結：使用Google meet，線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
聯絡窗口：陳美蓉 秘書 (02)6620-2589分機10502
說明會分別於北、中、南區辦理，中部場僅供實體參與；北部場及南部場採實體與同步線上方式辦理，選線上參與者，會議網址將於報名程序完成後，另行發送至您的電子信箱。
- 👍1
我時間不行QQ
看看其他人
看看其他人
上班時間，沒辦法參加～
我時間不行QQ
看看其他人
看看其他人
2026-06-09
上班時間，沒辦法參加～
2026-06-10
跟大家預告一下… 模型與答案產生的整個設計應該會大幅改版；不只是為了放進現下最佳的AI實作技術，也是因爲原版本有前提上的根本缺陷。
我會再做新版圖以及說明文件。希望下次會議能準備好與大家說明～🙏🏻
也剛好我們第一階論文需要的資料大都產出來了。我用這空檔來重新裝修一下～
依目前設想的方向，改版後不管怎麼樣，應該都不會影響到目前1st論文那批資料的有效性。
我會再做新版圖以及說明文件。希望下次會議能準備好與大家說明～🙏🏻
也剛好我們第一階論文需要的資料大都產出來了。我用這空檔來重新裝修一下～
依目前設想的方向，改版後不管怎麼樣，應該都不會影響到目前1st論文那批資料的有效性。
跟大家預告一下… 模型與答案產生的整個設計應該會大幅改版；不只是為了放進現下最佳的AI實作技術，也是因爲原版本有前提上的根本缺陷，以及因應衛福部發佈的AI指引。
我會再做新版圖以及說明文件。希望下次會議能準備好與大家說明～🙏🏻
也剛好我們第一階論文需要的資料大都產出來了。我用這空檔來重新裝修一下～
依目前設想的方向，改版後不管怎麼樣，應該都不會影響到目前1st論文那批資料的有效性。
我會再做新版圖以及說明文件。希望下次會議能準備好與大家說明～🙏🏻
也剛好我們第一階論文需要的資料大都產出來了。我用這空檔來重新裝修一下～
依目前設想的方向，改版後不管怎麼樣，應該都不會影響到目前1st論文那批資料的有效性。
- 👍1
- ❤️1
2026-06-13
6/14 (日) 8pm 甘蔗汁會議
大家好
6/14 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議，歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事，可以先回覆本訊息，方便 Ann 安排會議喔，謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev
甘蔗汁會議
6月14日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結：https://meet.google.com/exc-vrtc-nzd
或撥打下列電話號碼：<tel:+1567-401-0032|+1 567-401-0032> PIN 碼：365418342
大家好
6/14 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議，歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事，可以先回覆本訊息，方便 Ann 安排會議喔，謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev
甘蔗汁會議
6月14日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結：https://meet.google.com/exc-vrtc-nzd
或撥打下列電話號碼：<tel:+1567-401-0032|+1 567-401-0032> PIN 碼：365418342
meet.google.com
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
- 👌3
- 🙌3
我有兩個提案🙋🏻
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
收到，我來寫進 meeting agenda
Meeting Minutes: https://hackmd.io/@sugarcane/SkgK2bhbGx
我要請大家 review 測試頁面👍
希望今天九點結束 想去看F1比賽哈哈哈哈
6/14 (日) 8pm 甘蔗汁會議
大家好
6/14 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議，歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事，可以先回覆本訊息，方便 Ann 安排會議喔，謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev
甘蔗汁會議
6月14日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結：https://meet.google.com/exc-vrtc-nzd
或撥打下列電話號碼：<tel:+1567-401-0032|+1 567-401-0032> PIN 碼：365418342
大家好
6/14 (日) 晚上8-9點半是甘蔗汁會議，歡迎頻道的每一位朋友一起來榨甘蔗汁。
有想分享或討論的事，可以先回覆本訊息，方便 Ann 安排會議喔，謝謝☺️
p.s. 麻煩 Wei 揪好友參加唷
@imtinahsieh @annie84080 @alix2t7 @yomokan1991 @yu850709 @kuanwei.dev
甘蔗汁會議
6月14日 星期日 · 下午8時 - 9:30
如何加入 Google Meet 會議
視訊通話連結：https://meet.google.com/exc-vrtc-nzd
或撥打下列電話號碼：<tel:+1567-401-0032|+1 567-401-0032> PIN 碼：365418342
我有兩個提案🙋🏻
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
收到，我來寫進 meeting agenda
Meeting Minutes: https://hackmd.io/@sugarcane/SkgK2bhbGx
我要請大家 review 測試頁面👍
希望今天九點結束 想去看F1比賽哈哈哈哈
2026-06-14
這是我的LOGO設計(包含色彩規劃的考量)，歡迎討論，連結如下：
https://docs.google.com/document/d/1e509slhY332JO8BEDCb0wz4m6PFJDWPB31IgivfYT0A/edit?usp=sharing
(有任何反饋都可以直接打在上面)
我先自首，one page 我還沒好，我應該前幾天把我挑好的色彩規劃拿上來跟他討論的。然後我今晚可能會晚進去討論，突然有急事要回一趟外婆家(其實就是外婆一個在家，手機聯絡不上，我老媽叫我回去一趟😓)
別打我
https://docs.google.com/document/d/1e509slhY332JO8BEDCb0wz4m6PFJDWPB31IgivfYT0A/edit?usp=sharing
(有任何反饋都可以直接打在上面)
我先自首，one page 我還沒好，我應該前幾天把我挑好的色彩規劃拿上來跟他討論的。然後我今晚可能會晚進去討論，突然有急事要回一趟外婆家(其實就是外婆一個在家，手機聯絡不上，我老媽叫我回去一趟😓)
別打我
hmm 我看完，認為離完成的距離還滿遠，
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
小筆記：不是針對這個提案的 review
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
對於 Logo 及主視覺的產出希望有：
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
2026/6/14 會議小結：
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
我把專案背景＋hugh 的發想脈絡丟給 Gemini 聊出這些可能的方向
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
謝謝大家，我剛到家，好棒的建議🤣
由於事前視覺設計的範圍溝通不夠清楚，而且團隊對於 Logo 的意見似乎還很分散，我想 Hugh 改起來會有點痛苦；我們可以在下次會議時，回到設計流程前段，重新聚焦討論預期產出、Logo 元素等議題。
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
感謝！😂
請大家多多指教🙏
用語言模型快速產出或與單一模型聚焦討論可能會受限於它的訓練知識，設計出來的東西與既有logo相似度高或在一個範疇裡打轉。
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
這是我的LOGO設計(包含色彩規劃的考量)，歡迎討論，連結如下：
https://docs.google.com/document/d/1e509slhY332JO8BEDCb0wz4m6PFJDWPB31IgivfYT0A/edit?usp=sharing
(有任何反饋都可以直接打在上面)
我先自首，one page 我還沒好，我應該前幾天把我挑好的色彩規劃拿上來跟他討論的。然後我今晚可能會晚進去討論，突然有急事要回一趟外婆家(其實就是外婆一個在家，手機聯絡不上，我老媽叫我回去一趟😓)
別打我
https://docs.google.com/document/d/1e509slhY332JO8BEDCb0wz4m6PFJDWPB31IgivfYT0A/edit?usp=sharing
(有任何反饋都可以直接打在上面)
我先自首，one page 我還沒好，我應該前幾天把我挑好的色彩規劃拿上來跟他討論的。然後我今晚可能會晚進去討論，突然有急事要回一趟外婆家(其實就是外婆一個在家，手機聯絡不上，我老媽叫我回去一趟😓)
別打我
- 👍1
- 1
hmm 我看完，認為離完成的距離還滿遠，
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
小筆記：不是針對這個提案的 review
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
對於 Logo 及主視覺的產出希望有：
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
2026/6/14 會議小結：
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
我把專案背景＋hugh 的發想脈絡丟給 Gemini 聊出這些可能的方向
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
謝謝大家，我剛到家，好棒的建議🤣
由於事前視覺設計的範圍溝通不夠清楚，而且團隊對於 Logo 的意見似乎還很分散，我想 Hugh 改起來會有點痛苦；我們可以在下次會議時，回到設計流程前段，重新聚焦討論預期產出、Logo 元素等議題。
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
感謝！😂
請大家多多指教🙏
用語言模型快速產出或與單一模型聚焦討論可能會受限於它的訓練知識，設計出來的東西與既有logo相似度高或在一個範疇裡打轉。
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
我有兩個提案🙋🏻
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
1）產品AI面工程重構介紹（工程/開發相關）
2） 世界主要AI巨頭前沿現況&ChatGPT、Claude、Gemini三大家訂閱介紹。
收到，我來寫進 meeting agenda
Meeting Minutes: https://hackmd.io/@sugarcane/SkgK2bhbGx
我要請大家 review 測試頁面👍
希望今天九點結束 想去看F1比賽哈哈哈哈
現在是 6 個 model 打散的問答組合
待改：第二階段要改成 *2 個 model 各自為一組*
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1NHGOe8oYksAHqB17KMSzTKRuaTanaRVE
在想第一階段 @jcwung.pharm2021 需要人工評估的話，我可以幫你改成對的問答組合，你可以*直接在這個網站上評估*
不用切換視窗，順便試用看看～
待改：第二階段要改成 *2 個 model 各自為一組*
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1NHGOe8oYksAHqB17KMSzTKRuaTanaRVE
在想第一階段 @jcwung.pharm2021 需要人工評估的話，我可以幫你改成對的問答組合，你可以*直接在這個網站上評估*
不用切換視窗，順便試用看看～
Note: 第一階段的問項不同
針對每個問答都要寫一份問卷
藥品 Q1-Q5 --> 問卷 1~5
• TBD: 拿到 AI results, 問項 就可以改給 JC
針對每個問答都要寫一份問卷
藥品 Q1-Q5 --> 問卷 1~5
• TBD: 拿到 AI results, 問項 就可以改給 JC
再次演練覆核過程
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA+1個動作順序，QA覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
動作順序覆核格式：0, 1, na
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+動作順序覆核欄位)
能幫我看看可不可行嗎？謝謝:relaxed:
@annie84080 @alix2t7
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA+1個動作順序，QA覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
動作順序覆核格式：0, 1, na
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+動作順序覆核欄位)
能幫我看看可不可行嗎？謝謝:relaxed:
@annie84080 @alix2t7
原來如此～
我改改再給 JC 看看
我改改再給 JC 看看
今天諮詢統計專家，想調整欄位
(動作順序覆核) 改成 (可用性/安全性評估)
@annie84080 @alix2t7
(動作順序覆核) 改成 (可用性/安全性評估)
@annie84080 @alix2t7
更新版本
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA
每組QA有1個覆核欄位+可用性/安全性評估欄位
覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
可用性/安全性評估格式：0、1、或2。例如：「0」、「1」、「2」
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+可用性/安全性評估欄位)
如果文字說明不清楚 或者任何想討論的，歡迎跟我說唷
感謝:heart_hands:
@annie84080 @alix2t7
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA
每組QA有1個覆核欄位+可用性/安全性評估欄位
覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
可用性/安全性評估格式：0、1、或2。例如：「0」、「1」、「2」
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+可用性/安全性評估欄位)
如果文字說明不清楚 或者任何想討論的，歡迎跟我說唷
感謝:heart_hands:
@annie84080 @alix2t7
那我會有兩個問題：
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
我看JC的意思，覺得應是 12 個答案，各有自己的一份評估。
這在論文數據整理上，也才合理。
這在論文數據整理上，也才合理。
@jcwung.pharm2021 @alix2t7 是「Q1 的 12 個答案分別評估」
所以有12組human review 、可用性/安全性評估(2欄)
所以有12組human review 、可用性/安全性評估(2欄)
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
是的，再加一項 可用性/安全性評估
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
直接手動輸入，以「1 2 4 6」為例：按1 按空白鍵 按2按空白鍵 按4按空白鍵 按6按空白鍵
🙂
是的，再加一項 可用性/安全性評估
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
直接手動輸入，以「1 2 4 6」為例：按1 按空白鍵 按2按空白鍵 按4按空白鍵 按6按空白鍵
🙂
@jcwung.pharm2021 請問 JC 1 2 4 6 分別代表什麼意思？
如果需要我們要想想怎麼轉成介面，方便後續資料分析
如果需要我們要想想怎麼轉成介面，方便後續資料分析
上面兩個圖 (7/4 4:22pm) 是我想表達的意思，謝謝YU
「覆核 output」的代表意義在資料夾[02. AI Model Training]->[01. Phase01_RAG_building]->[202606 v7.1 人工覆核專用表]。裡面5個檔案的最後一欄有評分定義。
由於完成人類評估後，會交給統計專家進行分析。[202606 v7.1 人工覆核專用表]內的格式已經跟統計專家確認，也會以這樣的格式給統計專家，所以需要把資料匯入這5個檔案的對應欄位喔，謝謝。
@alix2t7 @annie84080 請兩位再確認一下唷:heart_hands:
「覆核 output」的代表意義在資料夾[02. AI Model Training]->[01. Phase01_RAG_building]->[202606 v7.1 人工覆核專用表]。裡面5個檔案的最後一欄有評分定義。
由於完成人類評估後，會交給統計專家進行分析。[202606 v7.1 人工覆核專用表]內的格式已經跟統計專家確認，也會以這樣的格式給統計專家，所以需要把資料匯入這5個檔案的對應欄位喔，謝謝。
@alix2t7 @annie84080 請兩位再確認一下唷:heart_hands:
（是因為擔心公開資料所以大家都不直接貼 google drive link 嗎ＸＤ）
Claude 評分定義
正確=1：XML 仿單中有的資訊，有適當出現
不正確=2：XML 仿單中有的資訊，不適當出現
遺漏=3：重要資訊沒出現
幻覺=4：出現 XML 仿單完全沒有的資訊（編造或張冠李戴，例如假藥名、錯劑型操作）
仿單未記載之醫藥常識=5：仿單未寫，但屬合理通用醫藥/衛生建議（例如「滴藥後閉眼1-2分鐘」、「不要丟馬桶」等）
未收斂重複截斷=6：答案因達 1024 token 上限被截斷，且撞頂原因為未收斂之自我重複（末句或語段反覆累述直到被截）
【填寫規則】
若一回答含多種情況，請填入所有出現的數字，以空格分隔（例如 1 3 5 表示同時有正確、遺漏與醫藥常識）；同類別出現多次只記一次。最後藥師需人工核對一次。
【4 vs 5 區分】4=錯誤/編造；5=仿單沒寫但合理。
【仿單未涵蓋的題目】例如本研究中部分眼藥仿單未含「妥善丟棄」指引，模型給的丟棄建議全數歸入 4 或 5（不視為遺漏 3）。
【6 的使用】6 與內容類別可並存：截斷點之前已正確/遺漏等內容仍照 1-5 標記，6 僅額外標記「此題因未收斂自我重複而截斷」。僅當撞頂主因為自我重複時給 6；若內容持續推進（非重複）才被截，則不給 6。
註：B 工作表示意行為舊版單一標籤示範，可忽略。
正確=1：XML 仿單中有的資訊，有適當出現
不正確=2：XML 仿單中有的資訊，不適當出現
遺漏=3：重要資訊沒出現
幻覺=4：出現 XML 仿單完全沒有的資訊（編造或張冠李戴，例如假藥名、錯劑型操作）
仿單未記載之醫藥常識=5：仿單未寫，但屬合理通用醫藥/衛生建議（例如「滴藥後閉眼1-2分鐘」、「不要丟馬桶」等）
未收斂重複截斷=6：答案因達 1024 token 上限被截斷，且撞頂原因為未收斂之自我重複（末句或語段反覆累述直到被截）
【填寫規則】
若一回答含多種情況，請填入所有出現的數字，以空格分隔（例如 1 3 5 表示同時有正確、遺漏與醫藥常識）；同類別出現多次只記一次。最後藥師需人工核對一次。
【4 vs 5 區分】4=錯誤/編造；5=仿單沒寫但合理。
【仿單未涵蓋的題目】例如本研究中部分眼藥仿單未含「妥善丟棄」指引，模型給的丟棄建議全數歸入 4 或 5（不視為遺漏 3）。
【6 的使用】6 與內容類別可並存：截斷點之前已正確/遺漏等內容仍照 1-5 標記，6 僅額外標記「此題因未收斂自我重複而截斷」。僅當撞頂主因為自我重複時給 6；若內容持續推進（非重複）才被截，則不給 6。
註：B 工作表示意行為舊版單一標籤示範，可忽略。
謝謝YU，本週我們可以找時間試用，如果順利，可以在7/13正式開始為期30天的人類評估。
當初沒有考慮checkbox的考量: 因為地球上做這件事的人或團隊不多，連甘蔗汁小隊的評分也因遇到不預期的情境，從1-4擴展到1-6。未來不知道是否再次遇到無法歸類的案件，所以保留彈性，讓評分者自己輸入，以利機動增加評分定義。(就是保持彈性的意思啦 哈哈:slightly_smiling_face:)
後續如果遇到無法歸類與評分的案子，我再找其他替代方案即可。現在做的已經很棒，我們要盡快進入人類評估。
@annie84080 @alix2t7
當初沒有考慮checkbox的考量: 因為地球上做這件事的人或團隊不多，連甘蔗汁小隊的評分也因遇到不預期的情境，從1-4擴展到1-6。未來不知道是否再次遇到無法歸類的案件，所以保留彈性，讓評分者自己輸入，以利機動增加評分定義。(就是保持彈性的意思啦 哈哈:slightly_smiling_face:)
後續如果遇到無法歸類與評分的案子，我再找其他替代方案即可。現在做的已經很棒，我們要盡快進入人類評估。
@annie84080 @alix2t7
我有留一個評分原因可以填寫
嗨～大家，姍姍來遲，僅此致歉。
@annie84080 妳的直覺沒錯～看完JC解釋後，也發現沒有我想像的複雜。第一階段 應可先用google sheet處理就好。
然後我覺得勾選盒對第二階論文可能是很棒的方式，但在第一階論文，因爲人工複選的結果，要再交給統計專家處理。
然後我記得勾選產出的格式，很像就不是數字串了？
這部份可能我先跟JC確認下對方希望的交接格式。確認了，再決定用勾選或填數字會比較好～🙏🏻
@annie84080 妳的直覺沒錯～看完JC解釋後，也發現沒有我想像的複雜。第一階段 應可先用google sheet處理就好。
然後我覺得勾選盒對第二階論文可能是很棒的方式，但在第一階論文，因爲人工複選的結果，要再交給統計專家處理。
然後我記得勾選產出的格式，很像就不是數字串了？
這部份可能我先跟JC確認下對方希望的交接格式。確認了，再決定用勾選或填數字會比較好～🙏🏻
@alix2t7 你可以用AI幫我把產出的12個答案打散，重新整理一份試算表嗎？
我怕我用 AI 做的 mapping table 不準確（另外原因是.. 我之前才用了一天 Claude 付費版就被封鎖了，還沒解決）
這樣我可以再把整理後的試算表，放到這個 html 上，方便受測者閱讀
另外，我想也不要在網站裡串表單了，我再提供受測者好填寫的 google 表單，可以讓網站和表單搭配使用
抱歉最近工作比較忙，想說用這個方式讓 JC 可以進入測試階段
我怕我用 AI 做的 mapping table 不準確（另外原因是.. 我之前才用了一天 Claude 付費版就被封鎖了，還沒解決）
這樣我可以再把整理後的試算表，放到這個 html 上，方便受測者閱讀
另外，我想也不要在網站裡串表單了，我再提供受測者好填寫的 google 表單，可以讓網站和表單搭配使用
抱歉最近工作比較忙，想說用這個方式讓 JC 可以進入測試階段
Note: 第一階段的問項不同
針對每個問答都要寫一份問卷
藥品 Q1-Q5 --> 問卷 1~5
• TBD: 拿到 AI results, 問項 就可以改給 JC
針對每個問答都要寫一份問卷
藥品 Q1-Q5 --> 問卷 1~5
• TBD: 拿到 AI results, 問項 就可以改給 JC
hmm 我看完，認為離完成的距離還滿遠，
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
1. MedPlain 相應圖示應該圍繞著 Med 跟 Plain<
小筆記：不是針對這個提案的 review
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
• 避免和現有服務接近（~藥單人話~）
對於 Logo 及主視覺的產出希望有：
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
1. Logo：
a. 符號應該圍繞著 Med 跟 Plain（白話文）。由於提案延伸出了藥丸及指引（guide），讓符碼變得偏向地圖的意象，跟計畫名稱脫節。
b. Logo 會應用於各處，建議提供各個尺寸，來確認該 Logo 是否好識別
2. 色彩計畫：
a. 色彩計畫希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考，有簡報母片更好。目前只有主要色及次要色，還不知道有哪些輔色、背景色。
b. 主觀想法：使用紅色作為主色，色彩運用可能更受限制
3. 標準字及應用的字體：
a. 字體選用應有具體原因（可能想表達親切，選用圓體；或表現專業，選用襯線體等）目前不清楚使用該字體的原因（整體視覺偏圓？）
b. 同色彩計畫，希望包含後續運用於後續簡報及文宣產出的參考。
c. 主觀想法：跟 Logo 搭配起來，目前字體較小，字距似乎偏寬
2026/6/14 會議小結：
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
大家以書面提供對於 Logo、簡報預期產出的想法，下次會議上來確認彼此對預期產出的共識，之後再繼續往下做
我把專案背景＋hugh 的發想脈絡丟給 Gemini 聊出這些可能的方向
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
https://hackmd.io/BymbtILnSXe2URwrYiSS4Q
但覺得他產出的圖像還是太具象了
在 pinterest 用關鍵字找到這些參考，偏抽象的概念～～～
可能的應用範圍：主視覺整體風格、logo、視覺應用
https://pin.it/1ZCUL7uko
謝謝大家，我剛到家，好棒的建議🤣
由於事前視覺設計的範圍溝通不夠清楚，而且團隊對於 Logo 的意見似乎還很分散，我想 Hugh 改起來會有點痛苦；我們可以在下次會議時，回到設計流程前段，重新聚焦討論預期產出、Logo 元素等議題。
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
@yu850709 對這部分滿有經驗，我請她下次開會時來協助團隊聚焦討論，待確認範圍及流程後，再討論如何分工～💪
`2026/06/14 Meeting Action Item`
• @alix2t7 再跑一次 Gemma 4 E4B、Gemma 4 E4B + RAG 的答案 due 6/28
• @annie84080 套問卷問項，匯入答案（請 Wei 提供）due 7/5 (step2 + 7D)
• @jcwung.pharm2021、Claude 完成評分 (step3 + 30D)
• 基於視覺設計串串，邀請 @yu850709 下次會議時來做團隊的設計聚焦討論～
`Next Meeting`
7/12（日）20:00 @ Google Meet
• @alix2t7 再跑一次 Gemma 4 E4B、Gemma 4 E4B + RAG 的答案 due 6/28
• @annie84080 套問卷問項，匯入答案（請 Wei 提供）due 7/5 (step2 + 7D)
• @jcwung.pharm2021、Claude 完成評分 (step3 + 30D)
• 基於視覺設計串串，邀請 @yu850709 下次會議時來做團隊的設計聚焦討論～
`Next Meeting`
7/12（日）20:00 @ Google Meet
- 👍2
3
大家好
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
@kuanwei.dev @chungsean74 @jmes100010 @gosienna 不知道會不會願意幫忙填一下同意書呢？🙏🙏
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
`2026/06/14 Meeting Action Item`
• @alix2t7 再跑一次 Gemma 4 E4B、Gemma 4 E4B + RAG 的答案 due 6/28
• @annie84080 套問卷問項，匯入答案（請 Wei 提供）due 7/5 (step2 + 7D)
• @jcwung.pharm2021、Claude 完成評分 (step3 + 30D)
• 基於視覺設計串串，邀請 @yu850709 下次會議時來做團隊的設計聚焦討論～
`Next Meeting`
7/12（日）20:00 @ Google Meet
• @alix2t7 再跑一次 Gemma 4 E4B、Gemma 4 E4B + RAG 的答案 due 6/28
• @annie84080 套問卷問項，匯入答案（請 Wei 提供）due 7/5 (step2 + 7D)
• @jcwung.pharm2021、Claude 完成評分 (step3 + 30D)
• 基於視覺設計串串，邀請 @yu850709 下次會議時來做團隊的設計聚焦討論～
`Next Meeting`
7/12（日）20:00 @ Google Meet
大家好
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
@kuanwei.dev @chungsean74 @jmes100010 @gosienna 不知道會不會願意幫忙填一下同意書呢？🙏🙏
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
感謝！😂
請大家多多指教🙏
2026-06-15
用語言模型快速產出或與單一模型聚焦討論可能會受限於它的訓練知識，設計出來的東西與既有logo相似度高或在一個範疇裡打轉。
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
建議可以開新對話，ptompt要他扮演資深品牌/平面設計師，持批判角度檢視既有提案。或更狠些，A模型的idea要B模型批評，批評完再要A模型回應；它們也會吵出新火花😂😂
p.s. ChatGPT特別吃這套
跟大家回報一下：
1. Gemma 4 bare 確實需要重跑，但Gemma 4 RAG不用（撒花～
2. 在進行全結果方法論檢視時，發現MedGemma 1.5 RAG需要加跑一次題目，以確定他的「自我重複」現象之原因。並確定目前他跑出來的成果，跟其他模型是站在同樣立基點比較的
簡言之，一週完工應該沒問題～
1. Gemma 4 bare 確實需要重跑，但Gemma 4 RAG不用（撒花～
2. 在進行全結果方法論檢視時，發現MedGemma 1.5 RAG需要加跑一次題目，以確定他的「自我重複」現象之原因。並確定目前他跑出來的成果，跟其他模型是站在同樣立基點比較的
簡言之，一週完工應該沒問題～
跟大家回報一下：
1. Gemma 4 bare 確實需要重跑，但Gemma 4 RAG不用（撒花～
2. 在進行全結果方法論檢視時，發現MedGemma 1.5 RAG需要加跑一次題目，以確定他的「自我重複」現象之原因。並確定目前他跑出來的成果，跟其他模型是站在同樣立基點比較的
簡言之，一週完工應該沒問題～
1. Gemma 4 bare 確實需要重跑，但Gemma 4 RAG不用（撒花～
2. 在進行全結果方法論檢視時，發現MedGemma 1.5 RAG需要加跑一次題目，以確定他的「自我重複」現象之原因。並確定目前他跑出來的成果，跟其他模型是站在同樣立基點比較的
簡言之，一週完工應該沒問題～
- 👍1
- 2
2026-06-16
再次演練覆核過程
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA+1個動作順序，QA覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
動作順序覆核格式：0, 1, na
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+動作順序覆核欄位)
能幫我看看可不可行嗎？謝謝:relaxed:
@annie84080 @alix2t7
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA+1個動作順序，QA覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
動作順序覆核格式：0, 1, na
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+動作順序覆核欄位)
能幫我看看可不可行嗎？謝謝:relaxed:
@annie84080 @alix2t7
發現Google AI Plus綁中華電信的優惠這個月還有： https://www.cht.com.tw/home/campaign/googleone/index.html
發現Google AI Plus綁中華電信的優惠這個月還有： https://www.cht.com.tw/home/campaign/googleone/index.html
中華電信網路門市 CHT.com.tw
申請中華電信 5G 行動資費方案或光世代上網資費方案享Google One服務優惠價，成功申請後只需自助開通 Google 帳號，即可將您的雲端授權約期儲存空間與Google 雲端硬碟、Gmail 及 Google 相簿共用。申請 Google One 以後除了加大儲存空間、手機自動備份功能，您還能獲得進階支援服務、額外豐富的Google One會員產品福利，並享有家庭群組分享功能。
- 👍1
原來如此～
我改改再給 JC 看看
我改改再給 JC 看看
2026-06-17
大家好
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
**徵求願意簽署[受訪同意書]的夥伴
**簽署資格: 參加甘蔗汁會議
**願意的人請按個愛心吧
**緣由
收到IRB的回覆，意見如下
1. 願意收案:+1:
2. 與人體研究相關的解套: 甘蔗汁團隊有定期開會, 參加者皆為人類
3. 參加會議的人都可以是受訪者，填寫受訪同意書, 填寫意見表單 (簡單的google sheet)
想調查願意填寫受訪同意書的人數，才能填寫相關欄位如下
[(1) 受試(訪、檢)者預定收案人數：共
0~0人。]
希望能累滿5人，最少3人。
預期結果: 可以取得IRB簡易審查證明，放心寫SCI囉!
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh @yomokan1991
Gemma 4的答案更新完成嚕～
請在共用中搜尋「202606 v7 人工覆核專用表」，就會找到拆分好的最新第 7 版答案。v7 變更如下：
1. Gemma 4 E4B 裸模對齊其他模型的條件後，重新產答案並評分完畢。
2. 其他模型答案及評分維持不變。
3. 這次也有重跑的MedGemma 1.5 4B，僅為了補強方法論的漏洞，讓結論更強。所以並沒有放進 v7。
這幾天大家cue到我的訊息，我接下來會慢慢看，一個個回；有事繼續cue👌
總有一天輪到它（？）哈哈…:melting_face:
請在共用中搜尋「202606 v7 人工覆核專用表」，就會找到拆分好的最新第 7 版答案。v7 變更如下：
1. Gemma 4 E4B 裸模對齊其他模型的條件後，重新產答案並評分完畢。
2. 其他模型答案及評分維持不變。
3. 這次也有重跑的MedGemma 1.5 4B，僅為了補強方法論的漏洞，讓結論更強。所以並沒有放進 v7。
這幾天大家cue到我的訊息，我接下來會慢慢看，一個個回；有事繼續cue👌
總有一天輪到它（？）哈哈…:melting_face:
@annie84080 @jcwung.pharm2021
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
Gemma 4的答案更新完成嚕～
請在共用中搜尋「202606 v7 人工覆核專用表」，就會找到拆分好的最新第 7 版答案。v7 變更如下：
1. Gemma 4 E4B 裸模對齊其他模型的條件後，重新產答案並評分完畢。
2. 其他模型答案及評分維持不變。
3. 這次也有重跑的MedGemma 1.5 4B，僅為了補強方法論的漏洞，讓結論更強。所以並沒有放進 v7。
這幾天大家cue到我的訊息，我接下來會慢慢看，一個個回；有事繼續cue👌
總有一天輪到它（？）哈哈…:melting_face:
請在共用中搜尋「202606 v7 人工覆核專用表」，就會找到拆分好的最新第 7 版答案。v7 變更如下：
1. Gemma 4 E4B 裸模對齊其他模型的條件後，重新產答案並評分完畢。
2. 其他模型答案及評分維持不變。
3. 這次也有重跑的MedGemma 1.5 4B，僅為了補強方法論的漏洞，讓結論更強。所以並沒有放進 v7。
這幾天大家cue到我的訊息，我接下來會慢慢看，一個個回；有事繼續cue👌
總有一天輪到它（？）哈哈…:melting_face:
- 👍1
@annie84080 @jcwung.pharm2021
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
2026-06-20
@kuanwei.dev @chungsean74 @jmes100010 @gosienna 不知道會不會願意幫忙填一下同意書呢？🙏🙏
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
這個基本上就是跑文書流程而已～
醫院的IRB委員會負責審核所有院方支援，且與人類有關連的研究。我們的第一篇論文因為絕大部分的受試者對象為AI，他們第一次碰到這種沒什麼「人類關聯」的研究申請，所以也將「出席會議」視做該研究與「人類關聯」的一部分，好符合他們的受審條件。
這份同意書應就只是證明我們的試驗中有人類參與，這樣而已～：）
2026-06-24
今天諮詢統計專家，想調整欄位
(動作順序覆核) 改成 (可用性/安全性評估)
@annie84080 @alix2t7
(動作順序覆核) 改成 (可用性/安全性評估)
@annie84080 @alix2t7
更新版本
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA
每組QA有1個覆核欄位+可用性/安全性評估欄位
覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
可用性/安全性評估格式：0、1、或2。例如：「0」、「1」、「2」
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+可用性/安全性評估欄位)
如果文字說明不清楚 或者任何想討論的，歡迎跟我說唷
感謝:heart_hands:
@annie84080 @alix2t7
以「以力視」為例
共有6個model: Gemma 4, Gemma 3, MedGemma 1.5, Gemma 4+RAG, Gemma 3+RAG, MedGemma 1.5+RAG
每個model在1個藥需生成教材2次
每份生成教材有5組QA
每組QA有1個覆核欄位+可用性/安全性評估欄位
覆核格式：1-6 數字，以空一格呈現。例如：「1 3 6」、「3 4」、「2」。
可用性/安全性評估格式：0、1、或2。例如：「0」、「1」、「2」
做起來比較順暢的流程：
(Fig 1): 「以力視」右側有Q1-Q5
(Fig 2): 點「以力視」的Q1, 左側顯示12組Q1生成教材，右側依序顯示12組的 (QA1覆核欄位+可用性/安全性評估欄位)
如果文字說明不清楚 或者任何想討論的，歡迎跟我說唷
感謝:heart_hands:
@annie84080 @alix2t7
2026-06-27
@annie84080 @jcwung.pharm2021
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
哈囉YU～JC與顧問老師火眼金睛，在 v7 的B分頁抓到了個填表的bug。我剛剛已經修改上傳修正版。
該bug只影響Claude評分的Ｂ分頁；對妳需要的results頁沒有影響。
但還是通知妳一聲，放答案的資料夾內容不變，名字更新為「202606 v7.1 人工覆核專用表」嚕～🙏🏻
那我會有兩個問題：
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
2026-06-28
我看JC的意思，覺得應是 12 個答案，各有自己的一份評估。
這在論文數據整理上，也才合理。
這在論文數據整理上，也才合理。
@jcwung.pharm2021 @alix2t7 是「Q1 的 12 個答案分別評估」
所以有12組human review 、可用性/安全性評估(2欄)
所以有12組human review 、可用性/安全性評估(2欄)
1. 我們第一篇論文，就不以ＰＭＡＴ的那20幾題作為藥師評估指標，而主要是以Claude的那六項標準，來評分嚕？
是的，再加一項 可用性/安全性評估
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
直接手動輸入，以「1 2 4 6」為例：按1 按空白鍵 按2按空白鍵 按4按空白鍵 按6按空白鍵
🙂
是的，再加一項 可用性/安全性評估
2. 覆評時的做答，最後會存進一份Google Sheet檔案裡；這部分有點點牽涉到資料結構… 要構思一下如何像 @jcwung.pharm2021 妳想要的「1 2 4 6」格式…
直接手動輸入，以「1 2 4 6」為例：按1 按空白鍵 按2按空白鍵 按4按空白鍵 按6按空白鍵
🙂
2026-06-30
數發部公文，
各位！媽！我上公文ㄌ😭🎉
p.s. 農科院的朋友看到來問我；公文網路爬的
各位！媽！我上公文ㄌ😭🎉
p.s. 農科院的朋友看到來問我；公文網路爬的
- 👍1
我滿頭問號❓為什麼團隊都沒有收到消息呢？
我滿頭問號❓為什麼團隊都沒有收到消息呢？
數發部主辦，執行的是與g0v關係密切，一直很努力推動公民科技的開放文化基金會。
- 👍1
數發部主辦，執行的是與g0v關係密切，一直很努力推動公民科技的開放文化基金會。
剛剛有與JC小談一下。似乎數發部會再發他們那邊的相關資訊給她🙏🏻
剛剛有與JC小談一下。似乎數發部會再發他們那邊的相關資訊給她🙏🏻
- 👍1
哇 大家好，我是Sandra（自我介紹三個關鍵字：disfactory, lawtrace, 服務設計師），是這次執行公民科技體驗營的人。這次確實有使用藥品仿單白話文運動當例子，農科院的朋友看到的內容應該是這個體驗營的說明簡報。
- 1
- 1
- 👍1
哇 大家好，我是Sandra（自我介紹三個關鍵字：disfactory, lawtrace, 服務設計師），是這次執行公民科技體驗營的人。這次確實有使用藥品仿單白話文運動當例子，農科院的朋友看到的內容應該是這個體驗營的說明簡報。
剛剛收到數位部的通知，說團隊有打電話詢問關於案例的事情，驚覺可能讓各位不舒服了，趕快過來道歉！
謝謝Sandra的即時回覆～：）
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
辛苦了辛苦了。
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
剛剛收到數位部的通知，說團隊有打電話詢問關於案例的事情，驚覺可能讓各位不舒服了，趕快過來道歉！
- 🙂1
謝謝Sandra的即時回覆～：）
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
辛苦了辛苦了。
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
簡報中舉了幾個專案例子，希望公務員們會覺得公民科技很酷
簡報中舉了幾個專案例子，希望公務員們會覺得公民科技很酷
- 😆2
久仰大家大名，其實應該要早點來跟大家打招呼的（因為甚至在想說，要是有醫療相關的人來提案，很想請甘蔗汁的各位來跟公務員分享跟民眾合作沒有這麼可怕）沒想到這樣子的開場
- 1
- 1
如果時間、空間、量能可以配合，甘蔗汁小隊每一位成員都能分享嗎？
還是有指定成員呢？
@sandrahtlin
還是有指定成員呢？
@sandrahtlin
目前還不知道會跟哪些單位合作，所以有可能根本不在北部（是說，大家都在哪裡？）
到時候會是一個4小時的工作坊，每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會，跟大家聊聊呢？如果不叨擾的話，我看7/12晚上有個線上小聚！感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情，到時候可以更準確的邀約分享～
到時候會是一個4小時的工作坊，每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會，跟大家聊聊呢？如果不叨擾的話，我看7/12晚上有個線上小聚！感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情，到時候可以更準確的邀約分享～
先說我的三個關鍵字：音樂學院畢、近期考取 iPas AI應用初階、文史哲愛好者。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北；7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北；7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
歡迎來到甘蔗汁會議
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢？
謝謝☺️
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢？
謝謝☺️
夠的夠的，我到時後盡量簡短！那就到時見囉～
看了一下 Sandra 的自介跟關鍵字 我們可能曾經一起吃過飯 XD
久仰大家大名，其實應該要早點來跟大家打招呼的（因為甚至在想說，要是有醫療相關的人來提案，很想請甘蔗汁的各位來跟公務員分享跟民眾合作沒有這麼可怕）沒想到這樣子的開場
如果時間、空間、量能可以配合，甘蔗汁小隊每一位成員都能分享嗎？
還是有指定成員呢？
@sandrahtlin
還是有指定成員呢？
@sandrahtlin
目前還不知道會跟哪些單位合作，所以有可能根本不在北部（是說，大家都在哪裡？）
到時候會是一個4小時的工作坊，每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會，跟大家聊聊呢？如果不叨擾的話，我看7/12晚上有個線上小聚！感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情，到時候可以更準確的邀約分享～
到時候會是一個4小時的工作坊，每場活動看情況想安排一至二個案例分享 。
不曉得能不能先找個機會，跟大家聊聊呢？如果不叨擾的話，我看7/12晚上有個線上小聚！感覺上要是知道大家的背景跟在乎的事情，到時候可以更準確的邀約分享～
先說我的三個關鍵字：音樂學院畢、近期考取 iPas AI應用初階、文史哲愛好者。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北；7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
在小隊裡主要負責AI應用開發的部分。
我們的主要集散地是台北；7/12 我的班表到八點。
其實也會挺想聽聽不同場域在導入AI時遇上的境況…🤔
前陣子有看到數發部的AI公務人才規劃。也是相當好奇目前台灣公務體係的適應情況。
歡迎來到甘蔗汁會議
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢？
謝謝☺️
想問15分鐘足夠 @sandrahtlin 說明邀請規劃呢？
謝謝☺️
夠的夠的，我到時後盡量簡短！那就到時見囉～
看了一下 Sandra 的自介跟關鍵字 我們可能曾經一起吃過飯 XD
讓大家嚇到真是不好意思，我應該要在製作簡報的時候就先來大招呼的
讓大家嚇到真是不好意思，我應該要在製作簡報的時候就先來大招呼的
- 👍1
謝謝Sandra的即時回覆～：）
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
我們也還在了解狀況中。但因爲是平日，大家比較忙，所以反應會慢些（我例外；休假中😆🙏🏻
如果對於體驗營有什麼疑慮或建議也請都讓我知道 🙏
如果對於體驗營有什麼疑慮或建議也請都讓我知道 🙏
目前剛開放全台灣機關提案中，但還不確定會有誰來提案，目前只收到了一個「能不能只參加活動不要提案」的詢問。
目前剛開放全台灣機關提案中，但還不確定會有誰來提案，目前只收到了一個「能不能只參加活動不要提案」的詢問。
- 👍1
Replied to a thread: 2026-06-30 11:23:57
辛苦了辛苦了。
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
那我這邊幫大家整理一下狀況，這樣就不用回去讀前面的一大串訊息了！
1. 數位發展部想要推廣公民科技，弄了一個標案（由開放文化基金會得標），標案裡面的其中一個工項是要辦理三場體驗營，讓公務員試著想像一下公民科技是什麼意思。
2. 執行體驗營的我，做了簡報/提案表單，正在宣傳報名。簡報裡面有各位的專案。數位部也協助把資訊用公文的方式寄給了...看來是全台灣？
3. 農科會的朋友看到這個公文，跟大家說，大家嚇到，聯繫了數位部，而數位部告訴我他們收到了坑主的詢問電話。
4. 不曉得是不是讓大家不舒服甚至生氣了，也擔心數位部那邊的說明可能沒有太完整（畢竟不是他們執行）趕快來找 slack channel 說明及道歉。
以上整理脈絡。雖然是這樣的開場😭，但身爲其他開源專案的成員覺得大家真的是個很有活力的專案，希望能多跟大家交流 🐕
- 👍1
- ❤️2
哈囉~歡迎來到甘蔗汁小隊的頻道
請不要緊張，這裡歡迎每一位對本專案有興趣的成員唷~ @sandrahtlin
我個人是正面看待這件事，雖然已卸下公務員的身分，但在宣傳公文被提及也是不容易，我們的努力被肯定是很開心的事情唷，這是花錢買不到的公關宣傳呀😄
已跟公文聯絡人更新聯絡方式，以後可以來這個頻道找人唷。也希望藉著這個機緣，能讓甘蔗汁小隊的成果擴散，開花結果。
最後我這邊有公文全文，下次榨甘蔗汁前會放到雲端資料夾。
請不要緊張，這裡歡迎每一位對本專案有興趣的成員唷~ @sandrahtlin
我個人是正面看待這件事，雖然已卸下公務員的身分，但在宣傳公文被提及也是不容易，我們的努力被肯定是很開心的事情唷，這是花錢買不到的公關宣傳呀😄
已跟公文聯絡人更新聯絡方式，以後可以來這個頻道找人唷。也希望藉著這個機緣，能讓甘蔗汁小隊的成果擴散，開花結果。
最後我這邊有公文全文，下次榨甘蔗汁前會放到雲端資料夾。
哈囉~歡迎來到甘蔗汁小隊的頻道
請不要緊張，這裡歡迎每一位對本專案有興趣的成員唷~ @sandrahtlin
我個人是正面看待這件事，雖然已卸下公務員的身分，但在宣傳公文被提及也是不容易，我們的努力被肯定是很開心的事情唷，這是花錢買不到的公關宣傳呀😄
已跟公文聯絡人更新聯絡方式，以後可以來這個頻道找人唷。也希望藉著這個機緣，有困難可以找數發部，讓甘蔗汁小隊的成果擴散，開花結果。
最後我這邊有公文全文，下次榨甘蔗汁前會放到雲端資料夾。
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh
請不要緊張，這裡歡迎每一位對本專案有興趣的成員唷~ @sandrahtlin
我個人是正面看待這件事，雖然已卸下公務員的身分，但在宣傳公文被提及也是不容易，我們的努力被肯定是很開心的事情唷，這是花錢買不到的公關宣傳呀😄
已跟公文聯絡人更新聯絡方式，以後可以來這個頻道找人唷。也希望藉著這個機緣，有困難可以找數發部，讓甘蔗汁小隊的成果擴散，開花結果。
最後我這邊有公文全文，下次榨甘蔗汁前會放到雲端資料夾。
@alix2t7 @annie84080 @imtinahsieh
- ❤️3
- 1
- 1
- 2
- 👍2
- 🙌2