@saul511 問一下, 這裡大家有沒有推薦的人選 ( 關於 LASS 空汙相關) 可以加入 g0v-talks (一個協調公開演講的 google group 群組)

左博一直有在g0v，也有開發介面，也是LASS社群。 https://www.facebook.com/lafudoci?fref=ts 不過最常公開演講（也有參與g0v幾次）的應該是陳老師 https://www.facebook.com/lingjyh.chen?fref=ts 我這邊推薦陳老師囉

需要我去詢問嗎，跟老師還算熟～～

@saul511 好啊, 麻煩你了, 我自己會希望 LASS 社群有人能進 g0v-talks 一起協調 (但其實不確定其他人的想法) 不過因為目前的規則至少需要 g0v-talks 裡面三人以上同意, 所以可能還要拉 1~2 票 ...

@pofeng 柏峰我問過陳老師囉，他說ok，投票是你這邊會發動嗎 XD （我會+1的）

@saul511 啊, 一直忘了回這篇, 不知道其他人是否熟識陳老師, 我有點擔心你或我發動投票之後, 沒人贊成通過, 反而對陳老師有點不好意思 ... 抱歉我有點龜毛反覆, 也或許直接在 g0v-talks 裡面討論就好, 你的想法呢 ?

sorry 沒聽過陳老師演講，其中內容有提到 g0v 的一些介紹嗎？

其實g0v介紹比較少，大概在分享時有一頁空屋偵測自造的歷程中有描述到g0v。不過本質上LASS在做的事跟g0v有些些類似，隨著空汙議題越來越顯著，現在蠻多地方NGO會加入LASS討論。

我的(不嚴謹)觀察是, LASS 社群比較偏 maker 社群, 一開始對 open source 的概念比較少, 後來 g0v 這邊有人建議要 open source , 然後 LASS 社群(部份) 好像就開始放 source code 出來

LASS 社群有些做產品的朋友，所以一半一半吧

一半一半 是指 ?

有些朋友並不會把自己手邊的程式碼釋出

對對, 我相信

他們那邊比較關注的是硬體版是開放的，維度不太一樣

順便提一下, 硬體(版)的開放有很多層次, RepRap / Arduino 是最開放的,
但像大家常用的 Raspberry Pi 雖然大部分設計圖有釋出, 但他的晶片其實外面的人是買不到的, 所以不能重製, 很多號稱 open hardware 都有類似的問題, 我猜這就是 kiang 會特別提醒的 "一半 一半"

"Raspberry Pi 便做不到這點,雖有釋出硬體電路設計圖,但並沒有開放 PCB 電路板的設計,而且其採用的 BCM2835 系統單晶片並無零賣 ... " https://books.google.com.tw/books?id=JXsYCAAAQBAJ&pg=PA327&lpg=PA327&dq=Raspberry+Pi+%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%9C%96&source=bl&ots=c_oLRa7OUB&sig=m8cYpgNKpaH57CHdld_h9CxtAE8&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiQr9S4-v7OAhUJm5QKHXycDmYQ6AEIRzAN#v=onepage&q=Raspberry%20Pi%20%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%9C%96&f=false

對了, 印象中瑞昱的空氣盒子好像也有說要 open ? 不知道進度如何 ...
好像越來越偏離 #spd_up_tpe 的主旨了 XD

空氣盒子是 #spd_up_tpe 主題無誤啊 只是上次好像有聽到抱怨某些本來開放 access 的資料關起來了?

XD

@ricelin has joined the channel

@antyo set the channel topic: 防災演習、災害物資捐贈與志工招募系統、災民證APP、災害資訊志工（事情的真相是跟北市府有關的事情都可以在這裡cue 楊sir）

@antyo 頻道備註竟然不會通知我XDD

@yahhayu 謝謝內應大人

@antyo 我想當尚書大人

最近在弄1999相關的系統，在做收(全部的input管道集中)，跟放(OpenAPI、Open311規格、OpenData，以及OpenSource)