#addressbook
2015-08-03
@cosmo has joined the channel
@wowdy has joined the channel
@wowdy has left the channel
2015-08-14
@ernestojc has joined the channel
2015-08-19
@hydai has joined the channel
2015-08-23
@nicky has joined the channel
@kcliu: @mlwmlw: 在填坑的兩位，你們要不要 merge 一下 😛
只是我走了一條好似無法 merge 的路 😭
@mlwmlw: 我剛剛跟 @kcliu 聊了聊，我們就把舊的丟了吧！
就直接在 g0v 上開一個 react.addressbook 吧
喔喔！
就你覺得可以之後，我們直接 fork 到 g0v 底下這樣就行了，舊的會標示說"已死"
嗯，那我就先把原本專案的東西再整理進來
好的 @kcliu 說他可以幫忙
嗯嗯 不過我 react 剛開始學而已 XD
我現在問題是不太知道之前有哪些功能已經可以動了，因為之前舊版的 api 我也沒跑起來，所以連結果都查不回來，也不知道會長什麼樣子..
我也剛學而已..XD
redux 也是..，前一個練習用 flux 寫起來卡卡的，看完 https://www.youtube.com/watch?v=xsSnOQynTHs 覺得很有趣，就想要來試試看
之前應該也沒啥功能吧 就是查詢而已
只是就不確定是不是跟原本的樣式一致
還沒加上 css 的 tool 只是把編好的結果放進來
okok
那可以直接 fork 到 g0v 底下後開 issue
我再來認領
有點想玩 postcss
怎麼 fork 到 g0v 底下？
要幫忙?
一句話我就立馬 fork XD
fork 到 g0v 以後是誰能管理那個 repo 哩
印象中是 member 的話都可以吧
postcss 好像很先進，我都沒發露到 css 的發展 XD
你不在 g0v group 裡面阿，我加一下
現在用 react 做好像都會把 css 跟 component 包在一起？我是也還沒摸到這部份
嗯嗯 好像是
對阿 我還沒在 group 裡
剛送了
就我看 vtaiwan 有用 postcss 所以也想玩玩看
看了一下 O3 對 postcss 的介紹，才想到之前也有讀過那篇文章
superbil: 那你要 fork 了嗎 XD
我準備好了，你們勒？
是可阿 會有什麼副作用嗎😗
副作用一下想不到，應該是沒有
應該都有權限吧？沒有的話跟我說
mlwmlw: 不直接用 gh-pages 來 deploy 嗎
issues 就自己開嘍 😛
@kcliu: 可以阿～只是我現在還有點亂搞 demo 把 dev tool 都打開了，會在弄一下
嗯嗯
我是要被加到 g0v organization 才能 push 嗎
應該是
mlwmlw: 我剛看 invitation 已經寄給你了
欸，只是我不曉得去哪裡接收？email 還是 github 的站內訊息都沒看到耶
咦..理論上是在 github 站內
被 github 討厭了(?)..
你可以按 join 嗎
沒權限看這頁耶
orz
這裡呢
有耶！可以了，感謝
🎉
👍
mlwmlw: 請教一下, 為何不用寫 jsx ?
應該是 webpack.config 裡面的 { test: /\.js$/, exclude: /node_modules/, loaders: ['react-hot', 'babel?stage=0&optional=runtime’]} 設定決定的
只是神奇的工作就不確定是不是在 babel loader 裡面發生的了@_@
soga @@
但我覺得 code 看起來是 jsx
的確是 jsx 只是我看的範例，沒有把 jsx 的副檔名取成 jsx
hmm XD
不曉得是在 babel-loader 還是在 react-hot-loader 自動判斷程式的內容就處理掉了
想一想可能比較像是 react-hot-loader 會做的事齁
看起來是那行沒錯
因為我看其他 project 的 webpack.config.js 都是寫 `{ test: /\.jsx?$/, exclude:[/node_modules/], loader: 'babel-loader' },`
邏輯應該是把所有 js 都當成 jsx 先處理，babel 再把 es6 轉 es5
疑疑 所以是 babel-loader 在處理 react 喔
應該只是先轉 es5 吧
GitHub
I think it would be nice to switch to Babel instead of jsx-loader as it's got better ES6 support.
所以 babel-loader 可以取代 jsx-loader 的工作
又可以轉 es5 ，所以才不用分 jsx or js 了吧！
語意上可能 .jsx 還是比較好判別吧 XD
嗯阿！我也有想到這個問題，都改成 jsx 是比較好判別
我也是照範例寫了一陣子才發現這件事XD
你是看哪邊的範例?
2015-08-24
GitHub
redux-devtools - DevTools for Redux with hot reloading, action replay, and customizable UI
GitHub
redux-react-router-async-example - A showcase of the Redux architecture with React Router
不曉得是 redux 的作者沒在 jsx，所以我看 redux 的範例也大都沒 jsx ?! 還是已經變慣例了
謝啦我也來學習一下 XD
2015-08-25
@leo424y has joined the channel