horacecc
@horacecc has joined the channel
da0-learning
Month: 2023-06
2023-06-01
2023-06-15
jiahe
偶然發現這本之前沒注意到的書，不知道有沒有人讀過？
https://www.books.com.tw/products/0010805913
https://www.books.com.tw/products/0010805913
博客來
書名：信任革命：信任的轉移與科技所扮演的角色，原文名稱：Who Can You Trust？，語言：繁體中文，ISBN：9789573284116，頁數：336，出版社：遠流，作者：瑞秋．波茲蔓，譯者：林添貴，出版日期：2018/11/29，類別：商業理財
❤️ 1
1
1
1
1
jiahe
偶然發現這本之前沒注意到的書，不知道有沒有人讀過？
https://www.books.com.tw/products/0010805913
https://www.books.com.tw/products/0010805913
2023-06-30
jiahe
<!channel> 第 7 次讀書會關於 Kevin Kelly 其人其論述的背景介紹簡報檔，歡迎參考。
https://docs.google.com/presentation/d/1DVn26ipMeEHHMBsgWntW19lgXYlVBNT9XQlwbYh5UXw/edit?usp=sharing
經過這次的討論，我覺得 KK 的立論十分適合用來銜接下一次對 Joi Ito 的閱讀。
Technium & its inevitables 對我個人來說是太過「去政治」而且有點利用長時段來取巧的「決定論」式科技預言。
然而，Joi Ito 談變革實踐（practice of change）可能正好可以補上人類在「必然」的洪流下，怎麼面對每個當下的技術發展抉擇，怎麼積極追求想要的變革，而不只是等待見證科技的必然發生。
另外， 1966 年出生的 Ito 桑雖然比 KK 和 Stewart Brand 等人算小了一輩，但其青年時期也肯定受到反文化運動在 1980 年代以後的遺緒影響不少，再加上他從東亞出發的經驗，應該都有充分的對照價值。（如果再加上台灣的藝立協就更棒了！）
總之，KK 的三本主要作品其實都有中譯本，還是很推薦有興趣的大家接下來有空再找來看（至少真的非常推薦讀 What Technology Wants 的第一章 My Question，可以釐清關鍵概念和認識他個人的脈絡，不排斥讀英文的話，Amazon Kindle 有整章可免費試閱）。很期待八月的討論。
https://docs.google.com/presentation/d/1DVn26ipMeEHHMBsgWntW19lgXYlVBNT9XQlwbYh5UXw/edit?usp=sharing
經過這次的討論，我覺得 KK 的立論十分適合用來銜接下一次對 Joi Ito 的閱讀。
Technium & its inevitables 對我個人來說是太過「去政治」而且有點利用長時段來取巧的「決定論」式科技預言。
然而，Joi Ito 談變革實踐（practice of change）可能正好可以補上人類在「必然」的洪流下，怎麼面對每個當下的技術發展抉擇，怎麼積極追求想要的變革，而不只是等待見證科技的必然發生。
另外， 1966 年出生的 Ito 桑雖然比 KK 和 Stewart Brand 等人算小了一輩，但其青年時期也肯定受到反文化運動在 1980 年代以後的遺緒影響不少，再加上他從東亞出發的經驗，應該都有充分的對照價值。（如果再加上台灣的藝立協就更棒了！）
總之，KK 的三本主要作品其實都有中譯本，還是很推薦有興趣的大家接下來有空再找來看（至少真的非常推薦讀 What Technology Wants 的第一章 My Question，可以釐清關鍵概念和認識他個人的脈絡，不排斥讀英文的話，Amazon Kindle 有整章可免費試閱）。很期待八月的討論。
🙌 7
1
💯 2
2
2
❤️ 2
2
2
❤️ 2
jiahe
<!channel> 第 7 次讀書會關於 Kevin Kelly 其人其論述的背景介紹簡報檔，歡迎參考。
https://docs.google.com/presentation/d/1DVn26ipMeEHHMBsgWntW19lgXYlVBNT9XQlwbYh5UXw/edit?usp=sharing
經過這次的討論，我覺得 KK 的立論十分適合用來銜接下一次對 Joi Ito 的閱讀。
Technium & its inevitables 對我個人來說是太過「去政治化」而且有點利用長時段來取巧的「決定論」式科技預言。
然而，Joi Ito 談變革實踐（the practice of change）可能正好可以補上人類在「必然」的洪流下，怎麼面對每個當下的技術發展抉擇，怎麼積極追求想要的變革，而不只是等待見證必然發生。
另外， 1966 年出生的 Ito 桑雖然比 KK 和 Stewart Brand 等人算小了一輩，但其青年時期也肯定受到反文化運動在 1980 年代以後的遺緒影響不少，再加上他從東亞出發的經驗，應該都有充分的對照價值。（如果再加上台灣的藝立協就更棒了！）
總之，KK的三本主要作品其實都有中譯本，還是很推薦有興趣的大家接下來有空再找來看。很期待八月的討論。
https://docs.google.com/presentation/d/1DVn26ipMeEHHMBsgWntW19lgXYlVBNT9XQlwbYh5UXw/edit?usp=sharing
經過這次的討論，我覺得 KK 的立論十分適合用來銜接下一次對 Joi Ito 的閱讀。
Technium & its inevitables 對我個人來說是太過「去政治化」而且有點利用長時段來取巧的「決定論」式科技預言。
然而，Joi Ito 談變革實踐（the practice of change）可能正好可以補上人類在「必然」的洪流下，怎麼面對每個當下的技術發展抉擇，怎麼積極追求想要的變革，而不只是等待見證必然發生。
另外， 1966 年出生的 Ito 桑雖然比 KK 和 Stewart Brand 等人算小了一輩，但其青年時期也肯定受到反文化運動在 1980 年代以後的遺緒影響不少，再加上他從東亞出發的經驗，應該都有充分的對照價值。（如果再加上台灣的藝立協就更棒了！）
總之，KK的三本主要作品其實都有中譯本，還是很推薦有興趣的大家接下來有空再找來看。很期待八月的討論。
mashbean 豆泥
提供一下昨天全連結
mashbean 豆泥
提供一下昨天全連結