<!channel> 第 7 次讀書會關於 Kevin Kelly 其人其論述的背景介紹簡報檔,歡迎參考。
https://docs.google.com/presentation/d/1DVn26ipMeEHHMBsgWntW19lgXYlVBNT9XQlwbYh5UXw/edit?usp=sharing
經過這次的討論,我覺得 KK 的立論十分適合用來銜接下一次對 Joi Ito 的閱讀。
Technium & its inevitables 對我個人來說是太過「去政治」而且有點利用長時段來取巧的「決定論」式科技預言。
然而,Joi Ito 談變革實踐(practice of change)可能正好可以補上人類在「必然」的洪流下,怎麼面對每個當下的技術發展抉擇,怎麼積極追求想要的變革,而不只是等待見證科技的必然發生。
另外, 1966 年出生的 Ito 桑雖然比 KK 和 Stewart Brand 等人算小了一輩,但其青年時期也肯定受到反文化運動在 1980 年代以後的遺緒影響不少,再加上他從東亞出發的經驗,應該都有充分的對照價值。(如果再加上台灣的藝立協就更棒了!)
總之,KK 的三本主要作品其實都有中譯本,還是很推薦有興趣的大家接下來有空再找來看(至少真的非常推薦讀 What Technology Wants 的第一章 My Question,可以釐清關鍵概念和認識他個人的脈絡,不排斥讀英文的話,Amazon Kindle 有整章可免費試閱)。很期待八月的討論。
🙌 7
1
💯 2
2
2
❤️ 2