arm0ry

Month: 2023-09

2023-09-01

Stamford 01:11:15
Draft 版出爐~ https://hackmd.io/Vpj0y8ynRAGf2gLT4GkytQ @zoeytseng0904 也幫看一下還需要什麼
2

2023-09-02

2023-09-03

mashbean 豆泥 16:59:44
我有點看不懂,整個專案是指,登山者到了山上的定點,掃QR Code,然後打卡,該卡存到區塊鏈裡面。藉由這個卡的紀錄,讓其他登山者知道有多少人在爬山,或該路況是不是妥善的,可以這樣理解嗎?

如果是這樣的話,目前健行筆記的回報系統蠻接近 Stamford 的想像的,我自己登山蠻常從健行筆記下載網友的路跡紀錄,並且根據網友回報來決定要不要去爬該座山。同時該APP還有提供不同版本的開放地圖資料,可以疊圖直接用,蠻方便的,給您參考看看~
👍 1 ❤️ 1

2023-09-04

Zoey Tseng 21:01:45
我在行事曆的這個連結裡面https://meet.google.com/duc-xhij-brc

meet.google.com

Meet

Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.

Zoey Tseng 2023-09-04 22:24:09
剛剛在線上跟 Frank caught up! 我們先下線了~
Okay sorry 晚來了~ 🙏🏼
未來還是改回台灣晚上 10 點好了 ,9點真的不容易~ 😵
Zoey Tseng 21:01:45
我在行事曆的這個連結裡面https://meet.google.com/duc-xhij-brc
Zoey Tseng 2023-09-04 22:24:09
剛剛在線上跟 Frank caught up! 我們先下線了~
Okay sorry 晚來了~ 🙏🏼
未來還是改回台灣晚上 10 點好了 ,9點真的不容易~ 😵

2023-09-05

Stamford 00:34:47

同意健行筆記是一個很好的 web2 app,介面與網友提供的登山日記感覺都比國外(alltrails, strava)的親民很多(但觀眾群可能不太一樣),我個人也很喜歡他們辦台北大縱走等實體健行活動~ 這邊主要嘗試的實驗跟健行筆記目前的功能很類似,但背後的技術完全會是用 web3 的工具來寫(智能合約, ipfs, EIP-2612等),這樣架設的方式未來還是可以達到類似方便的 UIUX,但會以相對低成本高效率的方式記錄登山過程也保留 open, permissionless, immutable, decentralized 等 web3 等元素 也因為如此,所有登山資訊與紀錄都會是開源開放,讓任何人都可以使用,不會因為未來健行筆記本身運作狀況而失去相關紀錄或數據 可以想像的是,我們可以延續這些 web3 本身的特性創造出許多有別於現在 web2 的應用想像,以下舉幾個例子,例如 (1) 建立類似像 Strava 這樣的即時路況圖 or <https://www.strava.com/heatmap#10.82/-122.27477/37.36611/hot/all|heatmap> (熱點圖?),好比把 google map 的 traffic 功能帶到登山步道,透過掃 qr code 打卡上鍊提供登山客更即時的登山訊息(這應該也可以輔助政府尋找登山迷路的人) (2) 為台灣的山建立公開透明的登山數據(目前好像沒有類似的數據?) (3) 建立台灣爬山的 safety sop (按部分了解,台灣有些山在特定狀況下需要登山證才可入山,所以如果可以透過過去鍊上的登山資訊建立相關登山證,相信可以為政府減少不少人事成本) 我個人深信我們最終會將大部分現實生活的 signal 上鍊(“數位化”可能更直接點)提升生活的效率,但 (1) 要怎麼上鏈(need something as easy and seamless as captcha)和 (2) 要上鏈什麼 都還是有待實驗(登山或其他線下活動)。希望透過這個提案為過去沒有數據的活動慢慢 surface 相關的數據,以後有機會繼續探索數據背後的 pattern or emergent properties

Stamford 00:35:40
This message contains interactive elements.

同意健行筆記是一個很好的 web2 app,介面與網友提供的登山日記感覺都比國外(alltrails, strava)的親民很多(但觀眾群可能不太一樣),我個人也很喜歡他們辦台北大縱走等實體健行活動~ 這邊主要嘗試的實驗跟健行筆記目前的功能很類似,但背後的技術完全會是用 web3 的工具來寫(智能合約, ipfs, EIP-2612等),這樣架設的方式未來還是可以達到類似方便的 UIUX,但會以相對低成本高效率的方式記錄登山過程也保留 open, permissionless, immutable, decentralized 等 web3 等元素 也因為如此,所有登山資訊與紀錄都會是開源開放,讓任何人都可以使用,不會因為未來健行筆記本身運作狀況而失去相關紀錄或數據 可以想像的是,我們可以延續這些 web3 本身的特性創造出許多有別於現在 web2 的應用想像,以下舉幾個例子,例如 (1) 建立類似像 Strava 這樣的即時路況圖 or <https://www.strava.com/heatmap#10.82/-122.27477/37.36611/hot/all|heatmap> (熱點圖?),好比把 google map 的 traffic 功能帶到登山步道,透過掃 qr code 打卡上鍊提供登山客更即時的登山訊息(這應該也可以輔助政府尋找登山迷路的人) (2) 為台灣的山建立公開透明的登山數據(目前好像沒有類似的數據?) (3) 建立台灣爬山的 safety sop (按部分了解,台灣有些山在特定狀況下需要登山證才可入山,所以如果可以透過過去鍊上的登山資訊建立相關登山證,相信可以為政府減少不少人事成本) 我個人深信我們最終會將大部分現實生活的 signal 上鍊(“數位化”可能更直接點)提升生活的效率,但 (1) 要怎麼上鏈(need something as easy and seamless as captcha)和 (2) 要上鏈什麼 都還是有待實驗(登山或其他線下活動)。希望透過這個提案為過去沒有數據的活動慢慢 surface 相關的數據,以後有機會繼續探索數據背後的 pattern or emergent properties

Stamford 00:35:40
This message contains interactive elements.

同意健行筆記是一個很好的 web2 app,介面與網友提供的登山日記感覺都比國外(alltrails, strava)的親民很多(但觀眾群可能不太一樣),我個人也很喜歡他們辦台北大縱走等實體健行活動~ 這邊主要嘗試的實驗跟健行筆記目前的功能很類似,但背後的技術完全會是用 web3 的工具來寫(智能合約, ipfs, EIP-2612等),這樣架設的方式未來還是可以達到類似方便的 UIUX,但會以相對低成本高效率的方式記錄登山過程也保留 open, permissionless, immutable, decentralized 等 web3 等元素 也因為如此,所有登山資訊與紀錄都會是開源開放,讓任何人都可以使用,不會因為未來健行筆記本身運作狀況而失去相關紀錄或數據 可以想像的是,我們可以延續這些 web3 本身的特性創造出許多有別於現在 web2 的應用想像,以下舉幾個例子,例如 (1) 建立類似像 Strava 這樣的即時路況圖 or <https://www.strava.com/heatmap#10.82/-122.27477/37.36611/hot/all|heatmap> (熱點圖?),好比把 google map 的 traffic 功能帶到登山步道,透過掃 qr code 打卡上鍊提供登山客更即時的登山訊息(這應該也可以輔助政府尋找登山迷路的人) (2) 為台灣的山建立公開透明的登山數據(目前好像沒有類似的數據?) (3) 建立台灣爬山的 safety sop (按部分了解,台灣有些山在特定狀況下需要登山證才可入山,所以如果可以透過過去鍊上的登山資訊建立相關登山證,相信可以為政府減少不少人事成本) 我個人深信我們最終會將大部分現實生活的 signal 上鍊(“數位化”可能更直接點)提升生活的效率,但 (1) 要怎麼上鏈(need something as easy and seamless as captcha)和 (2) 要上鏈什麼 都還是有待實驗(登山或其他線下活動)。希望透過這個提案為過去沒有數據的活動慢慢 surface 相關的數據,以後有機會繼續探索數據背後的 pattern or emergent properties

Zoey Tseng 15:17:15
Hi 大家下午好!希望颱風沒有影響到大家太多~
提醒一下有參加 *FOSS & open data playground* 的團隊今天下午已經把`入選通知`寄給報名人囉,再請各團隊注意一下相關資訊,同時我也把文件連結貼出來給大家參考這兩週需要大家一起完成的事情! 謝謝:blush:
Zoey Tseng 15:17:15
Hi 大家下午好!希望颱風沒有影響到大家太多~
提醒一下有參加 *FOSS & open data playground* 的團隊今天下午已經把`入選通知`寄給報名人囉,再請各團隊注意一下相關資訊,同時我也把文件連結貼出來給大家參考這兩週需要大家一起完成的事情! 謝謝:blush:
🙏 1

2023-09-14

Lucky 16:50:14
近期有相關討論我也想參加~!最近被各種工作壓迫到,終於能好好爬爬大家的討論紀錄,我想龜山島或許也蠻適合的,但比較不像safety相關,或許可以做一些創意的運用。

另一方面之前(天啊..一個月就這樣過了)跟 @aaronhsieh1997 聊到我們(我跟龜山島人Bosco、船家與店家這幾年一直在處理龜山島後代以及龜山島海域面臨的問題)希望龜山島登島行程有機會接crypto wallet減少對票務平台的依賴,藉此也希望更多人注意全球暖化導致漁獲下降,以及在地經濟不永續的事,或許有機會再問問大家的想法。補上一些相關資料:

我們之前與龜山島社區發展協會的民主審議行動
https://www.villagetaipei.net/Post?PId=14800

政治與法規困境
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3167681

漁獲量少近6成、魚種消失逾7成⋯
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/203944/post/202304200025/%E6%BC%81%E7%8D%B2%E9%87%8F%E5%B0%91%E8%BF%916%E6%88%90%E3%80%81%E9%AD%9A%E7%A8%AE%E6%B6%88%E5%A4%B1%E9%80%BE7%E6%88%90%E2%8B%AF%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8D%80%E7%84%A1%E3%80%8C%E6%B3%95%E3%80%8D%E7%AE%A1%EF%BC%9A%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%BB%A5%E8%A1%8C%E5%8B%95%E8%AD%B7%E6%B5%B7%E4%BF%9D%E5%9C%B0%E7%90%83%EF%BC%8C%E6%87%89%E5%8A%A0%E9%80%9F%E6%B5%B7%E4%BF%9D%E6%B3%95%EF%BC%81

villagetaipei.net

龜山再朝日公民論壇:風起篇(上)

民國 63 至 66 年龜山島人遷村後,島上土地遭政府沒收,改劃定為軍事管制區;前宜蘭縣長曾應許可以...

自由時報電子報

龜山島昔日島民生活型態不復見 登錄文化景觀喊卡 - 生活 - 自由時報電子報

龜山島是宜蘭地標,昔日最多曾有700名住民,隨時代遷移,如今島上僅剩海巡人員;昔日島民、頭城鎮民代表簡英俊,為保存家鄉人文歷史,向宜蘭縣文化局提報,將龜山島登錄為「文化景觀」;但文化資產審議委員會審議後認為,龜山島已無人居住,昔日島民的生活型態已不復見,不符登錄條件,文化局將全案解除列冊。曾在島上生活23年的簡英俊,去年以龜山島具早期獨特聚落文化,更有島民獨創的72角風箏,民間還留有「噶瑪蘭公主與龜將軍」神話故事、「龜山賦」、「龜山歌」等詩文,以及龜山島對於島民與縣民,在情感與歷史上都有特殊重要性等理由,向文化局提報將龜山島登錄為「文化景觀」,盼政府提升對龜山島環境、人文及歷史的保護。

esg.businesstoday.com.tw

漁獲量少近6成、魚種消失逾7成⋯海洋保護區無「法」管:企業以行動護海保地球,應加速海保法!-ESG永續台灣

在422世界地球日前夕,《今周刊》1374期針對全臺灣海洋保護區現況展開調查,發現臺灣雖已設立47個海洋保護區,但因長期缺乏監管人員,再加上法源分散,變成權責混亂的多頭馬車管理,讓保護區淪為「紙上公園」。根據中研院長期監測結果,臺灣北部海域魚種近15年內,已從142種銳減至37種,相當於逾7成魚種消失,而沿海與近海漁獲量也下跌超過50%。

2 1
jiahe 17:51:20
@stamford.hwang @vivian.chen @zoeytseng0904 @aaronhsieh1997
我突然在想 Taipei Bound 若主要還是以北部為活動範圍,拜訪和工作坊的部分跟龜山島社區發展協會合作會是更適合得多的目標。
一來社區對 web3 已經有一點點初步接觸( @f24931154 之前有拉社區夥伴建圖去 da0 c0work 跟大家聊)也提出了應用的想像;二來宜蘭離台北相對近,即使要安排登島(好玩!)也不一定要異地過夜(或者要住宜蘭也行),而且如果有興趣要認識宜蘭其他的社區營造和創生團隊(包括之前集資購農地那個),我這邊很好安排。
而且龜山島議題蠻特殊的,一方面很地方、很有文化特色,但另一方面又相對很「東亞」地緣政治,跟韓日朋友一起探討應該蠻有趣的。
❤️ 3 2 2 👍 1
Lucky 18:10:22
今年開始我們跟韓國、日本、香港、馬來西亞交流很頻繁,也歡迎大家10月初一起來登島走走(我跟 @hjto0107 invite everyone in arm0ry~!
❤️ 3 🙌 1 1 👍 1 1
H. Bosco 18:10:25
@hjto0107 has joined the channel
1

2023-09-16

2023-09-18

Zoey Tseng 21:19:43
<!channel> 今天有要上線聊嗎?
Zoey Tseng 2023-09-18 21:28:53
@stamford.hwang 要改一下行事曆時間嗎?
Vivian Chen 2023-09-18 21:52:50
10點?
Zoey Tseng 2023-09-18 22:03:00
@stamford.hwang 加州爸爸忙完了嗎?
Zoey Tseng 21:19:43
<!channel> 今天有要上線聊嗎?
Zoey Tseng 2023-09-18 21:28:53
@stamford.hwang 要改一下行事曆時間嗎?
Vivian Chen 2023-09-18 21:52:50
10點?
Zoey Tseng 2023-09-18 22:03:00
@stamford.hwang 加州爸爸忙完了嗎?
Stamford 22:04:56
This message contains interactive elements.

來吧 <http://meet.google.com/zep-hegt-oib|meet.google.com/zep-hegt-oib>

我今晚剛好有會,下禮拜同一時間對嗎~~
沒錯~
noted!
Stamford 22:04:56
This message contains interactive elements.

來吧 <http://meet.google.com/zep-hegt-oib|meet.google.com/zep-hegt-oib>

我今晚剛好有會,下禮拜同一時間對嗎~~
沒錯~
noted!

2023-09-20

Lucky 13:29:03
@aaronhsieh1997 @jiahe.lin 邀請arm0ry朋朋們( @stamford.hwang 在美國Q)對龜山島有興趣的朋友來登島,船票我跟 @hjto0107會吸收:

10/7(六) 14:00 搭新福豐168 上龜山島,集合地在烏石港詳細地點我會再給。我們大約待到16:00 回到頭城大約16:30 在船上時。登島需要大家提供(上島登記與保險使用),確認會來請這週五中前將以下資料DM我:
姓名:
出生年月日:
身分證字號:
好可惜! 下次一起去~ 謝
回台灣跟我說~!
剛回到台北,晚了點回覆,已DM!
2 👍 1 1
Lucky 13:29:03
@aaronhsieh1997 @jiahe.lin 邀請arm0ry朋朋們( @stamford.hwang 在美國Q)對龜山島有興趣的朋友來登島,船票我跟 @hjto0107會吸收:

10/7(六) 14:00 搭新福豐168 上龜山島,集合地在烏石港詳細地點我會再給。我們大約待到16:00 回到頭城大約16:30 在船上時。登島需要大家提供(上島登記與保險使用),確認會來請這週五中前將以下資料DM我:
姓名:
出生年月日:
身分證字號:
好可惜! 下次一起去~ 謝
回台灣跟我說~!
剛回到台北,晚了點回覆,已DM!

2023-09-21

2023-09-22

frankhu 21:31:36
稍晚(2200~2300) 跟 @stamford.hwang @aaronhsieh1997 update DAO驗證案的會議連結我放在這邊: 有興趣的也可以一起加入~
arm0ry x da0-fr0ntier
視訊通話連結:https://meet.google.com/kmr-mkni-mrf
frankhu 21:31:36
稍晚(2200~2300) 跟 @stamford.hwang Charlie update DAO驗證案的會議連結我放在這邊: 有興趣的也可以一起加入~
arm0ry x da0-fr0ntier
視訊通話連結:https://meet.google.com/kmr-mkni-mrf

meet.google.com

Meet

Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.

2023-09-25

Lucky 13:49:40
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @zoeytseng0904 今晚10點的例會會很趕嗎?如果可以的話,想與你們分享目前龜山島社區的計畫,討論看看合作的可能
Zoey Tseng 2023-09-25 20:02:18
我 ok喔~
我快到家了10:10上線
會議室照舊嗎?好像沒人上線
可能等等丹佛
可能要丹佛按我才進得去XD
@zoeytseng0904 @f24931154 @aaronhsieh1997 我們在新的連結囉
Lucky 13:49:40
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @zoeytseng0904 今晚10點的例會會很趕嗎?如果可以的話,想與你們分享目前龜山島社區的計畫,討論看看合作的可能
Zoey Tseng 2023-09-25 20:02:18
我 ok喔~
我快到家了10:10上線
會議室照舊嗎?好像沒人上線
可能等等丹佛
可能要丹佛按我才進得去XD
@zoeytseng0904 @f24931154 @aaronhsieh1997 我們在新的連結囉
2
Stamford 22:19:42
來了來了 meet.google.com/zep-hegt-oib

2023-09-26

Lucky 01:21:59
@shoutout to @jiahe.lin @stamford.hwang @frankhu @zoeytseng0904 謝謝你們願意聆聽龜山島的分享,有任何對龜山島的興趣與問題我跟 @hjto0107 都很樂意回答,還有很多希望一起學習的地方,很期待 @jiahe.lin @zoeytseng0904 到時一起登島:)

這邊補上龜山島寶典,裡面有當時盤點的人證、物證,這些資料都公開在2019辦理公民論壇、2020辦理願景工作坊的開放專案網站上:
https://www.notion.so/turtleisland/__-5ad6a47d938a48ad8ceefed84464579d
裡面有些地方可以聽到龜山島人的聲音~!

龜山島博物館願景 on Notion

龜山島 ê 願夢__願景計畫

2019年島山龜加入了偵查隊,揭開了龜山島沉埋40幾年的生命歷史 後來島山龜做了一個夢~ 2020年,島山龜決定踏上新的旅途,追逐那個夢裡龜山島 ê 願景

另外,跟 arm0ry 可以幫的忙比較無關。

我昨晚一邊工作、一邊查找了資訊,已大致讀過了團隊製作出版的寶典、公民審議一系列活動的記錄文檔、龜山再朝日公民論壇的網路露出報導和側記文章、簡英俊先生在網路上留下對於遷村的各種陳述(包括他的博士論文),再參考宜蘭縣在台灣戰後進行「土地總登記」時期的行政組織狀況(當時隸屬台北縣)、1970年代土地徵收的法制狀況(當時沒有《土地徵收條例》)、《土地法》相關條文,以及日本時代土地管理(包括土地調查、土地臺帳登記等等)制度,以及連江縣(馬祖)在2010年代補進行土地總登記的一些討論,還是覺得龜山島的情況並沒有那麼戒嚴威權式地黑箱、爭點如今也並非難以由民間發動釐清,也許登島那天可以再多聊聊。

基本上,如果簡英俊在2003年向地政機關申請地籍謄本看到的結果一事無誤,那情況就不可能是徐世榮解釋的那樣(兩者直接矛盾),同時這上下一百年間有可能發生的事也就會條件式地限縮到幾種類型,而依目前的法制和相關釋令能發動(至少部分)釐清的可能方式其實應該也是有的。

p.s. 還蠻希望寶典可以修訂再版的(法制問題的框架和解釋,目前全部都引用徐的出版,實在。。。),有看到成發簡報裡提到「以龜山島人為主體推動成立遷村爭議研究團隊」,不知道這個目前的情況怎麼樣?
@jiahe.lin 在開放專案的參與旅程圖裡,會看到當年審議的規劃上,原本的設計是產出白皮書後,再到join平台連署。沒意料到的是社區的動能一度捲動列冊文資身分的行動,而後join平台並未展開連署,是因為(1)第二次文資審議沒過對社區信心以及隨之而來社區感受到與風管處溝通的阻礙產生直接影響 (2)社區發展協會欠缺行動者,因此動能遷徙到青年志工與返留鄉青年的培育,雖然可惜,但也促成了兩年後文化部在全國文化會議案的邀標。

修訂版的事情很讚,我週五跟 @hjto0107 開會時提一下,謝謝!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1373197
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @jiahe.lin @zoeytseng0904 跟大家update件有趣的事,龜山島上資訊有誤的事被報導了~

聯合-七十二角風箏少了七 東北角風管處龜山島導覽資訊錯誤挨批
https://udn.com/news/story/7328/7518620

TVBS-龜首還是龜卵? 導覽資訊錯一堆!民眾看嘸
https://news.tvbs.com.tw/life/2278931

民視-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A20N02M1

民視新聞-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.youtube.com/watch?v=OZDO0VzWWwU

公視-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://news.pts.org.tw/article/662741

公視中晝新聞-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://www.youtube.com/watch?v=Cxz4kmBmEVY

自由-龜山島導覽資訊錯誤多 東北角風管處:年底前更正
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4464364
2 1
Lucky 01:21:59
@shoutout to @jiahe.lin @stamford.hwang @frankhu @zoeytseng0904 謝謝你們願意聆聽龜山島的分享,有任何對龜山島的興趣與問題我跟 @hjto0107 都很樂意回答,還有很多希望一起學習的地方,很期待 @jiahe.lin @zoeytseng0904 到時一起登島:)

這邊補上龜山島寶典,裡面有當時盤點的人證、物證,這些資料都公開在2019辦理公民論壇、2020辦理願景工作坊的開放專案網站上:
https://www.notion.so/turtleisland/__-5ad6a47d938a48ad8ceefed84464579d
裡面有些地方可以聽到龜山島人的聲音~!
另外,跟 arm0ry 可以幫的忙比較無關。

我昨晚一邊工作、一邊查找了資訊,已大致讀過了團隊製作出版的寶典、公民審議一系列活動的記錄文檔、龜山再朝日公民論壇的網路露出報導和側記文章、簡英俊先生在網路上留下對於遷村的各種陳述(包括他的博士論文),再參考宜蘭縣在台灣戰後進行「土地總登記」時期的行政組織狀況(當時隸屬台北縣)、1970年代土地徵收的法制狀況(當時沒有《土地徵收條例》)、《土地法》相關條文,以及日本時代土地管理(包括土地調查、土地臺帳登記等等)制度,以及連江縣(馬祖)在2010年代補進行土地總登記的一些討論,還是覺得龜山島的情況並沒有那麼戒嚴威權式地黑箱、爭點如今也並非難以由民間發動釐清,也許登島那天可以再多聊聊。

基本上,如果簡英俊在2003年向地政機關申請地籍謄本看到的結果一事無誤,那情況就不可能是徐世榮解釋的那樣(兩者直接矛盾),同時這上下一百年間有可能發生的事也就會條件式地限縮到幾種類型,而依目前的法制和相關釋令能發動(至少部分)釐清的可能方式其實應該也是有的。

p.s. 還蠻希望寶典可以修訂再版的(法制問題的框架和解釋,目前全部都引用徐的出版,實在。。。),有看到成發簡報裡提到「以龜山島人為主體推動成立遷村爭議研究團隊」,不知道這個目前的情況怎麼樣?
@jiahe.lin 在開放專案的參與旅程圖裡,會看到當年審議的規劃上,原本的設計是產出白皮書後,再到join平台連署。沒意料到的是社區的動能一度捲動列冊文資身分的行動,而後join平台並未展開連署,是因為(1)第二次文資審議沒過對社區信心以及隨之而來社區感受到與風管處溝通的阻礙產生直接影響 (2)社區發展協會欠缺行動者,因此動能遷徙到青年志工與返留鄉青年的培育,雖然可惜,但也促成了兩年後文化部在全國文化會議案的邀標。

修訂版的事情很讚,我週五跟 @hjto0107 開會時提一下,謝謝!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1373197
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @jiahe.lin @zoeytseng0904 跟大家update件有趣的事,龜山島上資訊有誤的事被報導了~

聯合-七十二角風箏少了七 東北角風管處龜山島導覽資訊錯誤挨批
https://udn.com/news/story/7328/7518620

TVBS-龜首還是龜卵? 導覽資訊錯一堆!民眾看嘸
https://news.tvbs.com.tw/life/2278931

民視-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A20N02M1

民視新聞-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.youtube.com/watch?v=OZDO0VzWWwU

公視-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://news.pts.org.tw/article/662741

公視中晝新聞-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://www.youtube.com/watch?v=Cxz4kmBmEVY

自由-龜山島導覽資訊錯誤多 東北角風管處:年底前更正
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4464364
shoutout 01:21:59
@shoutout to @jiahe.lin @stamford.hwang @frankhu @zoeytseng0904 謝謝你們願意聆聽龜山島的分享,有任何對龜山島的興趣與問題我跟 @hjto0107 都很樂意回答,還有很多希望一起學習的地方,很期待 @jiahe.lin @zoeytseng0904 到時一起登島:)

這邊補上龜山島寶典,裡面有當時盤點的人證、物證,這些資料都公開在2019辦理公民論壇、2020辦理願景工作坊的開放專案網站上:
https://www.notion.so/turtleisland/__-5ad6a47d938a48ad8ceefed84464579d
裡面有些地方可以聽到龜山島人的聲音~! by~~~ @f24931154 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
另外,跟 arm0ry 可以幫的忙比較無關。

我昨晚一邊工作、一邊查找了資訊,已大致讀過了團隊製作出版的寶典、公民審議一系列活動的記錄文檔、龜山再朝日公民論壇的網路露出報導和側記文章、簡英俊先生在網路上留下對於遷村的各種陳述(包括他的博士論文),再參考宜蘭縣在台灣戰後進行「土地總登記」時期的行政組織狀況(當時隸屬台北縣)、1970年代土地徵收的法制狀況(當時沒有《土地徵收條例》)、《土地法》相關條文,以及日本時代土地管理(包括土地調查、土地臺帳登記等等)制度,以及連江縣(馬祖)在2010年代補進行土地總登記的一些討論,還是覺得龜山島的情況並沒有那麼戒嚴威權式地黑箱、爭點如今也並非難以由民間發動釐清,也許登島那天可以再多聊聊。

基本上,如果簡英俊在2003年向地政機關申請地籍謄本看到的結果一事無誤,那情況就不可能是徐世榮解釋的那樣(兩者直接矛盾),同時這上下一百年間有可能發生的事也就會條件式地限縮到幾種類型,而依目前的法制和相關釋令能發動(至少部分)釐清的可能方式其實應該也是有的。

p.s. 還蠻希望寶典可以修訂再版的(法制問題的框架和解釋,目前全部都引用徐的出版,實在。。。),有看到成發簡報裡提到「以龜山島人為主體推動成立遷村爭議研究團隊」,不知道這個目前的情況怎麼樣?
@jiahe.lin 在開放專案的參與旅程圖裡,會看到當年審議的規劃上,原本的設計是產出白皮書後,再到join平台連署。沒意料到的是社區的動能一度捲動列冊文資身分的行動,而後join平台並未展開連署,是因為(1)第二次文資審議沒過對社區信心以及隨之而來社區感受到與風管處溝通的阻礙產生直接影響 (2)社區發展協會欠缺行動者,因此動能遷徙到青年志工與返留鄉青年的培育,雖然可惜,但也促成了兩年後文化部在全國文化會議案的邀標。

修訂版的事情很讚,我週五跟 @hjto0107 開會時提一下,謝謝!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1373197
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @jiahe.lin @zoeytseng0904 跟大家update件有趣的事,龜山島上資訊有誤的事被報導了~

聯合-七十二角風箏少了七 東北角風管處龜山島導覽資訊錯誤挨批
https://udn.com/news/story/7328/7518620

TVBS-龜首還是龜卵? 導覽資訊錯一堆!民眾看嘸
https://news.tvbs.com.tw/life/2278931

民視-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A20N02M1

民視新聞-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.youtube.com/watch?v=OZDO0VzWWwU

公視-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://news.pts.org.tw/article/662741

公視中晝新聞-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://www.youtube.com/watch?v=Cxz4kmBmEVY

自由-龜山島導覽資訊錯誤多 東北角風管處:年底前更正
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4464364
shoutout 01:21:59
@shoutout to @jiahe.lin @stamford.hwang @frankhu @zoeytseng0904 謝謝你們願意聆聽龜山島的分享,有任何對龜山島的興趣與問題我跟 @hjto0107 都很樂意回答,還有很多希望一起學習的地方,很期待 @jiahe.lin @zoeytseng0904 到時一起登島:)

這邊補上龜山島寶典,裡面有當時盤點的人證、物證,這些資料都公開在2019辦理公民論壇、2020辦理願景工作坊的開放專案網站上:
https://www.notion.so/turtleisland/__-5ad6a47d938a48ad8ceefed84464579d
裡面有些地方可以聽到龜山島人的聲音~! by~~~ @f24931154 這句話來自這裡 Original message button 翻看成就背包 See the shoutouts button image1
另外,跟 arm0ry 可以幫的忙比較無關。

我昨晚一邊工作、一邊查找了資訊,已大致讀過了團隊製作出版的寶典、公民審議一系列活動的記錄文檔、龜山再朝日公民論壇的網路露出報導和側記文章、簡英俊先生在網路上留下對於遷村的各種陳述(包括他的博士論文),再參考宜蘭縣在台灣戰後進行「土地總登記」時期的行政組織狀況(當時隸屬台北縣)、1970年代土地徵收的法制狀況(當時沒有《土地徵收條例》)、《土地法》相關條文,以及日本時代土地管理(包括土地調查、土地臺帳登記等等)制度,以及連江縣(馬祖)在2010年代補進行土地總登記的一些討論,還是覺得龜山島的情況並沒有那麼戒嚴威權式地黑箱、爭點如今也並非難以由民間發動釐清,也許登島那天可以再多聊聊。

基本上,如果簡英俊在2003年向地政機關申請地籍謄本看到的結果一事無誤,那情況就不可能是徐世榮解釋的那樣(兩者直接矛盾),同時這上下一百年間有可能發生的事也就會條件式地限縮到幾種類型,而依目前的法制和相關釋令能發動(至少部分)釐清的可能方式其實應該也是有的。

p.s. 還蠻希望寶典可以修訂再版的(法制問題的框架和解釋,目前全部都引用徐的出版,實在。。。),有看到成發簡報裡提到「以龜山島人為主體推動成立遷村爭議研究團隊」,不知道這個目前的情況怎麼樣?
@jiahe.lin 在開放專案的參與旅程圖裡,會看到當年審議的規劃上,原本的設計是產出白皮書後,再到join平台連署。沒意料到的是社區的動能一度捲動列冊文資身分的行動,而後join平台並未展開連署,是因為(1)第二次文資審議沒過對社區信心以及隨之而來社區感受到與風管處溝通的阻礙產生直接影響 (2)社區發展協會欠缺行動者,因此動能遷徙到青年志工與返留鄉青年的培育,雖然可惜,但也促成了兩年後文化部在全國文化會議案的邀標。

修訂版的事情很讚,我週五跟 @hjto0107 開會時提一下,謝謝!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1373197
@aaronhsieh1997 @stamford.hwang @jiahe.lin @zoeytseng0904 跟大家update件有趣的事,龜山島上資訊有誤的事被報導了~

聯合-七十二角風箏少了七 東北角風管處龜山島導覽資訊錯誤挨批
https://udn.com/news/story/7328/7518620

TVBS-龜首還是龜卵? 導覽資訊錯一堆!民眾看嘸
https://news.tvbs.com.tw/life/2278931

民視-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A20N02M1

民視新聞-龜卵傳奇照片竟是龜首 龜山島導覽資訊錯誤百出還驚見山羊趴趴走
https://www.youtube.com/watch?v=OZDO0VzWWwU

公視-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://news.pts.org.tw/article/662741

公視中晝新聞-龜山島導覽資訊錯誤百出 風管處允年底前完成改善
https://www.youtube.com/watch?v=Cxz4kmBmEVY

自由-龜山島導覽資訊錯誤多 東北角風管處:年底前更正
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4464364
Lucky 11:03:18
@jiahe.lin 在開放專案的參與旅程圖裡,會看到當年審議的規劃上,原本的設計是產出白皮書後,再到join平台連署。沒意料到的是社區的動能一度捲動列冊文資身分的行動,而後join平台並未展開連署,是因為(1)第二次文資審議沒過對社區信心以及隨之而來社區感受到與風管處溝通的阻礙產生直接影響 (2)社區發展協會欠缺行動者,因此動能遷徙到青年志工與返留鄉青年的培育,雖然可惜,但也促成了兩年後文化部在全國文化會議案的邀標。

修訂版的事情很讚,我週五跟 @hjto0107 開會時提一下,謝謝!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1373197
1 💆 1

2023-09-28

Stamford 01:26:50
💪🏼💪🏼💪🏼
PXL_20230927_172609177.jpg
👀 3 ❤️ 2 2
Stamford 23:55:58
今天要跟 @frankhu 聊一下 "點亮相象山步道"
有興趣的人也歡迎喔
https://meet.google.com/wey-stya-eto

meet.google.com

Meet

Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.

⛰️ 2
Stamford 23:55:58
今天要跟 @frankhu 聊一下 "點亮相象山步道"
有興趣的人也歡迎喔
https://meet.google.com/wey-stya-eto

2023-09-29

frankhu 12:35:26
昨晚討論小筆記區(把一些提到的事情+連結放在這
越南: Kyber, coin98, Gamefi
ERC 2612 : Permit
最近有額外花時間在練習寫這個:
想把這半年看到的專案的source code看看(gitcoin , hypercert) 希望能順利30天都持續寫
https://ithelp.ithome.com.tw/users/20103331/ironman/6876?page=2
@frankhu 你是不是一天有50個小時
frankhu