Slack archive

vtaiwan-meetup

Month: 2024-11

2024-11-05

Peter 16:40:03
新的議題小聚活動行前通知已經寄出囉～
Peter 16:40:03
新的議題小聚活動行前通知已經寄出囉～
Peter 19:31:55
第一場議題小聚完成上架！https://vtaiwan.tw/topic/vTaiwan——Meetup1
Peter 19:31:55
第一場議題小聚完成上架！https://vtaiwan.tw
Peter 20:16:19
第二場議題小聚也架設好 kktix 了！https://vtaiwan.kktix.cc/events/vtaiwanmeetup-2

vtaiwan.kktix.cc

vTaiwan 議題小聚#2 w/ TWNIC：台灣的人工智慧規範應該考慮什麼？

vTaiwan 議題小聚希望透過線上或實體聚會，連結 NGO 與公民科技社群，並於活動中，讓參與者交流討論公共議題，並推動數位工具在這些討論中的應用、強化其在公共議題中的作用。

Peter 20:16:19
第二場議題小聚也架設好 kktix 了！https://vtaiwan.kktix.cc/events/vtaiwanmeetup-2
Peter 20:51:48
兩個議題小聚都上架囉～
Peter 20:51:48
兩個議題小聚都上架囉～

2024-11-10

T 21:27:58
<!channel> 我剛有將 11/12 第一次小聚 polis 上的意見整理至 miro，並用 5W1H 的方式簡單分類。
其中「How」(如何舉辦審議) 又細分左右兩直排：左邊是跟政府角色有關的，右邊則沒特別提及政府角色。

由於是初步分類，應該還有其他的分類法如 同意/不同意，或是畫交集圖圈出一些跨領域的意見 等。歡迎大家提議或修改~ 🙂
感謝 T！抱歉我週末太忙，沒時間處理
我今天來看！
我剛剛已經按照 T 的分類，重新編排，並將目前新增的意見更新上去了！https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=133643366538
T 21:27:58
<!channel> 我剛有將 11/12 第一次小聚 polis 上的意見整理至 miro，並用 5W1H 的方式簡單分類。
其中「How」(如何舉辦審議) 又細分左右兩直排：左邊是跟政府角色有關的，右邊則沒特別提及政府角色。

由於是初步分類，應該還有其他的分類法如 同意/不同意，或是畫交集圖圈出一些跨領域的意見 等。歡迎大家提議或修改~ 🙂
感謝 T！抱歉我週末太忙，沒時間處理
我今天來看！
我剛剛已經按照 T 的分類，重新編排，並將目前新增的意見更新上去了！https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=133643366538
👍 3

2024-11-11

Peter 21:30:42
我剛剛已經按照 T 的分類，重新編排，並將目前新增的意見更新上去了！https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=133643366538
🙌 1 1
Peter 21:31:06
我明天會在18:00-18:30 抵達 NPO HUB!
Peter 21:31:06
我明天會在18:00-18:30 抵達 NPO HUB!

2024-11-12

Peter 18:27:14
*大家好，等等就是我們的議題小聚了，附上相關資訊給大家！*
1. 線上參與連結：https://meet.jit.si/vtaiwan
2. 活動簡報（Peter）：https://docs.google.com/presentation/d/131Ae4cwKb81wYDg-E6LpBJ0snvFDJHdkUB51x5lus9M/edit?usp=sharing
3. MIro 連結：https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=82085025267
4. 共筆連結：https://g0v.hackmd.io/@vTaiwan/HylI98f1Jg

meet.jit.si

Jitsi Meet

Join a WebRTC video conference powered by the Jitsi Videobridge

HackMD

1112議題小聚活動討論共筆 - HackMD

# 1112議題小聚活動討論共筆 - 日期：2024/11/12 - 時間：19:00-21:00 - 地點：[NPO Hub](<https://maps.app.goo.gl/sd8yENxAFB>

Peter 18:27:14
*大家好，等等就是我們的議題小聚了，附上相關資訊給大家！*
1. 線上參與連結：https://meet.jit.si/vtaiwan
2. 活動簡報（Peter）：https://docs.google.com/presentation/d/131Ae4cwKb81wYDg-E6LpBJ0snvFDJHdkUB51x5lus9M/edit?usp=sharing
3. MIro 連結：https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=82085025267
4. 共筆連結：https://g0v.hackmd.io/@vTaiwan/HylI98f1Jg
choulin 19:04:20
@b8208241 has joined the channel

2024-11-18

ronnywang 09:23:36
有個議題我想許願可以在議題小聚上面討論～不過這個議題有點大，而且也有一些是我個人體感為主，不確定我體感是否正確，所以我先丟出來看看大家意見 XD

我個人體感上覺得，現在執政政府超級在意物價波動，許多的政策的第一優先都是不會讓物價漲優先，那如果遇到一些大問題需要解決，也會以採用不讓物價漲的　workaround ，結果就是可能埋下一些問題。

例如：
1. 公務人力不足不能加人，就大量採用約聘，結果約聘越用越爽，最後約聘當正式人力，造成公務員勞動條件越來越差。
2. 醫療技術提升成本上升，但是健保費不能漲，因此一直壓縮健保費用，造成醫生都往醫美等較能自費項目跑，最後造成缺醫生，然後又企圖想要用波蘭醫生來補不足。
3. 雞蛋因為禽流感和天氣因素缺貨，但不敢漲價反應市場機制，只好補貼並進口大量國外蛋，但進口經驗不足造成出現一堆問題
4. 不敢漲水價電價，結果造成台電連年虧損，然後電力基礎建設難以提升
5. 政府稅收追不上物價成長速度又不能加稅，結果就是各地方政府和中央政府帶頭炒作土地開發來增加政府收入，又提升了房價
6. 房價不在我國的物價指數的計算標準，所以房價就可以放任他飆漲…

我想在議題小聚上討論的幾個問題，包含：
1. 台灣政府是否真的有過度壓制物價，還是這些都是民主國家常見正常作法？
2. 我們是否要接受物價有一定幅度的上漲，還是為了社會穩定物價越低越好？
3. 為什麼房價不在物價指數的計算標準之中？是否應該調整基準讓他算入？
這個好像之前真的沒有討論過，我覺得可以辦辦看！這個感覺也可以跟法白討論，看看法白有沒有機會推薦講者
感覺明天放輕鬆可以來討論看看～
結果 @sdfghj1001 今天有要討論嗎 XD
我剛剛吃完飯，現在要過去了！
今天跟 ronny 討論到這題，發現這一題其實有書籍探討過，也有很適合的講者（李易安）
昨天聊到還有交通議題也是，因為大眾運輸票價長期被政府凍漲，導致客運長期虧損，而客運也跟高鐵的價差變小造成客運快要毀滅，這也可能是壓制物價帶來的後果
另外還有一個可以放進來一起討論的現象，就是有人認為這次賀錦麗的敗選，可能跟人民認為拜登沒有成功穩定物價有關（尤其是蛋價有被提到），所以對執政者來說，穩定物價是穩定政權最保險的作法？（雖然我是覺得美國跟台灣走向兩個不同的極端，美國是完全不控制放任，台灣是控制的死死的，但是事情應該不是只有極端的選擇）
ronnywang 09:23:36
有個議題我想許願可以在議題小聚上面討論～不過這個議題有點大，而且也有一些是我個人體感為主，不確定我體感是否正確，所以我先丟出來看看大家意見 XD

我個人體感上覺得，現在執政政府超級在意物價波動，許多的政策的第一優先都是不會讓物價漲優先，那如果遇到一些大問題需要解決，也會以採用不讓物價漲的　workaround ，結果就是可能埋下一些問題。

例如：
1. 公務人力不足不能加人，就大量採用約聘，結果約聘越用越爽，最後約聘當正式人力，造成公務員勞動條件越來越差。
2. 醫療技術提升成本上升，但是健保費不能漲，因此一直壓縮健保費用，造成醫生都往醫美等較能自費項目跑，最後造成缺醫生，然後又企圖想要用波蘭醫生來補不足。
3. 雞蛋因為禽流感和天氣因素缺貨，但不敢漲價反應市場機制，只好補貼並進口大量國外蛋，但進口經驗不足造成出現一堆問題
4. 不敢漲水價電價，結果造成台電連年虧損，然後電力基礎建設難以提升
5. 政府稅收追不上物價成長速度又不能加稅，結果就是各地方政府和中央政府帶頭炒作土地開發來增加政府收入，又提升了房價
6. 房價不在我國的物價指數的計算標準，所以房價就可以放任他飆漲…

我想在議題小聚上討論的幾個問題，包含：
1. 台灣政府是否真的有過度壓制物價，還是這些都是民主國家常見正常作法？
2. 我們是否要接受物價有一定幅度的上漲，還是為了社會穩定物價越低越好？
3. 為什麼房價不在物價指數的計算標準之中？是否應該調整基準讓他算入？
這個好像之前真的沒有討論過，我覺得可以辦辦看！這個感覺也可以跟法白討論，看看法白有沒有機會推薦講者
感覺明天放輕鬆可以來討論看看～
結果 @sdfghj1001 今天有要討論嗎 XD
我剛剛吃完飯，現在要過去了！
今天跟 ronny 討論到這題，發現這一題其實有書籍探討過，也有很適合的講者（李易安）
昨天聊到還有交通議題也是，因為大眾運輸票價長期被政府凍漲，導致客運長期虧損，而客運也跟高鐵的價差變小造成客運快要毀滅，這也可能是壓制物價帶來的後果
另外還有一個可以放進來一起討論的現象，就是有人認為這次賀錦麗的敗選，可能跟人民認為拜登沒有成功穩定物價有關（尤其是蛋價有被提到），所以對執政者來說，穩定物價是穩定政權最保險的作法？（雖然我是覺得美國跟台灣走向兩個不同的極端，美國是完全不控制放任，台灣是控制的死死的，但是事情應該不是只有極端的選擇）
2

2024-11-19

tofus 20:00:00
@terry.f.wang has joined the channel
Peter 20:31:54
https://g0v.hackmd.io/@Pno233SAS8G5UfL5OvSRmA/HyH_4W5Gke

HackMD

議題小聚1119討論 - HackMD

# 議題小聚1119討論 有個議題我想許願可以在議題小聚上面討論～不過這個議題有點大，而且也有一些是我個人體感為主，不確定我體感是否正確，所以我先丟出來看看大家意見 XD 我個人體感上覺得，現在執

2024-11-20

2024-11-22

2024-11-26

ronnywang 11:01:14
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%8D%95%E6%8D%89%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%9C%9F%E5%AF%A6%E6%88%90%E6%9C%AC-%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E7%90%86%E4%BA%8B-%E5%86%8D%E5%80%A1%E6%88%BF%E5%83%B9%E7%B4%8Dcpi-201000022.html

Yahoo Finance

捕捉生活真實成本 央行理事 再倡房價納CPI

央行理事李怡庭22日指出，近年來房租對消費者物價指數（CPI）貢獻度越來越高，且房租有僵固性，可能因房價上漲增加生活成本，建議政府參考歐洲央行的做法，在CPI組成中納入自用住宅房產價格，而不是用設算房租的方式，對實際物價影響將有更好的傳導。

這個可以放到那一題的討論紀錄中～
已補進共筆中，並把李怡庭也列為可能邀請對象

2024-11-27

ronnywang 13:29:20
https://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html
吳聰敏老師的各種經濟政策評論文章（已補進議題小聚共筆）
👍 1
ronnywang 13:29:20
https://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html
吳聰敏老師的各種經濟政策評論文章（已補進議題小聚共筆）