linhots Tsao
我讀了這篇：*微軟或成 OpenAI 投資案的最大贏家*
讀完之後我再請chatGPT整理
我的prompt:
"""分析這篇文章
列出
1) 哪些是本篇作者獨創的想法
2)哪些是整理蒐集到資訊的轉述和整理，並附上reference
3)後續有什麼值得持續觀察的點，請列出時間點，和理由
4)分析本篇文章的結構，易讀性，給予一些改善的建議"""
CHATGPT的結果
1. 哪些是本篇作者獨創的想法:
◦ 微軟在 Satya Nadella 擔任 CEO 期間的投資與策略合作評價。
◦ 10B 美金相對於其他大型投資或項目的價值（如台積電的晶圓廠或元宇宙）的比較。
◦ 對微軟是否划算的質疑與推測。
◦ 結合多個資訊源來評估微軟的投資回報。
2. 哪些是整理蒐集到資訊的轉述和整理，並附上reference:
◦ OpenAI 在 2019 年的拆分信息。
◦ 微軟與 OpenAI 的合作細節。
◦ Source: Fortune - 關於微軟和 OpenAI 的投資結構。
◦ 路透社的消息指出，OpenAI 2023 和 2024 的目標營收。
◦ 2019 年的公開信提及 FCP 可以拿回的報酬。
◦ Pitchbook 上的數字關於 FCP 的分潤。
3. 後續有什麼值得持續觀察的點，請列出時間點，和理由:
◦ 2023/2024: OpenAI 的目標營收。理由：這將決定微軟的投資回報。
◦ 未來 4~7 年: 觀察微軟的投資回本情況。理由：評估投資的成功率。
◦ 未來的任何公開信或報告：更新 FCP 和微軟的分潤情況。理由：這將有助於確定微軟的實際獲利。
4. 分析本篇文章的結構，易讀性，給予一些改善的建議:
◦ 結構: 文章首先討論微軟的投資策略，然後深入探討與 OpenAI 的合作和投資回報。
◦ 易讀性: 適中。文章使用了清晰的段落和標題來組織信息，但部分數據和細節可能會讓非專業的讀者感到困惑。
▪︎ 建議:加入一些視覺元素，例如圖表或圖形，以幫助讀者更好地理解投資和回報的關係。
▪︎ 簡化部分專業術語或提供解釋，使其更易於大眾理解。
◦ 考慮增加一個總結部分，重點強調文章的主要觀點和結論
我個人覺得這篇給我很多新的訊息，我最喜歡你選的Fortune 雜誌的那張圖，非常有趣，高資訊量．
但我覺得medium的排版有點花．不知道是否是我不習慣而已．
讀完之後我再請chatGPT整理
我的prompt:
"""分析這篇文章
列出
1) 哪些是本篇作者獨創的想法
2)哪些是整理蒐集到資訊的轉述和整理，並附上reference
3)後續有什麼值得持續觀察的點，請列出時間點，和理由
4)分析本篇文章的結構，易讀性，給予一些改善的建議"""
CHATGPT的結果
1. 哪些是本篇作者獨創的想法:
◦ 微軟在 Satya Nadella 擔任 CEO 期間的投資與策略合作評價。
◦ 10B 美金相對於其他大型投資或項目的價值（如台積電的晶圓廠或元宇宙）的比較。
◦ 對微軟是否划算的質疑與推測。
◦ 結合多個資訊源來評估微軟的投資回報。
2. 哪些是整理蒐集到資訊的轉述和整理，並附上reference:
◦ OpenAI 在 2019 年的拆分信息。
◦ 微軟與 OpenAI 的合作細節。
◦ Source: Fortune - 關於微軟和 OpenAI 的投資結構。
◦ 路透社的消息指出，OpenAI 2023 和 2024 的目標營收。
◦ 2019 年的公開信提及 FCP 可以拿回的報酬。
◦ Pitchbook 上的數字關於 FCP 的分潤。
3. 後續有什麼值得持續觀察的點，請列出時間點，和理由:
◦ 2023/2024: OpenAI 的目標營收。理由：這將決定微軟的投資回報。
◦ 未來 4~7 年: 觀察微軟的投資回本情況。理由：評估投資的成功率。
◦ 未來的任何公開信或報告：更新 FCP 和微軟的分潤情況。理由：這將有助於確定微軟的實際獲利。
4. 分析本篇文章的結構，易讀性，給予一些改善的建議:
◦ 結構: 文章首先討論微軟的投資策略，然後深入探討與 OpenAI 的合作和投資回報。
◦ 易讀性: 適中。文章使用了清晰的段落和標題來組織信息，但部分數據和細節可能會讓非專業的讀者感到困惑。
▪︎ 建議:加入一些視覺元素，例如圖表或圖形，以幫助讀者更好地理解投資和回報的關係。
▪︎ 簡化部分專業術語或提供解釋，使其更易於大眾理解。
◦ 考慮增加一個總結部分，重點強調文章的主要觀點和結論
我個人覺得這篇給我很多新的訊息，我最喜歡你選的Fortune 雜誌的那張圖，非常有趣，高資訊量．
但我覺得medium的排版有點花．不知道是否是我不習慣而已．
