#文明改革
2026-06-15
nash sung
16:47:06
@nashsung2 has joined the channel
nash sung
16:51:50
呃,大家好,我是 nashsung。
我不小心開了這個頻道(對,手滑)。但既然開了,那就來聊聊。
我正在想一個問題:為什麼在團隊裡,很多重要的貢獻(例如幫忙帶新人、提出關鍵問題、維持氣氛)都不會被記錄下來,也不會影響一個人的權限或報酬?
我有一些初步的想法,寫成了一份叫做「凌極世界」的東西。但我不想在這裡貼長文。
我想問:有人也對「貢獻記錄」或「制度設計」有興趣嗎?不管你是工程師、設計師、教育工作者,還是只是覺得這個世界怪怪的,都歡迎來聊聊。
有興趣的人,在下面喊個聲,或直接私訊我(@nashsung)。我們可以先不談大道理,就從一個很小的場景(例如:你們團隊現在最困擾的協作問題是什麼)開始聊。
如果這個頻道最後只剩我一個人自言自語⋯⋯也沒關係,我就當作自己的筆記本。
謝謝大家不小心看到這裡。
我不小心開了這個頻道(對,手滑)。但既然開了,那就來聊聊。
我正在想一個問題:為什麼在團隊裡,很多重要的貢獻(例如幫忙帶新人、提出關鍵問題、維持氣氛)都不會被記錄下來,也不會影響一個人的權限或報酬?
我有一些初步的想法,寫成了一份叫做「凌極世界」的東西。但我不想在這裡貼長文。
我想問:有人也對「貢獻記錄」或「制度設計」有興趣嗎?不管你是工程師、設計師、教育工作者,還是只是覺得這個世界怪怪的,都歡迎來聊聊。
有興趣的人,在下面喊個聲,或直接私訊我(@nashsung)。我們可以先不談大道理,就從一個很小的場景(例如:你們團隊現在最困擾的協作問題是什麼)開始聊。
如果這個頻道最後只剩我一個人自言自語⋯⋯也沒關係,我就當作自己的筆記本。
謝謝大家不小心看到這裡。
nash sung
16:55:30
我想聊聊兩個東西:言織 與 凌極。
言織 是我的目標。它不是一套完美的制度,而是一片土壤——讓任何人都有權力創造自己的規則、複製別人的規則、或離開不適合自己的規則。沒有誰可以壟斷「該怎麼活」。
但言織不會憑空出現。它需要有人先開一條路。
所以我蓋了一座橋,叫做 凌極。它很醜、很簡陋、甚至可能是垃圾。它只是過渡,不是答案。用完就該丟掉。
凌極的作用,是在舊世界裡做一個實驗:如果貢獻可以被記錄、制度可以進化,會發生什麼?這個實驗可能會失敗,但失敗也沒關係——橋本來就不是終點。
如果你也覺得「只能選一套規則」這件事怪怪的,我想邀請你丟出一個問題:
在你最熟悉的領域(學校、公司、社團),你最想「換掉」的那條規則是什麼?
不必讀任何文件,不必認同我。一句話就好。
(如果你好奇凌極長什麼樣子,可以瞄一眼這裡,但真的不必讀:
📘 白皮書:https://drive.google.com/file/d/1LD6wGArmiV1QDxYfL7vBJ_Baaa2oQbW-/view
🌐 官網:https://sites.google.com/stu.chjh.tp.edu.tw/crestylon-world/
重點不是這些文件,是你想換掉的規則。)
我會把收集到的「想換掉的規則」整理出來,然後我們挑一個最簡單的,試著設計一個很小的替代方案——小到可以用紙筆或試算表跑一個月的那種。
出個聲,或直接私訊我(@nashsung)。覺得這想法很蠢的,也歡迎直接嗆。
謝謝。
言織 是我的目標。它不是一套完美的制度,而是一片土壤——讓任何人都有權力創造自己的規則、複製別人的規則、或離開不適合自己的規則。沒有誰可以壟斷「該怎麼活」。
但言織不會憑空出現。它需要有人先開一條路。
所以我蓋了一座橋,叫做 凌極。它很醜、很簡陋、甚至可能是垃圾。它只是過渡,不是答案。用完就該丟掉。
凌極的作用,是在舊世界裡做一個實驗:如果貢獻可以被記錄、制度可以進化,會發生什麼?這個實驗可能會失敗,但失敗也沒關係——橋本來就不是終點。
如果你也覺得「只能選一套規則」這件事怪怪的,我想邀請你丟出一個問題:
在你最熟悉的領域(學校、公司、社團),你最想「換掉」的那條規則是什麼?
不必讀任何文件,不必認同我。一句話就好。
(如果你好奇凌極長什麼樣子,可以瞄一眼這裡,但真的不必讀:
📘 白皮書:https://drive.google.com/file/d/1LD6wGArmiV1QDxYfL7vBJ_Baaa2oQbW-/view
🌐 官網:https://sites.google.com/stu.chjh.tp.edu.tw/crestylon-world/
重點不是這些文件,是你想換掉的規則。)
我會把收集到的「想換掉的規則」整理出來,然後我們挑一個最簡單的,試著設計一個很小的替代方案——小到可以用紙筆或試算表跑一個月的那種。
出個聲,或直接私訊我(@nashsung)。覺得這想法很蠢的,也歡迎直接嗆。
謝謝。
nash sung
16:55:30
我想聊聊兩個東西:言織 與 凌極。
言織是我的目標。它不是一套完美的制度,而是一片土壤——讓任何人都有權力創造自己的規則、複製別人的規則、或離開不適合自己的規則。沒有誰可以壟斷「該怎麼活」。
但言織不會憑空出現。它需要有人先開一條路。
所以我蓋了一座橋,叫做凌極。它很醜、很簡陋,甚至可能是垃圾。它只是過渡,不是答案。用完就該丟掉。
凌極的作用,是在舊世界裡做一個實驗:如果貢獻可以被記錄、制度可以進化,會發生什麼?這個實驗可能會失敗,但失敗也沒關係——橋本來就不是終點。
如果你也覺得「只能選一套規則」這件事怪怪的,我想邀請你丟出一個問題:
在你最熟悉的領域(學校、公司、社團),你最想換掉的那條規則是什麼?
不必讀任何文件,不必認同我。一句話就好。
附上凌極的設計文件與網站,僅供參閱:
📘 白皮書:https://drive.google.com/file/d/1LD6wGArmiV1QDxYfL7vBJ_Baaa2oQbW-/view
🌐 官網:https://sites.google.com/stu.chjh.tp.edu.tw/crestylon-world/
重點不是這些文件,是你想換掉的規則。
我會把收集到的「想換掉的規則」整理出來,然後挑一個最簡單的,試著設計一個很小的替代方案——小到可以用紙筆或試算表跑一個月的那種。
有興趣的人歡迎出個聲,或直接私訊我(@nashsung)。覺得這想法有問題的,也歡迎直接提出。
謝謝。
言織是我的目標。它不是一套完美的制度,而是一片土壤——讓任何人都有權力創造自己的規則、複製別人的規則、或離開不適合自己的規則。沒有誰可以壟斷「該怎麼活」。
但言織不會憑空出現。它需要有人先開一條路。
所以我蓋了一座橋,叫做凌極。它很醜、很簡陋,甚至可能是垃圾。它只是過渡,不是答案。用完就該丟掉。
凌極的作用,是在舊世界裡做一個實驗:如果貢獻可以被記錄、制度可以進化,會發生什麼?這個實驗可能會失敗,但失敗也沒關係——橋本來就不是終點。
如果你也覺得「只能選一套規則」這件事怪怪的,我想邀請你丟出一個問題:
在你最熟悉的領域(學校、公司、社團),你最想換掉的那條規則是什麼?
不必讀任何文件,不必認同我。一句話就好。
附上凌極的設計文件與網站,僅供參閱:
📘 白皮書:https://drive.google.com/file/d/1LD6wGArmiV1QDxYfL7vBJ_Baaa2oQbW-/view
🌐 官網:https://sites.google.com/stu.chjh.tp.edu.tw/crestylon-world/
重點不是這些文件,是你想換掉的規則。
我會把收集到的「想換掉的規則」整理出來,然後挑一個最簡單的,試著設計一個很小的替代方案——小到可以用紙筆或試算表跑一個月的那種。
有興趣的人歡迎出個聲,或直接私訊我(@nashsung)。覺得這想法有問題的,也歡迎直接提出。
謝謝。