#constitution
2026-02-06
115年憲判字第2號【違反全民健康保險法扣費義務之裁罰案】大法官 謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=343660
大法官 蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，採用投書方式
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190200.aspx
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=343660
大法官 蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，採用投書方式
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190200.aspx
115年憲判字第2號【違反全民健康保險法扣費義務之裁罰案】大法官 謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥
• https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=343660
大法官 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，採用投書方式共同提公開法律意見書
• https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190200.aspx
• 中央社備份在 Slideshare
• https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=343660
大法官 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，採用投書方式共同提公開法律意見書
• https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190200.aspx
• 中央社備份在 Slideshare
2026-02-07
Replied to a thread: 2026-01-26 19:47:21
嗨～我對「憲庭載入中」這個網站有興趣協作
我剛跳進來，想先釐清一下，所謂積案就是目前憲法法庭網站上公布的「公開書狀之案件全覽表」的 29 個主案，這些案件之後經大法官審判，就會從公開書狀變成憲法判決。
這個網站主要是列出這些「待判決」跟「已判決」的案件是嗎？
我剛跳進來，想先釐清一下，所謂積案就是目前憲法法庭網站上公布的「公開書狀之案件全覽表」的 29 個主案，這些案件之後經大法官審判，就會從公開書狀變成憲法判決。
這個網站主要是列出這些「待判決」跟「已判決」的案件是嗎？
2026-02-12
Replied to a thread: 2026-01-26 19:47:21
Hi Johnson
積案是「公開書狀之案件全覽」中「已受理」的案件，網站上顯示50案。經大法官審判，就會到憲法判決區，沒錯。
另補充：憲法法院官網首頁有一張圖，顯示目前受理件數106，與50不同，是因為受理案件中有些合併，或更新時間差。
上週我整理的文件也可參考
https://g0v.hackmd.io/Rt9KcpjISxG4_tSwgj2vpA
積案是「公開書狀之案件全覽」中「已受理」的案件，網站上顯示50案。經大法官審判，就會到憲法判決區，沒錯。
另補充：憲法法院官網首頁有一張圖，顯示目前受理件數106，與50不同，是因為受理案件中有些合併，或更新時間差。
上週我整理的文件也可參考
https://g0v.hackmd.io/Rt9KcpjISxG4_tSwgj2vpA
g0v.hackmd.io 
@chnejohnson 之前有作過哪些專案？擅長什麼呢？
（我應該把 slack 通知打開，可以比較即時互動）
（我應該把 slack 通知打開，可以比較即時互動）
這個網站主要是列出這些「待判決」跟「已判決」的案件是嗎 --> 目前想像是分這樣沒錯，但實際如何呈現還沒有仔細思考，可以提供一些想法
2026-02-13
我目前想到的是，網站能清楚呈現每個案件的受理日期與宣判日期，讓人知道說哪些案子拖很久了、哪些案子很快就被宣判，然後也能讓人追蹤有興趣的案子增加討論度之類的
讚！
「網站能清楚呈現每個案件的受理日期與宣判日期」--> 要不要先以這個方向試試看？
「網站能清楚呈現每個案件的受理日期與宣判日期」--> 要不要先以這個方向試試看？
@chnejohnson 有些案子拖很久 --> 妨害性自主案就是這一類，這類剛好也有拖太久會超過追溯期的問題
> 「網站能清楚呈現每個案件的受理日期與宣判日期」--> 要不要先以這個方向試試看？
我覺得可以！
我覺得可以！
Replied to a thread: 2026-01-26 19:47:21
我初步分析資料來源，提供以下想法供參考：
可能需要資料庫或試算表來維護兩個列表：「案件列表」和「判決列表」，並同步憲法法庭網站的最新資料。
• 判決列表：ronny 抓出的判決列表放在 Github
• 案件列表：類似這個表單，不知道是不是解析自公開書狀之案件全覽表的 pdf？
同步資料的方法：
當憲法法庭網站公布新判決時，更新判決列表。
當憲法法庭網站公布新的案件全覽表時，更新案件列表：
• 消失的案件：資料庫內的 A 案件在最新釋出的全覽表中找不到，先至「判決列表」查詢有無 A 案件對應的判決，確認後更新 A 案件狀態為「已判決」。
• 新增的案件：全覽表出現案件列表沒有的 C 案件，新增 C 案件至案件列表，狀態預設為「已受理」。
困難點：
• 案件綁定判決：需要想一下如何將已判決的案件對應到判決列表的判決，才能追蹤一個案件是受理中還是已判決。
• 案件綁定憲法法庭的連結：可以讓使用者連回憲法法庭網站看完整內容
◦ 主案連結範例 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=352140
◦ 判決連結範例 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=343660
可能需要資料庫或試算表來維護兩個列表：「案件列表」和「判決列表」，並同步憲法法庭網站的最新資料。
• 判決列表：ronny 抓出的判決列表放在 Github
• 案件列表：類似這個表單，不知道是不是解析自公開書狀之案件全覽表的 pdf？
同步資料的方法：
當憲法法庭網站公布新判決時，更新判決列表。
當憲法法庭網站公布新的案件全覽表時，更新案件列表：
• 消失的案件：資料庫內的 A 案件在最新釋出的全覽表中找不到，先至「判決列表」查詢有無 A 案件對應的判決，確認後更新 A 案件狀態為「已判決」。
• 新增的案件：全覽表出現案件列表沒有的 C 案件，新增 C 案件至案件列表，狀態預設為「已受理」。
困難點：
• 案件綁定判決：需要想一下如何將已判決的案件對應到判決列表的判決，才能追蹤一個案件是受理中還是已判決。
• 案件綁定憲法法庭的連結：可以讓使用者連回憲法法庭網站看完整內容
◦ 主案連結範例 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=352140
◦ 判決連結範例 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=343660