Dong
@ay870527 has joined the channel
summit-2026-programming
Month: 2025-09
2025-09-07
paulpengtw
@sdfghj1001 有空的話可以先一起非同步協作下次議程組會的討論
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/HJP_lAO_gg/%2Fa6hqlUPITmKloiSawpwazQ?type=book
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/HJP_lAO_gg/%2Fa6hqlUPITmKloiSawpwazQ?type=book
HackMD
# 議程組大全 of g0v Summit '26 ## 會議記錄 - [第零次議程會](/a6hqlUPITmKloiSawpwazQ) ## Utilities - [議程會會議紀錄
Peter
Ok 正在進行
paulpengtw
主要是 @ted.lu.tw 和我都是上班族，非同步協作對我們比較方便 XD
paulpengtw
另外我蠻想先對長期參與社群或 summit 的夥伴們進行質性訪談，聊聊他們對於未來 summit 的期待和希望運行的方向，感覺每個人聊半小時，在目前社群剛滿十週年、台灣公民社會遭遇來自國內外挑戰的當今，大家對於 summit 做到什麼、凝聚什麼、啟動什麼，先聊聊，再開始規劃，可能更能順利的讓 g0v summit 更 relevance to 台灣公民社會
所以可以在共筆上加個對於人選的想法！
所以可以在共筆上加個對於人選的想法！
Peter
我也是，所以我也偏好非同步協作＋簡短會議確認即可
paulpengtw
@sdfghj1001 有空的話可以先一起非同步協作下次議程組會的討論
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/HJP_lAO_gg/%2Fa6hqlUPITmKloiSawpwazQ?type=book
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/HJP_lAO_gg/%2Fa6hqlUPITmKloiSawpwazQ?type=book
# 議程組大全 of g0v Summit '26 ## 會議記錄 - [第零次議程會](/a6hqlUPITmKloiSawpwazQ) ## Utilities - [議程會會議紀錄
Peter
Ok 正在進行
paulpengtw
主要是 @ted.lu.tw 和我都是上班族，非同步協作對我們比較方便 XD
paulpengtw
另外我蠻想先對長期參與社群或 summit 的夥伴們進行質性訪談，聊聊他們對於未來 summit 的期待和希望運行的方向，感覺每個人聊半小時，在目前社群剛滿十週年、台灣公民社會遭遇來自國內外挑戰的當今，大家對於 summit 做到什麼、凝聚什麼、啟動什麼，先聊聊，再開始規劃，可能更能順利的讓 g0v summit 更 relevance to 台灣公民社會
所以可以在共筆上加個對於人選的想法！
所以可以在共筆上加個對於人選的想法！
Peter
我也是，所以我也偏好非同步協作＋簡短會議確認即可
Peter
我覺得要先把大方向的時間表抓出來，以及訪談的時間、人選等等
Peter
我覺得要先把大方向的時間表抓出來，以及訪談的時間、人選等等
Peter
9/20-21 的大松是一個訪談＋讓大家許願的機會
Peter
9/20-21 的大松是一個訪談＋讓大家許願的機會
Peter
@ted.lu.tw @paulpengtw 你們會去面海松嗎？如果不會的話，看看下週平日晚上是否有機會討論？
Peter
@ted.lu.tw @paulpengtw 你們會去面海松嗎？如果不會的話，看看下週平日晚上是否有機會討論？
paulpengtw
面海松 Ted 應該不會去，我們抓其他時間好了，看看 @ted.lu.tw 有沒有比較方便的開會時間，我們或許可以先進行第零次議程組會
paulpengtw
@sdfghj1001 9/16 Tue 晚上八點 +8 可以嗎
paulpengtw
peter 上述時間不行 正在協調中
paulpengtw
面海松 Ted 應該不會去，我們抓其他時間好了，看看 @ted.lu.tw 有沒有比較方便的開會時間，我們或許可以先進行第零次議程組會
paulpengtw
@sdfghj1001 9/16 Tue 晚上八點 +8 可以嗎
paulpengtw
peter 上述時間不行 正在協調中
lu.wennie
@lu.wennie has joined the channel
2025-09-08
Sean Wei
@sean has joined the channel
2025-09-09
ballfish
@lili668668 has joined the channel
2025-09-11
paulpengtw
填完 跳坑表單 回報區
@sean @ted.lu.tw @sdfghj1001 @lu.wennie @mao930710 @aelcenganda
@sean @ted.lu.tw @sdfghj1001 @lu.wennie @mao930710 @aelcenganda
Google Docs
親愛的勇者！ 這裡是 g0v Summit 冒險的起點，傳說的搖籃，也是無數英雄締造榮光之地。請在公會名冊上留下你的名字，從此，你將與同伴並並肩作戰，探索未知的秘境，譜寫屬於自己的史詩！
Sean Wei
已填寫！
paulpengtw
已填寫
Peter
盪
lu.wennie
已填寫
paulpengtw
@lili668668 目前加入的組員都填了，再麻煩球魚有空幫忙放行權限，大感恩～～～
ballfish
好的！，感謝！
ballfish
paulpengtw
大感恩
lu.wennie
報告！我註冊好了，再麻煩加加，謝謝～
Ted 顥天
忘記回，之前就有填過ㄌ
ballfish
@lu.wennie 加好了~
lu.wennie
大感謝～
paulpengtw
填完 跳坑表單 回報區
@sean
@sean
Sean Wei
已填寫！
paulpengtw
已填寫
Peter
盪
lu.wennie
已填寫
paulpengtw
@lili668668 目前加入的組員都填了，再麻煩球魚有空幫忙放行權限，大感恩～～～
ballfish
好的！，感謝！
ballfish
paulpengtw
大感恩
lu.wennie
報告！我註冊好了，再麻煩加加，謝謝～
Ted 顥天
忘記回，之前就有填過ㄌ
ballfish
@lu.wennie 加好了~
lu.wennie
大感謝～
corn
@mao930710 has joined the channel
Sean Wei
關於今天開場提到的議題（g0v 十年間轉變、後續定位）
幾個不成熟的想法
幾個不成熟的想法
Sean Wei
因為之前 318 某部分資訊以 g0v 為核心，現在的國會/青鳥/罷免就要圍繞 g0v 嗎
統合到 g0v 資源底下，跟現在的百家爭鳴，有什麼優缺點嗎
g0v 是推廣開放資料/文化，還是聚集有這理念的人
是 g0v 塑造倡議者，還是哪些特質吸引這些倡議者加入
統合到 g0v 資源底下，跟現在的百家爭鳴，有什麼優缺點嗎
g0v 是推廣開放資料/文化，還是聚集有這理念的人
是 g0v 塑造倡議者，還是哪些特質吸引這些倡議者加入
Sean Wei
ref: Paul 的概念發想草稿
paulpengtw
forward to @rschiang
RS
不確定今天討論的內容是什麼，但如果是以之前「縫補公民社會」的出發點來說， @sean 這個理解的角度跟我想像的有點⋯⋯不太一樣⋯⋯
RS
我覺得 Sean 的這個說法有點誤解了「以前有很多事情發生在 g0v 社群內、但現在並非如此」的這個「很多事情」是什麼。
g0v 在 318 的時候也不是發起社會運動的核心，而是先以支援會場直播與網路出發，因此而吸引了一批對貢獻技術、「寫程式改造社會」有熱誠的人，而後每次大松產生了很多可能不成熟、但對當時社會與公共討論有影響的專案。這個才是我想說的「很多事情在 g0v 發生」。
g0v 在 318 的時候也不是發起社會運動的核心，而是先以支援會場直播與網路出發，因此而吸引了一批對貢獻技術、「寫程式改造社會」有熱誠的人，而後每次大松產生了很多可能不成熟、但對當時社會與公共討論有影響的專案。這個才是我想說的「很多事情在 g0v 發生」。
RS
如果像上面那樣講的話，看起來彷彿是我們要去統合或收編社會運動或政治活動，那方向就完全偏掉了（而且這樣會被戰吧），所以我要先特別澄清XDDDD
RS
事前我在討論紀錄裡面寫的「Make things happen 的場域」，想要描述的其實也如上所述，是那種「*即使大家方向或是理念不盡相同，但會願意積極在 g0v 這個場域嘗試建設性的貢獻*」的感覺、也是我覺得以前大松能成功而不斷有產出的魔法。
RS
`daguy4john`，有什麼需要補充的請再讓我知道 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Peter
看法同RS，我覺得統合或收編都不是好的形容，比較像是我們現在可以如何創造一個場域，來達到縫合公民社會的目標，但這個場域的創造並不需要統合或收編（應該會有蠻多人不贊成這個道路的
Sean Wei
關於今天開場提到的議題（g0v 十年間轉變、後續定位）
幾個不成熟的想法
幾個不成熟的想法
Sean Wei
因為之前 318 某部分資訊以 g0v 為核心，現在的國會/青鳥/罷免就要圍繞 g0v 嗎
統合到 g0v 資源底下，跟現在的百家爭鳴，有什麼優缺點嗎
g0v 是推廣開放資料/文化，還是聚集有這理念的人
是 g0v 塑造倡議者，還是哪些特質吸引這些倡議者加入
統合到 g0v 資源底下，跟現在的百家爭鳴，有什麼優缺點嗎
g0v 是推廣開放資料/文化，還是聚集有這理念的人
是 g0v 塑造倡議者，還是哪些特質吸引這些倡議者加入
Sean Wei
ref: Paul 的概念發想草稿
paulpengtw
forward to @rschiang
RS
不確定今天討論的內容是什麼，但如果是以之前「縫補公民社會」的出發點來說， @sean 這個理解的角度跟我想像的有點⋯⋯不太一樣⋯⋯
RS
我覺得 Sean 的這個說法有點誤解了「以前有很多事情發生在 g0v 社群內、但現在並非如此」的這個「很多事情」是什麼。
g0v 在 318 的時候也不是發起社會運動的核心，而是先以支援會場直播與網路出發，因此而吸引了一批對貢獻技術、「寫程式改造社會」有熱誠的人，而後每次大松產生了很多可能不成熟、但對當時社會與公共討論有影響的專案。這個才是我想說的「很多事情在 g0v 發生」。
g0v 在 318 的時候也不是發起社會運動的核心，而是先以支援會場直播與網路出發，因此而吸引了一批對貢獻技術、「寫程式改造社會」有熱誠的人，而後每次大松產生了很多可能不成熟、但對當時社會與公共討論有影響的專案。這個才是我想說的「很多事情在 g0v 發生」。
RS
如果像上面那樣講的話，看起來彷彿是我們要去統合或收編社會運動或政治活動，那方向就完全偏掉了（而且這樣會被戰吧），所以我要先特別澄清XDDDD
RS
事前我在討論紀錄裡面寫的「Make things happen 的場域」，想要描述的其實也如上所述，是那種「*即使大家方向或是理念不盡相同，但會願意積極在 g0v 這個場域嘗試建設性的貢獻*」的感覺、也是我覺得以前大松能成功而不斷有產出的魔法。
RS
`daguy4john`，有什麼需要補充的請再讓我知道 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Peter
看法同RS，我覺得統合或收編都不是好的形容，比較像是我們現在可以如何創造一個場域，來達到縫合公民社會的目標，但這個場域的創造並不需要統合或收編（應該會有蠻多人不贊成這個道路的
2025-09-12
2025-09-14
2025-09-15
paulpengtw
可以進來填想訪談的對象 + 詳細資訊供開會評估了
@ted.lu.tw @sean @lu.wennie @sdfghj1001
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-jYb1mwM63DTV3F4s9HgJDzUHGE3hHZmI9d_S8KDEAg/edit?gid=0#gid=0
@ted.lu.tw @sean @lu.wennie @sdfghj1001
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-jYb1mwM63DTV3F4s9HgJDzUHGE3hHZmI9d_S8KDEAg/edit?gid=0#gid=0
Peter
可能要調整一下權限～我這邊打不開
paulpengtw
你是用跳坑表單的帳號登入嗎？可以回 email 收件匣檢查跳坑表單的回條檢查當時留的是哪個 Google account
paulpengtw
另外如果想讀 `「沒有人」的運動` 這本書的話，可以辦免費的帳號，在台北市立圖書館線上借閱電子書
https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=452770
https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=452770
paulpengtw
可以進來填想訪談的對象 + 詳細資訊供開會評估了
@ted.lu.tw @sean @lu.wennie @sdfghj1001
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-jYb1mwM63DTV3F4s9HgJDzUHGE3hHZmI9d_S8KDEAg/edit?gid=0#gid=0
@ted.lu.tw @sean @lu.wennie @sdfghj1001
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-jYb1mwM63DTV3F4s9HgJDzUHGE3hHZmI9d_S8KDEAg/edit?gid=0#gid=0
Peter
可能要調整一下權限～我這邊打不開
paulpengtw
你是用跳坑表單的帳號登入嗎？可以回 email 收件匣檢查跳坑表單的回條檢查當時留的是哪個 Google account
paulpengtw
另外如果想讀 `「沒有人」的運動` 這本書的話，可以辦免費的帳號，在台北市立圖書館線上借閱電子書
https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=452770
https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=452770
Peter
可能要調整一下權限～
2025-09-17
RS
關於審稿系統，COSCUP Pretalx 目前是由 IU 維護的：https://t.me/coscupchat/46150
RS
關於審稿系統，COSCUP Pretalx 目前是由 IU 維護的：https://t.me/coscupchat/46150
Telegram
我是現在 COSCUP Pretalx 的維護者 目前是有預計做一些基礎維護，以及一些改版的開發，但沒有要重頭開發新的。 假設你有興趣想做，我們可以來聊聊。
2025-09-18
RS
是說關於反客為主，我把這幾天用來 elevator pitch 簡單解釋主題內容的文字寫了 一小段 起來，之後正式撰寫年會主題說明時可以參考 >"<
RS
看到 @sdfghj1001 有留言，我把年會主題的討論開了一個共筆整理：
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/topic-preamble
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/topic-preamble
RS
“Citizens in the House! Invite Yourself” 是我暫時幫「反客為主」選的翻譯 >"<
“invite yourself” 本意是「不請自來」——我是想試試看把那個俏皮感翻出來，但希望不至於讓人覺得太困惑 🤔
但至於有沒有更好的成語能讓人一望即知，這部分可能要請 @sampeterrobbins 幫忙一起想(?)
“invite yourself” 本意是「不請自來」——我是想試試看把那個俏皮感翻出來，但希望不至於讓人覺得太困惑 🤔
但至於有沒有更好的成語能讓人一望即知，這部分可能要請 @sampeterrobbins 幫忙一起想(?)
RS
~結果這次 Summit 都在為了雙關梗傷腦筋~
Peter
我覺得那可以保留後段就好
RS
是說關於反客為主，我把這幾天用來 elevator pitch 簡單解釋主題內容的文字寫了 一小段 起來，之後正式撰寫年會主題說明時可以參考 >"<
> *反客為主*：由公共領域破碎化與社群動能減弱的反思為切入點，希望透過多元的議程形式重燃建設性貢獻的熱誠，鼓勵社群參與者積極做主，讓年會成為拼貼、縫合公民社會的契機。
RS
看到 @sdfghj1001 有留言，我把年會主題的討論開了一個共筆整理：
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/topic-preamble
https://g0v.hackmd.io/@summit2026/topic-preamble
RS
“Citizens in the House! Invite Yourself” 是我暫時幫「反客為主」選的翻譯 >"<
“invite yourself” 本意是「不請自來」——我是想試試看把那個俏皮感翻出來，但希望不至於讓人覺得太困惑 🤔
但至於有沒有更好的成語能讓人一望即知，這部分可能要請 @sampeterrobbins 幫忙一起想(?)
“invite yourself” 本意是「不請自來」——我是想試試看把那個俏皮感翻出來，但希望不至於讓人覺得太困惑 🤔
但至於有沒有更好的成語能讓人一望即知，這部分可能要請 @sampeterrobbins 幫忙一起想(?)
RS
~結果這次 Summit 都在為了雙關梗傷腦筋~
Peter
我覺得那可以保留後段就好
2
1
2025-09-20
2025-09-22
RS
嗨咿 @paulpengtw @ted.lu.tw ，因為要設定轉信，我先把議程組 mailing list 開起來了（以免地址被劫持）
剛剛應該已經有邀請信寄出了，麻煩兩位再接手設定跟管理囉 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
剛剛應該已經有邀請信寄出了，麻煩兩位再接手設定跟管理囉 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
paulpengtw
感謝（醜哭
RS
嗨咿 @paulpengtw @ted.lu.tw ，因為要設定轉信，我先把議程組 mailing list 開起來了（以免地址被劫持）
剛剛應該已經有邀請信寄出了，麻煩兩位再接手設定跟管理囉 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
剛剛應該已經有邀請信寄出了，麻煩兩位再接手設定跟管理囉 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
paulpengtw
感謝（醜哭
2025-09-24
Sky Hong
@skyhong.tw has joined the channel
2025-09-29
paulpengtw
會議連結 https://meet.google.com/jyn-uhoo-oxr
共筆 https://g0v.hackmd.io/@summit2026/book/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2F%40summit2026%2Fprogram-book
共筆 https://g0v.hackmd.io/@summit2026/book/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2F%40summit2026%2Fprogram-book
paulpengtw
不好意思火車誤點，我會晚五分鐘左右上線，請大家先到共筆上回覆自己分工和待辦事項的狀態喔～
paulpengtw
會議連結 https://meet.google.com/jyn-uhoo-oxr
共筆 https://g0v.hackmd.io/@summit2026/book/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2F%40summit2026%2Fprogram-book
共筆 https://g0v.hackmd.io/@summit2026/book/https%3A%2F%2Fg0v.hackmd.io%2F%40summit2026%2Fprogram-book
meet.google.com
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
# g0v Summit 2026 你也好奇 g0v Summit 2026 在做什麼嗎？點進籌備文件，現在就了解零時政府年會的歡笑與淚水！ g0v Summit 零時政府雙年會每兩年舉行一次
paulpengtw
不好意思火車誤點，我會晚五分鐘左右上線，請大家先到共筆上回覆自己分工和待辦事項的狀態喔～
Peter
問題擬好了！
1. 從你參加 summit 與各種 conference 的經驗，有哪些議程規劃（keynote 與閃電講以外）是你覺得 g0v summit 2026 一定要有的？
2. 如果你下週就要去參加 g0v summit，你最期待聽到哪些主題的議程與分享？
3. 如果你有參與過 2024 年的 g0v summit 的話，你覺得 2024 年的 summit 議程有哪些可以保留的？有哪些可以改進的？
4. 如果你有參與過過去的 summit 的話，你最喜歡的一場（或多場）議程是什麼？
5. 從投稿者與講者的經驗來說，你最希望 summit 的議程組能夠在投稿時解決你的什麼問題？
1. 從你參加 summit 與各種 conference 的經驗，有哪些議程規劃（keynote 與閃電講以外）是你覺得 g0v summit 2026 一定要有的？
2. 如果你下週就要去參加 g0v summit，你最期待聽到哪些主題的議程與分享？
3. 如果你有參與過 2024 年的 g0v summit 的話，你覺得 2024 年的 summit 議程有哪些可以保留的？有哪些可以改進的？
4. 如果你有參與過過去的 summit 的話，你最喜歡的一場（或多場）議程是什麼？
5. 從投稿者與講者的經驗來說，你最希望 summit 的議程組能夠在投稿時解決你的什麼問題？
Peter
問題擬好了！目前會同步記錄在這份表格
1. 從你參加 summit 與各種 conference 的經驗，有哪些議程規劃（keynote 與閃電講以外）是你覺得 g0v summit 2026 一定要有的？
2. 如果你下週就要去參加 g0v summit，你最期待聽到哪些主題的議程與分享？
3. 如果你有參與過 2024 年的 g0v summit 的話，你覺得 2024 年的 summit 議程有哪些可以保留的？有哪些可以改進的？
4. 如果你有參與過過去的 summit 的話，你最喜歡的一場（或多場）議程是什麼？
5. 從投稿者與講者的經驗來說，你最希望 summit 的議程組能夠在投稿時解決你的什麼問題？
1. 從你參加 summit 與各種 conference 的經驗，有哪些議程規劃（keynote 與閃電講以外）是你覺得 g0v summit 2026 一定要有的？
2. 如果你下週就要去參加 g0v summit，你最期待聽到哪些主題的議程與分享？
3. 如果你有參與過 2024 年的 g0v summit 的話，你覺得 2024 年的 summit 議程有哪些可以保留的？有哪些可以改進的？
4. 如果你有參與過過去的 summit 的話，你最喜歡的一場（或多場）議程是什麼？
5. 從投稿者與講者的經驗來說，你最希望 summit 的議程組能夠在投稿時解決你的什麼問題？
RS
今天不好意思，最後一刻才亂入議程組會議 >"<) 想跟議程組的大家說，雖然說希望議程祖先幫忙想想議程的初步規劃（好寫企劃書），但 _You are not alone!_
我想像中議程組比較像分工上 *議程的執秘單位* ——大家沒有方向時可以幫忙丟點子拋磚引玉 🧱 ，大家有了初步方向時能協助深化討論、找到可行的實作方法 🔍 ，絕對不會說「既然分工了就通通丟給議程組吧」這樣。
這次 Summit 我自己的解讀也是社會運動／倡議的一種方式（縫！），所以會希望論述跟年會結構能盡量是我們這些倡議者（工作人員）長出來的有機共識；雖然不是直接循前例複製會讓人有點不安，但是我很希望試試看賦權給每一位參與者的小野望。還請大家多擔待了 💦>
👍 2
❤️ 1
RS
今天不好意思，最後一刻才亂入議程組會議 >"<) 想跟議程組的大家說，雖然說希望議程祖先幫忙想想議程的初步規劃（好寫企劃書），但 _You are not alone_
我想像中議程組比較像分工上 *議程的執秘單位* ——大家沒有方向時可以幫忙丟點子拋磚引玉 🧱 ，大家有了初步方向時能協助深化討論、找到可行的實作方法 🔍 ，絕對不會說「既然分工了就通通丟給議程組吧」這樣。
這次 Summit 我自己的解讀也是社會運動／倡議的一種方式（縫！），所以會希望論述跟年會結構能盡量是我們這些倡議者（工作人員）長出來的有機共識；雖然不是直接循前例複製會讓人有點不安，但是我很希望試試看賦權給每一位參與者的小野望。還請大家多擔待了 💦
我想像中議程組比較像分工上 *議程的執秘單位* ——大家沒有方向時可以幫忙丟點子拋磚引玉 🧱 ，大家有了初步方向時能協助深化討論、找到可行的實作方法 🔍 ，絕對不會說「既然分工了就通通丟給議程組吧」這樣。
這次 Summit 我自己的解讀也是社會運動／倡議的一種方式（縫！），所以會希望論述跟年會結構能盡量是我們這些倡議者（工作人員）長出來的有機共識；雖然不是直接循前例複製會讓人有點不安，但是我很希望試試看賦權給每一位參與者的小野望。還請大家多擔待了 💦