#ogp
2020-05-07
@chewei @polaris @sean076 忘記貼過來，上次廉政署採購平台的外部委員，也是一位做地理資訊系統的教授，他看完大河小溪網站，有給我一些想到的建議，不過他說因為他只是單純看頁面，有些建議可能不符實情供參考：
> 1. 工程詳細欄位屬於行政資料，可能會出現欄位資料不符合平台目的宗旨的問題，建議所有可能欄位能盡可能建立，特別像是負責建造廠商、監造廠商、保全廠商等。另外，歷年工程督導與稽核的分數或是結果也可以考慮收集，未來可以有發揮的可能性。此外，水質的即時資料，也可能是需要串連的。
> 2. 過去工程破壞河川環境或工程弊案的資料可以收集分析，找出一些重要的空間系絡線索，例如：人口密度越低的區域施作水利工程影響環境或貪腐風險越高、或是民選鄉鎮市的工程風險較高。若能找出一些與風險較相關的環境系絡因素，地理資訊的疊合就可以幫助團隊提早預判可能的風險個案。
> 3. Web 2.0的互動式地圖平台是未來必須建立的重點，志工或民眾透過打卡或拍照上傳所見所聞，提高即時資訊的揭露，此類公眾參與式的地理資訊系統很有價值。
> 4. 政府目前對於參與、透明、防弊都有極高的興趣，一面可以利用該平台達到保護環境的目的，另外也可以達到避免工程貪腐問題發生的效果，很值得期待。
> 5. 欄位與可能串聯資料的方向，也可以考慮與公務同仁與廠商進行交流工作坊，或許會有更大的機會突破盲腸。
> 1. 工程詳細欄位屬於行政資料，可能會出現欄位資料不符合平台目的宗旨的問題，建議所有可能欄位能盡可能建立，特別像是負責建造廠商、監造廠商、保全廠商等。另外，歷年工程督導與稽核的分數或是結果也可以考慮收集，未來可以有發揮的可能性。此外，水質的即時資料，也可能是需要串連的。
> 2. 過去工程破壞河川環境或工程弊案的資料可以收集分析，找出一些重要的空間系絡線索，例如：人口密度越低的區域施作水利工程影響環境或貪腐風險越高、或是民選鄉鎮市的工程風險較高。若能找出一些與風險較相關的環境系絡因素，地理資訊的疊合就可以幫助團隊提早預判可能的風險個案。
> 3. Web 2.0的互動式地圖平台是未來必須建立的重點，志工或民眾透過打卡或拍照上傳所見所聞，提高即時資訊的揭露，此類公眾參與式的地理資訊系統很有價值。
> 4. 政府目前對於參與、透明、防弊都有極高的興趣，一面可以利用該平台達到保護環境的目的，另外也可以達到避免工程貪腐問題發生的效果，很值得期待。
> 5. 欄位與可能串聯資料的方向，也可以考慮與公務同仁與廠商進行交流工作坊，或許會有更大的機會突破盲腸。
1- 💪1
根據之前參與的OGP 部分，寫了個介紹文 https://lab.ocf.tw/2020/04/23/twogpnap/
OCF Lab 開放實驗室
努力多年，臺灣終於朝向國際標準化的 "開放政府" 推進，由國發會主導之開放政府國家行動方案，已於今年著手開跑，雖非會員國，但將遵照「開放政府夥伴聯盟 (OGP)」標準推動。
- 5
- 👍2
2020-05-18
Replied to a thread: 2020-03-06 07:23:19
依照 JOIN 平台上的網頁 內容所示：本案諮詢期間所收到相關民眾之提案，均已轉請各相關業務主政機關研商，或納入多元利害關係人論壇討論，國發會後續將彙集各相關部會所研商之建議及結論，並據以研議納入本行動方案。
----
所以這則提議「研擬 JOIN 平臺針對空間規劃類政策主題所需之輔助介面與工具」，應該就是要再去找 JOIN 平台的主管機關，詢問他們的看法囉？
----
所以這則提議「研擬 JOIN 平臺針對空間規劃類政策主題所需之輔助介面與工具」，應該就是要再去找 JOIN 平台的主管機關，詢問他們的看法囉？
2020-05-19
www-cna-com-tw.cdn.ampproject.org
立法院會今天通過無黨籍立委林昶佐等16人所提公決案；為使台灣更符合國際開放國會趨勢，強化國際交流，建請立法院與民間協力推動開放國會行動方案，促進台灣與世界各國國會外交。
- 👍3
2
聯想到，總統盃黑客松 法案一訂讚 這個提案會不會真的是由立法院所提出的呢 ?
確實是立法院同仁提出的。
聯想到，總統盃黑客松 法案一訂讚 這個提案會不會真的是由立法院所提出的呢 ?
2020-05-20
確實是立法院同仁提出的。
- 🎉2
2020-05-29
我們這幾天有收到後續消息，現在開放國會正在一開始徵詢階段，6/2 應該會有記者會。目前以蕭A 為民間聯絡窗口，開了一個OGP 專門 slack workspace: ogtw.slack.com
@lulu523 所以只有受邀者才能夠進入？
是歐，可能功能還沒釐清吧，目前感覺民間角色還不明，所以應該是先邀了過去有參加過國際 OGP 的人